Заходил
Манга и аниме плохо влияют на начинающих писателей. Путаница повествования, пафосные позы, корявый язык и чрезвычайно шаблонные сюжеты. Надеюсь, нейросети скоро начнут писать полноценно и этот вид графомании вымрет. Книга важна опытом и эмоциями. Устал от легионов бумагомарак.
Большое спасибо автору за выдающуюся работу. Я не понимаю, почему автор ещё не в топе. Но уверен, это событие не за горами.
Редко встречаются, к сожалению, настолько качественно проработанные миры и по настоящему живые персонажи. Огромное спасибо автору.
Если б не большое количество ошибок, я б подумал, что эту книгу писал робот.
Дочитал до седьмой главы. Мартисью с грамматическими и орфографическими ошибками. Большая проблема с "тся" и "ться". Автор, правило очень простое. Если слово отвечает на вопрос - Что делает? - катится - пишем "тся". Если - Что делать? - катиться - "ться". Всё. Это очень просто. Грамотная речь привлекает. Скучноватые описания мыслей и стратегии действий ГГ. Частенько, режущие глаз повторы. В общем, книгу надо вычитывать и редактировать. Логика повествования, как в аниме для детей младшего школьного возраста. Ну, придёт с опытом. Главное - повысьте грамотность речи и хоть немножечко почитайте про ритмику.
Читал Детство, Отрочество этого автора и было погружение в эпоху, были краски, были моменты, было интересно. Эта серия читается тяжело, как советская производственная передовица. Такое ощущение, что автору дали две краски: чёрную и серую, которой он старательно пишет, не забывая в каждой главе оправдываться, дескать всё - истинная правда! Да неправда это. Какая-то помойная каша сосредоточенная исключительно на негативе. Как будто автор действительно воспитывался членами Коминтерна представлявшим пробританское лобби в СССР и попавшими в ГУЛАГ. Вот Леонида Пантелеева читаешь, времена НЭПа и ситуация гораздо тяжелее, а светлых моментов в разы больше и книги ярче. И характеры живые. Потому что прожито. А здесь какая-то скучная компиляция фактов из интернета. Автор ведь в тех годах не жил. И персонажей оживить не смог. Скучно. А. И отдельная беда с гиперссылками. Говорил уже, кажется, в другой серии. Пожалуйста, ставьте цитату которую объясняете. Бывает сложно вспомнить, что именно вы писали под I a что под II.
Не знаю насчёт электронного концлагеря, но тотальная слежка уже есть. А добрые американские капиталисты невзначай интересуются у приближённых к элите мыслителей о способах внедрения чипов в мозг и управлением поведения. И добрый свободолюбец Илон Маск уже проводит опыты. А информационные специалисты начинают пугать друг-друга теорией Мертвой сети.
Слушаю книгу, пока работаю. На главе "Перестройка", где автор пишет о прогнившей партийной системе, полном безверии в идею и странных ритуалах, когда ты должен говорить то, что не думаешь, поймал себя на мысли о том, насколько бы советским гражданам той эпохи было бы смешно читать о современных либералах и США. Как тогда было невозможно быть в обкомах и комсомолах, не пропагандируя лозунги, так и сейчас какой-нибудь демократ-либерал разрывается стаей, за высказанную нелюбовь к пи.. расам и ЛГБТ-повесточке. Нельзя быть либералом и не верить в рынок. Нельзя прилюдно тошнить от пошлости идеи потребления и свобод от морали. Нельзя высказывать отвращение к идее сексуального обучения детей. Нельзя, нельзя, нельзя. И перед неграми колени преклонять. И мигрантов воспринимать спокойно. Страшно подумать, что будет, если эта партия останется единственной верной. Гражданин СССР прочитал бы такое произведение и счёл бы его злой сатирой на Компартию. Ржал бы взахлёб на кухне с друзьями-оппортунистами. Находил бы аллюзии и считал бы это тонкой игрой ума. Абсурдом. Контркультурой. Антиутопией. А во времена заката инквизиции, священники бы передавали друг-другу рукописные листочки с рассказами про закат СССР и тоже бы смеялись. И размышляли.
Я перепутал песню. Не зимняя сказка. "Греет"
Хорошая группа Deep Purple. Stormbringer мне нравится, Soldier of fortune норм, а от Perfect Strangers в восторге был, когда впервые услышал. Ваше право выбирать лучшей группой всех времён и народов не оспариваю. Вам - так. А у меня любимых групп много. Сложно выделить самую-самую. "Пикник", пожалуй. Я постоянно слушаю что-то новое. Интернет даёт большую свободу.
"Вы видели, чтоб пацаны или девки плакали под рэп, хип-хоп, черт побери?" Видел. Автор, уважаемый, если не разбираетесь/не слушаете какую-то музыку, не уподобляйтесь советским педагогам. Хотите понять? Ну так откройте плеер и послушайте. Каспийский груз, например ,"Была не была", " Зимнюю сказку" Дельфина с его "Серебром". Хотите бунта? Ну так включите Биопсихоз. Хаски с его "Панелькой". Сердце чтоб забилось? Всё есть. Пробуйте.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Очень корявый язык. Постоянные повторы в тексте. На слух воспринимается неимоверно тяжело.
У меня легкий когнитивный диссонанс. В первых главах ГГ - мрачный винтик сарариман в легкой депрессии, затем превращается в логическую смерть-машину. А с семнадцатой главы, автор, судя по всему, начал пить коньяк во время творческого порыва и у него попёрло. Только стилистика поменялась на поток сумеречного сознания и ГГ превратился в шкодливого щеночка. С интересом наблюдаю за пертурбациями дальше. Возможно, ближе к финалу, автор вообще отдаст клавиатуру коту.
Была надежда в первых двух книгах, что у автора выйдет что-то не совсем обычное. Линия снов на это намекала. Эта книга надежды убила. Розовая жвачка с гг распевающим шлягеры и реализующим коммерческие проекты щелчком пальцев, слишком скучна, автор. Прости, но это последняя купленная книга. В истории исчезла изюминка.
Комментарий был удален автором. Причина: .
Я в вас верю. "Буратино" осилили? Молодец. Попробуйте "Незнайку", теперь. Потом постепенно переходите к взрослой литературе.
Читается довольно бодро, персонажи не картонные, но есть два момента, которые портят всё. 1: мир очень невнятно описан и погружения не происходит. Есть проблески, но этого мало. 2: куча сомнительных отсылок к какой-то предыстории ГГ, которые заставляли проверять: точно ли это первая книга серии? Точно ли я читаю с первой главы? Не являюсь фанатом автора и более-менее знаком только с "Колонистами". Если это попытка в флэшбэки, то она слишком скомкана. Если это пиар-ход для провоцирования на прочтение каких-то спин-оффов или эпизодов ван, то она не слишком успешная. Наверное, книгу покупать не буду.
Идея очень хороша. Читается легко. Работа мозга и квантовая физика, как раз территория неизведанного. Аффтар Пеши шибче.)
С трудом продираюсь сквозь фрагментарный сюжет. Иногда напоминает байки старослужащих. Ужасный, смазанный, рваный слог. Бесит уже. Не смогу, наверное. Очень тяжело для восприятия.
Не могу ответить вам в ветке, поскольку автор скоропостижно добавил меня в игнор-лист, но меня фраза про образность и богатство языка тоже невероятно повеселила. Особенно доставил пассаж про недалёкие умы и глубины авторского стиля. )
Илья. Зря вы удаляете комментарии. Когда-то у меня так же кровоточили глаза от Артёма Каменистого. Теперь он признанный мэтр и многие читатели в восторге от его книг. И ваша книга мне скорее понравилась, чем отвратила. Но, дело ваше. Вы вольны удалять комментарии, я волен удалять книги из библиотеки и снимать лайки.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Вкусовщина
Невероятно мусорный язык. Если эту книгу отдать корректору и редактору, может быть и выйдет что-то достойное. Сломался на двенадцатой главе, устав от корявых повторов в тексте и логики школьника.
Неоднозначные впечатления. С одной стороны рост с шести до восемнадцати свидетельствует, что автор подвержен лени и натягивание сов на глобусы, с другой стороны - логика необычная. Сыровато, но пойдёт. Чего бы мне хотелось? Ну не роботов, точно. Качественного этти, коль уж гаремник рисуется. Ну, может, автор ещё больше удивит. Ещё Бы хотелось более детально прописанного мира. А то он как-то вскользь описан. Было бы понятно, если б это был хентай, но им здесь даже не пахнет, а значит нужно работать больше и картинок тут мало. Очень подкупает позиция автора к реализации своего труда. Это необычно. Спасибо.
Комментарий был удален автором.
Мир разлома неплохо описан. Скупо, но неплохо. Чуть больше лёгких намёков аппелирующих к разным системам восприятия и было бы совсем хорошо. Но нет, я имею в виду, что в трёх последних главах много ответвлений. Очень вскользь освещённых. Мало текста.
Последние главы вышли немного сумбурными. Торопились, или не было настроения?
Мэрисью для школьников среднего возраста. Автор не заморачивался. Или не мог.
Всегда рад увидеть что-то стоящее. К слову, это первая моя награда за... месяцев десять, двенадцать, кажется. И вовсе не потому, что я - жадина. Пишите ещё. Лучше и лучше. Через тернии к звёздам, как говорится. Я буду за вами следить.
Я дочитал до финала на текущий момент. Что хочу сказать, уважаемый автор... Эту книгу я буду ждать. В последнее время мне ничего не хочется читать на АТ до конца. Мне наскучил Метельский, я уже не так бросаюсь на новинки от Лукьяненко и Васильева. Мне 40 лет, всю свою жизнь я читаю, участвовал в некоторых литературных мероприятиях, в общем - литература для меня дело не чуждое, хотя серьёзно писать я ещё не начинал. Для чего я это говорю? Ну, просто, чтоб вы понимали, я вам - скорее ревнивый конкурент, чем преданный читатель. И вы пишете так, что мне это нравится. Пишите, пожалуйста, дальше. Критики я тоже могу немножко насыпать, но это так, мелочи. Если нужно, обращайтесь. Самое главное - ваши персонажи живы и имеют глубину. Поверьте, это очень редкое явление в современной литературе. Спасибо.
Запишите. Лучше бы вы над книгой так усердно работали, как спорите с читателем.
Пардон, не могу увидеть ни грамма прекрасного в халтуре по шаблону, созданную, чтоб её продать. Приложи вы чуть больше усилий, может быть и вышло что-то годное. Но, автор не старался. Почему же я должен стараться, чтобы что-то разглядеть?
Лол. Да у вас, батенька, бред величия? Даже если бы вы вдруг начали писать раньше Николая, читая вашу книгу даже в голову не приходит, что он хоть чему-то мог у вас научиться.
Не верю. Ни на солдата ГГ не похож, ни на инквизитора, ни на что. Ни рыба - ни мясо. Очередная жвачка по шаблонам, когда автор пытается в Метельского, но эрудиции не хватает, чтоб написать даже главного героя. Это графомания.
Начну с плюсов: у автора довольно грамотная речь, нет режущих глаз ошибок и в целом вполне добротное повествование без лингвистических казусов. Автор обещает реал-рпг, автор делает реал-рпг. Статы не занимают по две страницы. Персонажи не совсем картонные, есть попытки их оживить.
Что касается минусов: очень подробное и сухое повествование. Нет ярких мазков, эмоций, предложения разбиты монотонно - ритмики нет от слова "вообще". Мир прописан очень скупыми, отрывочными кусками, увидеть его не получается. Ни социальной составляющей, ни атмосферы - нет. Сюжет страдает мерисью и построен на борьбе за лут, но это полбеды. Беда в том, что борьба эта напоминает гринд, кач с внезапными роялями. Система слеплена на белой изоленте и авторской лени. Не верю.
Если автор вкидывает в рекламу, своего читателя он найдёт. Но, если автор-таки хочет быть писателем - надо работать. И работать вдумчиво. Начало было неплохим. Автору - успехов и творческого роста, потенциал у него есть. Спасибо за труд.
Не знаю. Я не стал.
Комментарий был удален автором.
Добрый день. У вас получается очень неплохая история, вы пишете очень свободно и персонажи живые. Прошу, примите мою критику, как желание помочь и сделать ваше произведение ещё лучше: Во-первых у вас есть привычка путать "ться" и "тся", это частая ошибка и исправить её элементарно. Когда сомневаетесь в написании слова, подумайте на какой вопрос отвечает слово: что делатЬ - морщитЬся, или что делаеТ - морщиТся. Всё просто.
Во-вторых, очень часто вы увлекаетесь флэшбэками и внутренним диалогом героя с лихими перескоками и гигантскими блоками типа:
- Ты будешь чай, Синдзи? - спросила Морико, а я взглянул в чашку и вспомнил отблески света в ведре деревенского колодца, так напоминающие вечерний Байкал и блики крыльев стрекоз, напоминающие блик на штыках двух матерых хунхузов напавших на наш отряд у самой границы, тогда я долго переживал, что впервые убил человека. Хотя и убил не я, а мой верный Мухтар перегрызший горло китайского контрабандиста в прыжке, защищая меня. Ах, Мухтар, Мухтар...
- Буду! - сказал я.
Такие вставки очень сильно рвут смысловую нить и заставляют читателя теряться. Если уж крайне необходимо вставить длинный и тягучий флэшбэк посреди диалога, постарайтесь его разбить на несколько блоков, не теряя самой сути разговора. И повествование делать чуть плавнее, если хотите вместить сразу несколько образов и мыслей.
Спасибо. Очень неплохая книга.
Нет, спасибо, дорогой автор, со школьной скамьи не тянет.
Привет. Давно заметил, концовки у тебя удаются неплохо, начиная с середины рассказ оживает, а вот началу очень сильно не хватает красок. И фону чуть-чуть. Компания и её общение уж очень стереотипная. Самая яркая часть - детские страхи и окончательное прояснение. Твисты с "всё не то, чем кажется" - весьма и весьма. Концовка неплоха. На три с плюсом. Ты можешь лучше, Чейн. Как дела с лифтовым диспетчером? Всё жду проду.
Спасибо тебе, мил человек за комментарий предупредительный. Устал закрывать одну за одной. Что-то можешь посоветовать почитать? Ценю в книге реализм и сюжет без картонных декораций.
Комментарий был удален автором. Причина: Вы сможете лучше, я уверен
Начал читать. Герой с самого начала - невероятно картонный. Не знаю, стоит ли продолжать. В комментариях вроде хвалят. Не в обиду автору и не с желанием обгадить, но вот правда, слишком ненатуральные реакции, завязки разговоров, поведение персонажей, картон, картон, опять картон. Суть ведь не в том, чтобы придумать нешаблонную, удивительную и невероятную историю. Многие авторы пишут по любимому шаблону: попаданцы/эльфы/вампиры/зомби и т.п. Суть ведь в том, чтобы завладеть вниманием и заинтересовать с первых строчек. С первых строчек этой книги мне захотелось её закрыть.
Можно я тогда ещё немного добавлю? В патриархе ниндзя меня удивляет несоответствие его специальности и образа жизни. Фонтан с рыбками и особняк со слугами в частности. С одной стороны профессия диктует аскетизм, терпение и скрытность, с другой - особняк и фонтаны. Припоминаю, что настоящие ниндзя использовали гостиницы, как место клана. Где сам патриарх мог быть массажистом, как Затоичи, или слугой. Ну, или глухие горные деревни куда добраться могли лишь козы.
Вечер добрый. Я не учу вас, как и что писать. Вы - художник и это ваша картина. Что резануло глаз, то и изложил. Что касается Метельского, то он мне тоже нравится, но всё же, согласитесь, его ГГ много работает и рояли двигает сам. Хотя, откровенно говоря, после того, как ГГ стал Аматэру и принялся поплёвывать на императора, читать мне стало немного грустно. Но - это мои предпочтения. Мне нравится именно тяжёлый путь героя и в этом плане мне мало кто может угодить. Разве что - Джордж Мартин. Могу предложить вам небольшое изменение сюжета, но решать вам. Быть может, если старик не сразу признается, что он патриарх ниндзя, шероховатости сгладятся. Но, ни в коем случае не настаиваю. Наоборот, мне интересно, как будет развиваться ваша мысль. Спасибо.
Уважаемый автор. До 15 главы читал вашу книгу с большим интересом. Вполне стандартная завязка с нестандартными деталями. Очень прошу, поработайте над 15 главой. Слишком уж большой зелёный рояль в красный горошек. Внезапный патриарх ниндзя, внезапно возжелавший передать клан рандомному пареньку. Ладно бы он годик за ним наблюдал. Разгром родового дома ниндзя ракетным ударом, это хорошо. Но причина выживания старого ниндзя: "спустился за документами, чтоб показать семье, почему виновник виновен" заставляет поморщиться. Слово "ниндзя" не склоняется никак. Нет ни ниндзей, ни ниндзи. Может быть стоит придумать своих тайных убийц? Чтоб не попадать впросак. Если всё же хотите использовать ниндзя, то, может быть стоит изучить предмет лучше? Прочитайте например, Масааки Хацуми. Прошу прощения, если слова показались резкими. Но, молю, поработайте немного больше. Шлака в сети и так хватает. Хочется чуть больше проработанных книг. Спасибо за ваш труд.
Кек
Кристина, рассказы хороши. Короткие и крипуют. Пишиесчо
Написал комментарий к произведению Чайный домик. Том 1
Прошу прощения за резкость. Вы здесь не виноваты, просто действительно устал от слишком шаблонных героев и писательской халтуры. Писать на уровне добротной япбоярки несложно. Просто больше времени стоит уделять культурным тонкостям Японии и чуть плотнее забивать каналы восприятия читателя. Вы пишете смысловую канву, сосредотачиваясь на крутости ГГ. Если текст не насыщен звуками, запахами и визуалом, он воспринимается голым, сухим. И картинки здесь скорее идут во вред произведению. Работайте над ритмикой речи. Прослушайте собственную книгу в аудио и недостатки ритмики проявятся очень ярко.