Андрей Васильев

Вот что удивительно: 1.5 месяца между главами прошло, а вспоминать о чём там речь не пришлось. Как будто вчера читал. Значит, правильная книга. Такую и подождать можно.

Ну что сказать? Мало действия в сюжете последнее время. Автор упражняется в затейливости русского языка. Порой даже читать сложновато. Раньше это было эпизодически, и поэтому забавляло. Сейчас половина текста из одних словесных изысков. В данной главе, с разговора с Дергачёвым пошло нормальное изложение. И кстати, фетровые будёновки были в то время? В СССР в баню или старые вязаные шапки одевали или из шляп фетровых мастырили, вынимая подкладку. Ну, это я уж так, придираюсь.)

Есть здесь на сайте очень активный читатель Игумнов Антон. Видимо как-то связано. У Автора просто так ничего не бывает.

Ясно же написано: ХОЗУ (хозяйственное управление) выделило компы. Кому-то компы заменили на новые, эти (старые) отдали в 15К. Так что вполне правдоподобно. Другое дело, что может не в ХОЗУ оргтехника числилась, а в каком-нибудь отделе АСУ. Но не принципиально.

Вы что конкретно предлагаете? Автору бросить писать, потому лично Вам, начиная с 4-го тома перестало нравиться? Человек делает так, как умеет. И так бы всем уметь, честно говоря. В мире полно книг. Почему просто не читать то, что нравится? Абсолютно не понимаю. Нет, я не считаю, что нельзя критиковать. Можно и нужно. Но по делу. Мол глава не удалась, или место конкретное. А заявлять, что 10 последних книг не удались, это чересчур уже. На фига было столько мучиться?

Очень классная глава. Аплодирую стоя.

Класс! Автор снова вышел на Пик. Каждое слово радует. Как в первых книгах серии.

Вы теперь лечитесь как положено. Это главное. Проду мы подождём сколько надо. Выздоравливайте!

Поймал себя на мысли, что ГГ перестал мне нравиться, стал неприятен. Превратился он в отрицательного персонажа. Где служба на благо общества, защита простых людей? Милиция вообще для чего была? Хоть бы он старушке какой помог или ребёнка спас (Лиза и Пана не в счёт, они уже его семья). Он чем занят в последнее время? Исключительно решением личных проблем и проблем товарищей-подельников, ну и бабами конечно). Иногда в перерывах достает из сейфа дела. И что мы видим? Он не преступления расследует, для того чтобы виновные понесли наказания. А что-то там пишет заковыристое, волокитой занимается. Да ещё так гениально, что в следующей главе женщина с прокуренным оскалом признает себя делитантом по сравнению с ним. Про сверление отверстий в коленях и остальные зачистки что могу сказать? Он конечно так с уродами поступает. Но вот вопрос - стал ли бы он это делать, если бы это не касалось его лично? Думаю, что нет. Он их просто арестовывал бы. А спецназовцы, у которых он этому научился, делали это на войне для выполнения задач, а не в личных целях. Вот и вся разница. Получается, он такой же бандос или как? Всё это проанализировав прихожу к выводу, что лучше всего ему закончить как Стасику Карпову (погибнуть в неравной схватке с отморозками, прихватив их с собой, защищая незнакомого человека), а орден посмертно получить.

Это отсыл к Золотому телёнку. Здесь Серёжа в Бендера играет.

Так. К десятому тому произведение значит испортилось. То есть получается Вы с омерзением продолжаете читать, причем уже седьмой том? Удивительная стойкость.

Если считать, что попадание в молодое тело опытного пожившего человека сомнений не вызывает, то поведение с женщинами этого субъекта как раз понятно. Он женщин уже изучил, знает как облупленных. Стеснения юношеского ноль. А желание и возможности зашкаливают. Думаю, дай мне сейчас в 50 организм, который был в 20, вёл бы себя близко к Корнееву. Хотя гопником не был, и особенно озабоченным тоже.)

Очень, очень классно написано! Просто слов нет.

Нее, не буду читать по главам. Буду держаться до выхода. С последним Инквизитором не справился с собой, так одно мучение.)

Один момент непонятен. В каком виде спецнвзёры находятся в подвале? Третий военный связан крепко. А первые два? На них сначала браслеты надели в кабинете руками назад. А когда выводили сняли или нет? Если не сняли, то как Джигит не заметил. Если сняли, то как Серёжа собирается к тиграм в клетку заходить? Или он подождёт пока они сами перемрут.

Уважаемые авторы, в 15 главе было сказано, что на рыбалке выпили грамм по 200-300 на брата, не считая Серёги. А в 16 главе проскользнуло, что на утро было им не до завтрака, так как маялись от похмелья и недосыпа. Похмелья от таких доз у российских мужиков не бывает. Это поклёп какой-то.)

Вопрос от дилетанта в следствии и ОРМ. Ведь на совести этого упыря наверняка не первый труп. На первых допросах об этом не спрашивают? Потом к этому начинают подводить? Мол когда начал и как дошёл до такой жизни. Или раз в СССР серийных маньяков быть не может, то и расчёсывать это не будут?

Припоминаю историю из детства (начало 80-х). Приехали с отцом на рыбалку на недавно купленном им москвиче 2140-Люкс. Всё достали, и он его закрыл. Причем не ключом. То есть передние двери он заблокировал дотянувшись с заднего ряда, а задние двери заблокировал в открытом виде и захлопнул. До этого у нас была жигули копейка и мы всегда так делали. Потом что-то понадобилось в машине, и отец стал её открывать ключом. Но не тут-то было, не открывается. Мужики, которые рыбачили неподалёку объяснили ему, что с москвичом так нельзя, и дверь теперь не откроется. Но хорошо, что перегородку между багажником и салоном можно было открутить из багажника. Что и было сделано. А я, так как был мелким легко пролез в салон. Вот такие были москвичи.

P.S. Я не большой знаток москвичей, но мне кажется на 408 для блокировки ручка вверх поднималась, а для открытия вниз. А не на оборот. Да это и логичней, для открытия вниз тянуть. У бабки с дедом был такой москвич. На нем я и водить научился.

Это всё понятно. Это жизнь. Но книжки читать и кино смотреть хочется про таких как Жеглов или на худой конец Шарапов. А не про таких как Петюня, у которого домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Не зря Горохов сделал шаг к бетонному бортику перед тем как вытянуть чеку. Жив останется.

Ваше последнее предложение здесь лишнее. Оценивайте произведение автора на своё усмотрение, а не умственные способности других читателей. Я сам как-нибудь разберусь, есть мне повод задуматься об этом или нет.

С Днём Рождения, дорогой Автор! Здоровья и долгих лет творчества!

Отличная глава! Прямо УХ!

А вот вопрос: московская комиссия во главе с Дедом уехала или всё ещё в городе?

Как-то всё внезапно закончилось.( На полуслове. Печально. Странно, что уважаемый автор не хочет больше писать про Горохова. На мой взляд, Горохов харизматичней Саблина будет.

А ничего, что больше 1000 читателям нравится то,  что автор "выпиливает"? Но тут пришёл "эксперт" и велел прекращать. Удивительно. Может вам просто не потреблять то,  что не по душе?

Нет, эта глава хорошо написана. Текст высокого качества.) Ещё, раньше Вы использовали приём, когда другие персонажи обсуждали Корнеева и офигивали от его поведения. Отлично это заходило.

Как всегда захватывающе! Такие книги приходится читать вдумчиво, а то быстро запутаешься в сюжете и персонажах.) Ну, оно и полезно. Только в 4-ой главе ошибки закрались. Агент угро Иванов Григорий Моисеевич несколько раз упомянут как Моисеев. 

Ещё в конце главы присутствует Сергей Моисеевич Кабачник. Не многовато ли Моисеевичей на одну главу? Ну, это конечно может быть, совпало так.

А неплохо. Мне понравились последние главы. Вот тут многие недовольны, мол сюжет тормозит. А куда торопиться, куда? Думаю, если бы книга читалась целиком, а не по главам, таких претензий бы не было. Ну тут уж не автор виноват, что система такая.

Сильное произведение. Получил огромное удовольствие. Спасибо, Автор!

Наконец руки дошли, проглотил за пару дней. Шикарно. Очень рад, что Автор не бросил Горохова (а ведь хотел).

Опечатка в конце 3-ей главы.)

Да уж. Не мало в России Васильевых.) И Андреев среди них тоже.

Игумнов в гриме.) Маньяка на живца ловят.

Вадим, здравствуйте. Есть вопрос. Будет ли пояснение как кончилось дело с военными? Если ГГ их ликвидировал, то что он сделал с трупами? А то как-то этот момент за скобками остался. Событие то серьезное. В Ваших книгах всё подробно описывается. А тут такой монтаж получился, выбивается из стиля. 

Возьму на себя смелость немного покритиковать. Печки голландки на летней кухне быть не может. Летняя кухня для приготовления еды. Там печь с плитой. А голландка это узкая высокая печь для обогрева.

Присоединяюсь. Но альтернативные ветки лучше приоткрыть, а не прикрыть.)

Данный цикл книг очень нравится. Но так как первую книгу читал давно, то многое стёрлось из памяти. Да и написаны книги не просто, много событий, персонажей, скачки по времени. Поэтому есть вопрос: правильно я понимаю, что Травин бывший царский офицер, который перешёл на сторону красных, чтобы мстить белофиннам за невесту, и придумал себе биографию, что он из крестьян. А ещё докучи к нему в сознание влез попаданец из нашего времени?

А на каком таком автомобиле Серёжа в Элин двор зарулил? Его машина Стасу отдана до завтра, а москвич в гараже за двумя замками. Или Эля на машине приехала? Запамятовал я - имеет Эля личный транспорт или нет?

Аналогично. Тоже держусь, не начинаю. К вопросу присоединяюсь.

Спасибо! Отлично!

Когда завмага кошмарит. Очень стиль Бендера напоминает.

Кира Шевченко, которая сначала была Любой, очень мутно прописанный персонаж. Сначала эта эффектная дама приходит на работу, но демонстративно не работает. Красит ногти, читая модный журнал. При этом про неё говорят, что мол барыжит заграничными духами. Она вольно общается с начальником цеха, упрекает и требует. Потом вдруг начинает его бояться, убегает от него. Раскрывается перед первым попавшимся на пути учеником слесаря в преступном сговоре с этим начальником. Губы её вдруг тянутся к этому простому ученику слесаря. И тут она уже честная порядочная комсомолка, которая мечтает быть токарем, а деньги преступные не тратит, т.к. это нехорошо, но берет их и хранит. Короче - "кино и немцы". Вроде ведь нормально всё было почти 2 тома, логично и правдоподобно. И тут такой поворот.

Ого какое название интересное. Буду ждать выхода целиком. А так мучение одно, проду ждать.

Ого какие подробности - 278одкбр. Когда я 30 лет назад учился в МАДИ, у нас на военной кафедре были офицеры из этой бригады, рассказывали всякое про службу на Саланге. Но удивительно конечно, эта тема не особо раскручена. Комендачи это ж не десантура и не спецназ. Интересно даже, как автор с этим связан.

Аналогично! Конофальского только залпом.)

Странно конечно. Книга к концу приближается, а у меня всё ещё Францев не стал самостоятельным героем. Воспринимаю его как того Ровнина, когда он уже стал начальником. А молодой Ровнин сам по себе. Есть у кого-нибудь такое ? Автор и тот бывает путается, вместо Францев пишет Ровнин.

Тогда это копия "Начальника милиции" получится). Читаю эти 2 серии параллельно. И так порой они сливаются в одну. Оба героя очень похожи. Так что не надо ему в опера.

Не критики ради, а чтобы улучшить текст:

1. Что-то не то в этом предложении. Режет глаз. Может на два разделить.

2. Ну тут опечатка

А книга неплоха, весьма неплоха. Жаль большие перерывы между томами. Забывается многое. Зря Вы её в столе продержали. Может у Вас, Борис ещё там какой шедевр завалялся?)

Тут разночтение вкралось. Зал или внимал, или занимался своими делами.)