763
4 277

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

А, вот что имелось ввиду. Ясно. Просто часто набережные имеют разные названия по берегам. Потому я и не понял, что в этом мосту особенного.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час волка"

Отлично! Только про Русаковский мост непонятно. Что значит стоит на пересечении двух набережных? Вроде обычный пешеходный мост.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-16

Вы что конкретно предлагаете? Автору бросить писать, потому лично Вам, начиная с 4-го тома перестало нравиться? Человек делает так, как умеет. И так бы всем уметь, честно говоря. В мире полно книг. Почему просто не читать то, что нравится? Абсолютно не понимаю. Нет, я не считаю, что нельзя критиковать. Можно и нужно. Но по делу. Мол глава не удалась, или место конкретное. А заявлять, что 10 последних книг не удались, это чересчур уже. На фига было столько мучиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15

Есть здесь на сайте очень активный читатель Игумнов Антон. Видимо как-то связано. У Автора просто так ничего не бывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15

А ничего, что больше 1000 читателям нравится то,  что автор "выпиливает"? Но тут пришёл "эксперт" и велел прекращать. Удивительно. Может вам просто не потреблять то,  что не по душе?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15

Вадим, здравствуйте. Есть вопрос. Будет ли пояснение как кончилось дело с военными? Если ГГ их ликвидировал, то что он сделал с трупами? А то как-то этот момент за скобками остался. Событие то серьезное. В Ваших книгах всё подробно описывается. А тут такой монтаж получился, выбивается из стиля. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

В чём ваша правда то? В том что "америка проиграла в войне с фашистами"? Смешно. Америка от той войны получила столько, как никто другой. Весь мир под себя нагнула благодаря ей, везде распространив доллар. Или правда ваша в том, что если бы фрицы не пили шнапс и у них не было бы борделей, то Красная армия бы проиграла? Это уже чем-то другим попахивает. Дискредитацией. Поосторожней в высказываниях. И про то, что теперь в Российских войсках процветают пьянство и разврат особенно надо писать крайне осторожно в текущей ситуации. Пьянство есть на любой войне, от этого никуда не деться.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Борис Конофальский

Это на каких таких знаниях основывается ваша теория про отсутствие пьянства и секса в РККА во время ВОВ? Почитайте или послушайте роман Богомолова "Жизнь моя, иль ты приснилась мне...". Там половина текста из архивных документов состоит. Тяжело читается, но осилить можно. Может тогда перестанете чушь писать?

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"

Ого какие подробности - 278одкбр. Когда я 30 лет назад учился в МАДИ, у нас на военной кафедре были офицеры из этой бригады, рассказывали всякое про службу на Саланге. Но удивительно конечно, эта тема не особо раскручена. Комендачи это ж не десантура и не спецназ. Интересно даже, как автор с этим связан.

Написал(-a) комментарий к произведению Личное дело (Управдом-6)

Данный цикл книг очень нравится. Но так как первую книгу читал давно, то многое стёрлось из памяти. Да и написаны книги не просто, много событий, персонажей, скачки по времени. Поэтому есть вопрос: правильно я понимаю, что Травин бывший царский офицер, который перешёл на сторону красных, чтобы мстить белофиннам за невесту, и придумал себе биографию, что он из крестьян. А ещё докучи к нему в сознание влез попаданец из нашего времени?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15

А на каком таком автомобиле Серёжа в Элин двор зарулил? Его машина Стасу отдана до завтра, а москвич в гараже за двумя замками. Или Эля на машине приехала? Запамятовал я - имеет Эля личный транспорт или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15

Один момент непонятен. В каком виде спецнвзёры находятся в подвале? Третий военный связан крепко. А первые два? На них сначала браслеты надели в кабинете руками назад. А когда выводили сняли или нет? Если не сняли, то как Джигит не заметил. Если сняли, то как Серёжа собирается к тиграм в клетку заходить? Или он подождёт пока они сами перемрут.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-15

Припоминаю историю из детства (начало 80-х). Приехали с отцом на рыбалку на недавно купленном им москвиче 2140-Люкс. Всё достали, и он его закрыл. Причем не ключом. То есть передние двери он заблокировал дотянувшись с заднего ряда, а задние двери заблокировал в открытом виде и захлопнул. До этого у нас была жигули копейка и мы всегда так делали. Потом что-то понадобилось в машине, и отец стал её открывать ключом. Но не тут-то было, не открывается. Мужики, которые рыбачили неподалёку объяснили ему, что с москвичом так нельзя, и дверь теперь не откроется. Но хорошо, что перегородку между багажником и салоном можно было открутить из багажника. Что и было сделано. А я, так как был мелким легко пролез в салон. Вот такие были москвичи.

P.S. Я не большой знаток москвичей, но мне кажется на 408 для блокировки ручка вверх поднималась, а для открытия вниз. А не на оборот. Да это и логичней, для открытия вниз тянуть. У бабки с дедом был такой москвич. На нем я и водить научился.

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Странно конечно. Книга к концу приближается, а у меня всё ещё Францев не стал самостоятельным героем. Воспринимаю его как того Ровнина, когда он уже стал начальником. А молодой Ровнин сам по себе. Есть у кого-нибудь такое ? Автор и тот бывает путается, вместо Францев пишет Ровнин.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор Божьим промыслом книга 15 Чернила и перья

Как-то позабыл я, что подвигло Волкова жениться на этой неуравновешенной женщине.  Рыцарем он уже стал, землю ему герцог дал, потом титул тоже сам получил. Может напомнит кто, чем он руководствовался? Чего он получил от этого брака кроме нервотрёпки?

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 13

А неплохо. Мне понравились последние главы. Вот тут многие недовольны, мол сюжет тормозит. А куда торопиться, куда? Думаю, если бы книга читалась целиком, а не по главам, таких претензий бы не было. Ну тут уж не автор виноват, что система такая.

Написал(-a) комментарий к произведению Завод-4: назад в СССР

Тогда это копия "Начальника милиции" получится). Читаю эти 2 серии параллельно. И так порой они сливаются в одну. Оба героя очень похожи. Так что не надо ему в опера.

Написал(-a) комментарий к произведению Завод-3: назад в СССР

Кира Шевченко, которая сначала была Любой, очень мутно прописанный персонаж. Сначала эта эффектная дама приходит на работу, но демонстративно не работает. Красит ногти, читая модный журнал. При этом про неё говорят, что мол барыжит заграничными духами. Она вольно общается с начальником цеха, упрекает и требует. Потом вдруг начинает его бояться, убегает от него. Раскрывается перед первым попавшимся на пути учеником слесаря в преступном сговоре с этим начальником. Губы её вдруг тянутся к этому простому ученику слесаря. И тут она уже честная порядочная комсомолка, которая мечтает быть токарем, а деньги преступные не тратит, т.к. это нехорошо, но берет их и хранит. Короче - "кино и немцы". Вроде ведь нормально всё было почти 2 тома, логично и правдоподобно. И тут такой поворот.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 12

Это всё понятно. Это жизнь. Но книжки читать и кино смотреть хочется про таких как Жеглов или на худой конец Шарапов. А не про таких как Петюня, у которого домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 12

Да нет. Я лично прекрасно помню чьё сознание сидит в лейтенанте Серёже. Именно старик-попаданец мне перестал нравиться своим поведением последнее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Совок - 12

Поймал себя на мысли, что ГГ перестал мне нравиться, стал неприятен. Превратился он в отрицательного персонажа. Где служба на благо общества, защита простых людей? Милиция вообще для чего была? Хоть бы он старушке какой помог или ребёнка спас (Лиза и Пана не в счёт, они уже его семья). Он чем занят в последнее время? Исключительно решением личных проблем и проблем товарищей-подельников, ну и бабами конечно). Иногда в перерывах достает из сейфа дела. И что мы видим? Он не преступления расследует, для того чтобы виновные понесли наказания. А что-то там пишет заковыристое, волокитой занимается. Да ещё так гениально, что в следующей главе женщина с прокуренным оскалом признает себя делитантом по сравнению с ним. Про сверление отверстий в коленях и остальные зачистки что могу сказать? Он конечно так с уродами поступает. Но вот вопрос - стал ли бы он это делать, если бы это не касалось его лично? Думаю, что нет. Он их просто арестовывал бы. А спецназовцы, у которых он этому научился, делали это на войне для выполнения задач, а не в личных целях. Вот и вся разница. Получается, он такой же бандос или как? Всё это проанализировав прихожу к выводу, что лучше всего ему закончить как Стасику Карпову (погибнуть в неравной схватке с отморозками, прихватив их с собой, защищая незнакомого человека), а орден посмертно получить.

Написал(-a) комментарий к произведению Рейд. Оазисы. Книга 5. БЛОК.

Как-то всё внезапно закончилось.( На полуслове. Печально. Странно, что уважаемый автор не хочет больше писать про Горохова. На мой взляд, Горохов харизматичней Саблина будет.

Наверх Вниз