3 825
22 075
4 904
48 564

Заходил

Написал комментарий к произведению Даром-3. Повтор

Благодарю автора за книгу.

Много букв, которых мало для рецензии.

Что толкает сюжет вперед?

Если использовать сравнение, то сюжет первой книги можно сравнить с колесницей. Одарение и его последствие сидело в ней, а двойка лихих лошадей - поиски брата и маленькие расследования - тащили ее вперед.

Во втором томе заменили одного коня. Теперь искали мы не брата, а Кукловода, но поиски эти осложнены статусом главного героя и ограниченностью круга подозреваемых. Развернуться негде, отчего большое расследование сильно потеряло.

В третьем томе Одарение (его воздействие на социум) на себе тащит главный герой, вернее, его изменения и перерождения. Увы, но детектива здесь очень мало, он нужен только чтобы иллюстрировать изменение, загадки нет или почти нет.

Справляется ли главный герой с ношей основного локомотива?

И да, и нет. С одной стороны, у нас есть прописанный персонаж с отрицательными и положительными качествами. Это большой плюс на фоне засилья героя-безликиуса-комплекса-вымещающего обоих полов. С другой стороны, товарищ Егоров личность не самая приятная, он обладает солидным багажом негативным качеств. Он понятен, он не очень приятен.

И именно ему приходится тащить упряжку.

Справился ли он с этим? Наверное, да. В тоже время это путешествие нельзя назвать приятным. Автор, как мне кажется, к этому и не стремилась.

Но претензии у меня не столько к действиям, сколько к их описанию.

Попытаюсь это сформулировать так: Саша два тома играл на гитаре одну мелодию, сейчас он вынужден ее сменить, так он еще вместо гитары взял скрипку и теперь пытается играть, как умеет. За этим можно, но не очень приятно наблюдать.

И с новой мелодией его образ для меня развалился, если в старого Александра я верил, то этого не могу воспринимать иначе, как вырванного из другого времени конструкта, который постоянно меняется под нужды сюжета.

Ситуацию могли бы выправить второстепенные персонажи, которые оттеняли главного героя, были хорошим фоном. 

Увы и ах, но их здесь почти нет. Есть просто функции, раскрашенные манекены, которые продвигают сюжет. Их взаимодействие с героем сведено к минимуму, о нем почти всегда рассказывают, а не показывают. Любовную линию в третьем томе свели до механической части (гусары, молчать!) и упоминания важных вещей, происходящим за кадром.


Злодей должен быть

Наверное, так бы я описал эту часть цикла.

Мотивацию злодея раскрыли в первом томе, нам дали примерить ее на каждого из подозреваемых. Для первого тома это стало вишенкой на торте, но для цикла было бы лучше, если бы этот фрагмент был бы в середине, тогда бы нас потомили в ожидании, скрыли часть карт.

Главный герой размышляет, что подобные люди нужны обществу, чтобы действовать, принимать определенные решения. В тоже время нам задают вопрос о необходимости этих самых решений, их цене и последствиях.

Важные и нужные вопросы, которые наполняют книгу. Но в противовес этому наш антагонист черная дыра, сгусток пустоты. Сюжетно это оправдано, это можно счесть частью замысла.

В тоже время на фоне не самого приятного главного героя, минимального вовлечения в противостояние других персонажей, очень сложно испытывать эмоции от этого поединка.

Да, технически интересно, как герой нанес последний удар. Но основное противостояние, большая игра идет за кадром, нам снова о ней только рассказывают. Оттого победа над финальным противником вызывает минимум интереса.


Маленькие истории

Да, теперь здесь три больших расследования, а не россыпь маленьких, но короткие истории с моралью остались в книге. Но лишенные загадки, они превратились в назидательные притчи. Как сказала бы племянница главного героя: “Хватить душнить, открой форточку!”

Увы и ах, без иллюстрации все это превращается в банальные нотации, которые читают уже не сотни, а даже тысячи лет.


Мелкие придирки

И в первом, и втором томе я ловил себя на мысли, что герой родился не в 2000 году, как написала автор, а сильно раньше. В третьем томе этого стало очень много. Например, главный герой упоминает “это ваше ЕГЭ”, как нечто далекое, его не коснувшиеся, пытается перевести баллы в нормальную систему оценки. То есть главный герой умудрился его не сдавать, родившись в 2000 году. Да, это мелочи, но таких “хроноартефактов” много, они бросаются в глаза, когда ты пытаешься не присматриваться к пыхтящему от натуги главному герою.


Итоги

Автор умело управляется с таким сложным жанром, как социальная фантастика. Ты веришь и в “кирпичики”, и в сам “домик”, и в ЧП, которое его потрясло.

Автору хорошо удались маленькие расследования. Интересны были и загадки, и идеи, которые заложены в истории.

На мой вкус, смена фокуса в третьей части с расследования на перерождение и изменение главного героя была не лучшим решением. Александр не справился с ролью главного актера, который вытаскивает на себе весь фильм, ему нужны были другие персонажи, поддержка. Но этого всего нет, поэтому книга многое потеряла. 

В книге поднимают важные темы, рассуждают о природе человека, общества и его развитии. Но все это почти не иллюстрируется, большая часть идея подается прямым текстом.

Если сравнивать третий том с предыдущими, то получается, что нам вместо цветной картины дали черновик, написанный простым карандашом. Замысел понятен, он вызывает восхищение, но красок полотну не хватает, особенно на фоне предшественников.

Если же рассматривать книгу именно как финал трилогии, развитие заложенных идей, то он определенно удался. К сожалению, ради этого пожертвовали детективной составляющей, урезали взаимодействие с персонажами, свели их к минимуму. Из-за этого эпилог интересно читать, когда описывают мир, но судьбы старых и новых персонажей не вызывают интереса, они в этом томе превратились в манекенов. Соцфант съел все.

Написал комментарий к произведению Видение

Спасибо)

Да, тут ее мало. Но в таком жанре надо либо чуть-чуть, либо выдавать целую магическую систему, чтобы спрятать в ней улики. Здесь первый вариант. Возможно, когда доберусь до второй вариации магического детектива.

Написал комментарий к произведению Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 6

Что ж, ждем доброго короля Артура)

У Мэлори расписано, как он своего сына от сестры приказал утопить вместе с кучей детей. Этот сын, кстати, наш верный союзник Мордред, с судьбой единственный выживший. Посмотрим, как автор расскажет эту историю.

Написал комментарий к посту Массовая литература - это "психотерапия для бедняков и дураков", или Я падаю, поручик, я фигею!

Угу, зато есть очень подробная страничка в Википедии и интервью с неизвестными газетами о том как на его кухне придумывали премии (лаурятом которых он и является).

Написал комментарий к посту Массовая литература - это "психотерапия для бедняков и дураков", или Я падаю, поручик, я фигею!

подавляющее большинство боллитровщиков забудут еще при жизни.

Их при жизни не особо знают. Видел плачь такого мэтра, текста его романа не было даже у пиратов))

Написал комментарий к посту Массовая литература - это "психотерапия для бедняков и дураков", или Я падаю, поручик, я фигею!

Я все же не могу понять - кто им выдает удостоверения великих мэтров большой литературы? Они сами его себе рисуют или его выдают в тесном междусобойчики премий, где все пересекаются на кухнях?

Написал комментарий к произведению Тысячеликий

Плашка "Разное" играет против рассказа.

Для юмора здесь все очень серьезно, две, максимум, три шутки.

Для пародии мало объектов, только Герой и Создатель. Если всерьез стебаться над темой, то нужно добавить что-то в духе: "желтый, черный и рыжий картон набросились на меня, чтобы затащить в постель и стать моим гаремом", "роялем меня не сбить, в кустах притаился поезд, но его выдавал дым и мат кочегара", "всего три места! Аллея моей славы, бордель, замаскированный под магакадемию, и место, где я получаю деньги за свою улетность. Иногда это одна локация!".

Могла бы подойти сатира, но все очень мягко. Денис прост, сер и скучен. Понятно, что это задумка, но для сатиры он должен как-то запомнится, подошел бы карикатурный мистер Крабс, Карбас Барабас или Чичков, перепродающий одну и ту же мертвую душу помещикам. Возможно, стоило показать финал эксперимента или цену, которую заплатил коммерческий автор заплатит за попытку написать что-то оригинальное. 

Глас вопиющего в пустыне? Простите, но там уже не протолкнуться от кричащих. Проблема квадратно-гнездовых героев с планеты Камино старая, сейчас у нее просто новая обертка.

Постмодерна и постиронии здесь завезли на роман.

Рассказ аккуратно сел на краешек несколько стульев и не очень уверенно держится. Да, тонко, да, забавно, да, местами глубоко, но сложно зацепить что-то для памяти, нет какого художественного "ориентира".

Всего понемного, вроде и вкусно, но и безвкусно.

Написал комментарий к произведению Тысячеликий

Бгг, кто был никем тот станет всем.

Шутка про заклинание - зачет.

У меня была простыня придирок, но приложение глюкануло, поэтому текст стерся. Вижу в этом перст судьбы, сегодня недьзя придираться к рыбов))

Написал комментарий к посту Маги в общаге

"Как же задолбали, господа студенты, ваши драки, дуэли, пьянки, срачи и походы по бабам" (с) мой герой, когда его назначили завучем в подобное заведение. Последний пункт для него был самым головняком) Сбежал оттуда при первой возможности)

Написал комментарий к произведению Мир осколков. Том 1

Спасибо большое за отзыв, очень приятно)

Про мир будет. Все герои из разных частей:

1. Канцлер - крепко засел в политическом и магическом руководстве Республики.

2. Бен - маг ударившийся в коммерцию, плотно общается с новой элитой и буржуазией.

3. Аврора - аристократка, чей род пытается удержаться на плаву.

4. Ярс - парень с окраины, член местной мафии (с оговорками, но все же) и представитель не самого любимого народа.

Все они обитают в разных местах этого мира и про него расскажут позднее, добавят деталей с учетом возраста (тот же канцлер за долгую жизнь многое видел).

Просто если бы они начали это сейчас, то убили бы и так неторопливый темп.

Написал комментарий к посту Ретеллинг и фанфик игр

Была серия книг от нескольких крупных авторов по онлайн-игре Праймворлд. Кстати, тоже АСТ издавали.

Загуглил, игра закрылась, но вроде возрождают, пытаются начать заново. Быть может, это как раз для нее будут делать.

Написал комментарий к посту Не любят снайперов в сетературе

Думаю, описать работу снайпера грамотно и при этом интересно сложно, поэтому и не парятся. 

Плюс даже в боевиках с упором на огнестрел рано или поздно дойдут до рукопашного боя. Любят это дело и авторы, и читатели.

Написал комментарий к произведению Сломанные судьбы

Общие контуры - да. Но в деталях - нет.

Будет как с предсказанием, что в будущем у половины населения будут андроиды. Андроиды у половины населения, но есть нюанс. 

Написал комментарий к посту Тяжелые травмы причиняют лыры... МЖМ и арбузеры наступают (18+)

Популярные тренды всегда на этом выезжали.

Главная АТ - воплощение фантазий мальчиков всех возрастов о доминации и крутизне, упавшей с неба, с поправкой на популярные тренды.

Наверх Вниз