0
348

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

С кем говорила + что произошло = раз так легко собирались убить Элизу, могут так же ради планов поступить и с Мелисой, хотя скорее уж просто сцедили кровь и сымитировали

Слова матери + имя "Ногтика" = жруль вселился в гг и сожрал мелкую(?) (маленькость чёт не вписывается) 

Всё разом = ААААААААААААААААААА,, думать ТЯЖКА 

В моём понимании клифхенгер - ситуация, когда автор заканчивает главу не на логическое паузе, а на острие интереса. 

P. S. По факту эти два понятия не противоречат друг другу, как раз конец интерлюдии для меня относится к ним обоим. Стоит пересмотреть формулировку… 

Написал(-a) комментарий к произведению Мясник из Готэма

Буквально те же мысли возникли, при том, что все остальные прочитанные мной книги, где фигурирует Таргус, мне понравились. Ну, как автор предупредил, на этой книге он отдыхает. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс-...нкурс

Вот почему нужно читать книги на сайте, а не скачанными. Пропустил конкур :(

Ну шош, удачи остальным конкурсантам. Пусть Судьба выберет рандомнейшего! 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный шиноби

Нам, то бишь читателям. Уж извини, если я обидел твои чувства, но я сейчас имел ввиду большинство. По-секрету, среднестатистическому человеку мудаки не нравятся. Если ты из тех людей, которым нравится читать про то как поедают младенцев, насилуют женщин и приносят жертвы ацкому Сотоне, то думаю ты не относишься к большинству.

Написал(-a) комментарий к произведению Мана, Баффы, Два меча

Мне больно каждый раз, когда я вижу подобную аннотацию. Автор, ты существо творческое! Тогда какого фига ты пишешь что-то типа "2+2=4"? По нормальной аннотации можно понять свое отношение к книге. По этой я могу лишь понять, что автору лень даже подобрать интересный отрывок из текста, чтобы выставить напоказ, что воображение у него отсутствует, а книга написана по методичке "успешный бестселлер", найдено где-то среди другого мусора.

Аннотация - лицо книги! А наш мир таков, что встречают по одёжке. Так что советую переодеться и подрумянить щёки. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Неудачный выбор» — N.B.

Я, как проглотивший весь текст сего ЩЕДЕВРА, завидую ещё болеелютой завистью… Нужно было растягивать хоть немножко ибо ТАКОГО я давно, если не никогда не читал. Нужно глянуть ещё юморных книжек…

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный шиноби

По сути он антигерой. Типа того же дедпула. Нам же больше нравится читать про героев с высокой моралью. Но да, согласен что гг во многих местах через чур не в ту степь. То же зацикливание на убийстве Натсубаши-сенсея как по мне слишком.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Так и представляю новость: "Хакер взломал наиболее посещаемые сайты и оставил следующее сообщение: "Ищу осколки Прометея. Если кто вспомнил что-то из своего бытия богом, напишите мне на сайт www.xxx.ru". Доподлинно не ясно как были взломаны…"

Слежка со стороны богов всё портит( А она должна быть если они не совсем уж тупые. Хотябы минимальная.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Кир понимает систему? Сомневаюсь, что больше любого из божество, раз даже осколок(!) Селесты знает больше его. (С другой стороны Селеста была самым мудрым титаном…) Хотя сейчас да, сейчас может и понимает чуть получше. А уж про контроль в это сфере…

Тут пробежала одна мысля. Комментатор имел ввиду Онейромикон. Если так, то тут всё просто. О нём не знают.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Ну так набив татушку с qr-кодом на воре мы не заставим его перестать воровать, как и впихнув что-то такое закодированное и незаметное в душу/ауру не завтавим эмисара слушаться. А если ставить что-то, то оно должно быть весомым оргументом. Хотя, вполне возможно, что будет какая-нибудь надстройка на амброзии, что уже звучит весомее. Или что имелось ввиду при упоминании кода?

Про наличие/отсутствие скрытности ничего мной не сказано, но это разумеется. А при допуске к стратегическим секретам проверять будут обязательно и очень серьёзно и, найдя шпиона, сотрут в прах.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

4) Ну так я говорю скорее о точности, чем о силе/мощности, и сравнить ленточную пилу с ножом из ключа - это не сюда. Тут скорее скальпель вместо пилы. А если нужна сила, то меняем энергию. Типа не убирать ржавчину при помощи кинетической энергии (тупо наждачкой), а электролизом с помощью электрической.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Забыл написать. Я считаю, что контракты и всё подобное на душе и ауре негативно скажутся на шпионский деятельности, ибо их могут обнаружить и к секретам не подпустить. Так что тут тест на доверие. Но после завершения миссии - почему бы нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

1) Логишно конечно, но когда пытаешься сбежать из плена маловероятно, что ты будешь жить в одном доме с врагом.


2) Это моё виденье ситуации. 


3) Так аўра - проекция души, не? Или я уже произведения путаю. Некоторое чтиво паралельно читаю.


4) Душа - сложный энергетический механизм. Тут можно многое запороть. А то, что способность божествення означает, как минимум для меня, что она оперирует энергией на уровне понимания энергии бога, её создавшего. Я буду больше уверен в инструменте, что спроектировал и воплотил мастер своего дела, а не чел, насмотревшийчя роликов на ютубе.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

С эмисарами Системы идея хорошая, но как по мне тут лучше заключить сделку с подобными индивидами. Мол, смотри, ты приносишь мне технологии, я даю тебе в оплату много амальгамы/немного амброзии и не трогаю, как и ты меня. Лучше ждать не что "шпик" по собственному желанию возможно вернётся, а что вернётся за кэшем)

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

1) Селеста сказала, что будет смэрт. Зачем ей врать. Но положим она врёт. Тогда нахрена вообще Системе отслеживать, если она просто пальчиком повелит, мол нехорошо? (утрирую, но от если Система чего-то весомого не покажет, то мне кажется, что всем, так сказать, перебежчикам будет пох на это) Тут даже если она по такой схеме будет убивать только со второго раза, то всё равно все перебежчики хоть раз, да попробуют.

P. S. А если и забить на перебежчиков, то разве что на мелких рыбёшек, ибо большие своим развитием принесут больше пользы, чем мифический возможностью получить пользу извне при таком же мифическом возвращении. (прочитал комментарии снизу)


2) Согласен по всем пунктам, но есть одно но. Боги всё заварили во времена средневековьея и всё работало прекрасно. Эксперементаторы же, решившие пустить свой мир по техногенному пути на началах получали меньший выхлоп, чем был, и если даже потихоньку продвигались, то проседали по могуществу. Соседи это не могли просто так оставить и увеличивали зону влияния за счёт такого экспериментатора. И вышло что техногенный план развития не в почёте. Это чисто моё видение ситуации.


3) Чем больше у тебя системная сила, тем больше Система захватывает твою душу. Да, сбежать по факту можно в любой момент, но в итоге ты теряешь большую часть души. Тут мало того, что ты в развитии отлетаешь назад в начало своей стадии развития, а то и на пару-тройку стадий (Кир, например, кусок бога, но что-то сил бога не имел в самом начале), так есть ещё шанс что ты потеряешь знания, память, личность… Это всё решается хорошей подготовкой, но всё же скорее всего вплоть до какой-то степени.


4) Ну, знаешь, аналог то может ты и надыбаешь, но и тут есть пару но: не факт что ты сможешь найти или повторить всё в достаточной точности (например, ты конечно сможешь имея все знания и инструменты сделать лупу из песка и природного материала, но не думаю, что тех же инструментов и знаний хватит на электронный микроскоп); может работать некорректно или несколько не так, как хотелось бы, в отличии от БОЖЕСТВЕННОЙ, блет, способности Фобоса которая, как видно, работает правильно и отлично, и в результате ты получишь, например, изменение личности, или вообще повредится что-то в работе души; и если прошлое можно выявить тестом на ком-нибудь, то всё равно аналог может быть с подвохом (вот забавно если со способностью Фобоса тоже не всё просто) и в результате ты, например, схлопотаешь ментальную закладку. И это только то, что пришло мне в голову. Так что считаю, что надыбать аналог - проблемма.


Считаю, что лучше не тотальный контроль, а контроль за архонтами и богами. Вот они имеют силы и знания свалить. Ну а за нефилимами так, в пол глазика. По крайней мере слабыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Ну, начнём с "а с чего вдруг вообще должна быть такая паранойя?". Типа, хаоситы были, есть и будут. Мелкие рыбёшки по одному соскользнут, так ну и хрен с ними, ибо они меньше принесут, чем будет затрачено на их мониторинг, а большие на крючке по самые гланды, если не по лёгкие, и соскользнуть, не оставив всю, скажем так, Силу у них не выйдет. Да и мелочь тоже оставляет все наработанные способки. Клюнувши на удочку (просто родившись в мирах Доминиона), рыбка фиг сорвётся, разве что скелетиком. И как вывод, мониторинг убыточен. Типа, слабенькую дешёвую слежку ставить особо смысла нет, а сильная в убыток. И всё это что бы не выпустить 0.000000001% разумных со знаниями, добытыми в Системе? Да и это число я считаю слишком большим, ибо лишь соотношение простых смертных хоть к нифилимам уже думаю будет 1.000.000.000 к 1, а отношения нифилимов к архонтам… Ведь беглец должен знать многое, что бы смочь избавиться от поводка системы без Ассистента. Существа пожиже архонта вряд ли смогут подобное, да и то будет скорее исключением, подтверждающим правило. А на том уровне могущества просрать его всё… Тяжкий выбор.


ГГ, например, смог лишь из-за ряда удачных обстоятельств:


1. Селеста уберегла его от "прослушки" Системы ввиде Немо. Так бы его уничтожили при попытке снять ограничения некоторых спобностей, о чём он начинал подумывать.


2. Он из техногенного мира, что помогло обмануть прослушку. Подобный путь развития в мирах Системы не особо поощряется нынешними Богами, которые превратили паству в цех амальгамы, ибо выработка той же самой амальгамы меньше. Мы в большинстве более-менее сытно и скучно живём. Хотя этот пункт можно опустить, ибо можно просто скинуть поводок и валить, а не оставаться в стане врага. Но и на это тоже нужны ресурсы и знания. Так что тут две сложные альтернативы.

3. Он узнал о возможности "слинять" довольно рано, из-за чего удалось более-менее безболезненно это сделать.


4. У него был "скальпель" для души от Фобос™. У вас такой есть? Нет?


Так что всё итак очень и очень непросто и без ваших прослушек.


P. S. Значок тм гавёный вышел(

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 5

Ей эти способности… Что были, что не было. Она кабэ бох. Хоть и ослабла, но ещё бог. Хотя под вопросом. Всё же она "полумертвая". Ибо забытая почти. Она для того и снисходит, что бы набрать сил и паствы. Но и если всё же сосуд элами лучше лля неё обычных человеческих и он вот прям из носу кровь как нужен, то скорее она уже настолько ослабла, что внешность поменять будет трудно… Но если расса в принципе не критична, то зачем что-то менять лишний раз, если можно сразу получить всё готовое. Плюс, ГГ прилетит за потерю элами, ибо это ценный товар или как-то так. Почему-то же Ксин сказал проследить что бы она выжила. Да и зачем ГГ терять вполне возможно верного соратника? Типа, если Богу срать кого принесут в жерву (ток про пол сказала, вроде), то ты пожертвуешь будущим соратником или левым человеком? Да и она что-то говорила, что нужная девушка найдётся. Пологаю, что тут будет какая-нибудь фанатичка, преданная Нингаль. Ну, либо Саргон снова будет на моратьном перепутье. 

Кстати, на счёт возможной связи народа Айры с Нингаль. Она как бы аркженьский бог, не эламский. Так что вряд-ли. Да и насчёт схожеати сил… Богиня Тёмной Стороны Луны разве как-то связана со спиритизмом? Не помню об этом упоминаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Почему это "незаметить она это не могла в принципе"? Она тебе Атман всего сущего, что-ли? Она подсматривает через Ассистента ибо без него обычный человек, нефилим да и архонт скорее всего не сможет провернуть подобное, а начиная со старшего нифилима уже у каждого есть Ассистент, ибо без него неудобно, ведь ты не заключить контракт, гарант которого система, не посчитаешь быренько то и это и т. д., а порой и вовсе смертельно, ибо глаза работают быстрее мозга, а Ассистент - не мозг, он предупредить если заметишь, но не поймёшь и т. д. Конечно всё можно заменить способностями, но кому это нужно? Да и дорого. А когда она начинают хотеть выйти из под контроля, то Ассистент уже тут как тут.

Гг же качнул Немо, у неё есть душа, и эту душу он запхнул в филактерию. Соответственно она не видела ничего, не слышала ничего. А воспоминания Кир ей подложил ложные.

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 5

На счёт сосуда. Ты предлогаешь ей веселиться в слабого представителя малочисленной презираемой и опасаемой общины? В принципе, она [Нингаль] скорее всего и будет строить всё в своём новом культе на страхе, ибо тёмная и т. д., но всё же…

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

А что делать, если всё так прекрасно, что просто слов нет? Ежели книга лишила дара речи, оставив после себя приятные воспоминания о интересной истории, терпкое послевкусие интересного мира, сказания о ком вкушать лишь всласть, да интерес огромный на пару с нетерпеньем… Ох, что-то меня понесло…

P. S. POV: Когда угостили тортиком, а ты даже сказать спасибо забыл и стоишь, думаешь как поблагодарить, ибо просто сказать спасибо после почти упрёка, может и надуманного, но всё равно заслуженного, напрямую слишком стыдно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор


 Если это всё план Прометея, раз, Прометей просчитал всё далеко-далеко, два, любит Селесту, три, то по идее в план входит назад сойтись с любимой, так? Тогда что с будет с отношениями Селесты и Кира? Селеста же не порвётся на две (хотя звичит прикольно, но по идее маловероятно, ибо зачем ей это?). Или "когда накопится критическая масса души" изначальная Селеста, любящая Прометея, отделит "дочь", любящую, Кира, например?


В общем, я даже не прошу ответа на всё это, но мне ужасно интересно продумано ли это уже и останется ли Селеста с Киром, ибо на мой взгляд для изначальной Селесты, что прожила много лет бок о бок с Прометеем, эти отношения не существенны. Хотя может быть что за столь долгое время чувства наоборот поутихли, и чувства к Киру наоборот как глоток свежей воды… В общем отношения довольно сложная штука, а я не Прометей, для меня они не поддаются просчёту.


P. S. Извиняюсь за сумбур в моём мнологе.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Мне кажется, что автор готовит нам бомбу! Осталось узнать что именно она подорвёт. Надеюсь не терпение) 

P. S. Автор тоже человек, так что нужно отнестись к нему с пониманием. И я понимаю (даже если он ничем не занят, а ему просто жутко лень и нет вдохновения; сам такой как описал). Но не уверен что принимаю.

В общем, Автору вдохновения, желания работать, удачи и… хм… пусть будет простого человеческого счастья, автор же тоже человек)

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Я, конечно, понимаю, что в бою нужно использовать всё для победы, но… Не слишком ли жесткà эта техника?

P. S. Уже вторая глава подряд лишь кусочек целой, так ещё и заканчиваются на кульминационных моментах. За что ты так с нами, автор? У меня терпения не хватит…

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга вторая

То есть лучник Бронзы с снаряжение Бронзы смог стрелой такого же качества раздвинуть колечко кольчуги Булата и продырявить поддоспешник Булата? Разве не долго быть так, что примерно равное оружие и броня взаимодействуют реалистично, в то время как когда одно лучшего качества и работает эффективнее. Мол, пробить кольчугу и поддоспешник Булата стрелой Бронзы можно, но довольно сложно для усохших подгнивших мертвецов. Или на ранних этапах разница в качестве будет не такая большая?

Наверх Вниз