Василий Белый

Вот спасибо, мил человек!

Очень очень очень легкое чтиво

Кому-то зайдет, а кому-то - нет .

Просто предупреждаю  

Боже, как я ржал  -  "серьёзная техника: прыжки из стороны в сторону"

пните когда серия будет закончена и можно будет читать

Спасибо большое за обратную связь. Буду рад вашим доводам «по существу», хотя и не жду их от вас. 

Очень хороший, «плотный» роман. Редкий случай попадания не «ура-нагибатора». Хорошо зайдёт тем, кто устал от безумных гаремников ОЯШ.

Вообще да. Я поступил достаточно глупо, что ввязался в спор с вами. Мои доводы для вас сложноваты, а разговаривать с необразованным  быдлом на его языке я не готов.

Как говорится, «Не пытайтесь научить осла читать. Вы только зря потратите время, а осёл устанет».

За сим откланиваюсь.

Слушайте, ну вправду, поймите вы, что мне класть с пробором на ваше мнение.
Человек, который пытается обыграть/зацепить/обсудить внешность аватарки - просто смешон. Ну правда, вы ещё линейкой предложите помериться, как последний и самый сильный ваш аргумент. 

Вы можете сколь угодно ёрничать и по поводу прекрасного ведра на моей голове (опять шутки за 300), и по поводу ножа в моей руке, но.... но слог ваш слаб, а попытки наезда смешны.

Так как посыл до вас явно доходит с трудом (если вообще доходит), изложу попроще:

Вы, mon cher, настолько прекрасны своим незамутнённым мыслью сознанием, что умудрились сообщением выше (всего одним) обгадить сразу множество читателей:

- одних вы записали в "нытики"
- других в "старых пердунов"
- третьих в "сказочных дол баебов"

Кто-то другой бы мог перефразировать мой опус как короткое послание "чучело ты безграмотное, ты вообще кем себя возомнило, что бы людям указывать кто есть кто!?" - но пусть это делает кто-то другой, вашего села.

Не стал читать ваше ценное мнение

Уважаемый комментатор.
Искренне поражен величием вашего самомнения, позволившим всего одним постом оскорбить и старых, и новых читателей.
Точность ваших диагнозов сравнима только с остротой ваших «шуток за 300».

Удачи вам, блистательный Маэстро словесности.

Как мило, уважаемый @Тим12 даже в игнор меня добавил - напишу тут, также как и Тимофею:

Спасибо за ваше участие.
Поделитесь, пожалуйста, какими либо доводами в отношении вашего мнения.
- вы считаете что автор хорошо раскрыл персонажа?

- или, может, диалоги прекрасны и ёмки?

- возможно я не прав про раскрытие героя?

Прошу вас, не стесняйтесь в аргументации вашей позиции. 

извините, не удержался:

Вы одну книгу, другую... десятую - а в ответ ничего. Ни одного комментария...... ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЗАКРЫТЫ

так это... платные услуги, все дела.
это же не бесплатное чтиво в ЖЖ - это купленный продукт. "Товар" даже.

Так для этого и нужны комментарии/оценки платного контента.

Так это же прекрасно - именно в диалоге рождается истина.
"Случайный человек, листая блоголенту" прочитает мой текст, прочитает ваш ответ, нашу переписку и составит в итоге своё собственное мнение.

И большое вам спасибо, что вы вступили в конструктивную полемику. Всегда бы так!  

Добрый день, Дмитрий.
Безусловно, вы правы в том, что мне порою трудно отложить начавшееся произведение. Прямо как в анекдоте

Но в чём я не могу с вами согласиться - так это в том что надо "просто отложить в сторону и идти читать другую." Автор удаляет любые (!!!) неугодные сообщения и даже закрыл комментирование первой части.
В попытке даже нормальной критики человек сразу же получает бан - вы можете зайти на страничку произведения и удостовериться:
А) о закрытых комментариях к первой (платной) книге
Б) о кол-ве удаленных коментариев по второй книге
В) о том, как автор комментирует удаленные комментарии (не мои):
- Надо писать по существу, а помои оставьте себе
- Спасибо. Мне плевать.
- Обратитесь к проктологу, а после лечения оставляйте свой комент.
 
Вам уже понятно отношение к читателю, понято же ?
Полагаю, после прочтения вы снимите ваше предположение о моей предвзятости и желании потешить ЧСВ.

По поводу "человека из интернета" - мы все пишем отзывы, хорошие и нет. Разве книга должна быть исключением ?

Оставлю тут:

На японском

https://youtu.be/Qp-mA1Vzd34

Ура 

Значит можно начинать читать.

И это. Пользуясь случаем. 

цикл «связь без брака» бесподобен 

Дмитрий, скажите, в серии будет больше трёх книг?

Спрошу тут, раз в личку нет ответа 

цикл «Купец» завершён ? 

Очень хорошо. Очень 

Даже не ожидал сперва 

на фото во второй главе у Серёги синие глаза
а они уже не синие... косяяяяк однако

Что бы зарабатывать миллион баксов в год, надо всего лишь….обеспечить себе зарплату чуть более 83 тысяч долларов в месяц 

Ну хоть ориентир то есть какой-то ?

Стараюсь не читать незавершенные циклы 

Привет Роман

Сколько книг планируется в серии ?

Дмитрий, снимите пожалуйста пометку «завершен» с цикла , если планируется ещё одна книга.

У тебя не ошибки, у тебя изощрённое насилие над русским языком.
Таджик из заброшенного села пишет грамотнее тебя.

Евгений, серия закончена?
если «да» - сделайте соответствующую пометку у этой и других сериях (циклов)

ХА! классическая двухходовка для устанавливания хороших отношений с принцем
Папа нагнетает, сын спасает 

Может кто помнит, что там провидица и шаманка по поводу 44 говорили?

Евгений, у вас три цикла, все три помечены как «незавершенные» - это соответствует действительности ?

Я дико извиняюсь 

А будет ли продолжение серии «штуцер и тесак»?

Я не знаю, как чувствует себя девушка, у которой секс с любимым человеком (с которым они долго-долго встречались) занимает три секунды.... 

Но пожалуй это очень похоже на ощущения от серии «Низший»... 

Чтение на 9 баллов из десяти (ошибок много) , а концовка на полтора

Вот ведь дерьмище....

Воистину

Не ссы, тёзка - забей на всё, здоровье и семья важнее. Лечись, спи и кушай витаминки

Ошибки.. телефон

... поражающие удары...

...тут либо удары облегчить, либо добавить в них магии...

В общем, спасибо за творчество.
исключительно в рамках благодарности могу подсказать некоторые моменты, которые сделали бы книгу лучше (а может и нет), тут уж вам самой решать

1. Мужчины так себя не ведут, мужчины более логичные, последовательные, более обосновывающие свои решения хотя бы для себя самого. Почитайте Шумила «одинокий дракон» - это поможет с пониманием мужского мышления. А сейчас же ГГ ведёт себя крайне сиюминутно, ветрено, поверхностно

2. Постарайтесь сделать книгу НЕ похожей на «алебардистку» и «головоломку» Кучеренко 

3. В повелении ГГ нет почти ничего от взрослого мужчины. Бросание на всех с кулаками, отсутствие авторитетов и запредельная наглость - это скорее банальная неадекватность, а не маскулинность. По сути, в ГГ просто неадекватная девочка, нежели мужик в теле лоли 

4. Физику как-то надо учитывать. Как бы не разогналась 10ти летняя девочка, при весе 20-30 кг своим ударом она ничего не сделает взрослому мужчине. А у вас она наносит поражающие Клары без магического усиления. Тут либо удары облегчится, лило добавить магии. Как говорится, «божественная сила есть божественная масса на божественное ускорение»

Читаю и не могу понять - где я это уже читал? И про хижину и про пантеоны, и про очки за битвы ?! Вот это проживание в лесу и лечебные травы с познанием техники где-то уже было

Пометьте цикл как завершённый 

https://author.today/u/hisp3/series#4992

Прежде всего спасибо вам за мнение.

Я мало читаю комментарии к книгам, и желание написать подобную оценку возникло у меня только сейчас. Раньше мне это не бросалось в глаза 

Парень, ты прекрасен. Ты настолько великолепен, что твой портрет должен висеть в отдельном зале, в Санкт-Петербурге по адресу: Московский проспект, д. № 19 с медной табличкой.

я ради компенсации твоего скудного образования сообщу тебе, падаван, что «интернет-хомяк» - это человек, следующий за толпой и не имеющий своего собственного мнения. И это как раз ТЫ. Понимаешь?! Именно ты - хомяк, который не допускает никакой критики своего кумира, не допускает иного мнения и ярко агрится на окружающих, кто это мнение имеет. 

Ах да, забыл, на медной табличке будет надпись «сказочный долбоеб»

Я действительно читаю с первой книги и именно поэтому (как мне кажется) могу видеть изменение стиля. Более того, недавно с удовольствием перечитывал всю серию с первой книги, так как мне банально НРАВИТСЯ, то, что получается. 

Но позвольте, мир не чёрно-белый, и даже в полюбившемся произведении могут быть моменты, которые с каждой новой книгой начинают напрягать всё больше - и именно поэтому я позволяю себе писать критику прекрасного произведения - не для того, что бы поругать или наехать, но для того что бы помочь произведению быть лучше (как я это могу себе представить)

Джеральд... а пошёл бы ты на хер со своими кислотными комментами.
Ты, блять, что, не допускаешь существования какого-либо, отличного от твоего, мнения!?

Николай, спасибо за прошу

Позвольте высказать мнение  - повествование в новой книге все больше и больше «разливается вареньем по паркету»:

- все больше незначительных отступлений

- все больше подробностей о мини-диалогах гг

- все больше описательных конструкций, не создающих атмосферу произведения

- все меньше основная линия повествования.

Целую главу можно было без потери уместить в один-два абзаца. И конечно же, я очень и очень надеюсь, что это происходит не из-за желания растянуть произведение (конечно нет), и не из-за желания превратить яркий взрывной блокбастер в тристасерийную Санта-Барбару

Владимир, а сколько всего планируется книг?