10
10 327
0
902

Заходил

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

Зарегился. Купил. Читаю. Спасибо. Это в самом деле очень и очень хорошо! Настолько хорошо, что я, в кои веки, читаю прямо с сайта, хотя привык к своему ридеру. Но потом обязательно еще раз куплю электронку и снова перечитаю. Только Майора Шторм (котрый вместо Вихря) может на Смерч? И СМЕРШУ созвучно...

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

Поддержу насчет сына Хрущева. ИМХО слишком простое объяснение. Будто бы специально для выпускников ЕГЭ! Хрущев не любил Сталина и мстил ему: а) Сталин совратил его жену; в) Хрущев был тайным любовником жены Сталина и поэтому она застрелилась, чтобы спасти Хрущева; с) Хрущев с самого начала своей карьеры тайно боролся против режима Сталина. копил компромат, и после его смерти нв ХХ съезде его разоблачил; d) Хрущев не простил Сталину расстрел своего старшего сына, попавшего в плен. Вам, как автору, конечно, решать! Но мне кажется мотив все же необходимо разбавить стремлением к власти и инстинкту выживания кукурузника. Если бы не он съел усатого, сожрали бы его самого. И уж кто-кто, а ГГ это должен был понимать и ЗНАТЬ очень хорошо.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

Страх. Есть такой тип лизоблюдов. Приближенных. Умных, осторожных, но трусов. Он и взял власть из трусости. Это парадокс, но это так и есть. Его бы зачистили также как и Берию. Он просто, сыграл ва-банк в аппаратной игре. Не более. И после Сталина он боялся всех И всех сыграл. Он уж верткий хохол был. Удачливый. Но столь же тупой когда стал ПЕРВЫМ.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том II

Автору спасибо! Что же касается замечаний некоторых читателей, относительно безальтернативности кандидатуры Брежнева, то на то и данный жанр, чтобы "родить" иную кандидатуру. Тот же Петр Машеров, трагически погибший в "случайной автоаварии" в 1980 году, чем не замена Брежневу?

Написал комментарий к произведению Режим бога. Восход Красной Звезды (#1)

Перечитываю. И делаю это с удовольствием! В плане вычитки: Глава 1. Эпизод, когда в Нью-Йорке ГГ с Мамонтом встречает сотрудник нашего посольства. Сначала он Фролов, но уже у дверей студии Витя с ним прощается, как с Дроздовым. 

Написал комментарий к произведению Режим бога. Зенит Красной Звезды (#2)

Не знаю, насколько корректно, но опять же в плане вычитки. "Все это удовольствие обошлось мне в полтора рубля. И это притом, что в ресторане с меня за такой обед содрали бы минимум пятнашку, а то и четвертной" Это эпизод, когда ГГ обедал в стловой ЦК. Так вот в 1979 году на 15 рублей в ресторане можно было посидеть вдвоем-втроем и с алкоголем. А уж на четверной... Так что тут ИМХО лучше ограничиться чириком.

Написал комментарий к произведению Режим бога. Триумф Красной Звезды (#3)

Эпизод с посещением журналистов МК студии Селезнева. В ходе разговора  Юрий Филинов демонстрирует ГГ список песен хит-парада. И там есть "Позови меня с собой" в исполнении Пугачевой. А несколько страниц ранее ГГ эту же песню, как новую, презентовал Сенчиной. Сорри. Ляп. Вычитка. :)

Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Адаптация.

На мой взгляд, за последние десять лет, это третий отечественный автор, в жанре фантастики, уровня "Бог". Но не третий на пьедестале! Двое из трех, к большому сожалению, уже ничего не напишут, потому что их жизнь оборвалась так внезапно, а Михаил Королюк может и должен продолжать писать. И не для читателей, а для себя в первую очередь!

Написал комментарий к произведению Русский бунт. Начало

Весьма и весьма! Автора давно читаю и знаю его уровень, но тут опять сумел удивить! Браво! По алфавиту - "ятям" и "ижицами"... Рано или поздно это всплывет. Чтобы там не говорили, но современному человеку очень сложно прикинуться грамотным перед дворянином того времени. Быстро принять и усвоить тамошнюю грамматику сложно. Но если ты наследник, у которого были учителя донимавшие учением, то ГГ мог уже "якобы в юности" "изобрести" свою новую  "простую" грамматику для простого народа. Объяснение, которое съест даже дворянка. Разумеется, данная грамматика только для простых людей. :)

И еще... По лыжам... На мой взгляд, автор никогда не видел армейских лыж. Не тех, что используют спецподразделения, а обычных - массовых. То есть для ВДВ и пехоты. Впрочем, когда десант оказывается на земле, он становится той же пехотой. Так вот, во-первых, эти лыжи широкие - по типу охотничьих (хоть и поуже), так как снеговой наст не всегда обеспечен погодой, а по целине на беговых узких лыжах и шага не сделаешь. Во-вторых, никаких креплений сопряженных с обувью на них нет. Исключительно потому, что на те же валенки железяку не приспособишь. Можно, конечо изобрести зимние лыжные берца или еще что, но чем проще - тем лучше. Любая зимняя обувь должна подходить под лыжные крепления, если ты собрался воевать в степях, где снежный покров бывает изрядным. Миф о том, что отрыв пятки при ходьбе на лыжах это непременный атрибут скорости и эффективности  уже давно мигррирует из романа в роман. На насте - да. По целине - нет. А вот унификация лыж и массовое их применение в пехоте  -это будет ноу-хау для 18 века.

Написал комментарий к произведению Я спас СССР! Том II

Согласен! В Оленевке коса пляжа и сейчас такая длинная, что нужно очень постраться, чтобы разместить лагеря так, чтобы "бодаться локтями". А вот про "бормотуху" точно! Так её тогда и называли! Серьезные, качественные сорта вина называли исключительно уважительно и по названию: "Хванчкара" и т.д. Но это было дороже... :)

Написал комментарий к произведению Случайный билет в детство

Купил, начал читать и понял, что уже читал в бумаге года три назад. Однако ж, не разочаровался. С удововольствием перечитаю. Из огромного количества подобных "попаданцеских" книг, особенно "попадания" в этот период, "Случайный билет" достаточно неплох. Во всяком случае, для меня настолько, что его можно перечитать. Особенностью данной книги я бы назвал то, что в отличие от других авторов тут автор не спасает СССР. Он проживает отдельный период своей школьной жизни и если спасает, то будущее конкретных людей. Как-то так... Одним словом: теплая книга.

Написал комментарий к произведению Страна на дембель

Написано весьма неплохо! Автору респект! Однако очень удивляет, что автор совершенно не заморачивается вычиткой своего же текста. Количество отчепяток зашкаливает! И  это как-то очень диссонирует с самим текстом книги. С одной стороны, автор очень убедительно рассказывает о 100% браке заводов закавказких республик, а с другой, гонит точно такой же брак. И если первая книга была бесплатной, то, потом... И дело, поверьте, не деньгах, а в самом отношении автора к своему продукту и к читателям... Впрочем, весьма вероятно, что это уже норма. Ведь пипл хавает же... :)

Написал комментарий к произведению Страна на дембель

Не обижайтесь, Олег. Было бы мне все равно - я бы не тратил свое время на отзыв. Если хотите прогрессировать, как автор, то нужно привыкать и к критическим замечаниям, а не только к славословиям в свой адрес. Что же касается избранности, то хорошо, когда для автора каждый новый читатель - избранный. А цикл я все же постараюсь дочитать. Уже купил. Буду читать в перерывах между чтением Ожегова. :)

Написал комментарий к произведению Страна на дембель

:) Брак - он и есть брак, даже если он только на 5%, и автор был вынужден гнать план. :) У вас хорошо и с сюжетом, и с языком. Вычиткой пренебрегаете, из-за спешки, как я понял. Что же касается добровольности приобретения, то и в магазине сейчас никто никого не заставляет покупать "черновики" тех или иных продуктов или изделий. Впрочем, еще раз повторюсь: я не хотел вас обидеть или задеть, а только обратил внимание на очевидную вещь. Если вам так удобнее, и вы полагаете, что правкой должен заниматься кто угодно, но только не творец, то вряд ли кто сможет вас переубедить. В любом случае - успехов вам!

Написал комментарий к произведению Страна на дембель

Комментарий был удален автором. Причина: Претензии к орфографии частично справедливы, набросы и оскорбления не интересны, поэтому идите в баню

0

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

На данном ресурсе очень много откровенно сырых вещей, но в этом случае мы имеем зрелый, качественный текст опытного автора. Ну никак не верится, что это дебют! Я довольно много читаю,и на моей памяти это второй успех в данном жанре. Хотя, по уверенной манере повествования, очевидно, что автор может точно также успешно "дебютировать" и в других жанрах! Весьма похвально! Не удивлюсь, если потом окажется что Андрей Стоев это псевдоним кого-то из топовых авторов! Если же нет, то добро пожаловать в мой личный ТОП! Однозначный респект!

Написал комментарий к произведению Вход не с той стороны

С огромным удовольствием прочитал! Проглотил даже! ИМХО одно из лучших, если не лучшее произведение по "Земле Лишних". Когда начал читать понял, что уже вроде бы читал. Потом оказалось, что читал, скрее всего, еще в черновиках, когда автор был в процессе. Теперь же увидел всю картину разом. Не знаю, обидится автор, или, наоборот, будет польщен, но фирменный стиль Андрея Круза выдержан на все 90%! А вот еще 10% - эта та авторская изюминка, по которой можно самковать послевкусие. Очень жаль, что продолжения не будет. Конечно, по сути, оно, наверно, и не нужно, но черт возьми, хотелось бы! Особенно с учетом альтернативного эпилога! И, да! Не знаю, проводилось ли голосование среди читателей, но чисто по мне, первый эпилог - достоин мусорной корзины. Как сказал один из классиков Голливуда: "Зритель, купив билет за свои деньги, имеет право не нюхать дерьмовый запах реальности хотя бы полтора часа".

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Большое спасибо! Читаю с огромным удовольствием! Небольшая ремарка-совет. В разговоре ГГ и Игнатьева в Париже, когда речь идет о переброске войск с помощью такси, последний замечает, что с пролетками в России этот трюк не пройдет. ИМХО дело ведь не в пролетках, как в транспорте. А в наличии сети хороших дорог, где таксомотр начала ХХ века, уделает любую пролетку за счет скорости. В России же, как правильно заметил Игнатьев, даже наличие французких машин, в нужном колличестве, проблему не решит, как это было при обороне Парижа в нашей истории. Нюанс небольшой, но значимый.

Написал комментарий к произведению Доктор 1

Иногда очень нужно быть объективным, иногда таковым хочется казаться, а иногда и нужно и хочется, но субъективное все перебивает. Вот это, для меня, как раз тот случай! И огрехи вижу, и где-то даже нарочитую невычитанность, но, блин, сейчас уже половина третьего ночи, а мне не оторваться! И вроде бы нет тут ничего такого, чего бы я не читал в разных вариациях, и в разном, по мастерству, исполнении, но цепляет! Вот именно это "цепляет" и есть, на мой взгляд, главное в любом виде творческой деятельности! Видел, что там уже 4 части написаны. Очень хочется, чтобы мастерство и опыт автора постепенно росли, а способность "цеплять" не уменьшалась. Ну, могу же я , хотя бы верить в это? А пока - респект! Однозначно!

Написал комментарий к произведению ДОКТОР 5

Не знаю, кто консультировал автора по специфике силовых подразделений, причем, абсолютно разных: от районных оперов, до армейского спецназа, но на выходе получилось очень даже реалистично. Дал выборочно почитать коллегам, и как результат: "северные соседи", из тех же структур, оценили. :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Василий Жеглов

Вам спасибо. Этот жанр совершенно не мой. Но вы сумели написать так, что я читаю с удовольствием. Кстати, для таких нубов, как я (а я где-то в возрасте вашего ГГ), неплохо бы словарик сделать. :) А то ГГ как-то очень быстро въехал во все эти игровые термины (наверно все же активно играл в свое время), а я вот лишь интуитивно или с помошью гугла расшифровываю сленг.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Василий Жеглов

Понимаю! :) Иначе бы я вообще частично был бы слеп. Кстати, то я, ни разу не игрок, читаю с удовольствием - это вам огромный плюс! Значит все же сумели адаптировать! Удачи.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Огромное спасибо за завершение второго тома! Буду с нетерпением ждать продолжения! Ведь еще впереди 1825-й год и разжалованный в солдаты князь, недоброжелатель ГГ, вполне может примкнуть в декабристам...

Написал комментарий к произведению Не та профессия, 1

Прервал чтение, чтобы выразить своё "Вах, как хорошо!". Потом обязательно постараюсь написать рецензию. Особливо для тех, кто вякаяет, что автор не знает о чем пишет. Так вот, лично мне, как раз зашло то, что автор очень точно передал "Кто не был, тот будет, кто был — не забудет 730 дней в сапогах…" 

Написал комментарий к произведению Младший сын - 1

С удовольствием начал читать новую вещь! Несмотря на очень узнаваемый авторский стиль, каждая серия абсолютно непохожа на предыдущую. Спасибо. 

Написал комментарий к произведению Младший сын 2

Сильная вещь. С одной стороны, у "Брата-3" довольно сильный потенциал, главным образом благодаря ГГ, а с другой стороны разумно закончить именно на этом, немного дописав эпилог.

Написал комментарий к произведению Следак - 2

По эпизоду с применением оружия. В целом, все очень достоверно описано. В смысле реакций. У меня был не 1976, а 1993. Непосредственное начальство точно также присело на жопу. Непонятно почему, так как дело происходило на задержании вооруженных злодеев. Но присело. :) Табельный отобрали. Сразу повезли на освидетельствование. В принципе, процедура правильная и обязательная, но в условиях стресса и при отсутствии поддержки со стороны коллег - малоприятная. Дело было в 4 утра. Оружие злодея сразу не нашли, и потому были только мои слова. Дежурный прокурор сразу заявил, что зря я не попал в лоб, а еще и накладывал жгут злодею, до приезда скорой. Попал бы в лоб, у меня было бы больше шансов избежать геморроя. :) Дома был часов в 12. Тоже без ксивы. Прокурорская проверка длилась неделю.

Написал комментарий к посту Андрей Соколов, 1977 и далее

👍 Безусловно -  это лучшее, на сегодняшний день, из того, что было написано в этом жанре. Конкурсы конкурсами, но объективно эту планку еще никто не взял. Правда, есть авторы, которые очень и очень близко. А один, кого бы я поставил на ту же ступень, к сожалению, уже покинул этот мир.  Жаль только, что мы не увидим, как я понял, продолжения. Будем надеяться на новые циклы. И нато, что они будут столь же талантливыми.

Написал комментарий к посту Конкурс «Попаданец-2020»

Посмотрел одного номинанта. Там всего два с половиной авторских листа произведения, заявленого как роман. Может, организатору имеет смысл принимать заявки по героям только из законченных произведений? Поясню: уже сейчас понятно, что количество номинантов будет большим. В результате будем иметь Вавилонскую башню с тем же результатом. 🙂 И еще вопрос. Прочитал правила и не понял сколько раз можно голосовать? 

Написал комментарий к посту Конкурс «Попаданец-2020»

Насчет минусов очень разумно! Принцип Ютюба! :) А голосовать за одного несколько раз, лично я, не вижу смысла. Это только тупым фанатам может прийти в голову. А вот  проголосовать за нескольких достойных - это дело! Я навскидку из списка нашел многих тех, кого читал с огромным удовольствием. Спасибо за инициативу. Мне, как читателю, признаюсь, важны не столько итоги конкурса (да вообще не важны), сколько возможность узнать массу новых авторов в этом жанре, которых еще не читал.

Написал комментарий к посту Конкурс «Попаданец-2020»

Виктор Крайнев – Главный герой цикла «Интендант» автор Анатолий Дроздов, https://author.today/work/30422

Бывший бухгалтер в погонах, а ныне вполне сытый банковский служащий, волей случая оказывается  на оккупированной немцами советской территории в 1941 году и… Нет, не начинает организовывать партизанский отряд, не охотится за Гимлером или другими высшими бонзами Рейха, а организовывает образцовый колхоз для поставок продовольствия для доблестного Вермахта. Впрочем, услужливый и подобострастный Крайнев, тем не менее, немцам как кость в горле.

Наверх Вниз