Василий Жеглов

Очень нравится! Спасибо большое авторам и огромный им респект! Показалось, что в соавторстве сюжет начал набирать скорость. На мой субъективный взгляд, это скорее минус для всей серии, нежели плюс. Гонка сюжета вымывает подробности среды погружения в конец 70-х прошлого века, а это превращает столь замечательное произведение в сценарий. Даже отбивки внутри глав стали гораздо короче. Увы, но фирменный стиль классика жанра "попаданцев" Королюка потихоньку вымывается. Это не упрёк, ни в коем разе! Всё читается! Но всё же... В ситуации с агентом "Чемпионом" - уж лучше бы его случайно сбил грузовик. И не в момент закладки, а в момент опохмела. Тот психологический стриптиз, что он изобразил перед мусорным баком не выдерживает никакой критики. Увы... P.S. И остатки соуса (болгарского, надо понимать) "Кетчуп" в 1978 году на футболке алкоголика - уже сам по себе маркер. Либо он манерный алкаш, который при деньгах и может закупаться там, где обычные люди не могут, либо лучше купит на те же деньги что-то вроде краснодарского соуса. Тогда откуда треники с дырами и пузырями? Непонятно. Маскировка? P.S.S. Насколько я понял, ситация с "прозрением" агента "Чемпион" была необходима, чтобы дать еще немного сюжетно "пожить" ГГ. Полностью согласен! И все же, случайная гибель "Чемпиона" была бы более длостоверной. А если бы она случилась бы и после закладки сделанный им фотоматериалов, то в них тоже могла бы образоваться одна трагичисекая случайность: он софткал ухо не того Андрея. Из той же школы, но не того. Для Синтии по отчету это был Соколов, но не с тем ухом. Т огда для ЦРУ, как и прежде в рамках версии ВМА оставалось бы все трое фигурантов, особенно в случае внезапной смерти "Чемпиона".

Огромное спасибо авторам за долгожданное продолжение!

 — А? — очнулся от воспоминаний Юр.

— Кто это был, господин лис? — повторил вор.

Лис встряхнул головой, отбрасывая воспоминания.

— Не твоего ума дело! Ты давай ползи к выходу! — раздраженно ответил он.

— Куда это? — испуганно спросил Проныра.

Юр мрачно усмехнулся:

— Известно куда, в тихую канцелярию!

— За что меня в «Тишину»?

— Ну, ты, прям, как дитё малое! Положим, поверил я тебе, что к банде ты никакого отношения не имел. Допустим даже, жмуров на тебе нет. Так что теперь, тебя в зад поцеловать и на все четыре стороны отпустить? Да на тебе грехов, как блох на собаке!

Вор стал медленно отползать, пятясь назад.

— Не надо, господин лис! — завыл он. — Сгнию я в «Тишине» заживо, или на рудниках загнусь!

Лис молча поднялся и взял его за шиворот.

— Сытик вам слово передал! — в отчаянии выпалил Проныра, вспомнив совет лэндера.

Юр отпустил вора и заинтересовано спросил:

— Слово?!

Вор почувствовал, что это его последний шанс.

— Отпустите, если скажу?

— Ты еще поторгуйся у меня! — пригрозил лис.

Проныра обречённо вздохнул.

— Сытик сказал: «Твой след, лис, перебит. Пиво можешь оставить себе, а за пустым кувшином я вернусь, просьба сохранить посуду».

— Как?!! — изумленно переспросил Юр, и в растерянности опустился на табурет.

Сообщение было передано лисьим кодом и гласило следующее: «Поиск отступников можно прекратить, все уничтожены, награду можете оставить себе, но свидетеля не трогайте, он мне понадобится».

— Оборотень оставил след… — потрясённо пробормотал лис.

 "Короли не плачут" Жанр: боевое фэнтези  https://author.today/work/385458

Редакция 5 главы. Добавлен небольшой эпизод и обновлена концовка.

А где вы прочитали, что Росская империя самая мощная в галактике?

Старый философский вопрос: "А кто будет контролировать самого Главного Контролёра? И как?"

Трофимов не хорощий и не плохой. Он свой себе самому. Есть такой тип. Лучше всего он описан в фильме "Щит и Меч" словами генерала СС: "Вайс, вам хорошо удается роль разумного труса..."

   Не знаю, сами вы придумываете эти фразы, или подбираете, но за "восторг трахающегося фокстерьера" отдельное спасибо! Поржал!

Мечта такого персонажа из него человека не сделает никак! Это аксиома! Ибо мечтать он будет примерно о том же, но в ключе: я им всем, а мне за это ничего! По такой мечте, в плане реализации, ему прямая дорога в реинкарнацию в виде ИИ.  

Не за что. Я вычиткой, на дружеских началах, занимался еще в начале 2000-х. Многие, ныне маститые, прошли через мои правки. А сейчас автоматически фиксирую.  

12

А я автора именно из-за этого психологизма и люблю.

Вычитка. Не очень понял ремарку относительно Куравлева и его роли в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Куравлев играл квартирного вора и скупкой краденого не занимался. И выступал в "местах иных" не в качестве монарха, а в качестве его приятеля Князя Милославского. :) Поправить бы.

Буквально на днях, совершеннно случайно зацепился языком с молодым пацаном на почве фантастики. Что-то обсудили, а потом, узнав, что я читаю ее уже больше 40 лет, он попросил меня порекомендовать ему "Настоящие", как он выразился, вещи. То есть те, которые он может пропустить в море произведений, но которые пропускать никак нельзя. Я ему много чего посоветовал, начиная с классики фантастики 60-х. Но из современных Афанасьев уверенно вошел в десятку!

Реально бомба! Так держать!

Шикарный цикл! Крепкий, уверенный авторский стиль! Очень странно, что "Горчаков" не в первой десятке топа! По уровню писательского профессионализма он на на голову выше большинства здешних лидеров. Особенно импонирует, как автор изящно подвешивает интригу и конструирует конфликт интересов персонажей. Редкое качество. Обычно все читается на раз, а здесь весьма изысканно. Браво, автор!                                                 P.S. За убийство Юрия Семецкого отдельный респект! Ностальгически ощутил старый аромат традиций времен "Рваной грелки". 

Зинченко точно не маньяк. Я уверен, что знаю, кто у автора претендует на эту роль. Персонаж практически все время на глазах. :) Но совершенно не значит, что мне не интересно читать. Во-первых, я таки могу ошибаться, а во-вторых, автор уже процессе написания может все переиграть. В смысле первоначальный замысел. Хотя, тогда непонятна мотивация введения этого персонажа вообще. Разве что для отвлечения внимания. Но если все же следовать оперской чуйке, то тут для меня все довольно очевидно.  

Можно было бы еще привести в пример фильм "ТАСС уполномочен заявить". Правда, там не показано, как КГБ проводит предварительный ОО в квартире  агента "Трианон". А в действиетльности, прежде чем взять Огородника, такой негласный осмотр провели. Правда, это не уберегло следственно-оператиную группу от грубого прокола - самоубийства подозреваемого.

Был такой метод. Но он, насколько помню, ни разу не применялся в отношении партийной номенклатуры. Разве что следственной группой Гдляна и Иванова. Но это было лет на 10 позже и там был особый случай, кроме того имелся "одобрямс" с самого верха. Да и процессуальных нарушений там было выше крыши. Работали больше на политический заказ. Хотя и по делу.

Чисто субъективное моё восприятие, но кажется этот цикл некая квинтэссенция циклов "Русский боксер" и "Алекс". Такое впечатление, будто автор там тренировался, а здесь вышел на свою оптимальную спортивную форму: сюжет, интрига, логика мира, поведенческие мотивы - все в цвет, все играет. Браво!

Самый простой пример: представьте себе, что вы всю жизнь ездите по городу с помощью Навигатора. Вы всецело ему доверяете и даже не представляете пятого маршрута, если Навигатор вам выдал только три, и сам же за вас просчитал оптимальный по времени и по по пробкам. А против вас в гонке из точки А в точку В играет 65-летний таксист со стажем, который в жизни не пользовался Навигатором и который всю карту города держит в голове. В том числе такие проезды и фишки, которые разработчики навигатора просто не учли. Кроме того, он в сразу может в онлайн режиме менять свой маршрут, исходя от текущей обстановки. Поверьте, такой водитель вас уделает на раз! А уж если, не дай бог, в сети случится какой-то сбой, вы вообще без Навигатора станете ребенком по сравнению с ним. Это грубый пример, но в целом он наиболее четко, на мой взгляд, объясняет задумку автора насчет всех этих концентраторов и имплантантов. Они помогают и упрощают. Они ускоряют и оптимизируют. Но это совершенно не значит, что они выигрывают всегда и при всех условиях! Особенно против тех, кто привык решать те же задачи, не опираясь на программные костыли. Лично по себе скажу: я продукт эпохи СССР. И  раньше, когда не было смартфонов, я держал в памяти без напряга около пятидесяти телефонных номеров своих контактов. Остальные две сотни были в записной книжке. Сейчас же, благодаря "импланту" в виде смартфона, я не могу запомнить телефон своей жены. Как-то так... :)

Искренне люблю этого автора! В смысле - его творчество. За хороший литературный язык, за проработку характеров и живые диалоги. А уж когда автор не ленится и включается по полной, то есть использует свои знания истории и этнографии, то это воообще праздник! Не только мне, а, думаю, многим очевидно, что в последнее время автор использует одни и те же клише: изгой-одночка, бокс, школа, административный ресурс в качестве противника, прошлый опыт попаданца в качестве бонуса, секс-подружка, как бонус в прокачке и ресурс, и т.д. Но... черт возьми! Это все равно читается! И это вкусно! Видимо, автору, как тому гению бокса Попенченко, боженька отвесил изрядно удачи и таланта. Поэтому, безусловно рекомендую к прочтению! Но автору, все же советую не впасть в ленность штамповщика того, что "пипл хавает" и так. Хотелось бы еще почитать новые вещи уровня "Младший сын" и "Не та профессия". Они более сложные, многоуровневые. Хотя, возможно, это только для моего поколения....

Спасибо! Не думаю, что автору кто-то рассказал столько подробностей, а он это старательно законспектировал. Поэтому душевное спасибо за воспоминания ГГ о том, как тот "дорабатывал" свою оперативку. Прям нольстальгнуло началом 90-х!   Штатная оперативка годилась разве что для съемок кино на Мосфильме. А для ежедневного ношения, а тем более применения в боевых условиях "лихого" десятилетия и вовсе была непригодна: пока оттуда выцарапаешь макаров, тебя уже отпоют. Потому и шили сами, вымачивали кожу, клепали, прешивали шлястик под большой палец правой руки и т.д. Респект! За атмосферу! Уже потом - в середине 90-х на рынках можно было черта лысого купить в плане сбруи. А на рубеже конца 80-х и начала 90-х это было проблемой.

Согласен! У автора на удивление, по сравнению с общей  массой здешних творцов, грамотный язык. Видимо, сказывается советское образование. :)

Понимаю, что книга уже написана. Но если автору все же интересны выловленные неточности, то попробую уточнить. В СССР в секции бокса начинали брать с 14 лет. Почему-то считалось, что более ранне занятие этим видом спорта, может травмировать развитие ребенка. Кроме того, росла отвественность тренера. Разумеется, были, наверно, исключения. Тот же Костя Цзю, будучи моим ровесником, начал заниматься с 9 лет. Но его привел отец и, скорее всего, по знакомству. Меня же в 1981 гду в Ленинграде ни в одну секцию не взяли именно из-за возраста, и только год спустя я начал заниматься на Конюшенной в "Трудовых резервах". Так что соперники ГГ к 16 годам вряд ли могли иметь 10 летний опыт боксирования. Буду рад, если информация пригодится. А книга хороша! Читается очень легко!

Автор дал добро на обсуждение не только в стиле "Класс! Вы гений!", поэтому вставлю свои пять копеек.   ГГ как-то очень удачно умеет шпрехать на немецком.Понятно, что это нужно по сюжету. Но почему бы рояль не облагородить? К примеру, ГГ когда-то в школе, или еще где, учил, как все учили, и не доучили, но благодаря той же ванне предтечей, вдруг выудил из подкорки буквально всё, что ему так безуспешно вдалбливали в голову, плюс просмотры немецкого порно в оригинальной озвучке. Так хоть какое-то объяснение будет. Во всяком случае, логичное... Бог знает, что у нас там в подкорке лежит без движения в силу нашей ущербности по процентному КПД использования мозга.  

Во-первых, спасибо Мастеру, что он  таки вернулся и начал снова писать! А во-вторых, не очень понятно, почему он решил, что во время этого перерыва читатель настолько поглупел, что ему требуются "костыли" в виде "ретроспективы-напоминания"?  Как в конце 7 главы? Уже из текста понятно, что произошел разброс по времени попадания из-за разного типа ванн, в которых оказались герои. К чему пояснялка? Для особо тупых? Я всегда целиком за любимых авторов, но также всегда высказываю свое "читательское". Прошу понять и простить...  

Снять лифчик, не снимая футболки с женщины, у которой связаны руки, может только Копперфильд. Либо этот лифчик без бретелек типа бандо. :)

Мне кажется, махровые преступники с помощью Профессора, рано или поздно обратят внимание всех зрителей Игры на то, что среди них нет ни одного бывшего политика или олигарха, хотя те, порой, совершают такие преступления, перед которыми даже сотня маньяков будут казаться овечками. 

"Вы - первый человек, кому это замуляло глаз, стало быть, огрех незначительный"

Интересно, что бы на это ответил Профессор, приведи ему этот довод кто-нибудь из островитян. Это я к тому, что статистика не всегда работает.   Впрочем, вы авторы, и мое дело просто подсказать. А насчет незначительности - тут да! Незначительный, но глаз режет. Возможно, я слишком гурман.

Начал читать без какой-либо опаски, поскольку знаю одного из авторов. Для меня Афанасьев это уже знак качества. Также знаю, что работа в соавторстве не самая простая вещь. Начало нравится. Есть некоторые, на мой взгляд, огрехи. К примеру к 7 главе, сентенция про Македонского и его знание всех солдат по имени, прозвучала то ли два, то ли уже три раза. Точно также повторялась и поговорка про второго в Риме и первого на деревне. Мне кажется это нужно поправить. У Профессора должен быть больший багаж, чем у моего бывшего начштаба, который всю жизнь оперировал одной присказкой и одним афоризмом на все случаи жизни.

До последнего был уверен, что Русин погибнет спасая Гагарина. Все же рядом 68-й год, и сама фигура Гагарина, достойна точки бифуркации. Но, авторский выбор - это авторский выбор! В любом случае, серия получилась замечательной!

Что сказать? Как всегда великолепно! Почему люблю и ценю этого автора! Единственно, насчет мата я бы подумал. Ни разу не ханжа, но тут, очень часто, он совершенно ни к месту. У самого за плечами 20 лет в погонах и матом я могу не только разговаривать, а даже думать, но именно в этом произведении он избыточен. Автор всегда очень тщательно воспроизводит общество, его структуру, обычаи, культуру, менталитет. А тут, порой, когда переходят на мат, такое впечатление, что русские играют на сцене какую-то японскую пьесу.  А так - жду продолжения! И браво автору за поддержания одного и того же уровня в совершенно разных поджанрах!

Спасибо за такой комментарий! Особенно за пример с фильмом "Стажёр". А для тех, кто родился с айфоном в руках вот противоположный пример подобной тупости  https://www.youtube.com/watch?v=8mXt2eDaHCY

Очень нравится. Спасибо. В главе 17 в начальном диалоге, в реплике  № 6, я бы посоветовал убрать фразу про "эргономичную форму приклада". Режет глаз. И не то, что её употребляет ГГ, попавший из 21 века, а то, как спокойно этот термин воспринимает, не переспрашивая, человек конца 19 века. Понимаю, что книга уже написана, но чем могу....

Поставлю в лист ожидания. Не очень люблю читать незаконченные вещи.

Спасибо за рецензию. Будем почитать... Не так часто в этом жанре попадаются проработанные вещи.

Виктор Крайнев – Главный герой цикла «Интендант» автор Анатолий Дроздов, https://author.today/work/30422

Бывший бухгалтер в погонах, а ныне вполне сытый банковский служащий, волей случая оказывается  на оккупированной немцами советской территории в 1941 году и… Нет, не начинает организовывать партизанский отряд, не охотится за Гимлером или другими высшими бонзами Рейха, а организовывает образцовый колхоз для поставок продовольствия для доблестного Вермахта. Впрочем, услужливый и подобострастный Крайнев, тем не менее, немцам как кость в горле.

Заслуживает! 

 Достойно!

Таки голосую!

Насчет минусов очень разумно! Принцип Ютюба! :) А голосовать за одного несколько раз, лично я, не вижу смысла. Это только тупым фанатам может прийти в голову. А вот  проголосовать за нескольких достойных - это дело! Я навскидку из списка нашел многих тех, кого читал с огромным удовольствием. Спасибо за инициативу. Мне, как читателю, признаюсь, важны не столько итоги конкурса (да вообще не важны), сколько возможность узнать массу новых авторов в этом жанре, которых еще не читал.

Посмотрел одного номинанта. Там всего два с половиной авторских листа произведения, заявленого как роман. Может, организатору имеет смысл принимать заявки по героям только из законченных произведений? Поясню: уже сейчас понятно, что количество номинантов будет большим. В результате будем иметь Вавилонскую башню с тем же результатом. И еще вопрос. Прочитал правила и не понял сколько раз можно голосовать? 

Безусловно -  это лучшее, на сегодняшний день, из того, что было написано в этом жанре. Конкурсы конкурсами, но объективно эту планку еще никто не взял. Правда, есть авторы, которые очень и очень близко. А один, кого бы я поставил на ту же ступень, к сожалению, уже покинул этот мир.  Жаль только, что мы не увидим, как я понял, продолжения. Будем надеяться на новые циклы. И нато, что они будут столь же талантливыми.

По эпизоду с применением оружия. В целом, все очень достоверно описано. В смысле реакций. У меня был не 1976, а 1993. Непосредственное начальство точно также присело на жопу. Непонятно почему, так как дело происходило на задержании вооруженных злодеев. Но присело. :) Табельный отобрали. Сразу повезли на освидетельствование. В принципе, процедура правильная и обязательная, но в условиях стресса и при отсутствии поддержки со стороны коллег - малоприятная. Дело было в 4 утра. Оружие злодея сразу не нашли, и потому были только мои слова. Дежурный прокурор сразу заявил, что зря я не попал в лоб, а еще и накладывал жгут злодею, до приезда скорой. Попал бы в лоб, у меня было бы больше шансов избежать геморроя. :) Дома был часов в 12. Тоже без ксивы. Прокурорская проверка длилась неделю.

Сильная вещь. С одной стороны, у "Брата-3" довольно сильный потенциал, главным образом благодаря ГГ, а с другой стороны разумно закончить именно на этом, немного дописав эпилог.

С удовольствием начал читать новую вещь! Несмотря на очень узнаваемый авторский стиль, каждая серия абсолютно непохожа на предыдущую. Спасибо. 

Я, да и многие другие, с огромным удовольствием почитали бы "Вовку-Центрового" в вашем исполненнии. Жаль...