3 140
19 236

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помогли, блин! (Шаг первый)

"Сугубо мое мнение, но я не смог"

Ну если не смог, то попроси разрешение у мамы или жены. А то про Твое мнение никто и никогда не узнает.

 "А тут им, по ощущениям, вытирают пол вообще все"

Не нашел пока никаких объективных подтверждений в произведении, видимо Ваши внутренние беды влияют на восприятие текста. 

"В общем не мое"

И это самое правильное решение.

Написал(-a) комментарий к произведению Помогли, блин! (Шаг первый)

Либо вы написали чушь, либо не смогли внятно выразить свои мысли. Слово "го... нище" к этому произведению, на мой взгляд, явно неуместно. Автор создал много больше, чем ваш никчёмный комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Помогли, блин! (Шаг первый)

Очень хорошо! Дочитал пока до 12 главы и мне нравится. Будучи свидетелем Шкурки и оборачиваясь на светлый образ Кащиенко в красном углу избы смело могу сказать: "Как минимум не хуже, а в целом веселей и позитивнее." Поставил лайк.

Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего

ГГ очень сильно боится НКВД. Прям сильно-сильно. Хотя сам за добро и за страну. Автор явно лукавит и делает акценты, хотя до Солженицына, которого ругали даже сидельцы, ему ещё очень далеко. Очень неоднозначные впечатления. Интересно написано, но я подозреваю перегибы в описании перегибов. Калейдоскоп страхов и метаний. Эмоционально, живо, но есть осадок лжи, особенно в образе Кати. Так красочно и ярко описать темноту - несомненный талант! Комсомольский задор - изумительно! Но мне не понравилось... ХЗ почему. На самом деле сложное произведение. Не для вечернего отдыха, а для работы мозга и души. Она должна трудиться и день и ночь))). Пойду полистаю комиксы, видимо еще не дорос до такого уровня литературы.

Написал(-a) комментарий к произведению Воин-Врач V

Частота вымышленным героям вряд-ли повредит. А вот подробные и красочные описания процесса вызывают диссонанс с общим возвышенно-патриотичным стилем произведения. П.С.: Больше не буду поднимать эту тему здесь, потому что уже ругался и был бит тапком, вполне заслуженно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воин-Врач V

Главное — сделать правильные выводы. Прошу прощения у автора за слишком грубый комментарий ранее. Эмоции переполнили.

Написал(-a) комментарий к произведению Тагил каменного века

Мне понравилось! Хорошая, добрая книга. Вполне динамично и интересно! Нннадо больше позитива и положительных эмоции - тогда эта книга для Вашего вечера. Спасибо автору за отдых от суровых будней!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 3

Вы удивитесь, но таки да. По сумме всех баз очень скоро будет 100% населения. Новый паспорт у детей в 14 лет и загран у взрослых... Не говоря уже о трудовой деятельности. Лично у меня в нулевых в военкомате при постановке на первичный учёт откатали. Так что оцифровка старых баз тоже должна иметь место в общем зачёте к 100%.

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Воровали с производства рядовые работники тогда чаще, но что участвовало большинство и такое же количество это полностью одобряло будет сильным художественным вымыслом для создания атмосферы депрессивности и безнадеги.

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Странно... В 91 я ходил в начальную школу и 100% моих одноклассников прекрасно знало, что воровство - это плохо и порицаемо. Слово "вор" имело резко негативную окраску, тем более у детей, которые склонны делить всё на белое и черное без полутонов и переходов. Уж больно часто авторы сильно сгущают краски при описании 90-х. Например, из книги в книгу кочует миф, что все девочки мечтали стать валютными проститутками, а пацаны - бандитами. Не было такого. Многие хотели стать бизнесменами\коммерсантами, юристами\экономистами, но не братками и ворами.

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Последняя 17 глава вроде более позитивная. Помощь "юному" кооператору явно лучше воровства со стройки. Достоверность эпохи это одно, а эмоции от книги после работы это другое. В целом мне нравиться: живо, динамично, интересно, в меру правдоподобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 1

Если сравнивать с Курсантом, то юмора стало больше и читать сильно веселее. Особая 'сермяжная эротика' вполне органична и отторжения не вызывает. Было отлично, а стало ещё лучше! Нет предела совершенству и автор это убедительно доказал. Лишь бы задору хватило на весь том, цикл, чего искренне и желаю уважаемому Рафаэлю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хуррит 2

Читаю, нравится. Прометей был потрясным, Ку-дар отличным. А тут просто неплохо и интересно. В сравнении с тоннами бреда на АТ очень хорошо. Но... автор может лучше. Но... почему-то не выходит. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Надежда Александровна Попова

Захотел бумажную версию. Маркет плейсы жгут. Типа раритет и редкость. Ну и ладно, почитаю электронную. Начал второе прочтение с первого тома, уже без спешки и горячки. Чистое удовольствие и новые детали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Отлично. Замечательный цикл. Не хуже Заратуштры точно. Мне кажется(очень субъективно) получилось даже лучше. Там эпоха и атмосфера просто иная. Автор растёт. Мы читаем и радуемся. Красота! Спасибо. 

Наверх Вниз