bazil

Добрый день! А это продолжение первой части или повторение с другим героем?

Народная примета: если какая-то глава короткая, то следующая будет длинной с большой батальной сценой...

Просто отличная серия у Павла! Здорово погружаешься в атмосферу. И это происходит даже не из-за постоянных отсылок к антуражу прошлого: шмот, музыка и т.д.- а как-то в целом удаётся воссоздать забытое ощущение того, что ты молод, глуп и крепок телом, в тебе бурлит огромное количество дурной энергии и играет гормон! Спасибо

Че уж там, будем называть вещи своими именами, Пекара- графоман в общепринятом смысле. Пролистал ещё его пару книг, все об одном и том же, теми же словами и фразами. Потенциально хорошая тема и серия, которую он загубил своим исполнением

Ну, что тоже очень скоро!)

Помню Борис планировал окончить книгу где-то в середине марта, так что если все пошло по плану, то на днях прочитаем завершение серии

Как раз прочитал недавно первую книгу серии Пекары про инквизитора. Что-то в этом есть, но довольно примитивный сюжет, на мой взгляд. Ни какой-то философии ни сюжетной интриги не наблюдается. Конофальский лучше.  из аналогов у Пехова ещё похожая, ведьмакообразгая серия была, но тоже лучше Пекары

Т.к. эта книга последняя в серии рискну предположить что вервольфом, а также главным вампиром, а также сбежавшей ведьмой окажется железнорукий, лысый предводитель башмачников, которого Волков и прикончит разом избавившись от всех врагов. После чего откинется от инфаркта/ инсульта избавившись таким образом и от всех остальных своих жизненных проблем

Очень качественно пишет автор, как мне кажется,  серия про ведьмака и хранителя кладов - большой прогресс по сравнению со всеми предыдущими сериями

А в жанре lrpg десятки тысяч, но я вряд ли бы это тогда читал )

Борис, а на сайте автора обновление будет сегодня? Волнуюсь 

Раздел Отрывки книг на сайте

https://www.b-konofalskiy.com/otryvki-knig

Пока интересно. Такая слегка осовремененная классика )

В общем такое развитие предполагалось и я рад  что не ошибся. Волкову нужна большая личная победа, а не победа в числе одного из полковников в войске маршала, к тому же практически провалив своё задание. Единственный вариант для этого- войско маршала разбито, а его остатки соединяются с Волковым под началом последнего

Подумалось вдруг, что будь на месте Волкова с его образом жизни современный человек, то ему бы уже давно потребовалась помощь психотерапевта для лечения эмоционального выгорания, депрессии и возможно модного нынче биполярного расстройства личности! 

Ээх...( Не знает читатель своего счастья! Дай ему волю, будет лет 20 голосовать за продолжение Инквизитора 

Борис, извиняюсь за наглость, почитал на сайте творческие планы. Если Вы вообще принимаете в расчёт пожелания читателей по приоритетам, то хотел бы озвучить свой голос. Из планируемых произведений хотелось бы почитать Кордоны, затем продолжение Оазисов( но продолжение линии Саблина приоритетней , если вдруг оно предполагается) Спасибо

Автор, в пятой главе, вероятно, очепятка. Волков скорее не с ‘призрением’ глядел на Рене, а с ‘презрением. ‘

На сайте автора есть уже 4-я глава, если не терпится )

Да? Мне казалось, что восстание башмачников было в 15-16 веках. Но на спор я не претендую, уже десятки лет прошли с того времени как я изучал историю. В любом случае, думаю не ошибусь если скажу, что в какой бы век Волков не вернулся на историческую родину, ему найдётся в каких войнах поучаствовать )

Замка не будет. Волков убежит к московитам, на историческую родину. Там станет боярином и будет воевать Литву, Казань и Астрахань. Или там сейчас татаро-монголы ещё в повестке, подзабыл ...? Ещё книг 10 можно написать. Как тебе такое, Джордж Мартин?!

Борис, я не могу указывать вам на ошибки, я не литератор и не критик. Я могу писать только о том, за что у меня цепляется взгляд, как у читателя, но может вы так все и задумывали и всем остальным кроме меня такое изложение нравится. Поэтому не сочтите это за критику, все о чем я пишу-это блажь отдельного индивида.
Под висящим на стене ружьем я понимал сюжетную линию с оборотнем, которая длится уже 3 или 4 книги. Раз 5 уже Волков выезжал на поимку оборотня, ещё, наверное столько же выезжал к соседу-барону. На мой вкус развитие этой линии неоправданно затянуто.

Под самоповторами я понимаю многократное повторение одних и тех же описаний, ситуаций, событий, мизансцен, которые в силу своей многократности уже не способствуют ни дополнительному раскрытию характеров персонажей ни развитию сюжета. Первое что приходит в голову: Например, практически каждое появление Фрица Ламме в тексте сопровождается описанием его неряшливого вида и сценой как он клянчит у Волкова деньги. Больная нога Волкова, его прижимистость в отношении денег- также частая тема. Понятно, что жизнь условного Волкова каждый день состоит из болей в ноге и мыслей о том где достать денег и как их лучше потратить, но я пытаюсь смотреть с литературной точки зрения, а не сериальной. 

Если честно, это хорошая новость. Мне очень нравится цикл и в принципе Ваше творчество. но недавно перечитывал всю серию и обратил внимание на следующее. Первые 3 книги были очень хороши и самодостаточны. Начиная с 4-й, пошли самоповторы, действие начало размыливаться и зацикливаться. Ружьё висело на стене, висело на стене, висело на стене и никак не стреляло. Уже хочется окончания серии и начала новой хорошей серии )

Очень качественно написано, спасибо!

В принципе интересная серия, портит ее только то ли халтура автора, то ли осознанное раздувание текста многочисленными повторами и самоцитатами

По недостаткам книги уже все оттоптались, но нельзя не похвалить автора за проделанную работу! Автор молодец! Пеши исчо, как говорили во времена моей юности )

Да Зубков очень хороший. Но Конофальский пока не приедается, а у Зубкова Плохую войну прочитал с огромным удовольствием, Хорошую войну нормально, а Геную уже еле домучил. 

Но ведь это будет Большая последняя книга серии?!

Отлично,  Борис, надеюсь Вы получите здесь наконец коммерческий статус и перестанете отвлекаться на площадки, форматы, деньги ( деньги отставить!)- всякую мешающую процессу написания ерунду!

Насколько хороши были первые две книги, настолько плоха третья. Воспринимающаяся серьезно проза превратилась в какой- то водевиль: нескончаемый хоровод хаванагилы с вываливающимися из него гешефтчиками.

удивительно, но отработка техники стрельбы из пистолета начинается тоже с удержания пистолета на вытянутой руке. Возможно, если вы что-то не понимаете, это значит что просто вы что-то не понимаете? «так выучитесь прежде понимать, а потом и разговаривайте!» с