Vasiliy Kuzmin

16 701
92 989

Заходил

299 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Маг поневоле 3

Сюжет хорошо продуман, все хвосты сводятся, все загадки разгадываются. Прочитал с интересом. И, не то что роялей нет, даже завалящей балалайки герою не встречается  - за это отдельное спасибо. 

Написал комментарий к посту Русско-германский союз. Почему не получилось?

В 19 веке, и до 70-71 годов, и после, в германском обществе Россия плохо воспринималась - нечто мрачное, реакционное, дикое. Любые союзы с РИ немцы могли принять только, как временное тактическое решение - в пику кому-нибудь из конкурентов. Т.е. возможно для РИ дружба с Пруссией/Германией и была бы выгодна, вот только не очень то они с нами дружить хотели.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Болею за Регину. Надеюсь, она всем еще устроит веселую жизнь, так чтобы Паша придумывал, с чем бы к ней подкатить, чтобы она не сердилась на него. Ну, а все прочие должны будут глубоко пожалеть, что с ней плохо обошлись.

Написал комментарий к посту Когда автор - великий и залил 2 слоя смыслов

Вот что бывает когда вроде бы умный, "взрослый и слегка образованный" человек получает сбой в одной из базовых настроек (вероятно, где-то в районе слова "советский"). В процессе старательного перекрашивания черного в белое и наоборот, каскад наведенных ошибок в рассуждениях пораждает массу причудливых логически парадоксов.

Написал комментарий к посту МЕМное

Дем.мастер отлично идет. Редкий случай когда постепенное чтение выходящих глав в удовольствие. Обычно жду всей книги. Тут - исключение.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чужой среди своих 1» — Василий Панфилов

Длинная и мрачная экскурсия по "всему плохому" что было в СССР, с разглядыванием под увеличительной лупой переживаний гг и смакованием неприятностей, которые оный гг старательно призывает себе на голову. Справедливости ради, Панфилов - автор сильный, и честно отигрывает вводные заданные в сюжете. К антуражным фактам тоже придраться сложно. Но воспринимается тяжело. Разве что, любители Солженицына получат удовольстие от чтения.

Написал комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Михаил, во-первых, спасибо за оба цикла. "Кровь" мне нравится больше, может быть потому, что я с нее начал, но "Путь" тоже читаю с интересом.

Однако, даже если вы сейчас оба цикла на паузу поставите и возьметесь за новую книгу, с удовольствием прочту и ее. На примере некоторых авторов, которые долго вымучивали длинные циклы, такие относительно проходные книги, в которых концентрируется все, что не помещалось в канве длинных эпосов, случаются интересными. А через годик-другой, с неменьшим удовольствием перечитаю целиком и "Кровь" и "Путь" - чтобы освежить впечатление и насладиться продолжением. 

Ни один из авторов не угонится в скорости написания за скоростью чтения. Кому-то удается за счет живых образов, сюжета и языка удерживать внимание, кому-то нет. Но так или иначе, автор длинного цикла, в основном работает над удержанием аудитории читателей. Новые люди заглядывают к нему только перейдя по ссылке из какого-нибудь списка "уся здорового человека". На мой взгляд, как читателя, незнакомые но законченные циклы в 3-5 книг привлекают интерес больше чем неоконченные эпопеи.

Написал комментарий к посту Иван Грозный попаданец?

Берия же!

 - давал советы Сталину,

- был недалеко, когда обсуждался вопрос командирской башенки и промежуточного патрона,

- прогрессорствовал на ниве ядерной и ракетной программ,

- ну и по мелочи - Гулаг, НКВД и проч. Даже про гарем юных красавиц слухи были.

Написал комментарий к произведению Новая Инквизиция VI

Классный цикл! Грамотная речь, живые (как минимум в литературном смысле) герои, интересный, нелинейный сюжет.  Мрачность, конечно, с перебором. Но оторваться невозможно)


Спасибо.

Написал комментарий к произведению Сперанский. Начало пути

Хорошая книга. Очень добросовестная АИшечка. Видно, что автор владеет материалом. Много деталей, хорошо прописаны характеры исторических персонажей. Читать интересно.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

На первом месте конечно Оксана. Жду развития затаив дыхание. На втором - Диана. Тоже огонь! Хочется про нее больше. Лина как-то сдулась. Девочки в группе поначалу такие резвые были, а потом совсем в овечек превратились - где угроза? где испанский стыд за милую тупизну?

Написал комментарий к посту Трэш. Угар. Содомия

"Олимпиада", как международный институт (МОК, информационный и административный актив, олимпийское движение, спонсоры, товарные знаки, международная сеть и прочее, со всеми потрохами) - это серьезный ресурс. И похоже на то, что из условно-нейтральной площадки в 70х-90х этот ресурс полностью попал под контроль тех же сил, что продвигают известную повеску. Только кроме всякой непотребщины они много чего еще умеют и хотят. Предыдущие годы Олимпиаду использовали в санкционных играх (тут в явной форме), для организации провокаций (тут в менее явной) и как прикрытие всякого спорного-подковерного (2008, 2014). Теперь из этой кошечки больше ни капли не выжать - все что можно запретили, кому надо свое "фи" высказали, с допингом поскандалили. Осталось только отдать этот институт в кормление своим ручным маргиналам. А те немедленно застолбили публично новую площадку, пометив ее по-своему. Если это предположение верно, то в будущем Олимпиаду в такой шабаш превратит, что чертям с девятого круга Евровидения будет стыдно. Вот такая вот теория заговора.

Написал комментарий к произведению Император Сухоруков (1)

Добротная АИшечка. Дочитал до 5й книги серии, и на этом не остановлюсь. Плюсы: необычный антураж Мезоамерики, достоверность и продуманность окружения, живые герои со своими характерами и интересами. К минусам можно отнести тяжеловатый стиль изложения и натуралистичность, хотя и то и другое создает определенную атмосферу. Но, как итог, очень понравилось. Нестандартно, правдоподобно, интересно.

Наверх Вниз