423
733

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Какая непробиваемая малообразованность! Вы в школу просто посидеть ходили и потому, что там тепло? У упоротых либероидов знания быстро заканчиваются, сразу начинается передёргивание фактов и  переход на личности. 

А доказать что-то "свидетелям Святой Демократии" бесполезно, это те же фанатики. Релокант, видимо, да? Ностальгия по русским буквам?

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Это как про "сферического коня в вакууме": как будто в Европейской части России живут "люди Государства", а в Азиатской - "люди Общества".  Но везде кланы, семьи и друзья-товарищи - "все смешалось в доме Облонских...". Сегодня ты - лучший представитель Общества, а завтра, если повезёт и есть связи, то "отец стабильности и порядка". А суть - демагогия и борьба за власть куда не плюнь! 

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Передёргивает как раз Вы! Я говорил про чиновников и офицеров ДЛЯ управления колониями. Т.е. имелись ввиду страны, имевшие колонии. А я что-то не припомню Канаду, Норвегию и Чехию среди крупных колониальных держав.

И при чем тут Северная Америка? Опять уводите в сторону. Какие одни меха? Это чтобы увязать с Северной Америкой, что-ли? Или Вы думаете, что если Америка северная, то там были одни меха, как в России? 🤦🏻

Кукуруза, подсолнечник, табак, сахар, хлопок, картофель - слово "плантация" слышали же? Так вот это все про "Северную Америку" тоже.  А война за независимость между кем и кем была по-вашему? Между лесорубами и охотниками, за территорию?🤦🏻

Колонизация Америки, для справки, началась не в 19 веке, а в 16! Поэтому к 19 веку уже были и плантации, и фермы, и шахты, дороги, порты, и даже города! И строилось это все не из вакуума за бесплатно. Вы не по комиксам историю то изучайте, а хотя бы по "альтернативкам", если уж учебник читать было лень.

Какие лидеры эти страны? То есть если я работаю на спичечной фабрике, то я лидер в производстве спичек что-ли по-вашему? А как же собственник фабрики, он так - номинальный владелец и не при делах?

А последняя Ваша фраза - просто 🔥!  Сам придумал, сам мне приписал, зачёт! Как быстро "истинные демократы" до неполноценности народов доходят то....🤦🏻 Начали про "светлоликую Демократию", но быстро свернул на привычную колею! Заукраинец что ли?

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Конечно благодаря демократии, а Ротшильды, Барухи, Морганы и прочие сверхбогатые семьи тут совершенно не при чем. Просто они тоже, случайно, приплыли в Америку и решили пожить в приятном месте, где много воздуха свободы и демократии! 

А самая гибкая политика у мошенника и капиталиста с 300% прибыли. Они Вам и не такой лапши на уши навешают...

И Экономика, при капитализме, всегда связана с политической системой, тут никто не спорит! Ведь это же одни и те же люди!

А про Польшу это я у Вас спрашиваю: что им помешало развиваться с такими давними традициями "демократии"? Неужто соседство с Россией? 

Мне кажется, что мы по-разному понимаем демократию: у Вас - фанатичная вера в ее "божественное" величие, а у меня - циничный взгляд на жизнь.

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Вы же не думаете, что США возникло из вакуума? Буквально приплыло 40 человек и построили страну из того, что валялось на берегу? А негры, как сейчас, сами переплывали океан и мечтали поработать на плантациях? В Америку первоначально вкладывалась Англия, как богатейшая держава. Или колониальные товары, Вы думаете, росли сами на деревьях, а негры собирали готовое? Прежде, чем что то получить, надо вложить капитал. Из бесплатного там была только земля, и то не очень долго. На английские капиталы строились фермы, рудники, дороги, приобретались рабы, оружие, оборудование. Следом туда же пошли банки и биржи. Вы по фильмам про ковбоев, что-ли, решили что пошел, ограбил почтовый дилижанс, а на эти деньги купил завод так и развил страну?

А Канада, Норвегия и Чехия тут вообще причем? Это образец развитых демократий, что-ли? Или лидеры технологического развития? Они, вообще, в чем лидеры то?

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Социальное развитие никак не способствует прогрессу, а, возможно, и будет тормозить его. Если все хорошо - то зачем что-то менять? Науку будут двигать только энтузиасты и на свои деньги. Только конкуренция, только желание получить дубину толще и больше для борьбы с конкурентом получит финансирование и поддержку у правящего класса. А пример некорректен: сверхбогатая Англия и следом Америка и полунищие к 19 веку Испания и Португалия, которые просто финансово не потянули развитие своих колоний. Причин много, но все они экономические и никак не связаны конкретно с демократией или монархией. По Вашей логике выходит, что панская Польша, с давними демократическими традициями, должна уже Марс осваивать... 😄

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Страны с "демократическими" институтами ограбили весь мир и на эти деньги построили инфраструктуру, дали образование населению (в том числе и потому, что нужны были десятки тысяч чиновников и офицеров для завоеваний и управления колониями). А уже это дало базу для технологического развития, а не демократия. Советский Союз, кстати, и без демократии в западном понимании, совершил грандиозный технологический рывок и по некоторым областям догнал и перегнал Запад.  

А войны развивают не воюющие страны, а поставляющих им технику и вооружения (Ленд-лиз и стремительный экономический, промышленный и научный рост той-же Америки после глубочайшего кризиса 30-х, Англия, на протяжении веков стравливающая народы и наживающаяся на торговле и т.п).

Механизм обратной связи? Это где? Это был клапан, стравливающий социальную напряжённость видимостью свободы. И как противовес развивающемуся СССР. СССР не стало и где теперь эта демократия? Она стала никому не нужна, остались одни лозунги. А скоро и их не останется, пример Венгрии очень показателен. 

Итог: демократические институты - полная фикция, устаревший продукт "доброй воли" капитализма в условиях борьбы с социализмом как альтернативой развития. Технологический прогресс нужен для борьбы за новые рынки и для создания новых средств контроля и управления за населением. И очень вероятно, что в рамках нынешнего прогресса мы получим такую "демократическую" диктатуру, которая и не снилась всем борцам за свободу.

Написал(-a) комментарий к посту Культ Личности как историческое наследие России

Связь технологического развития и демократии - это очередной миф! "Промышленная революция" в Англии, "возрождение Германии" при нацистах - демократия, где же ты? Капитал, конкуренция и войны - истинные двигатели прогресса. "Демократия" - лишь средство контроля населения.

Написал(-a) комментарий к посту "Тональность" книги

Увы, но Вы слишком примитизируете советскую пропаганду, хотя в позднем СССР она не блистала. Просто страна была другая, и Герои были другие - космонавты, полярники, ученые. И цели общества были иные, поэтому "личный успех" (в Вашем понимании) сильно не афишировалось, но всегда подразумевался. Добиться успеха (у каждого он просто разный) - это в природе человека, и коммунисты никогда это не игнорировали, просто не выпячивали, как это делают в Америке. Причем американцы тоже не игнорировали "почетные дела": отсюда растут все Капитаны Америки и человеки-пауки, помогающие людям просто так, совершенно безвозмездно.

Написал(-a) комментарий к посту Магия VS Физика

Да всю глубину интеллекта и культуры Вы уже показали, можете больше не стараться. Но Ваш школьный учитель была воистину легендарным человеком, раз смогла научить такое читать и писать! Жаль только, что на большее ее сил не хватило... 

Написал(-a) комментарий к посту Магия VS Физика

Милок, заврался то ты. Ты по существу не ответил ни на один мой вопрос, а сразу перешёл на личности. А на ответный пост закатил истерику что ли? Аргументов видимо нет, а своим бескультурьем прекрасно показал как примитивно работает твой "органчик". Читай больше, развивайся, но вряд ли поможет, да...🤔

Написал(-a) комментарий к посту Магия VS Физика

Ваша фанатичная проповедь - прямое подтверждение про вред церковного образования, слепая вера в Золотого тельца - Царя вселенной до добра не доведет... 👈🏻😉 И где Вы сегодня, интересно, коммунистов то увидели? На светлоликого намекаете, что ли? 😂

Написал(-a) комментарий к посту Магия VS Физика

🤦🏻 Ну да, ну да... СССР именно поэтому был первым в космосе, потому что в космос не хотел. То ли дело сейчас, после "клятых коммуняк"! Кстати, сколько яблонь на Марсе Вы уже посадили? Или Вы с Тау Центавра пишете?

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный шиноби

Чакра, чакра, чакра, чакра, чакра и ещё раз чакра. Книга про то, как управлять чакрой и как она незаменима в любой ситуации. Читать только чакропользователям, остальным не стоит. У меня чакры нет, не смог... 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

А вы представляете что такое 3 кг? Это банка воды. Можно нести одной рукой даже современному подростку, не говоря уж про дикарей. И объем жира примерно соответствует банке. Или Вы думаете, что оно, как мыло, выскальзывать будет? 😂👍 Ох уж этот ЕГЭ... Хотя бы пусть возьмут палку, наколят на нее 5 кусков и несут вдвоем! И то считай вдвое производительные будет и намного проще. Да и жира было 100 кг, остальное - мясо!

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Уржался на сцене с китом: 2 подростка сделали по 50 ходок. Унесли 200 кг мяса и 100 жира. Автор, ты просто садист! Зачем так издеваться над древними людьми? Они же запыхаются носить по 3 кг! 😂 Дай им хотя бы по 10 кг и тогда им можно было бы сделать всего по 15 ходок!!!

Наверх Вниз