vasily

Аргонианин из Обливиона... Судя по картинке

Скорее приспобсоленец-оппортунист. Успешно адаптируется и добивается своего. 

У гг хотя бы цель (жить и хорошо) человечна, вполне можно ее понять и с натяжкой разделять. Про героя-мудака с манией величия, руководящегося обидой, завистью, жестокостью или гордостью неприятно читать. 

Но да, гг, как человек, не идеал. Одним словом - человек. Мы бы вряд-ли бы сошлись как друзья. Он бы меня облапошил бы, и я не понял бы где, слишком глуп. Или он  просто запугал бы меня) 

Я просто идеи накидал. Многие идеи исключают остальные. 

- Ты смотришь под землю. Людей глаза как-то различают. Значит и разные металлы различит. 

- А как Варис и Мезинец живут на секретах и богатеют? А у гг сильное преимущество. 

- Зачем они? Вроде прожили столетия чтобы помереть за Брана в каноне. Так ещё и в этой истории и*насиловали гг. Так ещё тусуются с врагом - трехглазым. 

- гг хватит 2 года и 1 млн. злотых чтобы стать имбой. К тому же есть вероятность получить имбу способность. 

- Врагом всего Вестероса станет за контрабанду, если его поймают. А так у гг сомнительная совесть, так что ему она позволит и не такое. Главное золотишко. 

Думаю, герой с нынешними способностями может разбогатеть неимоверно. Помимо честных вариантов (Старой валирии и геологоразведки) есть шантаж (информацию получаешь через глазки, Паук обзавидуется) и коллекторство (скупаешь долги у банка и потом сам  их выбиваешь). Можно ещё стать охотником за Стеной (шкура зверей дорогущая, да и зомби, мамонтов, великанов, детей леса можно продавать, это же экзотика) . В крайнем случае можно отжать бизнес по контробанде оружия за Стену, чтоб дикари  золото искали и несли гг. 

Ещё герой может стать первопроходцем. Плыть, открывать острова, земли, месторождения. Присваивать всё себе. Времени и сил хватит. 

 И самый быстрый и резкий - подловить момент и взять в заложники короля. Он же любит охотиться. И потребовать золота в монетах побольше. Останется гг только заныкаться и ждать  круток. Так можно повторить с Тайвином и так далее. 

Хотя воровство все-таки вне конкуренции. Мало, что его перебьёт. Не хватает только способности проходить через стены. Но тогда будет не интересно. Хотя я верю, что у автора получится сохранить интерес у читателей. 

Восстание Грейджоя уже произошло? Судя по  году рождения Брана Старка по книжному варианту, то прошло. Почему не упоминалось? Или мы ещё прочтеим, как гг учавствует в подавлении? 

289- год восстания. 

290 - год рождения Брана, книжный вариант.  В пользу книжного варианта говорит внешность некоторых персонажей, так гг упоминает, что Эддард и Кейтилин не похожи на актёров из сериала. 

288 - год рождения Брана в сериале. 

Я предполагаю, что по крайней мере возраст детей Старков взяли из сериала. 

Ты будешь прав, если эти значения имеют общепринятые понятия. Часто бывает, что разные направления науки используют одни и те же термины, но с разным определением. Нередко происходит диссонанс когда термин сильно отличается от "житеского" использования этого же слова. 

И тогда всё упирается в разбор понятий и что в них вкладывают. Возможно, автор под регенерацией и выносливостью имеет не общепринятое толкование, которое большенство подразумевает. 

Не хочу душнить или зарываться. Вопрос ради любопытства. Книга и без этого пониманимания суперская! 

Согласен. Но автор разделил эту совокупность на две хаоактеристики. И мне хотелось точне понять где граница между этими понятиями, за что каждая из них отвечает. 

А то пока мне кажется, что они пересекаются сильно. 

Или у гг фишка в разносторонности. Людей с 1 ед. полно. Но только в одной или в двух характеристиках. Например, Гора имеет 1 ед. силы, но невыносливый, тупой, медленный и неуклюжий.

 А гг имеет эти ед. во всех характеристиках. И именно синергия остальных значений, позваляет превосходить человека с 1 ед. только в силе. 

И все-таки хоть это мб и логично, но не интуитивно ясно. 

Или всё просто, в Вестеросе мало людей сильных. Мир больше предпочитает выживающих людей. То есть выносливых, ловких и умных. Для силы нужно слишком много еды и постепенное увеличение весов. А у местных всё очевидно. Берёшь меч  весом в 5 кг и и броню в 20 кг (я без понятия о реальном весе) и машешь, двигаешься только с ними. А для силы надо увеличивать вес, а не количество повторы. И у вестеросцев нет выбора, так как это вопрос жизни и смерти. 

Это мы в современном, безопастном мире в качалку ходить можем. Жать но 120 кг и не париться. Но выкинь нас в мир 500 лет назад, сила была бы бесполезна. 

Или, возможно, регенерация - это расширение того, что вообще тело может востанавливать. Например, рука у человека никак не сможет заново отрасти. А регенерация увеличивает эти возможности. А выносливость определяет на сколько бысто это востановление происходит. 

То есть, например, регенерация позволяет телу самомоу сращивать без последствий переломы и вывихи, а выносливость уменьшает время, за которое это произойдёт. 

Это как идея. 

Книга супер! Автор, ты замечательно пишешь! Читал взахлёб! 3 раза перечитывал. Настроение поднимает позитивный образ мыслей и речи главного героя. 

Вопрос:

Почему такое несоответствие в возможностях от 1 единицы в характеристиках? 1 ед выносливости гг имел со вселения. То есть, одичалый приобрёл своим образом жизни. Да, возможно, приобрёл с трудом. Но все-таки я не вижу препятствия для получения этой единицы для обычного солдата во время войны или от постоянной тренировки. Сомневаюсь, что крестьянин легче живёт. И чтобы гг превзошёл окружающих, ему пришлось получить 2 ед. Так почему гг с 1 ед. силы так превосходит остальных? По идее 1 ед характеристики среднему человеку в Вестеросе доступна. Было бы куда логичнее, если бы у гг было 2 ед. силы. 

В чем отличие регенерации от выносливости? Интуитивно сложно представить человека с высокой регенерацие, но с низкой выносливостью. Например, Логана, который не способен 100 метровку пробежать, но в тоже время отрубленную руку восстанавливает. Могу предположить, что выносливость - запас или обем,  регенерация - скорость потребления...?Сложно ясную картину сложить, мне всегда казались эти понятия родственными по сути. 

Если сломанные шею, кости, конечности, черепы можно востановить, то подавно и здоровое, и целое тело только усталое после тренировки. 

Мне понравилось! Спасибо, автор! Вы молодец! Я очень удивляюсь вашему трудолюбию. Как у вас получается так много качественно писать? 

Я так понял, что после победы над Иными всё пойдёт в духе Игры престолов? "Белый ходок" научил этому духу... 

Я понял! Спасибо за творчество)  На подписку ещё не созрел, но лайк всегда ставлю. 

Автор, можешь разрешить скачивание? 

Пожалуйста) Есть цикл Голубева про Павла 1, я точно не помню всё тонкости, но стиль книги у меня ассоциировался именно с этой книгой. Эта книга есть в АТ, но она долго пишется. 

Кстати, кому интересно есть книга про попаданца тоже в Николая 1, но в более короткой форме. Автор - Донцов. По стилю очень похожи. Мне понравилась. Но её нет на АТ. 

Автор, а продолжение цикла будет? Например, от лица внука Николая или сына?