Vasily Movchun

Если только Меньшиков еще от кого-то не получил данные. Кстати, а он, что, имеет некий ментальный навык или попытался каким-то артефактом прощупать Александра? 

И, как-то мне не верится в случайность, что Уваров завел такой опасный разговор случайно, на званном приеме, где дофига ушей? Уж чем-чем. а наивностью он вовсе не страдает. И почему-то он явно хочет вернуть Александра в аристократы и направить его на службу Императору, судя по тому разговору с Распутиным.

Простите, а зачем огород городить было с пробитыми капсулами, просто сварить патроны было нельзя? Там же бездымный порох как в нашем мире? 

Возможно как в "Белой трости калибра 7,62", воздействие активнее при зрительном контакте, но при определенном "уровне мощности" Дара появляется и внедрение через слух. Плюс, возможно, что и антиментальные артефакты в этом случае не помогает, типа Саша не может считывать заблокированные в носителе пси-волны, но звуковая частота разблокирована и в мозг забивается настрой на подчинение, возможно даже неосознанно, просто воздействие самого голоса. И не исключаю, что вот эти повторения "нам бы не хотелось", вызвали установку на приоритет команд Саши над командой Павла

99% современных олигархов и иных ВИП-персон. Одна такая персона мне хвасталась. что в его силах разорить и обанкротить огромный завод, оставив без средств тысячи людей, просто из прихоти.

На самом деле проверку прочностью не выдержала ли РИ, ни СССР, который после смерти Сталина, по сути утратил реальную идею, зациклившись на "загнивании Империализма", ну и не будем продолжать. На самом деле в любом случае начнет выстраиваться иерархия по разному принципу, на основе только одного - 90% людей мечтают, чтобы за них решали. Для развития идеи СССР надо было создавать человека, который хотел бы это делать, а это ой как непросто. Куда проще сидеть и требовать, чтобы все сделал Бог, царь. генсек, президент, на худой конец. И это даже тогда, когда можно взять ведро со шваброй из собственного туалета и вымыть площадку перед лифтом, на которой сам же и натоптал.

Может снайпера на крыше? Или тонну динамита под мостовой?

Очень хорошая книга, отличный язык, нет перенасыщенности игровыми характеристиками, хорошая задумка божественной игры, не сверх оригинальная, но хорошо обработанная. Много уместных познавательных отступлений, нет ненужных нраво

Там, похоже, некое срабатывание контракта. Не может быть, что физическое состояние Рахманова влияет на ее. Хотя, почему тогда он не сработал во время бойни Разумовских

Разумеется, такая статья есть и тут. Попытка присвоить себе полномочия государева человека каралось чуть ли не со времён фараонов. Но, самое сложное в уголовном праве это показание. И тут надо будет доказать связь действий сыщика и Рахманова. Просто встреча за шавермой это не является доказательством чего бы то ни было. Кстати, адвокат-птица тоже блефовал иском. Какое право у его клиента было нарушено, даже если бы и был сигнал в налоговую? Там явный показатель обеспокоенности "Филина", блефом попробовать заставить Лазарева "отозвать своего пса".

Насчёт же способностей "нового Разумовского", старые же с ними никаких проблем не имели, там Илья просто "берега попутал". А опубликовать, очень похоже, что в этом мире способности аристократов мало общественность волнуют. Иначе, тех же Волковых бы на костер давно бы потащили, опубликуй про их "симбионтов".

Абсолютно разумное решение. Вот в цикле историческом вообще обещают продолжение в октябре и всех устраивает. Сериальность имеет огромный минус - слишком сюжет набивается ненужными сценами, чтобы сохранять непрерывность повествования

Можно проще и по человечески, хоть это неприятно - связаться с Ларом, занять у него деньжат и пригласить клининг. Все отчислят, починят, заменят. Странное зверьё вывели альфары, нафиг ему вещи портить. И если магпес какает материально, то что он хавал, пока бегал сам по себе. Сейчас то понятно, снайперскую ногу переваривал))

А у Уварова? Только в духе дружба с Распутиным? Хотя, как переполошился Лазарев от протянутой руки. А нет ли и там какого-то неприятного контракта? И для меня до сих пор вопрос: как связан Император, возможно, прежний и контракты Лазаревых? Не было ли это приказом свыше, чтобы получить средство контроля над кланами? Ну а потом просто не успела "императорская крыша", нападение было слишком быстрым, помогать уже некому, а месть может оказаться слишком затратной

У альфарок же есть сила не связанная с духами. Теоретически тот контракт должен был ей ещё что-то дать, помимо жизни, раз Распутин с Уваровым так боятся, что про это узнает Император

В том мире нет его в качестве персонифицированного Зла. Некий дух, причем степень его силы непонятно, но кто-то смог его заставить переместиться частью в мир людей и что-то там выполнять. Так что для Князя Тьмы мелковато

Коллеги, объясните, пожалуйста, почему Александр был так уверен, что оппонент вытащит туза? Да, шансов намного больше, но все равно были две выигрышные кары? Заранее спасибо

Это температура? А то начинаю думать не калибр ли

Браницкого не забывайте. А кагал, есть у меня подозрения, что отечественные кланы там шестерка и были, чтобы затруднить ответ и что основные усилия, ну и потери на себя взяли британцы. И Хилер, то, Хилер, но Эри его не особо испугалась. Значит, вполне может противостоять. И она не о мороженная дура без инстинкта самосохранения, вон как от "Меркулова" рванула. А Распутина она не особо испугалась, скорее, он был напряжен

У альфаров нет персонифицированного Зла. А так все духи, давшие дар реликвии не особо светлые. Вон даже у лекарского Распутина есть темное свойство. Да и вообще понятие свет и тьма довольно условные

Долга за сохранность своей попы))

Злой, Вы, господин Читатель))

Главное, он уже начал девушку брать в руки, левая рука у нее на плече, кстати, сейчас у него стильный пиджак с разными рукавами))

Альфарка телепортируется в машину и искупит уничтожение спагетти тем, что перебьет наемников. Начальника можно живым взять и как отступное от обвинения в организации заказного убийства потребовать у Уварова поместье вернуть. А там собачка найдет склад лазаревских артефактов.

 Обыгрывался так сюжет в паре книг. Ребенка хотели уберечь и как раз он (она) получал пулю (нож) взамен того, кого хотели убрать ради блага этого ребенка. В духе "не рой другому яму". Но, опять же, может выйти штамп, да и авторы у нас все же не Мартин, героев как-то не убивают. Они, авторы, у нас добрые. Так что "киргиз" или пропадет, или винтовка даст осечку, или успеет его, поганца, кто-то замочить))

Хуже, жив Тот, кто дал им Реликвию, точнее ее создатель и дал он ее с какими-то своими целями, не думаю, что светлыми. Похоже, что альфарские Реликвии далеко не всегда светлая вещь и дали они их отнюдь не из добрых побуждений

Это когда еще в континентальном праве было прецендентное, которое как раз специфично для англо-саксонской школы? В Германии такого не было и нет. Анализ судебной практики есть всюду но нет ключевого понятия обязательности решения высших судов, если только его сочтут реально сходным с данным делом. На деле он просто отказал в выдаче разрешения на снятие секретности. Кстати, никто не мешает опротестовать это решение как раз на основе того, что оно "принято с нарушениями норм материального и процессуального права". И... для будущего процесса оно ни о чем, поскольку не было заключения о вменяемости, которое, опять же, можно оспорить. Нахождение человека на лечении у психиатров не делает его автоматом невменяемым. Критерий вменяемости вообще очень сложная характеристика. 

Как бы этих придурков не перестреляли китайцы от Браницкого

Эээ, а к какой же системе относятся российские суды? Как раз континентальная правовая семья, германская подгруппа. Судья выносит решение исходя из внутреннего убеждения сложившегося из совокупной оценки всех доказательств, ни одно из которых не имеет заведомо большей силы, требований закона и совести. Незаконное доказательство не имеет силы, тем более, что это не заключение о вменяемости истицы

Ну хорошие мальчики часто выбирают "плохих"девочек. Или, правильнее, те заставляют их себя выбрать

Ну да, он видит только внешнюю оболочку. Другой вопрос, а зачем это самой Соне. Красавица, явно не глупая и с хорошим воспитанием хотя бы со стороны вкуса. Просто банально потешить эго, получить "запасной аэродром", на случай если не получится открутить кого-то побогаче. Судя по одежде девушка явно со средствами. Или ещё проще - вытянуть все из очередного дурачка и послать?

При этом она какая-то явно опасная "ведьма". Хотя мы видели у нее только способность к телепортации и телепортации других вместе с собой

Ну наверняка с письмом можно и надёжного человека отправить. Должны быть такие, которые умеют уйти переодетыми

Не обязательно. Классический прием вербовки создать то условие, при котором человек придет сам и ему будет казаться, что это его собственное и максимально логичное решение. Как, кстати, сыглар Роман с сестрой. Сделал так, что она сама потащила Сашу на прием. И гордится тем, что обыграла брата, будучи сама обведена вокруг пальца. Сама добилась. чтобы пошел, сама прониклась тем, как он себя вел. Так недолго и чтобы влюбилась

Вопрос к уважаемым авторам. От чего зависит ранг аристократа в Вашем мире? В Европе то понятно, от размера земель и количества выставляемых рыцарей. А что тут? Уровень Реликвии, но по мне Разумовские были посильнее тех же Лазаревых? А Разумовские были, если не путаю, баронами. Или жлоб без Реликвии, но барон. Или это все зависело от каприза Императора, одарявшего титулами. И что дает тот или иной титул? Вроде не видно, чтобы Волковы особо лебезили перед Лазаревыми. Какие преимущества у князя перед, скажем, бароном? И есть ли некая корреляция со стариной, скажем, князья раньше были начальниками каких-то территореальных объединений, графов монарх отправлял как наместников земель, вроде наших губернаторов, бароны, рангом пониже, типа начальников районных администраций? Заранее огромное спасибо.

И, если можно, до кучи второй вопрос. Будет ли освещено, какую бяку хотел учинить муж Ученой дамы? Потому что я не представляю что-то новое в теме корпоративное управление интеллектуальной собственностью. Земное право передает туда ин. собственность только в случае служебного изобретения, ну или передачи исключительного права на использование. Но как без этого можно что-то оттягать, как понимаю, все таки речь идет о смежных правах, типа права на использование, поскольку собственно право автора неотъемлемо? Или в этом мире есть еще какие-то варианты? Мы с двумя адвокатами сидели и пытались придумать:)) И еще больше заранешнее спасибище:))

А насколько он реально мерзавец? Да, припугнул Сашу, что если тот с ним не поедет, то убьет кого-то из невиновных обывателей, но убил бы? Сжёг бы галерею? Или детдома - а на самом деле ли у него идея выращивать себе неких сердаукаров? Или он просто изображает себя хуже чем есть. Эдакий Гадкий я. Ведь даже с балеринами, думалось, что он устроил с пленницами оргию, а он просто отвёз девушек на отдых и ничего неподобающего не сделал. Князя потрепал? Но ещё неизвестно, кто первым в драку полез. Сжёг родных, но перед этим отец его изуродовал 

Или показать Саше, что только Браницкий сможет его защитить. Плюс, посмотреть на что тот способен в реальности. Кстати, загадка, почему никто не трогал Волковых или Браницких, у которых Реликвия куда опаснее? А так есть впечатление, что Броницкому Саша понравился

Вообще-то странное, в целом после выплаты пая квартира переходит в полную собственность владельцев. Но с этими ЖСК много чего крутили, особенно с наследованием. Было у нас дело, когда ЖСК предложил наследнице однушку, а двушку хотел своему члену с женой передать. Заливали про общее имущество кооператива и тд и тп, хотели через обмен такое провернуть

Ну аренда это обычное дело. По поводу земли, формально она может принадлежать кому угодно, но государство обладая с уверенностью, осуществляет верховенство власти на своей территории и исходя из приоритета публичных интересов может возможно изъять эту землю. Если квартира именно в собственности, то владелец одновременно и совладелец дома

Кстати именно поэтому, когда британский монарх жалует рыцарским званием, то документ выписывается на отца награждаемого. Чтобы родившиеся до этого момента дети стали ноблесс - благородными с рождения

Скорее повод избежать там внимания со стороны "Толстого княжича". Пришла в компании с мужчиной, это не просто вечеринка у кого-то, а официальное мероприятие. Туда надо приходить или с супругом, или с постоянным спутником, с женихом или с родителями. А по другому женщина не может на таких мероприятиях быть, скажем, так, не принято. И тут же в светской хронике разберут по косточкам с кем пришла молодая Лазарева. Поскольку это не тусовка здесь не принято над кем-то смеяться. И Настя права, тут Александра могут представить паре десятков нужных людей, которые в дальнейшем будут воспринимать его как почти "Лазарева". То чего так жаждал Лев. Он же не говорит, но его голубая мечта войти в круг аристократов. И да, это бы не получилось, Настя не пошла бы открыто против семьи. А он не настолько ценен, чтобы за прекрасного юриста платить дочкой. В реальности в таких родах всегда была куча второстепенных родственников, которых и можно было использовать 

Да нет, там дурь судовладельца. Есть английская поговорка "Кто живёт в доме из стекла не должен бросаться камнями". У них у самих рыльце в пушку и они пытаются засудить сотрудников. А им показали, что тут дело принципа и на многочисленных процессах много чего вытащат и, главное, засветят их фирму до невозможности. Притом ряд процессов точно проигрышны, например, о состоянии их плавучего гроба. Да, часть выиграют, возможно, и вернут себе издержки, но это будет ТОГДА, а платить своим адвокатам надо СЕЙЧАС. Лазарев может пойти на такие расходы, тем более, что юристы у них все равно на окладе, а "Днепр" - нет. И огласка, пару лет пока будут идти суды все контрагенты на эту фирму будут в микроскоп смотреть, какая там взятка за осмотр тех состояния судна, когда на любой сможет заявиться независимая фирма. А тут ещё всплывёт фальсификация одной-двух экспертиз. Ну сядет Уткин, а фирма станет банкротом. Нафиг это директору, он уже Льва слушать не будет и потребует мировое

уважаемый. явно написали нелепости. 1. Менталисты там присутствуют, выводили не их под корень, а конкретно Разумовских, которые, похоже, в чем-то берега попутали. И как бы не по инициативе британской монархии. Иначе не надо было бы огород городить с поездкой и резней Там. Не удивлюсь если основная ударная сила как раз британцы были. И, по идее, потери там быть и с атакующей стороны должны были быть. 2. Подвести под незаконные методы допроса сложно, артефактов, записывающих ментальное влияние мало или нет вообще. А что на видеозаписи будет, он попросил и его пропустили в кабинет. Обычное дело. 3. Какие именно знания, полученные по договоренности, он сплавляет на сторону, Вы его не со львом перепутали?

Да как бы еще и не в 19 веке. Зависело от класса. в той же дворянской семье любимой дочери могли дать относительную свободу, а в купеческой или крестьянской и иллюзии не было.

Мне странно, почему его терпят, его Феникс поопаснее ментата. Или поэтому и терпят))

Главное, чтобы будущий брак это скрыл. А так, думаю подобных случаев тогда полно было. А ребенка найдут похожим на какого-нибудь пра-пра-пра. Это, конечно, не Русь, где все Рюриковичи были родственники друг другу, но тоже за века все переженились))

Кто стоит за похищением из свиты принцессы, а то и выше? И не были ли заговорщики изначально в ее сопровождении? Очень мутная история, но без кого-то очень влиятельного, как бы даже не из курфюрстов такая затея смертельно опасна - могут заявится каратели от всех других курфюрстов и камня на камне не оставить

Что за проблема у Волкова с болями под левой ключицей и приступами слабости - стенокардия или по тогдашнему, грудная жаба? Автор, не устроит себя барон такими нагрузками на фоне отсутствия лечения? Валериана и пустырник тогда уже были известны, может попьет настои?

Нет, она хороший адвокат для стандартных дел. Вариант арбитража, когда идут переговоры на взаимоустраивающие условия, то же самое оформление сделок. Я бы не сказал, что тот же Роман адвокат от Бога, как Александр или, как ни печально, Лев. Он же и занимался вполне предсказуемыми делами и был поражен, как его Александр разделал. Плюс, Настя дочка аристократического клана, ее основная задача - выгодный для клана брак. 

Глава 10. "Брови и Петра", как понимаю, "у Петра", надо бы исправить. Прода отличная

Без обид, колхозник делает хлеб, который большинство из нас кушает. Откуда такое аристократическое презрение? Вы кто по происхождению, никак герцог?