Vasily Movchun

Странная ситуация, как-то непохоже на Павла, не говорю уже о Романе. Во-первых, это для них мелкота, во-вторых, нафига так открыто действовать против Саши. Не говоря уже про подлость и неблагодарность, можно ведь и нарваться.

А им деваться некуда, кругом земли, кишащие монстрами. Барон как-то защищает, но взамен подминает все под себя. Думаю,  ,что разгромлен не только оплот и у него избыток кузнецов из погибших селений. Можно произвести некую селекцию, отобрав лучших. А, то, что для селений мастеров не останется барона не волнует 

Там, скорее, какое то проклятие. Болото, какая- о жидкость, похожая на гниль, корень - еду сделать ядовитой? Похоже, атакующая магия есть только у дворян 

Лейла избалована до предела, нагла, вполне возможно, что развратна, но, вроде, не черная. 

А кто умял печеночный торт? Киношники?

Зажарить его надо, на медленном огонечке 

Нелогично. Во-первых, она только закончила, значит самостоятельной лицензии адвоката у нее нет и ведёт дела как стажер. Во-вторых, реванш подразумевает некий судебный поединок, тогда бы она должна была вести противников клиентов Саши. А там в него именно отбивают клиентов и загоняют в финансовую яму. К моменту реванша машиной фирмы уже может не быть.

Мне видятся два варианта - или сторонний менталист с неизвестной пока целью, или... как уже писал коллега "император", в лице того же Меньшикова, но там цена не стоит товара. Пытаться создать ситуацию при которой уже  Саша будет "должен" Империи, рискуя полностью поломать отношения? Ну, Император достаточно авторитарен, одна команда вот уничтожить всех в поместье "соперника" без других вариантов чего стоит, но и не дурак

Ваш аргумент базируется на допущении, что харут не говорит по человечески. Но прямо об этом нам не сказано. Вполне может оказаться обратное

Ну у него ещё и... близкое общение с ней было))

Алиева, он как раз и упитанный. Хорошо подрумянился))

И силенки не те и, главное, цена за эту затею может оказаться смертельно высокой. Это помимо просто животного страха Голицыной перед Павлом. Она тряслась от ужаса проиграв дело, это при том, что вины то не особой и не было, юридически она провела все безупречно, а тут устраивать собственную игру, против не пойми кого. Да нафиг это ей. 

У нее не тот потенциал пока ещё. И опять же, Настя не стала бы давить по всем фронтам. Плюс, ей бы быстро от отца прилетело. И причем тут Береги, КодСтрой эта та строительная фирма которая отказалась от услуг Саши в день подписания. Берг вообще пока не всплывал

Там удары на разрыв кожи, по сути пять неглубоких длинных ран как от ножа. А дальше это все будет рубцеваться и мешать сгибать спину. Нечего себе детское

  Могут и не платить, получать как налог. Барон хозяин всей территории, вполне возможно, что и не платит за руду и уголь

Ковать то умели, руды не было. До покорения Урала покупали железо в Скандинавии и Германии. Своя была только болотная руда не ахти по качеству

У него висит заказ на меч для Принца, как понимаю Бранд и его группа куют суакркачественное и дорогое оружие для элиты

А не свернут ли пареньку шею за то, что он не просто лидером становится, а втолковывали мастерам, что они Люди, а не пыль под ногами? Учитывая, что здесь отношение к приведенным из деревень крайне низкое, то проявление у деревенских чувства достоинства и формирование группы очень должно не понравится тем, кто выше.

Вы про цементирование изделия писали. Это ведь сложная технология, здесь ее как сделают? Заранее спасибо за ответ

А он и не молодой (в душе). У него часто речь более взрослого. Плюс, тут может иметься в виду не календарный срок, а пережитое. Саша, как минимум, дважды был на пороге смерти, а в глаза ей смотрел, самое малое, раз пять-шесть 

Ну Павел! Ну, "гадский папа". Так и знал, что гнусь он. Зря его Андрею не отдали вместо Распутина. Я смотрю, в последнем томе обыгрывается сюжет снов-подсказок,  такое ранее встречал в "Поступи повелителя" у Оксаны Панкеевой. Там героине моделируют в снах ее встречу с демоном и всякий раз показывает негатив от грубого разговора, от попыток защиты при помощь тролля и в результате враг демон становится своего рода невольным союзником. Тут тоже Саше смоделированы негативные моменты "Лев" и "откровенная сцена" с помощницей у которой была расстегнута блузка. Саша прячет Льва и сразу говорит помощнице о непорядке в туалете. В результате встреча с Настей проходит минимум нейтрально.

По поводу попытки уйти при помощи замены деталей из снов. У той же авторессы в романе "Рассмешить богов", одному из главных героев предсказывают, что во сне эльфа он застрелился. Эльф сводный брат и просит дать слово не кончать с собой. Герой, его зовут Шеллар, говорит, что такое слово дать не может, потому что бывают ситуации, когда это единственный выход и просит описать подробно увиденное. Ему говорят, что он в белой одежде, на нем лица нет, садится и пускает пулю в висок. Шеллар удивляется, потому что всегда ходит в черном. Но у него на носу брак, как выясняется. при бракосочетании он должен быть в белом, но он настаивает на черном костюме. И в момент поцелуя с новобрачной видит начавшееся покушение и успевает прикрыть ее собой. То есть смена одежды, меняет само действие, давая возможность предотвратить. Возможно Витьке следует сбрить бороду, или изменить ее, чтобы она не выглядела как в том сне. Интересно, будут сны-модели, по двум другим предсказаниям - гибели Марии и Елены? И будут ли там возможны замены условий, что приведет к искажению всего действия?

В целом Автор мастерски использует динамичность пространства. Мне попадалось как-то очень понравившееся изображение этого: "Над миром, где река уносила лодку с бывшей мятежницей, а две треерки растворялись в лесной тени, висел другой взгляд.

Вечный Игрок — бог, чьи пальцы перебирали кости судьбы, не глядя на них.

Он бросил одну.

— Элис не доедет до Треерии. Погибнет в дороге.

Затем вторую.

— Прибудет и станет оборотнем.

Третью.

— Женой лесника. Матерью.

Кости падали, смешивая варианты:

Мирта и Ильдун — отравленные "благодарными" чиновниками, остаются гнить в этом лесу.

Мирта — докладывает Руанне Треерской что-то важное, пока...

Ильди мчится в отряде охотников, где пепеловолосая лучница (чьи пряди впитали дым костра) целится в оленя.

А где-то ещё — та же девушка, но с мечом вместо лука, ведёт вооружённых крестьян в тронный зал.

Но Вечный Игрок не знал, что выпадет.

Как не знали этого:

Элис, сжимающая вёсла, пока река несёт её к горам или гибели.

Мирта, чья ухмылка таяла в темноте.

Ильдун, уже шепчущая новые планы.

 
Судьба — не нить, а сеть.
Каждый идёт по дороге, которую выбрал.
Или которая выбрала его.
Но пока кости ещё в воздухе —
всё возможно.

Конец? Нет.
Это только начало". Автору огромное спасибо

Вы только Сталику это не скажите, забьет шумовкой или Дундуку-кулинару. Рис в плове оглаживают шумовской, можно чуть-чуть приподнять слой риса от дна казана, чтобы зирвак переместился на верх, но перемешивание грубая ошибка. Перемешивают уже перед подачей иличе рисины поломаться могут. они же уже напитаны водой, а те же Лазер, Осман или Девзира очень крахмалисты и ломки.

Кладут, мне нравится. А меня в Фергане к нему приучили.

Это ещё победы, хуже, что он стал выдумывать - названия, цитаты, по сути стал откровенно и грубо фальсифицировать. Если идёт подбор библиографии, то доходит до того, что указывает фамилию автора, журнал, все верно, а дальше выдумывает название и содержание

Мы на Дельте обсуждали и считали, что как раз повлияло, Шеллар оказался лицом к убийца, а в прошлый раз, который показывал прогноз, явно не видел этого.

И да, спасибо за поправку, поленился посмотреть. Всё-таки уже давно не сижу на Дельте ежедневно

То что, Гильдия проигранные деньги сочла украденными и имеет "криво" вернуть в бесспорном порядке?

Ее нельзя подать заново, у Берга будет приоритет по поданной заявке. Выше я написал в чем дело

Попробую немного подробнее написать в чем там загвоздка. Патентное право одно из самых запутанных. Все связано с одним моментом, исследования становятся все дороже и дороже и те, кто получают полезный результат стараются с него выжать по максимуму. Если раньше и достаточно долго работало патентование определенного устройства, то сейчас стал патентоваться принцип. Кому интересно, под спойлером кусок из моей статьи на эту тему:

Сейчас патентуется по сути ама технология и патенты действуют фактически бессрочно, можно патентовать в группе стран или работают межгосударственные соглашения. И может случиться так, что ввиду идущих параллельных разработок окажешься не у дел, потому как опередили. Чтобы этого не было, появился принцип приоритета доказанной новизны. В нашем случае это публикация клиентов Саши с описанием своего устройства, которое может показать заимствование конкурентами, буде те подадут свою заявку. Но и с некоторыми купюрами, чтобы избежать обвинений в бесплатном обнародовании устройства неограниченному кругу лиц. Тогда патентование невозможно, устройство передано в общественное достояние, принцип авторства сохраняется. Автор публикации получает право на приоритет на срок от полугода до полутора, в разных странах и в разное время по разному и в это время другие патенты на аналогичные устройства будут в случае подачи отклонены по его заявлению. 

Тут есть опасность, что после публикации не успеешь довести устройство до патентопригодности, утратишь приоритет и тп. Вот клиенты все грамотно и сделали - застолбили приоритет и пользуясь им подали заявку. А вот дальше вопрос интересный, похоже, накосячила бывшая фирма Льва, оформляя заявку. После подачи в патентное ведомство проводятся две последовательные экспертизы: формальная, на соответствие всем требованиям, предъявляемым к заявкам и потом уже экспертное, на новизну, пригодность и тд. 

В случае, если формальная находит какие-то недочеты, то оставляет заявку без движения и дают "разумный срок" для исправления. Если в этот срок внесены исправления, то заявка считается принятой той датой, которой ее и подали. Возвращение заявка происходит если она подана неправомочным лицом, не в то ведомство или если не выполнены требования по устранению замечаний. На самом деле это редко.

Далее идет рассмотрение заявки по существу экспертами и вот они должны были бы при нахождении специальных недочетов, пробелов, сомнений вести переговоры с заявителем в отношении разъяснения, исправлений и тп. Исправили - отлично, если да, увидели чушь, которую не исправляют разъяснения заявителя, то заявку отклоняют. При возвращении приоритет работает, при отклонении - сгорает. Теперь по конкретному делу. Судя по цитате:

Три месяца назад их ключевую технологию — что-то связанное с автоматической регуляцией при скачке давления — оспорили в патентном бюро. Наши… то есть их бывшие юристы не заметили, что в заявке был пропущен один технический параметр, и не подали возражение в срок. Патент аннулировали.

Тут проблема не с патентной заявкой, а с уже зарегистрированным патентом. То есть конкуренты сочли, что без указанного момента это устройство повторяет их идею, раз оно не указано в патентной заявке, то "Техно" не стал заявлять о своем приоритете и подали заявку об опротестовании патента, как непригодного изделия. Поскольку возражений не было, Патентное ведомство сочло это согласием и аннулировало патент.

Саша сослался на публикацию, в которой этот принцип, видимо, указывался. Получается, что автор заявил о своем приоритетном праве на данный принцип, но не стал оформлять на него приоритет использования. Формально это его право, но тогда все остальные детали датчика запатентованы. И Бергу будет нужно делать полностью оригинальное изделие, причем так, чтобы оно не рассматривалось как заимствование. И даже если это пройдет, рынок будет уже занят, как, скорее всего, и происходит.

Суд с этим согласился и Патентному ведомству надо или восстановить патент на этом основании, либо предложить внести в него дополнения. Но не исправления, потому как в существующий патент исправления вносить нельзя. 

Для того, чтобы обращаться туда надо дождаться вступления решения суда в законную силу. У ответчика Берга есть по идее месяц для подачи частной жалобы, хотя тут обычно подается апелляция. И далее можно идти в Патентное ведомство.

От себя: тут двукратный прокол бывших работодателей Левы и как-то очень вовремя протест Берга и подача практически идентичной заявки. У меня возникает сомнение, а так ли те юристы были лояльны своему клиентку? Если вспомнить их работу с, в высшей степени сомнительной, пароходной компанией. 

Важен тут даже не сам принцип, а был ли он вообще заявлен, похоже что был в статье, на которую сослался Саша. Существенным он стал бы, если бы был изобретением его клиентов, хотя и там есть свои варианты.

А они уже не нужны. Сейчас это чисто юридическая ситуация. Надо восстановить прежний патент, который получен на праве приоритетной публикации. Или, как вариант, доказать несущественность параметра. Иначе Берг будет в приоритете по срокам подачи заявки.

Ошибаетесь. Были такие случаи, заканчивались громовыми процессами, в тех же США. Например дело об использовании принципа моноклональных антител, который запатентован Бакстером и был сходен с неким другим принципом, на котором базировалась фирма, производящая диагностикумы и отказавшаяся купить лицензию. У них года три шли судебные процессы, первые инстанции конкурент выиграл, но финал остался за Бакстером. Вердикт - передача всей выручки за эти устройства за те три года и передача готовой продукции Бакстеру, чо привело к банкротству.

По общему правилу игровая сделка, заключённая неправомочным лицом, но которому были доверены средства пошедшие на ставку, считается действительной. А вот факт растраты это внутреннее дело работодателя и сотрудника.

Другое дело, насколько в этом мире развит беспредел? Можно просто изъять землю, где стоит таверна для городских нужд или нет? Можно ли юридически наехать за силовые действия представителя небоевого класса?

Если адвокат, даже по назначению, сразу поведет линию на признание вины, то гнать его в шею надо. А если он ещё и следствию поможет, то вообще из профессии. 

А вот отказаться от защиты клиента в уголовном процессе прямо запрещено законом. Разве что попросить клиента отказаться от услуг данного адвоката

Как понимаю, он пулю получил за то, что решил бывшего клиента вывести на чистую воду, причем попробовал его самолично задержать. А так у Шелдона был сходный сюжет

А с девицей, когда получивший иммунитет как свидетель обвинения пюре приятель нагло "признался" в преступлении)) 

Скажите, пожалуйста, в как запрещалось то блюдо, свинина с картошкой, которое на большой керамической форме Повар подал членам Зелёной гильдии? Спасибо заранее

Не обязательно, "Летопись Святых земель" писала женщина, а там этого хоть отбавляй 

Опять автоисправления. Как запекалось?

Там может магия оказывать свое влияние, мир то фэнтэзийный))

Зачем? Он же согласен играть с Сашей относительно честно. А заставить попросить денег так себе вариант

Э, нет. Там четко сказано "она же доверяла тебе" в сторону Саши. Значит там был бы не ее выбор, а Надежда на что-то, неоправдавшаяся, что привело к гибели Марии. Или у чему-то столь же фатальному. Может, была надежда на Зеркального, а он послал?

Почетный титул))

А кто у нас под именем "прогульщик" - Шарфин? Молотов, думаю, точно не в теме, зачем это ему. Тем более, он скорее, Анну "консультирует"

Спасибо большое. Картошку рядом в том же режиме или отдельно?

Здравствуйте! А будет объяснено, чего покойный Лапа так хотел завладеть зданием таверны, там что-то скрыто? Скажем, место силы?

Ваши проверенные, а в Сети часто "на заборе тоже записано"))

Ему сказали, что шрамов не будет. Откуда ему было знать раньше? Видимо, когда он заключал контракт с Леной процедура была другой. Может шрамы остаются ю, когда являешься гарантом, а не стороной? Но почему именно пять, ведь удостоверили они значительно большее число контрактов? Или это какой-то символ?

Нет. И непонятно почему это там не понравилось Саше. Пять в цикле было только членов погибшей семьи Ильи. Но если пытаться это эксплуатировать и связать со снами - Лена, Мария, Саша, кто ещё два? Андрей? А ещё? Рома? Про то так из-за Калинского в фирме Настя не пришла бы с ножом, готовая на убийство. Обжиманцы с помощницей не бы обидели, разозлили, но не более того. А вот гибель брата...

Но чем это выгодно Империи?

Ну Красную свадьбу он вытащил из истории в Перудже. И молодой король Старк себя повел полным бараном

Откровенно хамское приглашение. Исторически так не оформлялись даже приглашения к коронованным особам. Полное нарушение этикета, учитывая, что "Его сиятельство" инициатор приглашения. Это формат согласия на просьбу об аудиенции 

И к тем блюдам, которые повар сделал во время новых приключений.