1 880
18 263

Заходил

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи 4

На самом деле это показатель степени важности события. Роман в изумлении, почему новый глава Волковых спустил с поводка младшего и рассматривает это как наплевательскую безответственность и решает показать, что такое Лазаревы не потерпят. Он же вообще не в курсе, что младший стал могущественным чудовищем. Странно, что умирающий Волков не попытался защититься при помощи Реликвии? Или там такая Реликвия, когда сложно понять, кто кем управляет, в духе Дахака?

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи 3

Немного не по теме. Насколько для браков аристократов важно целомудрие девушки? Скажем, если бы ГГ и Анастасия бы переспали, насколько это имело бы последствия если бы ее захотели выдать замуж за другого?

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи 3

Просто вращается ГГ в таком окружении. Да и скажу, что в нашем мире их и побольше будет. Мажоры у нас много чего творят и далеко не все становится гласным

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР Божьим промыслом Пожары и виселицы

Сдается мне, что как бы Виктор там не был первой скрипкой, выставляя как отвлекающих графа с графиней. А вот в городе, да думаю во всем маркграфстве явно многие в теме. И, как бы, сама принцесса. Во всяком случае про колдовскую силу графской пары она явно догадывалась

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР Божьим промыслом Пожары и виселицы

А чего их искать, они наверняка сидят в городе, под защитой его властей. Многолетнюю пропажу людей можно было скрыть только если власти города в игре. И вряд ли графы вели игру с захватом принцессы сами по себе. Не по Сеньке шапка. Кто из курфюрстов не хотел будущего брака

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР Божьим промыслом Пожары и виселицы

Граф. Но такой прыжок нереален. Для женщины была возможность стать аристократкой через брак, что прекрасно показали с той же Брунгильдой. А вот найти свободные земли и титул для нового графа. Ну разве что казнить колдунов и наградить их титулом героя, но вряд ли местная аристократия такое примет

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР Божьим промыслом Пожары и виселицы

Я не думаю, что из него второго "длинные руки" сделают, где Никитину всех титулов, существовавших в истории для своего героя не хватило, одаривая каждую книгу его новым. По пальцам можно пересчитать, когда обычный солдат становился бароном, а уж графом. Не поймут окружающие. Хотелось бы его и маркграфом сделать, но... будет совершенно нереально

Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР Божьим промыслом Пожары и виселицы

Вряд ли, это же фактически измена, с кучей свидетелей, за одну попытку такого остальные курфюрсты не то, что графа, весть город раскатают в ровное место. В первый раз ее тайно захватили. Интересно, как собирались потом все это обставить? Подсунуть кого-то под личиной маркграфиня или смогли бы ей промыть мозги?

Написал комментарий к произведению Разрушитель / ВИКС-5

Как понимаю, никак. Платформа работает на российском банке, а межбанковские переводы из Европы отключены. Разве что кто-то из друзей в России поможет. В принципе, если Сергей согласится, могу задонатить автору как награду, а он Вам промокод подарит

Написал комментарий к произведению Разрушитель / ВИКС-5

Еще два вопроса, вот сейчас Кроха создаст или, правильнее, сама переродится в Богиню. Получается у Осколка будет два покровителя?

И второй, спустя энное количество циклов развития будет ли Осколок по прежнему нуждаться в ресурсах из миров-доноров или начнет развиваться, усваивая другие ресурсы, скажем энергию Пустоты? И начиная с какого-то размера Осколка станет ли Цитадель недоступной для Пустотников, вон сверху они уже не могут проникнуть, сразу превращаясь в мокрое место?

Написал комментарий к произведению Разрушитель / ВИКС-5

Но Морана не совсем обитатель, она что-то большее, по логике ее могут  возродить Боги, тот же Озорник, которого она создала, разбив статую Богини. Слишком уж эпичным персонаж для проходного.

Написал комментарий к посту В шорохе мышином, в скрипе половиц...

В Москве есть то же вполне посещаемые библиотеки, по типу культурных центров. пенсионеров там полно бывает, когда концерты, рассказывают о том или ином писателе. На самом деле тут первично не число читателей, а востребованность здания. Будет нужно и сократят библиотеку если не уровня Ленинки, то уровня Некрасовской без проблем, в лучшем случае переведут куда-либо в неудобие.

Тут не остановка прогресса, а остановка чьего-то хапка, который с 90-х так и не остановился.

Написал комментарий к посту В шорохе мышином, в скрипе половиц...

До середины сюжет очень созвучен брэдберийскому "Изгнанники", только там книги изгнаны на волне политкорректности, а тут на волне банальной жадности "делай деньги, делай деньги, остальное - дребедень"

Написал комментарий к посту В шорохе мышином, в скрипе половиц...

А здесь не столько проблема отсутствие читателей - на самом деле существует масса форм, где могут реализовать себя библиотеки, тем более, что не забываем - легально найти книгу не покупая ее, сейчас практически негде. Там проблема была в другом, что чиновнику выгоднее магазин, с которого он получит откат, на то, насколько он будет нужен населению ему просто наплевать. На месте библиотека мог бы и детский садик оказаться и поликлиника, и даже школа.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Как понимаю, измеряют по полученному доходу. Автору чаще всего реально безразлично, сколько его книгу прочитают, а вот сколько купят, вот это совершенно другое дело. Это же не СИ бесплатный и аналоги. Тут, хоть и небольшие, но чаще всего денежки платить надо. А любая стоящая книга спустя месяц-другой на фли... прости Господи, появится. А человек сперва обшарит халявное пространство, а потом уже решит - уплатить ли свою сотню-другую кровно заработанных

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

В большинстве источников есть бесплатный фрагмент - прочитал, дальше покупаешь. Какие претензии даже к платному, а потом, что так много людей кочует по авторам? Обычно есть десяток, на которых подписан и хватает. Ну и... насчет доходов авторов, а что, у нас так много авторов живет только на этом, общался я с парочкой настоящих, издаваемых на бумаге и раскрученных - не сказал бы что имеют больше владельца пары киосков. При куда меньшей стабильности дохода.

Написал комментарий к посту Как Петр Первый обидел адмирала Бенбоу

Ну грязь была, потому что слуг туда не отрядили и обувь тогда в прихожей не снимали. А все остальное - уперли ценные чертежи, а были ли они, как и стулья. Что Петр возами скарб оттуда вывозил?

Те же жмоты и аккуратисты голландцы не жаловались на последствия его пребывания. Плюс, Петр усиленно вербовал матросов, боцманов и капитанов, с судовыми мастерами в Британии у него просто сразу не заладилась. И, соответственно, принимал и угощал эту публику. И если капитаны были относительно приличными людьми, хотя часть поехала в Россию, поскольку на Родине были под следствием:), то матросы... Это и сейчас матросские кабаки считаются крайне небезопасным местом, можно представить что тогда во время дружеских попоек эта публика вытворяла.

Написал комментарий к посту Как Петр Первый обидел адмирала Бенбоу

Думаю на порядок, для Бенбоу запрошенная сумма была эквивалентом его жалованья за 5 с лишним месяца. А он же еще и за аренду дома получил денежку.

Кстати, нигде в переписке он на русских не жаловался.

Написал комментарий к посту Как Петр Первый обидел адмирала Бенбоу

Ну и в целом то британский адмирал не был богачом, если честно довольно средне обеспеченный человек и только. В основном роскошествовали за призовые деньги - доля от продажи трофейных кораблей.

Поэтому появилась возможность, он и арендованный дом подремонтировал, исправив все, что ломалось за все время и себе денежку положил в карман.

Пару столетий спустя, с учетом инфляции, сто фунтов в год считалось очень приличным годовым доходом, чтобы содержать дом, семью, нескольких слуг. А тут полтораста с гаком. Жалованье адмирала тогда было около 30 фунтов в месяц, капитана 1 ранга (их тогда было 6, по величине и значимости корабля, коим командовали) - 21 фунт.

Причем в том же голландском или торговом флоте зарабатывали побольше.

Написал комментарий к посту Как Петр Первый обидел адмирала Бенбоу

Я думаю, там сильно преувеличено. В той же Голландии или Германии на Петра никто не жаловался, более того, он же сам предупреждал свою свиту, что за малейшую кражу - повесит. Тем более - аспидные - по сути каменные и плиточные помосты - как это то разломать было можно? Что, с ломом бегали и специально ломали?

Написал комментарий к посту Как Петр Первый обидел адмирала Бенбоу

Что-то мне это напоминает "три кожаные куртки импортные, три портсигара отечественные, кинокамера... три". Как можно было ямы нарыть на лужайке, кстати, еще поначалу оный Бенбоу и живую изгородь пытался списать на московитов, дескать всю изгородь снесли тачками, но потом снял претензию.

Бенбоу, конечно, был очень достойный человек, это не отрицает никто, но, видимо, решил воспользоваться "богатым королем" и поправить собственные дела.

Кстати, поражен покупательной способностью тогдашнего фунта - чуть более полтораста фнутов стоит по сути капитальный ремонт всего поместья и садов.

Написал комментарий к посту Женщины в мужских нарядах в эпоху Возрождения

Нидерландские тоже, конный женский отряд контратаковавший штурмующих в Гарлеме из женщин был, одетых в мужскую военную форму. То ли немецкую взяли, то ли валлонскую, были запасы у наемников.

Написал комментарий к посту Женщины в мужских нарядах в эпоху Возрождения

Перепев идет от Амбелена, в принципе он довольно логично многое опровергает. Но легенда о "пастушке" вообще появилась значительно более позднее, фактически "бренд" Жанны дАрк раскручивать начали много позже. Это уже находка единой Франции.

До этого как-то не поднимался вопрос о ее "простом происхождении", говорилось только, что не принадлежала к титулованной знати.

В реальности было возможно множество вариантов и каждый можно относительно логично объяснить. Кстати в случае с Жанной - ношение мужского платья было самым безобидным из того, в чем ее обвиняли тогда. Носи она просто мужскую одежду это бы сошло ей с рук.

Написал комментарий к посту Женщины в мужских нарядах в эпоху Возрождения

Ну, как понимаю, эти дамы вообще по своим законам жили. Что-то им вполне позволялось, в то же время не имели право в ряд городских кварталов входить, да и церковь посещать могли с жесткими оговорками. Правда, все это зависело от конкретного города, да и статуса "дамы легкого поведения" - в Риме и Венеции вели себя поувереннее многих знатных дам.

Наверх Вниз