Vasily Movchun

Да это классическое же "адвокату, который вас защищает, надо говорить правду и только правду. А уж ВРАТЬ ОН САМ БУДЕТ". Это принцип защиты в уголовном процессе, адвокат не имеет права сомневаться в своем подзащитном, но и на конкретные вопросы по делу должен получить правильные ответы, чтобы не попасть впросак во время споров.

Смотрите. Вся сложность в том, что Вы недостаточно знакомы с принципами патентного права. Это помимо того, что Вы смешали "дело Парфина", которое доводил Лев и, видимо, как раз и выиграл шантажом по поводу явно недопустимой экспертизы и "дело Берга-Белова". Поэтому п. 1. отбросили. П. 2. датчик это промышленный образец, он патентуется как конкретное изделие. Если бы это было обновление старого, то ничего патентовать бы не надо - просто пишется в спецификации, что данный прибор является обновленной версией "бла-бла", именно поэтому всюду пишут "изготовитель оставляет за собой право вносить изменения с целью улучшения...".

Если промышленный образец надо патентовать, то значит он не является развитием предыдущего дачтика. В лучшем случае "производным изделием", в котором используются детали, узлы предыдущего. И те идеи, которые надо было положить в основу нового датчика, не следуют из старого. Иначе Берг не мог бы даже пытаться сделать свой, он должен был купить лицензию на его использование. Скорее всего общая там идея общедоступна, а вот техническое решение сделано именно инженерами Белова. И вот это техническое решение и патентуется.

Собственно идеи, без промышленного решения патентуются, но, чаще всего рассматриваются как открытия - авторские права есть, а вот смежные, как у изобретений, не появляются.  Изобретение — это новое, патентоспособное техническое решение (продукт или способ), созданное человеком и воплощенное в материальной форме; а научное открытие — это установление неизвестных ранее закономерностей, свойств или явлений природы, которые уже существуют, но были неизвестны, и не являются объектом патентной охраны. Изобретение дает патентообладателю исключительные права, в то время как открытия охраняются авторским правом (на имя автора) и имеют ценность для науки, но не патентуются. 

плюс, в системе Ника нет разделения на категории, изобретение, полезная модель и промышленный образец. Юридически изобретение и полезная модель — это технические решения (продукт/способ/вещество/устройство), но изобретение требует изобретательского уровня и дольше действует (20 лет), а модель (только для устройства) — лишь новизны и промышленной применимости, но короче (10 лет). Промышленный образец же защищает не техническую суть, а оригинальный внешний вид (дизайн) изделия, что кардинально отличает его от первых двух. Полезна модель самое частное, но если оно добавлено в прибор который в целом может без него работать, но снижает функции, ее можно застолбить отдельно. Если весь смысл нового датчика Белова в повышении надежности за счет добавления чего-то там в новый прибор, то без этой полежной модели само патентование теряет смысл. И производить он сможет только купив лицензию у Берга. В духе замок на холодильник. Прозводить можно, но будет реклама конкурента о небезопасности

Там не все так просто, именно для этого идут выставки, статьи и тп. Чтобы в случае чего подтвердить приоритет. Другая проблема, что патентная охрана не является автоматически для всего мира, в каждой стране или группе стран надо будет патентовать по новой и тд. А есть те, которые на это просто плюют

Какое отношение использование боевой составляющей Дара имеет к лицензии адвоката? Если Рулькоед повесится, к примеру?

По мне стоит. Видишь как бы вживую, сродни Оливеру. Плюс, ещё рецепт понимаешь вчерне. И такой вопрос, замок вытягивает из Лейлы жизнь и тепло, может просто ГГ ее по мужски согреет? Расстроить лёд колдовства

На самом деле такое часто делают в историях про альтернативную реальность, закидывая туда элементы нашей. Это как некоторая параллель идет

Класс! Не думал, что Штейнберг рискнёт Сам подставиться. Разумнее было бы стороннего человека, понятно, что Рослик на такое бы никогда не согласился бы, это же поставить крест на себе навсегда, но нанять стороннего человека, которому аноним прислал документы, было бы легче лёгкого.

А сейчас ему единственный вариант сейчас покончить с собой. Как в известном фильме "Нерон и Помпея", - "ты не сумел жить как подобает, сумей хотя бы умереть достойно". Ведь вопрос даже не в деньгах, наверняка по мелочам он расписал достаточно, чтобы не нуждаться всю оставшуюся жизнь, жить в квартире на чужое имя купленную, ездить на машине с шофером и жрать рульки. Но сейчас ему никто не подаст руки, его нигде не примут, приди он в ресторан, другие аристократы начнут собираться, заявив метрдотелю, что думали будто это приличное заведение.

А нельзя подать иск о лишении его титула, как порочащего звание имперского аристократа? Особенно, если в газетах будут на первых полосах репортажи как барон подделывает документы, пытается обмануть суд, посягает на честь другого аристократа. Или, с учётом спонтанной и опасной агрессивности признать недееспособным? Можно даже рульку ему в сумасшедший дом передавать.

Одно не представляю, как он уговорил остальных владельцев здания. Сказать прямо, хочу выкинуть отсюда Рахманова вряд ли бы приняли, да ещё и настучали. Или он через управляющую компания сыграл, которая всем остальным владельцам пообещала компенсировать расходы, скажем спустя полгода, скажем, за счёт добавочной прибыли от арендаторов, а про то, что это забыли сделать с Рахмоновым им дела нет. Да и не знают? Вряд ли там удалось как с клиентами провернуть? 

Но отличная задумка и решение неожиданное. Автору поздравления

С какой мамой? Та едва ли не 20 лет в бегах

Это понятно для Рулькоеда. Плюс, он же в чем-то был прав, у Саши неумеренная гордыня, потому как иначе он бы обратился к Смородинову, читай партнеру, тому владельца аукционного дома и ему бы помогли. Тут ведь явно идёт нечестная игра, которой обычно не бывает. Или просто задал бы прямой вопрос Меньшикову. 

Но Павел хорош, отплатился за жизнь, сдал клиента. Ведь то, как и кем оплачены юридические услуги тоже конфиденциальная информация. Странно, что Рулькоед не перевел деньги Бергу напрямую

Вот это как раз просто, к этим клиентам подходили оплаченные юристы из более крутых фирм, предлагали не связываться с новичком с сомнительной репутацией и говорили, что их фирма готова им пробный бесплатный год предоставить. Просто потому, что не хотят, чтобы в их рядах такие полукриминальные выскочки были. Клиенты радостно убегут. 

На самом деле сговор это очень сложный вопрос, для него надо чтобы сговор представителей сторон вел к ущербу интересов одной из доверителей. А по другому это гражданское право, где в приоритете внесудебное решение. Адвокаты могли, с разрешения доверителей договориться о перерыве, скажем, для переговоров. И на переговорах решить все мировым. 

Вот если бы доказать, что сговорившись Саша и Роман действовали в ущерб Бергу. Вот тут оба бы огребли.

А сейчас, налицо попытка вмешаться в судебный процесс, что строжайше запрещено, попытка давления на суд и публичная клевета, причем сразу на представителей двух фирм, ну и нападение ко всему прочему

Я думаю, он просто обалдел от возможности и Сашу и Романа закопать, так что даже не подумал, что это право сторон договориться между собой о перерыве и потом просить об этом суд.

Но данные кто оплатил услуги Лазарева в деле Берга связаны с клиентом и не могут быть переданы без его согласия . Ну и да, подставился таким переводом, забыв, что у того же Романа к нему есть счетец

Они не липовые, а по другому датчику. Ну и для Рослика было специально озвучено "все пропало, экспертиза нам отказала".

Там в другом беда, этот сговор, юридически называется "соглашение достигнутое между представителями сторон" и, тудым-тудым, оно совершенно законно. Им даны такие полномочия. И да, они могут договориться о перерыве до обсуждения в суде данных экспертизы, потому как бесспорное право сторон заключить мировое соглашение в любой момент до оглашения решения суда. 

Там нет ни малейшего нарушения этики, как и во внесудебной встрече адвокатов сторон. Или самих заинтересованных лиц. Нарушением, и то, не всегда, была бы встреча адвоката одной из сторон с другой без участия второго адвоката, что было в пароходном деле и в деле об аварии, когда Голицыну вздрючили. 

Рулькоед побежал впереди паровоза, приняв желаемое за действительность. И, похоже, судья не разобрался поначалу в чем дело, начал пытаться понять, что за информацию на него выливают, на всякий случай рявкнул на Сашу, а когда увидел, что ему суют непонятно какие документы, да ещё пытаются указывать, какие ему решения принять - о сговоре, кому и где место, до кучи о том, что Саша не окончил университет, озверел. Потому как "создание препятствий отправлению правосудия" грубейшее нарушение процессуального права. А Рулькоед ещё и это право принялся толковать для суда, второй смертный грех, потому как это прерогатива суда. Его прямо там могли взять под стражу за указанное

Это Рулькоед же сам в прошлом занимался недвижимостью, может у него остались знакомые в этой сфере и он напрямую переговорил с владельцами УК. Дескать, проведите реконструкцию, вот трастовый фонд, который её компенсирует в течение полугода. Расчет на то, что Саша там пока чужой и другие владельцы с ним не знаются. И что он не досидит там до выплаты компенсации. Ну и гордыня не позволит ему пустить субарендаторов, как и сбегать за помощью. Там почти не будет следов.

Тем более, что Саша как и мы может расщеплять проблему. Копают под фирму одни, а лакомый кусок в здании хотят оттянуть другие. Искали же конкурента, а не обиженного хама с манией величия. Он же с первой встречи хамил всем. Причем просто так. Более того, красотка горничная там дрожала как осиновый лист, красавица адвокатесса, явно любовница по совместительству, терпела отношение как к мебели, представителям истца сразу показали, что их место у плинтуса. Там одна сцена с кофе чего стоила. 

Но додуматься, что у человека будет мания отомстить? Разориться ради этого?! Можно было, конечно, подумать, вспомнив его вопли в деле Изабеллы, но ... явно там нездоровая психика

Ждём. На самом деле уникальный цикл. "Аналогов нету"

А стал бы Берг давать ему инсайдовую информацию. Ну да тот ему помог деньгами, но, как понимаю, репутация у Рулькоеда не такая, чтобы ему безоговорочно доверяли. Плюс, Берг явно предельно осторожен

У меня подозрение, что Штайнберг, зря его Швайнбергом не назвали, соответствует, вообще в законах разбирается как свинья в высшей математике. А где запрет на договоренность между адвокатами? Вот если бы Саша с Романом договорились завалить дело Берга. А так то, что данные экспертизы свидетельствуют о том то, это в первую очередь дело сторон. Они вообще имели право отозвать иск без объяснения причин. Это гражданское право, где государство вмешивается только если стороны не договорились, и то как арбитр. Я представляю, как судья охренел. Выскакивает зритель с воплями, ратуйте, правосудие в опасности. Он начинает слушать какой-то бред, потом ему передают какие-то странные документы и говорят страшную ересь, с точки зрения любого юриста, "я требую" по отношению к суду! Суд это олицетворение государства - этот хрен по сути требует что-то у Империи.

Это же уметь надо, нарушить почти все принципы судопроизводства: 1. Правосудие осуществляется только судом 2. Запрет на произвольное вмешательство в правосудие 3. Независимость суда 4. Прерогатива суда на толкование права в деле. 5. Безусловное уважение к правосудию

Это помимо того, что он посмел фактически устроить диффамацию адвоката стороны, это же повод потом для Саши на апелляцию или кассацию, что суд позволил себя настроить и не был беспристрастен. Ну а драка. Учитывая что мчался обезумевший слон, там же впору подавать иск о покушении на убийство, Саша имел веские основания опасаться за свою жизнь. Будут Саша, Рома и Изабо ходить и передавать рульки ему:)

Надо быть юристом, чтобы понять степень дичи устроенной Рулькоедом. Я могу это представить только, как в храме архиерей ведет торжественную службу, по многовековому канону, к нему подходит некто, отодвигает и начинает сам что-то возглашать, причем бредово. Понятно, что душевнобольного уволокут, но это равнозначно.

ОЧепятка, когда ГГ целуется с Настей перед "недостатка страсти" пропущено "От"

С почином. И новая оЧеПятка: не "конечное", а "конченное" предложение, когда ГГ с Жанной беседует

Да и Зеркального, почему спасённый им народ так его "отблагодарил"? И даже стер из истории, ведь даже Лар знал всего лишь о Ведьме, которая возглавила передаче Реликвий и была убита в незапамятные времена. Ну и вторая история о Короле и Королеве в масках, принимавших облик любого существа, отголосок зеркальной маски. 

Ну и за кадром остался также загадочный враг альфаров, та третья разумная раса, с которой шла война не на жизнь, а на смерть, для чего и потребовалась передача Даров людям, создание вампиров и от которых сохранились только эти странные кинжалы. По сути исчезло даже имя расы

А что с Эри? Она пошла своим путём, освободившись от Печати

Две другие уже зачеркнуть. Может эти те Рода, в которых Зеркальный ранее прятался?

Как раз хотел написать и спросить, не те ли это парные маски. Спасибо 

Отлично, и, главное, оригинально и вкусно. А рецепт "рухнувшего имама" будет потом в подборке? Вот только зачем ГГ с крысюком подставили, ведь придется что-то делать, не смотреть же как друзей Рата отстреливать будут. Или герой как Гамельмский крысолов их из склада уведет бутербродом?

Я думаю, там, скорее, "шило на мыло". У robbing есть вариант - обезболить, разорить, опустошить карманы. В общем, что разорить одного уплатив другому, что наоборот - результат один, хреново 

Интересное начало и хороший язык. И пока впечатление, что королевство Алисии больше похоже на демонов, чем Призванные. Достаточно прочитать про отношениям с эльфами, где сами добились

Судя по фильму, у него была какая-то пьеса с убийством герцога де Гиза, которую поначалу запретили?

Поделом мафии. Нефиг дома некачественные строить

По последнему фильму в цикле он зрячий

Человек с отравленным ножом был оставлен как лучники на случай, если Призванный попытается спасти принцессу? Потому как для случайного "активиста" из толпы слишком хорошо экипирован. Как понимаю, девушку хотели убрать в любом случае и Попаданец просто стал удобным поводом?

Немного странно, утопленницы - мавки, они же не однозначное зло и случайному путнику могут вредить только если он как-то потревожил или обманул. Парень же той погибшей никакого зла при жизни не причинил. Или это в духе "Семьи вурдалаков" - чистый ужас?

А не вкладывает ли владыка свои силы в прислужников, оттого те такие неуязвимые? Ведь маги слили энергию главарю, то включил массовое заклинание, а те опять полны сил и подконтрольного владыку, а также Черта с подписка завалили. Но тогда владыка может сам без сил остаться

Ну автору тоже кушать надо, а "овес" нынче дорог

В этом мире развитые базы данных по пальцевым отпечаткам, зубной формуле и ДНК? ГГ опасается, что неопознанный труп проведут по ним? 

Не, так нечестно. Под боком у Повара такая девочка, а он не игнорирует. Тем более, явно там прошла привязка 

Так у него уже две девицы, на подходе Саша, ну и Лейлу можно, для нее гарем - норма. 4 женщины - в самый раз - одна репортажи готовит, одна сушеф, одна - по технической безопасности и ведьма до кучи. Ну и Изумрудная фея для тонких материй 

Вопрос к автору, учитывая, что альфары трепетно относятся к своим, откуда тогда целая община альфаров-изгнанников? Таки часто изгоняют или там собрались за сотни лет типа Эри? Ведь во время того мятежа, как понимаю, изгнали достаточно многих? Заранее спасибо

Так там по сути "вор у вора дубинку украл" - ГГ стибрил в одной из тамошних триал артефакт, явно украденный теми ранее. Да и если поглядеть весь пласт приключенческой авантюрной литературы, то там мало белых и пушистых. Одни мушкетёры чего стоят. Читать о жизни законопослушных и добропорядочных скучновато. Да и у них... если вспомнить крылатую реплику из "Вся президентская рать", тоже что-то найдется

А слабо самому написать книгу с приключениями "чистые руки, горячее сердце, холодная голова"? Критиковать то без конструктивна легко. Напишите, мы почитаем

Ну всего 20% наценки, судя по описаниям запаха, там все 200 надо было просить

Яровой? Или бабка Лейлы?

Маска физически изменяет облик, судя по тому, что одежда по старым меркам подошла лже-Измайлову, но обычно такая метаморфоза болезненна или это идеальная иллюзия? Заранее спасибо

Со здоровьем, главное, не связано? Берегите себя

Физически меняется, то есть кости и прочая или иллюзия всех видов восприятия?

Нехарактерно для него, он бы мог сам наказать, вплоть до летального исхода как в ту сцену с "рулеткой", мог простить или понять объяснения, но не стал бы сливать информацию властям. Тем более, если исполнители денег не получали. В его "безумии" своя разумность. А тут заказчик явно фанатичен

Спасибо! Цикл отличный. Жаль только пока не планируете продолжение в плане развития Осколка, но в Жребии комната нечто сходное

Да ну, обычная мафия. То то вся эта команда так горевала, когда Лазарев часть порта откусил. Он то, похоже, в криминал такого плана не лезет. Но все таки имперский граф и наркооптовик, куда катимся

Бра не требует от людей невозможного, наказывал то он своих не за провалы, за воровство, попытки несанкционированной торговли наркотиками на своей территории и тд. Никого за то, что не смогли.

А тут, взялся, достань или умри. Умер, хорошо, пойду другого искать. Кстати, с таким досье я не уверен, что при благополучном исходе он исполнителей живыми выпустит