Vasily Movchun

Осколок, развиваясь восстанавливается по типу того погибшего мира откуда он появился или строит местность по какому то своему плану?

Спасибо, творческих полетов

Вот только интересно, как можно взять авторские права на дизайн, который за сроком давности должен был перейти в общенародное достояние? Хотя, сейчас некие умники и довоенные переводы пытаются объявить объектом своих прав

Интересный опыт. Явно, конечно, параллель и с "Маленьким принцем" и с осколком реальности "Ключника", но написано живо, неизбито и хорошим языком. Немного отдает теорией заговоров эта идея о межмировой всевселенской Системе, но... читается отлично

Так жалко, такие хорошие, добрые книги, с таким замечательным юмором.

Был хороший рассказ, где объяснялось, что нельзя сделать открытие намного раньше, чем к нему подойдет наука. Ну, как скажем, изобрести лампочку до появления того и сего. В целом наиболее простыми оказываются или некоторые знания математики, скажет, открыть ряды Фибоначи или теорему Пифагора до него самого или фундаментальные знания медицины, типа профилактики инфекций и тд. И все.

Возможно некое ускоренное развитие военной тактики если ты точно знаешь когда пришло время, а то пытаться ввести современный рассыпной строй во времена линейной тактики ни к чему хорошему не приведет.

Пожалуй, одно из наиболее разумных по прогрессорству работ стал цикл Гончаровой "Средневековая история", хотя там героиню явно нагрузили слишком уж большим объемом навыков, но в целом часть вещей вполне могло пройти. Другое дело, есть одно условие, попаданец обязательно должен быть в шкуре или хотя бы под очень явным покровительством первых лиц той территории. Иначе все его попытки ни к чему хорошему не приведут. Да и социальное положение вряд ли будет выше свободного простолюдина.

Вопрос - чем поделиться? Обычно многие хотят разделить радость, мало кто - горе. Да и не делятся по по большому счету переживания. Чего Вы хотите и почему? Что бы хотели от друзей? Представьте - есть идеальный друг рядом, что надо, понять и сказать все пройдет? Помочь конкретно в чем то? или просто хотите, чтобы кто-то выслушал?

Вы во многом правы. Да, слава бывает разная, вон весь мир до сих пор помнит Герострата, а сколько веков прошло. 

Просто первый вопрос, а на кой автор пишет? Просто так, для себя? А тут появилась возможность выложить, да и еще денежку получить, вай Алла, класс! Или изначально заработать и получаем эксплуатацию той или иной темы. Или пообщаться с читателями, получить некую свою аудиторию, в минимальном размере она будет у любого на мало-мальски посещаемом ресурсе и почувствовать себя кем-то? Тоже вариант. Все имеют право быть и не мое дело судить.

Второй вопрос, а с чего Вы взяли, что все, кто скачает с пиратского ресурса, купили бы у автора? Вот это самое распространенное заблуждение. Особенно не у авторов книг, а у авторов различных курсов. Посчитали, сколько их скачали с трекера, помножили на свои цены и пришли в ярость. Вот только подавляющее большинство это либо литературная жвачка - убить время (да простят меня, никого не имею в виду) или перепев "как забить гвоздь". 

Не будет лежать на пиратке, вообще не стали бы читать и пошли дальше.

А Ваш тезис про наличие пиратов немного изменю - при наличии пиратов и востребованности книги любое ее обнародывание приведет к попаданию книги на пиратские ресурсы. Только вот, возьмем любого мало-мальски профессионального автора. Критерием профи будет издание бумажного тиража. Тиражи распроданы? Как правило - да. На Литресе продаются- в целом да. Пираты убили то или другое? Да как-то нет.

Не думайте что 100 скачиваний у пиратов это минус 100 продаж автора, нет, это скорее всего +1 продажа, поскольку пират-то ее купил. А народ скачивает очень часто по принципу - чтоб было. Потом и не открывает.

Но главный то вопрос был не в разрешении или нет скачивать, это на самом деле дело автора. Ну хочет так бороться с пиратами "ну тафай, тафай". Вопрос шел в отношении заявленного варианта "вернуть деньги и, как понимаю, послать".

Именно, мне даже на планшете проще читать в оффлайн режиме, там и поиск есть и другие удобства. Опять же говорю про себя.

Просто если это защита от пиратов, то наивность верящих умиляет. Стоящую книгу упрут, даже выпускайте ее только в бумажном виде. Грамотный пират ее за пару дней выложит. А за неделю любой неумеха.

Могу сказать такую вещь, поскольку знаю некоторых аХтивистов с Флибусты. Для них любая книга без режима скачивания как призовой кубок - стащить и выложить, да еще и написать в комменте - "аффтор жадный жлоб".

Вопрос только в одном, что удобно пользователям или нет. И если автору безразлично удобство пользователей-читателей, без разницы платно он выкладывает, бесплатно, сам платит, то это не есть хорошо.

Толерантность не имеет никакого отношения к тому, что мы видим сейчас. Толерантный истинно человек воспринимает окружающих как равных себе, пока их взгляды и привычки не мешают окружающим. То, что получили сейчас это некое извращение, связанное с несколькими предпосылками:

1. в Европе долго вытравливали нацизм, и вытравили его настолько успешно, что вкупе с ним выбили и национализм и даже патриотизм.

2. в Европе долго насаждали идею мультикультуральности, и опять же настолько успешно, что под эту идею сейчас можно подвести и ценность культуры каких-либо каннибалов.

3. в Европе долго пропагандировали идею доведенного до абсурда равенства, довели ее до того, что мужчины пробуют костюмы, создающие ощущения беременности, пропагандируют равные возможности без оглядки на физические и умственные предпосылки и... туда же влезли идеи сексуального равенства, все бы ничего, но альтернативные граждане не ограничились равными правами, а начали активно выставлять себя напоказ и тут все пошло наперекосяк.

4. То, что благополучно приползло с "американских семидесятых", когда идея о реальном равенстве с темнокожими потихоньку переросла во всякие "власть черным" и идею компенсационного неравенства, что белые сейчас должны поставить себя в подчиненное положение, чтобы компенсировать века рабства и тп. Получили бред, мало того, что вылез черный расизм, так он еще превратился в американский черный расизм, когда афроамериканец считает себя одновременно и выше белых, потому как он столько страдал, но и выше "обезьян" из Африки. Результатом стало пресловутое "бегство белых", разгул афроамериканской преступности и недовольство здравомыслящих цветных и смешанных, которые считают, что все должны отвечать одинаково, вне зависимости от цвета кожи. Это в связи с опять же идей, что афроамериканцев столько угнетали, что у них произошло изменение психики и они не могут нести полную ответственность за правонарушения.

В Европе эта идея благополучно вырастила идею угнетенной Африке, бедных и несчастных представителей мусульманского Востока, перед которыми вроде бы европейцы прямо не виноваты, слава Богу, еще не додумались извиняться за крестовые походы, но как развитые и благородные европейцы должны принять этих страждущих накормить, дать жилье и образование, сделать цивилизованными. А быть недовольными ими - см. пункт 1. про нацизм.

Плюс идея равенства, которую изначально проводили представительницы феминизма в Британии 19 века, выродилась вообще непонятно во что. Если сперва это было словами Конан Дойла "Поправить наиболее бросающиеся в глаза несправедливости и, таким образом, подготовить реформу. Вот посмотрите на того человека, который копает землю там, в поле. Я его знаю. Он не умеет ни читать, ни писать, пьяница, и у него столько же ума, сколько у того картофеля, который он выкапывает из земли. Но у этого человека есть право голоса; его голос может иметь решающее значение на выборах и оказать влияние на политику нашего государства. А вот, чтобы не ходить далеко за примерами, я — женщина, которая получила образование, путешествовала, видела и изучала учреждения многих стран, — у меня есть довольно большое состояние, и я плачу в казну налогами больше денег, чем этот человек тратит на водку, а между тем я не имею прямого влияния на то, как будут распределены те деньги, которые я плачу, все равно как вон та муха, которая ползет по стене. Разве это справедливо? Разве это честно?", то превратилось невесть во что. Попытались дать равные права, включая службу в армии в боевых частях пехоты, в Израиле. И быстро это прикрыли - парни таскали амуницию девчонок в обмен на секс. И пресловутые домогательства, которыми готовы объявить уже вообще все.

Так что да, равенство и терпимость превращаются в результате в куда более худшее неравенство. Более того, они превращают человека из гражданина в "выборщика и налогоплательщика", а это печально. Потому как это овощ, который уже не пойдет защищать собственную страну или, хотя бы, собственные права.

Этот феномен ожидаемого отличника крайне неприятная вещь. Особенно, когда не берут во внимание, что "и на старуху...". Ну а тем более это разрушительно для спорта, где слишком много одинаково сильных конкурентов и зачастую победа это игра случая.

А школы олимпийского резерва это вообще нечто калечащее. Еще в старой песенке была емкая характеристика "а тренер говорит - даешь рекорд. Ему плевать, будь ты хоть идиот.... Товарищи, зачем тогда Инфиз, когда спортсмены катятся в нем вниз"... Как и весь профиспорт высоких достижений. Недаром китайские атлеты выступают на одних в жизни престижных соревнованиях и пропадают из спорта.

Сравните с поведением аристократов в начале Великой французской революции, НЭПманов в первые годы Советской власти, да и вообще многих из привилегированных сословий сразу после Октября 1917, ну и еврейскую буржуазию после 1933 в Германии. Тоже сходное поведение, сидели и чего-то ждали, тупо не верили в возможность того, что вскоре началось. Это при наличии достаточно быстрых средств связи и СМИ. А в данном мире такого нет, пока гром не грянет и двери ломать не начнут часть магов и ухом не поведет. А чего боятся - занимается он лечебной магией, соседи с ним в прекрасных отношениях, в городе он популярен, трупы не поднимает, порчу не насылает, чернецов видит, но они его не трогают. Живи и радуйся. 

До поры до времени... А потом уже поздно.

В целом это справедливо для США, где, во-первых, не действует так называемый принцип изначальной разумности, подразумевается, что пользователь идиот и без четкого указания не обязан разумно поступать, во-вторых, очень сильно работает прецедент и если раньше кто-то высудил компенсацию за то, что нельзя ребенка в стиральной машине мыть, то и другой получит аналогично за посудомоечную. 

И третье, в Штатах прав тот, у кого лучше адвокат, было дело - поймали злодея, который с целью кражи забрался в чужой дом через гараж, подняв наружную дверь, дальше та захлопнулась, открыть ее изнутри он не смог, выйти из гаража в дом также, а хозяева уехали на несколько дней к друзьям. В результате бедолага пил дистиллированную воду и жрал собачий корм из мешка в гараже. 

Вернувшиеся хозяева увидели такого гостя, вызвали полицию и сдали грабителя, того осудили, вроде на полгода, но он подал в суд на владельцев, что гараж не был оборудован сигнализацией, так что там мог и случайный прохожий оказаться и погибнуть, он испытал сильные моральные страдания, поедая собачий корм и высудил что-то тоже в зоне миллиона.

Хозяин, считая подобный иск бредовым, думал сэкономить на адвокате, взял какого-то начинающего и влип.

Как понимаю, автор уже выводил книгу к окончанию. Не захотел раздувать количество глав.

Скорее всего система не может сразу предугадать взаимодействие многих компонентов. Тут повреждённый слиток, нестабильный нагрев, водяной пар, ещё разные виды Ци и сложный флюс

Да нет, в таких ситуациях долг становится по сути вечным и только растет. В принципе как только она пришла в казино и заинтересовала владельца - она попала. Даже если бы не играла. Тупо не выпустили под любым предлогом и даже без него. За ней же никого нет.

Кстати, хороший аргумент ее продажа другому хозяину, вряд ли в договоре был такой пункт. По идее, относительно честный договор - работаешь, скажем, пару лет, за стол и кров, долг погашен. Ты свободна. А по другому она его никогда не погасит - с чего гасить, с чаевых? 

Да ему голову сломать надо. Нет Томаса нет проблемка. Вопрос в другом, как я уже говорил, чего ГГ так трясется? Что магопочтой по всем деревням разослали ориентировку на кузнеца Кая? Там даже с закрытием ворот уже странно, закрыть с некоего часа. Типа преступники могут убегать до него? И вряд ли есть указание ловить всех северян. Понятен интерес патруля - за беженцами никого нет, а обычно убегая, человек возьмёт с собой ценности, можно безнаказанно раскулачить. Или там можно ещё и сдать на рудники за денежку опять по тому же принципу? А розыск неважен 

А откуда ГГ знает, что его ищут вне Предела? Мариус, скорее всего, зачистил предел и баронишко лишён власти. Так что искать виновных дальше неинтересно. На столбах ориентировки не висят. Разве только отловить, чтобы заставить на себя работать

А слабо самому написать книгу с приключениями "чистые руки, горячее сердце, холодная голова"? Критиковать то без конструктивна легко. Напишите, мы почитаем

Я думаю, что и в этом мире есть некий реестр адвокатов, куда вносится информация по делам, где учился, работал и тп. Там, что вряд ли новость, что Саша работал у Лазаревых. А вот, что Новичок не испугался встречи с почти что, Партнёром и официально старшим адвокатом, вот это явно не ожидалось. Белов же сник

Там единственный вариант - доказать, что отсутствие в описании модели пропущенного момента можно считать несущественным, если об его использовании недвусмысленно было заявлено ранее публично

Допустим я патентую антигравитационную воронку, рассказав ранее в обзоре, что работает она на генераторе Ляпкина-Тяпкина. В этом случае я могу сослаться на частичное публичное описание, сделанное ранее. Надо смотреть был ли этот датчик опубликован или выставляем на выставке, вроде там как раз говорилось и не было ли там заявлено что-то что можно подтянуть

Ну у него большой зуб, особенно на Сашу, этого типа дважды унизили и он сильно сократил бизнесактивность, утратив агентство недвижимости. У него сейчас только сеть магазинов.

Почетный титул))

Слишком уж большие силы задействованы. Шарфин старший же не дурак, должен иметь информацию и понимать, чем чревато донимать дружбана Браницкого.

И не думаю про маму. Не жили бы они тогда в таких трущобах. Скорее не предупредили о возможной зачистке всего связанного с Ильей. Мы не знаем, что случилось с матерью Андрея и Ольги. Там же явно была как вторая семья. Если Князь экстренно увез детей, а о ней ни слова дальше, то, боюсь, это означает плохое.

Поскольку и Сашу как-то опекал Князь, то он явно был в курсе кобелирования брата. Возможно он и маму Саши предупредил свалить. Очень похоже, что всех потенциальных Разумовских обнулили

Уважаемый автор, как то этот вопрос поднимали, но чего-то он остался неприязненным. От чего в Вашем мире зависит ранг аристократа и что даёт место в этой иерархии? С Императором все понятно. Великие князья? Как понимаю, это не калька с РИ, где это были члены императорской фамилии. За что этот титул дают? Графы и бароны, как понимаю, собственно княжеского титула здесь нет? В чем различие по присуждению этих титулов? В нашем мире граф был управитель некоей области, барон - по сути глава администрации района, переводя на современность. Плюс их угодья позволяют выставить число во нов не ниже определенного уровня. В Королевском Совете голос графа как бы выше, чем барона.

А как тут? Изначально титул зависел от силы Дара? Но почему тогда вундервафля Браницкий только граф, а Меньшиков, который ему в бою уступает - великий князь? И почему Разумовский тоже графы? А мог Император для маскировки дать Саше барона? А почему не великого князя? Это чисто ему стало "угодно соизволить повелеть" или более сложный процесс? В РИ формально новые княжеские титулы не создавались

И что даёт один титул по сравнению с лругим? Насколько я вижу особого почтения графу от барона нет. Только разное величание, типа сиятельства и высочества для вел. Князя.

Заранее спасибо.

В древней игре ещё от Акеллы "Трудно быть Богом" самозваный король Пампа тоже охотился на кабанов с мечом))

А вариант, что она это делает по заданию мужа, отметаете? Мне кажется логичным, если Смородинов хочет изучить своего партнёра и с этой стороны. Плюс, явно хотел, чтобы за девушкой присмотрели и не дали никому охмурить недавнюю простолюдинку или не позволить ей разболтать чего не надо

Как понимаю, если прилетают что-то подобное без санкции российского Императора, то есть возможность нехорошего ответа. Простолюдинов как бы за людей не считают, даже мелкие аристократы открыто заявляют о праве "прибить хама" и мстить государству за смерть "быдла" как-то через чур, а вот за графа могут и врезать. 

Плюс, есть у меня Подозрение, что такая месть должна быть достаточно открыта - голову там отрубить, сжечь и тп. Тот же Галахад сам прискакал, а не группу ликвидаторов прислал. Ну и формально граф Рахманов не имеет отношения к графам Разумовским, чей род официально пресекся 20 лет назад. Меньшиков же прямо сказал Галахаду, что Андрея и Ольгу он может прибить, но кого-то ещё тронуть - будут плохие последствия. Наверняка работы Румянцева по перевооружению были замечены и британцы понимают, что РИ усиливается. Наверняка их аналитики пришли к выводу, который озвучивал Меньшиков - 5-7 лет и РИ сама нападет, дай только повод.

А они очень близки и что-то берут друг от друга. У обоих появляется некая сумасшедшинка. А по поводу страха, похоже, Саша понял, что просто так Браницки никого не трогает, ну кроме охраны, которая как досадная помеха воспринимается. Он как та собака, что громко лает. Мы ни разу не видели, чтобы он тронул кого-то из невинных.

Здесь класс совершенно несопоставим. Уважаемый автор, по моему мнению, пишет на уровне того же дю Турайля, если даже не Дюма. Отлично вписанный в реальный мир Средневековья герой, без карьеры в духе Ричарда Длинные Руки, где каждый том новый титул, прекрасно описано окружение - города, местности, население, многие приключения героя вполне реалистичны, сочленены с реальными событиями, возможно с небольшими сдвижками.

А большинство рассказов на АТ это обычное попаданчество в параллельный мир, без сопоставления реальности и неутруждаюшие себя излишней детализацией. Книжки на раз, а вот Волкова хочется перечитывать

Ну должны умирать те герои, которых жаль. Это еще при съёмке Неуловимых было с Бубой. 

У меня сложилось впечатление, что для Браницкого это игра. И он наслаждается именно ею без внимания к результату. Плюс, он явно очень расположен, по своему, к ГГ

Галахаду трындец? Уж очень мне неприятен этот зазеркальщик

Он пожил простолюдином и видит аристократию именно с того поля - наглые, сварливые, ломающиеся от безнаказанности, с раздутым до предела ЧСВ. Вспомним одну из первых встреч его с младшим сыном барона в компании Лазаревых, тот начал оскорблять и агрессивно выгонять просто как простолюдина. И ведь в целом тот молодой барон человек то неплохой. Или Настя как повела себя с первых встреч? Как та, кому вцеловано пренебрежение и презрение к простолюдинам и отношение к ним как к недочеловекам.

Ему просто отвратительно стать таким же. Он это завуалированно озвучил в разговоре с Уваровым и Распутиным после покушения, но развивать не стал. Заявлять "не хочу стать аристократом, потому что их презираю" в том обществе... очень опасно

Ну он схож с Голицыной, очень мстителен и самолюбив до одури. А тут ещё и ревность присоединилась, он же наверняка уверен, что Настя была, а то и остаётся, любовницей Саши. А Лев ее упустил

Рома, скорее, правильно понял сущность Саши и не имеет "забронзовелости" Лазарева-младшего, который по настоящему испытал шок, когда получил от Саши по шее первый раз. Счёл это случайность и прыгает на те же грабли второй раз. И ему даже не приходит в голову мысль, что при необходимости Саша не менее жесток, чем он сам. И что у Голицыной, когда та встретилась с Сашей может оказаться закладка, к примеру. Нет, у него в башке дурь, я самый крутой, всех покараю.

Как Мартин отвечал раз на такой вопрос "до конца жизни авторов))"

"Охрана из ушастых". Это что, получается, Браницкий альфарских охранников положил? А ответки не боится? Насколько помню, альфары весьма неоднобрительно относятся к убийствам своих и щедро льют кровь, в основном людей. И что, у Браницкого за уровень силы, если может справится с несколькими альфарами - сильнейший в Империи? Ведь тот же Распутин не слишком напугал Эри, хотя и не пасовал перед Браницким. Или гибель тех, кто решил работать охранниками для альфаров не повод для мести? Типа люди выбрали ту работу на которой могут убить?

Все хорошо, отлично закручен сюжет, герой не очередной "Мэри С ю", рояли в кустах в глаза не бросаются, но опечаток просто немыслимо. Как в финальной сцене ГГ прижимал боком руку?

Сперва пусть поместье вернут Саше, думаю вдумчивая беседа с Эри под присмотром собачки поможет ))

Нет, я об этом еще в самом начале писал. Там не только этот признак - незаживающая рана у аристократа, причем которую не может залечить суперлекарь Распутин. То. что вообще появилась идея уничтожить Разумовских, а опасных Волковых и Браницких никто не трогает. Ну и разговоры о каком-то договоре или договорах. Есть у меня подозрение. что Разумовские владели некой способностью заключать договоры с наложением заклятия, которое было способно покарать нарушителя. И. видимо, многовато такого поназаключали.

Доктор, вообще-то, принял участие в уничтожении Разумовских. Кем бы они не были в реальности, но факт налицо, что это было подлое убийство. Нет однозначно хороших и плохих, в этом мне Мартин или старина Анжей нравятся, рыцари бывают жестоки, принцессы - шлюхами, а Дракула - кормить сирот. Не пытайтесь идеализировать аристократию, которая, кстати, чаще всего имела в истоках кровавых убийц, но и не демонизируйте ее. И, кстати, Элен вполне могла сказать такое человеку не "своего" круга. 

Ну пока ещё не задавили. Однако судья определенную толику объективности проявляет, явно задумался о качестве экспертизы истца и позволил стороне ответчика свой ход сделать 

Ну так я и думал, всегда мне этот "графин" не нравился, правильно , его в прошлом томе заподозрил, он "и вправду б...", как сказал когда-то Луначарский. Сдается мне, что он и в деле Разумовских замешан

Так это же жизнь. И ГГ благодаря такому не превращается в очередную Мэри Сью, что для книг про пападанцев частенько бывает. А тут ждёшь одно, а оно... Аннушка масло разлила. 

Авторы, признайтесь, кто из Вас в покер играет? Это же надо так отчаянно блефовать. А Потапов придурок, надо было шить парню невыполнение законных требований сотрудника полиции, сопротивление сотруднику при исполнении, оскорбление и заключение, что степень насилия соответствовала оказанному при задержании сопротивлению. Во всяком случае у нас такой набор любят

Хорошая книга. Редко встречается, когда хороший язык, с уместными вставками и ругани, но без перебора и не скатывается в сухой классический. Герой жизненный, без явных роялей в кустах. Понравились

смысла гнать нет, начнется как у Орловского копипасты и повторения. Боевки то  в 10 из 10 книг прочитать можно, уникально в цикле именно развитие осколка, каким он станет с появлением еще двух башен, появится ли углубление подземелий, как будут новые строения выглядеть, как изменятся сокланы, выбравшие ремесленные специальности или к ряду строений будет некий НПС прилагаться, это интересно. А мечом по башке или чему там мобу, файреболом в толпу... ну завалили уже такими сюжетами. Интересны развития оригинальные, сюжетные истории

Я читал эту книгу Вышинского, с точки зрения теории государства и права они и сейчас очень актуальна, и читается легко, в отличие от теперешнего "Храповицкого" - засыпается от него, правда, так хорошо.

Вышинский был полностью прав, во многих средневековых системах показания, полученные не под пыткой, считались неполными. Более того, в том же русском судопроизводстве, пытали до трех последовательных признаний.