Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 4
Угумс
Заходил(-a)
Угумс
И как?) "Заходите в портал, но не смотрите"?)
Фу, какая пошлость
Угумс. Через пару-тройку глав прочитаете) Они уже написаны
Может быть. Все зависит от угла зрения.
Уже началась )
Да ладно)
Вредность - норма жизни?)
Они будут почивать на лежаке рядом с бассейном) Или в сауне )) Лавровый веник...
Злой вы ))
Добрый) Мнение Белосельского узнаете в ночной главе, а второй вопрос Олег и его команда не выясняли - им было плевать)))
Значит, пора готовить лавры, на которых можно будет почивать ))
Верно
))))
Риск - благородное дело )
Все вам нее так)
Ага, исправлю
Спасибо
Старается быть нужной)
А зачем "тушить" свою боевую дружину?)
Верно. Найдут способы. Не дурачки))
Придумают )
верно
Угу
Спасибо. Мочить - будет) А родовой дружине такие тайны выдавать рано)
Благодарю ) Помните байку про поросят с номерами 1, 2 и 4?)))
)))))))
Каждому Конвойному - по маленькому Рексу?))
Дык они ж его продали) А второго не завели - ленятся. Впрочем, могут... А значит, парочка "шредеров" во дворце пригодится)
))
)))
Пожалуйста)
Пожалуйста))
Пожалуйста)
Пожалуйста)
Зачем тратить проточную воду???)))
Согласен))
Вы обобщаете. Или, выражаясь иначе, натягиваете сову на глобус, нужный лично вам. Тезис "царь хороший, бояре плохие" - это обобщение, которое, по определению, нельзя использовать для описания конкретики. Тут иначе - этот конкретный государь заботится о своей империи. И есть конкретные "бояре", которые гребут под себя. Оглянитесь по сторонам - разве такое не встречалось в реальной истории?
В том же стиле можно придраться практически к каждому вашему аргументу. Но мне, честно говоря, лениво - я написал то, что мне было интересно, а теперь занимаюсь другой книгой, и все мысли - в ней.
)))))))
Вполне возможно)
Я перечислил всего парочку) Для примера достаточно ))
Дельное уточнение)) Спасибо
Благодарю )
Спасибо)
Тоже мило )
Угумс)
Написал(-a) комментарий к произведению Ухорез - 4
Пространство "режет" другие стихии.