Василий Горъ

Пока пишу еще один цикл. Закончу - посмотрим)

Спасибо. И Вам того же

Рад, что он Вам понравился. Посмотрите на страничке - тут есть новые )

И спасибо за пожелания.

Может, и доберусь. Вообще, если смотреть по последним нескольким циклам, то они, вроде как, заканчиваются.  Все, как один. Значит, правильные привычки появились )))

Спасибо)

Благодарю)

Пожалуйста) Он давно закончен. Просто "Лениздат" издал последнюю часть только в "толстушке".

Попробуйте Ромма или Эвиса. Там более "линейное" повествование.

Главное, не сворачивать в сторону "Мы хотели, как лучше..." )))

Тут и новые есть)

Спасибо) Надеюсь, что и другие серии понравятся )

Спасибо )

Читайте дальше)

Доброго времени суток. Вообще война, идущая на периферии, частенько интересует только жителей этой самой периферии. Причем не только в фантастических мирах. Мне это не по душе. Вот и чуть-чуть гипертрофировал - кому надо, поймет)

Каждому свое (с)

Угу. Местечковых Прелестных Пупов Земли или Самых Крутых Мужиков во Вселенной хватает в каждой отдельно взятой дыре.

И фильм был ничего так)

Радует, что помните)

Дерзайте) Или читайте новые )

Она столько идеек подкинула... А времени на все не хватает))

Я про те, которые еще даже синопсисом не стали)) Поверьте, их много. Не один десяток. А превратить в книги получается не так уж и много...(

По крайней мере, постараюсь)

Благодарю)

Спасибо ) Принимайтесь за новые)

Спасибо) Да, планирую, хотя и не в ближайшее время. Изначально планировал дилогию, но издательство сочло, что 2 часть им не интересна. Почитайте новые, может, понравятся и они)

Здорово))

Спасибо. Читают, наверное)

Так и есть

Хорошо, захват не удушающий))

Спасибо))

Читайте дальше - на часть Ваших вопросов есть ответы в 2-3-4 и т.д. книгах)

И получать гастрономическое удовольствие)

Думаю, если экстраполировать пословицу "Суровость российских законов смягчается необязательностью их выполнения" в будущее и немного расширить область ее действия, то вопросы снимутся сами собой )) 

Добрый ) У меня в рукописях третья. Но у "Литреса" свое мнение))) Я им не указ

точно)

На мой взгляд, как минимум в пятерке. Души в нее вложено много.

Спасибо

Все намного проще - "Сражаться в истребителях может любой дурак. А вот так, как мы, в ближнем бою...")))

На сайте полно книг самой различной направленности. Ищите и обрящете.

Добрый. Я залил свою рукопись. Варианта "после правки в издательстве" у меня нет.

Здравствуйте. Спасибо на добром слове. С проектами не связываюсь - мне интереснее придумывать миры самостоятельно, но о происходящем в некоторых наслышан. Пожалуй, не удивляет - такое поведение людей в настоящее время можно считать нормой (хота и не хотелось бы). Как говорили древние, "О, времена, о, нравы" )

Бывает...

Что ж, бывает))  "Кому война, а кому мать родна" (с)  ))) Одни воюют, другие зарабатывают на производстве и поставке вооружений. Причем умопомрачительные суммы. И дерутся за место у кормушки отнюдь не на подушках)

Пожалуйста)

Он плохого не посоветует))

Нет, расстояние побольше будет. Как бы не на пару-тройку порядков. Тем не менее, по космическим меркам - дистанция пистолетного выстрела. И герои пытаются ее сокращать, дабы увеличить вероятность поражения кораблей противника. Кораблики чуток поменьше. процентов на 30. а дальше, как водится, инженерный кошмар - компромисс между десятками необходимых параметров, начиная с максимально возможной автономности и заканчивая боезапасом. Да, в теории можно было бы упереться в заклепки и описать море оружейных систем от "рельс" и до плазмометов, но мне было куда интереснее описывать процессы, происходящие в обществе, интриги, поведение отдельных личностей и т.д.) По этой же причине не указывал и точных линейных размеров космодромов - это можно дорисовать воображением

Любая книга - это компромисс между желаемым и возможным. Относительно небольшую зарисовку надо "раскрасить" политикой, экономикой, боевкой и еще несколькими десятками разнообразных "оттенков", минимизировать так называемые "фант. допущения" и умудриться сделать это "варево" читаемым. Каждый автор сдвигает "ползунок" компромиссов  в точку, которую считает оптимальной. Моя 12 лет тому назад выглядела так) 

лет 10 тому назад студент юридического ВУЗа доказывал мне, что действия многих героев этого цикла противоречат... хм... законодательству. Видимо, России) То, что в книге описана не современная Россия, и что в каждой отдельно взятой стране законодательство меняется с определенной периодичностью, он слышать не хотел - он жаждал, чтобы я быстренько привел уголовный кодекс описываемого мира к "единственно верному" варианту. Похожие просьбы озвучивали и представители других профессий. Многие аргументы были вполне логичны. И чисто теоретически могли бы "украсить" роман. ИЛИ "утяжелить" - в процессе написания одной из сценок "Графа" я убил почти двое суток на общение с военным хирургом. Однако описание клинической картины постепенного угасания воина, поймавшего арбалетный болт в брюшную полость, в книге уложилось в несколько абзацев.  Поэтому - да, можно сделать лучше, "перекашивая" книгу в сторону заклепок, но мне это кажется нецелесообразным.

Спасибо) Значит, надо браться за новые ))

Все, нашли) Спасибо

Спасибо и Вам - если книга не берет читателя за душу, значит, она не удалась