2 050
18 406

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный II: Выбор

Согласен. С одной стороны видно что ГГ наивный и появись такая возможность то хочет вернутся, но наивный не значит тупой. Его поступки на протяжении двух книг показывают его как адекватного и изворотливого человека. Любовь, может и слепа, но после того КАК его изгнали и всего остального что он пережил, просто не получается поверить что у него не возникает никаких подозрений касательно предложения "посетить родственников". Особенно с учётом того, что его должны были воспитывать как наследника - слишком подозрительная смена отношений.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный II: Выбор

Лично у меня Мила не вызывает никаких особых эмоций. Такое ощущение что она задвигается на второй план - она поучаствовала в одном приключении ГГ, а после этого особо себя не проявила (точнее проявила, но и то в отрицательном смысле). Да они были вместе и она "нравится" ГГ, но на данный момент их отношения не вызывают интереса или желания следить за ними - нам только говорят как сильно она нравится ГГ, но нет "химии".  
Ничего не имею против того чтобы отношения Милы и ГГ продолжались, но тогда Мила должна развиватся как персонаж (в произведении хватает намёков на то что у неё свои скелеты) и динамика отношении ГГ с Милой должна быть интересне. Иначе за ними и их отношениями неинтересно следить, что довольно плохо с точки зрения данного проиpведения. На данный момент самое запоминающееся из их отношений, это как она его бросила и вернулась - весь эпизод оставил горкий привкус, выставив Милу в отрицательном свете. Лично мне их отношения видится три разумных варианта развития их отношения:

- Мила опять "взбрыкнёт", разбив у ГГ розовые очки и они разойдутся. После этого Мила потенциально будет подгаживать ГГ. - Выглядит как довольно стандартный вариант развития событий и тот, к которому всё подводится. Это больше всего подходит под то как Мила себя ведёт, но лично мне кажется слегка заезжено.

- Влюблённость пройдёт и они разоёдутся - нейтрально и скучновато.

- Мила "взбрыкнёт", но "исправится", позволив развить её характер и её саму как персонажа, а также изменив динамику их отношений на такую, за которой интереснее наблюдать. Тут больше всего простора для фантазии и поэтому лично мне было бы интереснее всего наблюдать за таким вариантом.

P.S. Не имею ничего против гарема, если он прописан нормально (не всмысле "реалистично", а чтобы в него хотелось поверить), а не из раздела "я их всех люблю, но вместо того чтобы провести с ними больше времени, пойду искать новую пассию" - это уже скорее коллекционирование. Пусть последнее и можно объяснить "кобелиной натурой", но такие ГГ симпатии не вызывают и следить на ними не хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Битва за Кэлод

Однозначно надо воевать за Кэлод. Как-то подзатянулись военные действия. "Бум-бам-ойойой" конечно интересно, но непрекращающиеся военные действия стали нудноватыми еще несколько глав назад и им нехватает разнообразия. Учитывая что нужно отбивать остаток континента, воевать с другим континентом, а также потенциально с другими мирами, такое ощущение что сюжет движется черепашьим шагом. Также есть надежда на интересные сюжетные повороты и разнообразие самих действий, а то на данный момент большая часть второй книги это приехали-победили-поехали дальше повторять.

Написал(-a) комментарий к произведению Я покорю Лабиринт с помощью техник массажа. Том 2

Спасибо автору за произведение.

Начало было очень интересным, но чего-то со второго тома такое ощущение что всё идёт под откос. За героем было интересно наблюдать в начале когда он жонглировал свои обязанности перед семейным салоном, отношения с девушками и культивацию. Теперь же осталась только культивация, а всё остальное заменено водой, из-за чего ощущения от прочтения намного скучнее.


Также заметно коробят штампованные "учителя", которые ведут себя как му*аки. С одной стороны ГГ обосновал нормально почкему он их слушается (уважение к старшим, к деду), НО:

- Эллен не учитель а вредитель. Совершенно некомпетентна - ничего не спросила, начала "тренировать" и как выясняется даже не знает как тренировать нормально... Впрочем "мастер" не лучше - тоже ничего не спросил и скинул ученика на некомпетентную ученицу ("возьмусь за тебя в серьёз"=пускай старшая ученица тебя учит).

- Даже учитывая "уважение к старшим", после показанной некомпетентности учителей, наплевательского подхода и просто "му*аковости", у адекватного человека, после того как ему попытаются навязать кабальный договор на "исцеление" появится как минимум желание узнать "А может мне в другом месте помогут не навязывая подозрительные договоры?".

- Ему все кроме деда говорят что от данной школы стоит держатся подальше, в самой школеведут себя по типу "не нравится - проваливай" и не сделали ничего чтобы заслужить расположения или доверия. Когда дед попытался его спихнуть в непонятную дыру, то он сразу пошёл на попятную, а тут делает наоборот. Сильно цепляет данный момент - ощущение будто события притянуты за уши.

Да, при желании, всё это можно объяснить, но при прочтении последних глав лично у меня были вот какие мыслы:

- глава 9-10: Хм... Арка с Рьюдзанпаку? Надеюсь автор придумает что-то интересно.

- глава 11: Чего-то у учителей уж слишком сложный.

- глава 12: Это уже даже не забавно а скорее выглядит как издевательство.

- Глава 13: Почему? Почему это надо терпеть!? 

Штамп с учителями имеющими "сложный" характер итак уже крайне заезжен. Сложные тренировки не означают что надо относится к ученику как к пустому месту. Вариант "это аримия, сынок", прокатывает когда надо тренировать много лентяев, а не когда один трудолюбивый ученик - тогда это говорит о комплексах учителя, которому надо унижать других для своего ЧСВ и о его несостоятельности.

Было бы достоверно если ГГ поискал альтернтивы в других местах и выяснилось бы что помочь ему никто больше не может и тогда он с НЕприязнью был бы вынужден согластися на предложение мастера (и в такой ситуации как минимум отношение к жителям школы должно быть отрицательным). Также было бы интересно если мастер являлся бы жуликом или злодеем. Но логичнее всего выглядело бы если ГГ просто послал их всех куда подальше и ушёл искать более адекватных учителей не требующих странных договоров и относящихся к ученикам хотя бы адекватно.

Написал(-a) комментарий к произведению Бригада Аристократов

Я ничего не имею против "хорошо прописанного мира", но в Эриниуме это уже совсем перебор. Количество перонажей зашкаливает, имена похожи, а описания мира занимают 70% от каждой главы, что превращает рассказ в справочник по миру.
Даже когда у меня было настроение, после прочтения одной главы Эриниума я быстро перехожу на чтение по диагонали, так как пытаюсь добраться до тех мест где что-то интересное происходит (что усугубляет ситуацию, так как даже при внимательном прочтении количество персонажей не так просто помнить). Скорее всего звучит резче чем я хочу сказать, но я читаю цикл Эриниум еще с первой книги и чем дальше идет, тем сложнее читать, из-за того что кажется будто автор сконцентрирован на описании этого мира вместо того чтобы сделать интересный сюжет.
В общем, что я пытаюсь донести - можно рассказывать про мир без ущерба сюжету и это не значит что на это надо тратить 70% текста. В этом рассказае соотношение хорошее (хочу отметить что хоть это и фанфик, но от оригинала тут разве что немного характеры персонажей, а мир свой), а Эриниум требует закалки от чтения классики.

Написал(-a) комментарий к произведению Бригада Аристократов

Как раз на прошлой неделе перечитывал, а тут еще и прода. Не знаю почему, но это читать намного интереснее чем цикл Эриминум... Скорее всего из-а того что здесь невзирая на размеренность хоть что-то происходит, а там вода на воде и одни интерлюдии с описанием мира, за которыми сюжет теряется. Да и гарем здесь прописан поинтереснее, а то там уже больше коллекционирование... Надеюсь здесь до этого не скатится.

P.S. Посмеялся над тем как "Иссин поднял трубку, выслушал что ему говорили КИВНУЛ и положил на место". А вообще прода порадовала.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка

"Логично" не значит интересно или хорошо. Книга мне по большей части понравилась и я уже был готов открыть следующюю и заплатить за нее, но тут произошла последняя глава...

С одной стороны это действительно "логично", но читать это было неприятно. Когда я открывал и читал книгу, то надеялся на что-то вроде аватара короля (начало позволяло), но с момента получения "халявы" в виде кристалла я прочитал муть. Не поймите меня неправильно: книга бесплатная и она меня развлекла, так что я благодарен автору за проделанную работу. НО то, на что намекало начала и чего я ожидал увидеть не произошло, а то что произошло (макание ГГ головой в *****, в конце) было читать неприятно и отбило желание читать дальше. Впрочем уточню - концовку ГГ "заслужил", для меня проблематично скорее что начало книги обещало нам "не такого ГГ".
Впрочем книга чем-то зацепила и возможно я попытаюсь позже продолжить чтение... Но хаметно позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Война князей. Книга I Властелин огня

Позвольте немного не согласится. Сразу скажу, я не знаю какие комментарии были удалены, так как не видел их, но с позицией "удаление комментариев это цензура" я не согласен. Есть разница между хамством и обоснованной критикой. От наличия комментариев хейтеров в этой секции никому пользы нет. 

Автор и так эти комментарии знает, а читателям читать откровенное хамство тоже радости мало. Наличие таких комментариев уменьшает вероятность, что люди захотят оставлять комментарии в этой секции и ухудшит впечатление от произведения.

Естественно при виде удаленных комментариев может закрастся подозрение "а не удаляет ли автор плохие отзывы чтобы книга выглядела лучше чем она есть", но если из-за этого оставлять откровенно хамские и издевательские комментарии, то это как раз привлечет больше троллей, чем если их комментарии удалять. Но это уже лично мое мнение 😉  

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг.

Книга понравилась, надеюсь будет продолжение. Вопреки некоторым комментариям, характер ГГ мне не показался "никаким". Порадовало что невзирая на всю чернуху ГГ не не опускается до подлости. Пусть типаж в какой-то мере стандартный, но всёравно про него было интересно читать. Хотя, чернухи всё же многовато - после прочтения прям депрессия. Надеюсь в дальнейшем этот депресняк будет разбавлен позитивом, а то уже как-то слишком "тёмно".

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

Мир ваш и никто не отменял "авторского произвола", так что как скажете так и будет, но вы похоже забываете один немаловажный момент: вы пишите книгу, книгу которые читают люди. Я не говорю что моя точка зрения единственно верная, я лишь говорю то что меня задело и что мне не понравилось. Я уделяю этим моментам внимание потому что они вызывают негативные эмоции и после их прочтения мне хочется бросить эту книгу.
Оба этих момента можно было бы написать другим образом так чтобы с точки зрения сюжета результат был таким же, но так чтобы это не вызывало негативных чувств у таких как я.
1. А обижать невест это нормально тогда? Невесты может и "не парятся" и пусть в том мире это для девушек "нормально", но даже при всём при этом девушкам будет неприятно. Те. в той ситуации это ведь не просто "обидеть знакомую отказом", то что он согласился означает что он наплевал на то что его невестам это как минимум не приятно. Да, в силу обстоятельств мира его никто не попрекнёт, но его невестам (а они принцессы у которых по идее должно присутствовать чувство собственного достоинства) это не понравится. То что ГГ об этом даже не задумывается (если задумывается, то ещё хуже) как раз и говорит о нём многое и обесцениивают все его слова о "любви".
2. То что он ведёт себя "достоверно" не всегда значит что это хорошо. "Достоверно" можно и полное отребъе описывать, но это не значит что люди захотят читать о сорокалетнем пьянчуге избивающем свою жену. Я просто указываю на то что данный момент можно было бы описать немного по другому, созраняя тот же сюжет, но не выставляя ГГ тряпкой и рохлей. Знаете пословицу "друг познаётся в беде"? Вот случилась беда и у ГГ сразу же "кончился завод". Какой же он после этого "герой"... Кстати, подумав немного, вынужден взять свои слова по поводу "достоврености" назад - в предыдущих книгах у него "завод" не кончался и он шёл "до победного конца", а сейчас у него вдруг всё быстро перегорело. Нет, извиняюсь, но тут уже оттчётливо складывается впечатление что это не "у героя перегорело", а что "автору нужно чтобы герой поныл и повалял дурака какое-то время". 

P.S. Как я уже говорил, первые две книги мне очень понравились и эту скорее всего дочитаю. У меня ещё есть надежда что дальше будет лучьше. Если бы мне было всёравно, то я бы отзыва не оставил. Поэтому и указываю на те места которые зацепили больше всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

1. "Бежит пополнять" это я скорее образно говоря, но впечатление складывается именно такое. Если уточнить - у него четыре невесты, которых он заявляет что любит. Вы, конечно, попытались показать как он выделяет им время, но одновременно с этим как только у него выдаётся свободная минутка, он сразу бежит к какой-нибудь другой девушке. Читая это все его мысли о том что "он же их всех любит" выглядят как жалкие оправдания. Самую негативную реакцию наверное вызвала сцена "любви" с матерью девочки-вампира. Всё остальное ещё хоть как-то можно оправдать (он просто проводил время с остальными), но это была откровенная измена. Как-бы смешно это не звучало в гаремнеке, но в этой сцене у героя нет никакого оправдания и псоле неё все его заявления о "любви" остальных невест выглядят смешно.

2."Всего 16"? Вот как раз чтобы он "бегал как ошпаренный и чудил" выглядело бы куда разумнее. Я ведь не говорю чтобы он "должен был всё решить", я как раз говорю о его подходе к проблеме. Я не спорю чт его поведение в какой-то мере дотоверно, но в то же время такое при таком поведении к нему не будет никакого сочуствия и как человек он смотрится... так себе. Приведу несколько примеров:
- Если бы герой бегал всех и доставал в полиции и везде где может (даже если это бесполезно) на протяжении заметного отрезка времени, это могло бы выглядеть глупо, но по крайней мере было бы видно что ему это важно (в таком случае даже не обязательно об этом писать, у вас слишком часто встречается что вы пишите насколько герои "любят", но не показываете это в их поведении).
- Вместо того чтобы спрашивать у полиции, он мог бы провести собственное расследование. Да, тоже не совсем разумно, но для "16 летнего подростка" вполне объяснимо и тоже покажет что он что-то делает, а не только "страдает".
- Он мог бы попытатся изобрести другое заклинание. Много разных попыток придумать что-нибудь что могло бы промочь вместо того чтобы "попытался один раз и забил". В конце концов он темпоральный маг, вместо поиска мог бы хотя бы попробовать создать какое-нибудь "око" показывающее прошлое и проследить куда ушёл фургон. Или заклинание чтобы по запаху за машиной проследило... В общем вариантов много.
Я не говорю что он должен сам найти её (хотя с тем количеством плюшек что у него есть, он именно что должен, иначе это выглядит "неправдоподобно"), у меня просто вызывает негативную реакцию то как он опустил руки. Вы вначале показываете какой ГГ "волевой" что он и в одинцовкепоказал себя и проклятье с Илли снял, а тут он ткнулся два раза и ручки опустил, отправившись пьянствовать. Если бы было нормально показано как он пытается сделать что-то, то тогда было бы ладно, но то как он себя повёл было бы нормальным для какого-нибудь жлоба-неудачника и тут дело не в возрате. Подросток как раз пытался бы что-нибудь сделать.
Я не сомневаюсь что к концу книги ГГ всех спасёт обзаведясь ещё несколькими жёнами, но если раньше об этом было приятно и интересно читать, то от его поведения в этой книге ему не получается сопереживать и возникает классическое ощущение "не верю".

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

В начале хотел оставить длинный отзыв о том как понравились первые две книги, как в третьей это скатилось к абсурду где ГГ кричит о том как любит своих невест и через пять минут идёт пополнять гарем... Но в конце концов вопрос у меня только один:

Несколько глав назад ГГ показали как создавать заклинания одним лишь желанием. У ГГ похитили "любимую" (о чём нам автор постоянно говорит.). Что делает ГГ? Может он все силы тратит на то чтобы придумать и создать новое заклинание которое ему поможет отыскать "возлюбленную"? Нет? Может он тогда не может успокоится и бегает повсюду пытаясь найти хоть какую-то зацепку? Тоже нет? А что же он тогда делает? Ах он бегает и кричит о том как её любит и напивается с дружками... В общем после прочтения последних глав создалось довольно неприятное впечатление и любое сочуствие или сопереживание к ГГ (изрядно пошатнувшееся на протяжении этой книги) превратилось в омерзение.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Да, сами биткойны отследить можно, но есть такие сервисы для "отмывания" биткойнов. Кидаете биткойны в копилку, после чего получаете их обратно другие случайные. Таким образом их путь будет не отследить.
Тоесть, придумать как отследить можно, но если задаться целью и не совершать глупостей, то анонимизировать их вполне реально. Хотя признаюсь, личного опыта нет, а информация почерпнута от третьих лиц, так что не буду на эту тему спорить.

P.S. мир-то всёравно ваш и авторский произвол никто не отменял. Как уже было упомянуто, передача денег в изломе не противоречит логике мира что был описан и добавляет интересную тему - рейги контрабандисты.
Я просто привёл два примера, при которых ГГ мог бы получить деньги относительно безопасным и анонимным способом.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

То что молодой новый рейг вынужден узнавать о том с чем примерно ему сражатся только во время самого сражения и где либо отсутствует описание того чего ему придётся ждать... В общем это проблема. Причём в описанной ситуации это проблема с головой у всех рейгов. Писалось что смертность в первых прорывах у рейгов самая высокая и что это более-менее общеизвестная информация. Если у рейгов или кого либо осведомлённого (у правительства например) есть голова на плеечах, то они придумают способ дать доступ вссем юным рейгам максимум информаций, который может им помочь.
Самый очевидный способ распространить инфу - сделать несколько герметичных комнат, куда и положат книжку с "пособием молодого рейга". Таким образом критическая информация не уйдёт в массы, а смертность молодняка понизится (причём додуматся до этого не обязательно самому рейгу). Можно конечно придумать причины почему так нельзя было сделать, но, честно говоря, "они все сидят тихо и молчат никому не доказывая ничего в интернете" звучит реально бредово если над этим задуматся. Особенно если учитывать что система выбора рейгов тоже ошибается (что нам продемонстрировало наличие отступников).

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Или можно не плодить сущности и воспользоватся классическим вариантом - аонимная банковская ячейка, перевод на анонимный счёт. Если в том мире есть аналог биткойнов, то тоже подойдёт... В общем способов масса и выбор зависит только от параноидальности ГГ

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Хм... После прочтения последней главы, сложилось стоикое впечатление что родной мир ГГ тоже вымышленный. Монстры что приходят из-за излома, основаны на фикции -> ГГ пришёл через излом (или по крайней мере на что-то такое намекается) -> реальность ГГ тоже фантазия.
Мне тут вспоминается фанфик Плотникова "Паутина Света", где был похожий сюжетный поворот. Было бы довольно интересно если данный сюжетный поворот имел место быть и тема была бы "развёрнута" :)


Произведение понравилось. Когда прочитал аннотацию в первый раз то решил пропустить книгу, так как аннотация довольно пафосная и создалось впечатление что в книге будет много "превозмоганий во имя добра". Прочитав доступный текст, данное впечатление никуда не ушло, но то как это написано не раздражает, а наоборот довольно интересно.

P.S. Один момент который в книге немного раздражает, это мнение героя по поводу "современных моральных устоев". Прочитав написанное, создаётся впечатление что для современных людей подлость и обман в порядке обыденности. Нет, я понимаю, что есть такие понятия как "закон бизнеса" и тому подобные, но ГГ слишком сильно обобщает и это выделяется, мешая ему сопереживать.
Если взглянуть с другой стороны, то его фразы по типу "такой поступок не укладывается в современные взгляды" читаются как "Все вокруг такие подлые и гадкие, а один я такой благородный и честный", что опять же мешает ему импонировать и отталкивающе.
Создаётся впечатление что автор пытается таким образом донести до читателя мировоззрение ГГ, но лично для меня было бы приятнее читать текст если бы эти моменты были чуть более сглажены.

Наверх Вниз