Александр Васильев

Да, наверное, но вот только вопрос: кто победит? Да и обстоятельства это лишь окраска либо героя, либо подлеца... А Сегодня  какие обстоятельства? 

Кинул взор вперед себя на ширь степи гордый смельчак Данко, — кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и — умер.

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...» и в чём разница? Результат тот же... разве что не затоптали и кто-то ещё смог разглядеть его труп...
Люди ... Так всегда, они славят когда им трудно и кто-то их ведёт, но пройдет немного времени, угрозы развеются и заслуги забудутся или их опорочат, и тогда они захотят жить для себя... Помните в тезисах о Фейербахе: учитель тоже должен быть воспитан... А учителя и лучшие ученики почти все полегли на полях сражений или скончались от ран. Вот и перестал существовать орден меченосцев... И дело двух-трех поколений оболгали и предают забвению, а флаг нечисти реет над миром...

От следователя за версту несёте шантажистом, и что интересно, ни каких постановлений, повесток, какие-то абсурдные требования типа прямо сейчас, не разговаривать с кем-то пока не поговорит с псевдо следователем. Ну и как человек сам себя загоняет в криминал. Но и это ладно, но череп-то не он вскрывал, а врач, а врач всегда знает об ответственности.  Вообщем, хотя идея и интересное, но многое слишком по детски, даже японец ведёт себя странно: вешает лапшу своему шефу... Надо прописать все по новому, чтобы не было белых ниток, неувязок и повенчиская основа не какого-то оторванного от реалии идиота.

Очень примитивные понятие НЭП-а, да ещё  какого-то второго типа, Бухаринского, что-ли?  Почитайте ИВ.Сталина "Экономические проблемы социализма". Там очень наглядно многое найдете ответы, и на продразверстку, и НЭП, и направление развития. Жаль, что до конца он не успел создать свой главный теоретический труд: Политэконимия. Относительно же мелко товарного производства,  так называемой фермерство - это утопия на корню:  нет у крестьянина средств на расширенные производства,  а если ему ещё  надуть в уши про единоличие, то получите НЭП 24-28 годов, когда городу него было дать деревне, а деревня как собака на сене не желала делиться с излишками,  да и рынок давал возможность спекулировать. Скажите: но ведь у капиталистов... .Да у капиталистов основным игроком и в сельском хозяйстве и в промышленности был и есть крупный капитал. Все остальные производители являлась и является малочисленной группой управляемой через финансовый капитал ... так что автор у Вас утопия в построении, да ещё  и внутренне противоречие: то мелкособственические тенденции привели к крашу СССР, то прямое предложение их культивирлвать и развивать. Вы уж либо крестик либо трусы выбирете...

Но и с этим тоже бред...

Хотя, читается увлекательно. Несмотря на некоторую перегрузку перечислением характеристик, видов, состава и т.п техническим вещами текста.

и хотя это альтернативная ...., но в самом контексте очень часто используются отсылки к некой реальности, ассоциирующиеся у читателя с реальностью самого читателя. А там... ну вот совсем было не так, да "пятен" (неопубликованных и уничтоженных Хрущом документов) ой как много. В любом случае высказанное А.Б Мартиросяном "... история - это разведка в прошлое..", на мой взгляд, всегда будет актуально.

О расстрелянной жене Кулика :Еще до брака с Г. И. Куликом, когда К. Симонич жила в Ленинграде, за ней была установлена слежка, потому что она, по мнению НКВД, «вела свободный образ жизни и была знакома с иностранцами». В сентябре 1939 года она была арестована прямо на улице недалеко от дома, в котором находилась квартира Г. Кулика, помещена в Сухановскую тюрьму и через месяц расстреляна. С учетом 18 первых указов Берии не похоже на то, что зазря. Да и сам Кулик Г.И. тот еще кадр с первой женой развелся по социальному статусу жены дочь - кулака), вторая жена, К. Симонич тоже не пролетарского происхождения: ее отцом был обрусевший серб граф Иван Константинович Симонич, мать и две сестры эмигрантки... И как вишенка на торте: женился на школьной подруге своей дочери Валентины — 18-летней Ольге Яковлевне Михайловской (разница 32 года) Как говорится: любви все возрасты покорны... 

"Презумпция виновности"... Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
Не надо тиражировать мифы...

Товарищи ученые, доценты с кандидатами... Вот большинство в дальней астрономии это лишь относительно хорошо или в первом приближении описательные гипотезы. Так судя по обилию различных доцентов с кандидами даже приливы и отливы имеют разное толкование. А "черная дыра" - это дыра в прямом и переносном смысле - никто и никогда не сможет поставить эксперимент подтверждающий или опровергающий предлагаемые гипотезы..ю но думать не запретишь. И тут понятно то финансирование, которое выделяю "государственные мужи" на такие "думки" - а вдруг что-то из этого путное и получится ( сколько в мире науки примеров: думали об одном, а получили - ДИНАМИТ...). Причем в "ученых кругах" очень часто возникает когнитивный кризис, при этом многие на этом просто паразитируют, причем как "революционеры", пак и "консерваторы". Возьмите, например, СТО и ОТО в основе которого преобразование Лоренса для преобразования координат от одной системы отсчета к другой. Это чисто математическое преобразование, но некто Альберт без всякого доказательства перенес его на взаимодействие в материальном мире... и вуаля! имеем бесконечную массу (черную дыру), парадокс близнецов и прочее, прочее. Даже большой андроидный коллайдер фиг-знает за какие деньги построили и что? Да просто один чудак, некто Вебер, 20 с лишним лет "забыл" опубликовать письмо Гаусса о потенциале запаздывания, а вместо этого назвал его коэффициентом пропорциональности, а на это ни Максвелл ни кто другой внимание не обратили (кому интересен коэффициент пропорциональности...). А потом, когда опубликовал, там уже во всю шагала ТО и СПО и все кто осмеливался ее  (их) критиковать, подвергались яростной обструкции. А тут еще и близко и "дально" действие проявлялось - вообще крамола. вот поэтому, и ряду других причин официально ТО (СПО и ОТО) и правят современной физикой ...
Сама же сирия Шарлатана, достаточно интересна как в начале - ребенок прогрессор, так ив конце - прогрессорство на основе программных средств прогнозирования поведения сложных систем ( это и сейчас кое-кому не помешало-бы!!!). Автору - спасибо за интересные мысли и ещё более интересные примеры!

Очень рад, что автору стало лучше и он нашел силы для продолжения. Здоровья и успехов Вам Александр!!!

Александр, конечно же Вы правы, шансов в 1953 было больше, но вот только маховик по уничтожению "Красного проекта" после смерти (убийства) Сталина получил новый импульс, так как "орден меченосцев" (самоочищающаяся организация) Сталин не успел создать, а та плеяда, которая должна была наполнить этот орден в большинстве своём полегла на полях сражения ВОВ (а посмотрите что творилось в тылу высокопоставленных чиновников и так называемой интеллигенции - братья Старостины торговавшие бронью, за что собственно и сели в лагеря, детишки Микояна, Шахурина и др. со своей организацией "Четвёртый рейх"; да и огромная масса уклонистов, спекулянтов, просто уголовных элементов (хотя бы по фильму "Летят журавли", воевала в основном деревня, брони квалифицированных рабочих, инженеров, учёных естественны, но сколько под них просто "косили". Вообщем погибали лучшие, основа ордена) . Собственно-то ВМВ и была задумана сначала для обескровливания (если не удастся уничтожить сразу, а потом капля за каплей, внедрением агентов влияния в управление осуществить разрушение проекта сверху (с помощью новой номенклатуры)). И это им удалось, скрытые троцкисты и прочие прочие действовали скрытно, но очень результативно (вспомните откровения иуд (А.Яковлев и др.): говорили одно, а делали противоположное). Так подумаешь, и возникает некоторое чувство обреченности. Хотя ещё не всё потеряно, надежда умирает последней. Одно плохо нет той самой организации, которая бы перевернула Мир (КПК? ), про наших "коммунистов" вообще молчу, есть отдельные течения (например П.Балаев), был К.Петров с КОБ. Но вот что дальше...

А вот странно, ведь на поверхности слабое звено: родные, любимые и знаковые даты. Майор Громов должен это прочить с первого раза, еще когда вступил в противостояние с калугиным. Или нет? Что скажет Автор?

Цинизм не лучшее качество...

Но в в49-ом послу ужасной войны, когда надо было отстравать заново практически всю европейскую часть страны, огромное количество инвалидов, которых надо содержать, детей сирот, и т.д., да и западная часть ещё добавляла хлопот (бендеровцы и "лесные" людишки не довали толком наладить переход на мирный лад...Люди жили в землянках... Вообщем те 1,2 это значительно больше чем 1.5 в 87-ом. Надо осторожно делать такие сравнения, математика-математикой, экономика-экономикой, но за всем этим стоят люди, их воля, их правда, их жизни!

И Вы сами же пишите ведь не просто о предотвращении развала СССР, а о предотвращении чудовищной несправедливости к людям, испытавшим это лихолетье по своему ущербу большее (и в экономическом и количестве человеческих жиней, не говоря уже будующей перспективе) зло... Иначе о чём тогда Вы пишите?

Нельзя так сравнивать ( вложения в 1949 и 1989) это две большие разницы, примерно как в библейских текстах: медяк падшей женщины и мешок золота купца. Да сравтения особенно не увидел: в 49-ом это 1,2%, а 89-ом 7.3 млрд. От какой суммы?

Доброго здоровья, Александр! Относительно подпоручика тухачевского: во-первых, Вы действительно считаете, что нынешняя власть воздвигнувшая целый мемориальный комплекс ЕБН и множество памятников фашистским прихвостням и белогвардейцам (маннергейм, и.ильин, шмелев, деникин, корнилов и т.д.) вдруг опубликует правду о "жертвах" "большевистского террора" (а был ли он...)? То же, что было опубликовано в открытых источниках (Арсен Мартиросян, Петр Балаев и др.) достаточно много косвенных улик о его работе как минимум агентом влияния, а учитывая его "наполеоновский" стиль (он даже кличку в лагерях для военнопленных имел Бонапартик, а его "побег" из Ингольштадте вообще по сути бесчестный: дал письменное заверение, что после предоставленной ему прогулки вернется в лагерь, а если нет, то будут расстреляно 10 его товарищей (он правда подписал за Чернявского, а Чернявский за него, что якобы делало их подписи недействительными), да и нахождение в это же время в Ингольштадте Карла Хаусхофера (учителя Канариса)), да и добирался от швейцарской границы до Парижа более месяца (на машине 5-6 часов), где был?

Опять же по прибытии в революционную Россию сразу же возгорелся революционными идеями (до этого только за царя и отечество), и головокружительный рост под патронажем льва давыдович бронште́йна, провал в польской компании, сдерживание развития новых вооружений на посту наркома вооружений и т.д. Да и признался он во всем и собственноручно написал чистосердечное раскаяние очено ровным и каллиграфическим почерком, где даже расписал план сдачи территорий немцам ... много чего ещё "интересного".

Доброго дня Автор. Вы действуете очень странно: в "руках" у ГГ практически неограниченный потенциал "ТВОРЦА", а Вы вместо того, чтобы дать "удочки" и "сети" - ловите "мальков". Да в экстремальной ситуации сначала надо "накормить", но потом-то лучше делать "пекарни", в которых будут печь, а не самому "печь" каждую булку. 

Согласен с теми кто отметил изменение жанра с альтернативной истории (само попаданство - за гранью если что, и энергетические составляющие туда же), а вот дальше пошла другая песня не альтернативная а фантастика-мистика. Нет это ни хорошо и не плохо, но это не альтернативная история. Если по началу были какие-то прогрессорские действия попаданца и как бонус его супер способности переходить в некий астрал (на мой взгляд с некоторым перебором), то дальше о прогрессорстве только вскользь, а основа чистая фантастика. Что вообщем-то не соответствует аннотации, которую автор представил. Но это лично моё мнение.

Относительно чистоты: есть очень дешёвые доя этого средства, например герметичный боксы, герметичный помещения в которых работы производятся с помощью манипуляторы, находящихся за пределами помещения. Это также надо и для атомной промышленности, но там боксы должны быть "тяжёлыми", т.е. ещё  и защищать от радиации. Производство манипуляторов - фактически начальная стадия производства автоматов.

Для увеличения элементов на единицу поверхности кристалла - литография (как фотография, принципы очень похожи) Всё  это уже можно  осуществить в 1943 году

А Вы дело читали? Или только со слов...

Очень огорчило использование фейков о Берии и Сталине. Почитайте Петра Балаева.  Не были ни Сталин, ни Берия параноиками. А вот о группе троцкистов такого не скажешь. Да и последующая реальная история это красноречиво показала (глобализм он же троцкизм) именно они и разрушили СССР, да и весь советский блок. А Вы почему-то им поверили. Вот Рокосовский например, ничего такого в своих мемуары не оставил, а он тоже сидел и его полностью восстановили,  а сидел по нашему арестованных троцкистов (у них и тут была цель - оговорить как можно больше настоящих патриотов, цель оправдывает средства, это про них) Жаль...

В РИ СВГ издала приказ запрещающий даже нач.дивам осуществлять "кавалерийские" атаки и очень жёстко наказывала ослушавшихся. А тут явный беспредел, да ещё  в присутствии другого маршала, за это снимали погоны, должности и гнобили на вторых ролях - командиры очень дорого стоят и с улицы их не наберёшь,  надо несколько десятилетий чтобы человек действительно стал маршала.

Конечно же понимаю, что это фантазии на тему альтернативной истории..., но вот относительно персонажей: одни - с некоторой фактологией исторических и мемуары данных, для других - непонятно откуда взятые характеристики, например, Техачевский. Имели прозвище Бонапатик, за свою спесь и высокомерие. При этом полностью игноририровал реалии. Чего стоит его польский поход, да и деятельность наркома вооружений (именно он затормозил внедрение ППШ в армию, всячески тормозил и отстранял Грабина (лучшего конструктора артиллерийских орудий), провокационные идеи строительства 100 000 танков в момент резолюции Лиги наций об ответе на агрессивные действия РСФСР, да формирование заговора против советской власти с вовлечение в войну с Германией при полном противостоянии с организованный Западом (прям как у Вас) и сдачей западу Украины, Белоруссии  и т.д. а также Сибири вплоть до Урала... Такой человек не может быть героем.

Другая нестыковка: маршала полками не командуют! Это не их прерогатива, для даже армия - малый калибр.

Спорить бессмысленно,  так как технически, физически, биологически и безусловно ментально это неоднозначно. Ну и главное нравственная составляющая: даже в мыслях ГГ не было о спасении не только себя любимого,  а мысль она быстрее полёта пули, а та ещё наведение, прицеливание, реакция на перемещение, нажатие и т.п.

Как говорится: вольному волю. Это Ваш Мир и Ваши ценности...

Он успел встать за поляком, а мог при этом и столкнуться его...Да и вообще-то не очень  понятно в кого целились. Стояли то они рядом.

Вы не поняли -это про ГГ. Не принято было у советских людей идти на поводу у террористов, потому и неправильный товарищ..., а как у Вас правильно поляки - они паны...

Нет чтобы толкнуть и поляка... Какой-то неправильный "товарищ"...

И да, это "художественное произведение" своего рода фантазии/  брехня, под которую и которой оперирует как истиной!

У Солженицына всегда вранье,  потому как именно за это ему и платил запад, и премии присуждал. И относительно того, что якобы ничего не говорил: Архипелаг ГУЛаг", том 2, часть 3:
"И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!Свой или чужой — кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубле

Согласен,  это эмоции... Просто это по человечески понятно. Он ведь тоже человек со своими скелетами в шкафу. Я на это не заморачиваюсь.  Важна суть. А тут у него - порядок.

По поводу информационного мусора не согласен, это следак, он и информацию представляет соответственно как для суда, а там бывает очень важны разные мелочи, нюансы. А так, да, товарищ ругается знатно, но и понять его можно - задолбали уже эти либерасты с дерьмократами...

Это Петр Балаев, он по профессии следователь и потому у него профессиональный взгляд на идеологические диверсии

Александр,  отличная книга, прекрасное изложение характеров персонажей, да и передача атмосферы - тоже отличная. Очень интересно смотреть как у Вас развивается отношение новой власти с народом и с новыми чиновниками, есть и карьеристы и случайные попутчики и откровенно чужды элементы с "правильными" лозунгами-речами пятающиеся внедрить во все эшелона этой власти. 

Творческих успехов Вам и Удачи в Ваших делах...

Если же говорить о "чистке", то для любой организации,  да ещё постоянно находящейся в "окопах", своевременная и регулярная чистка своих рядов - это норма. И отсутствие такового приводит к плачевным результатам (кумавство, сращивание с криминалом, коррупция и предательство). Это как умываться каждый день, нас ведь тоже окружает отнюдь не всегда нейтральная или союническая среда...

Вы несёте полный бред. Во-первых,  мифы о 37-38 годах появились только вместе с горби и его подручных яковлевым (не будите же принимать бред солженицына о 40 млн якобы замученных); Во-вторых,  не было достоверных источников по этому вопросу (только не пытайтесь за достоверность принимать писанину организаций типа мемориала ( кстати - иногент уже и сейчас);  В-третьих,  любой суд на все так называемых "свидетельства" антисоветчиков и иже с ними запросит предъявить трупы (по земскому их чуть более 800 тыс.), а их нет, а раз нет трупов, то и нет дела! А всё остальное это просто изливание желчи антисоветчиков... Будьте здоровы.

Уважаемый Игорь!  Относительно "террора 37-38"  посмотрите статистику там очень много странного, опять-же про этот "террор" - впервые услышали от кукурузника, а после него вплоть до господина А.Яковлева - ни подтверждения,  ни опровержения. А 800 тысяч Земского  полностью корректирует и по времени и по количеству с яковлевским вбросом, так как солженицинские 100 миллионов ни как не согласовывать ни с демографией,  ни с наукой, ни со здравым смыслом. Это тоже все есть в цифре, Плюс отсутствует реальное следствие, да и сами доказательства! Так, что да всё это чрезмерно политизировано и бездоказательно. Относительно того, что народ (никто) не поддержал  СССР - Даже на явное нарушение самих принципов государства - референдум о СССР - народ проголосовал за СССР ( представьте себе, что будет с тем в США, кто попробует организовать референдум быть США или нет. А тут сама гос.машина это предлагает! Однозначно внутренний власти переворот. Да все последующие действия об этом - не получилось с референдумом, организовали странный ГКЧП- икак результат переворот в Беловежской пуще.  А народ, просто обманули - разогрели котлы национализма на окраинах, а остальным - мертвяк в виде СНГ. Посмотрите фильм Шахназарова "Город ЗЕРО"-великолепное пособие по манипуляции сознанием. Это и было проведено и подкреплено "практикой" пустые полки магазинов... Которые каким-то волшебным образом вдруг наполнитель едва вступил "царь борис"...) Да, конечно, с точки зрения обывателя и почти люмпина-потребителя  - такая картина, представления ГГ и должна быть, ещё и, наверное, слишком оптимистична,  но это вещь вероятностная, да и линия чисто авторская. Интересны выводы и решения, когда кто-то (в данном случае Сталинское руководство получает информацию от единственного источника, которая практически достоверная в главном: контрреволющионный переворот с реставрацией капитализма налицо. А вот причины этого приходится лицезреть через субъективное восприятия единственного обывателя. Здесь не просто форк, здесь полифорк! И как Вы будете решать эту задачу очень интересно.

Уважаемый Игорь! Вам, кто так рьяно за цифру не пристало вместе с брехуном Млечный и примкнувшим Шепиловым (первоисточник) светить ложь на Вышинского. Нет ни одного доказательства что он говорил о признании как царице доказательства!  Даже более того - прямо противоположные высказывания. Вот Вам ссылка https://dzen.ru/a/XJn_v5I74gCzWHLW?share_to=link, Относительно свободы - много спорного и это тема для дискуссии,  мысли же Ваши весьма интересны...

Демографические потери составили 69 млн

Добрый день,  Автор. А ведь коллективизация ввразных местах проходила по разному. Возьмите, например Грузию. Там руководил Л.П.Берия. Во-первых,  она проходила чуть позже чем в РСФСР и были учтены ряд ошибок. Например для хозйств, которые согласились создать колхоз был предоставлен безпроцентный кредит, кажется лет на 20, был создан за счёт государства семенной фонд, новые виды агропромышленной продукции (грузинский чай, мандарины...), плюс консервные преприятия. В интернете многое про это есть.

Добрый вечер автор. Вот зачем Вам понадобилось вставлять сплетни на Берию? Если Вы внимательно попробуете изучить график его работы, то поймете, что это чушь придуманная Хрущевым.

Подрожайка и довольно слабая

Многие уже по третьему разу перечитываю...

Было-бы здорово! 

Автору огромное спасибо за Карантиный мир. Прочитал коментарии и полностью согласен это лучшая книга: там кроме действа есть душа, растёт и развивается характер и его ГГ. Плюс есть Лес с его своим собственным мировозрением, душой... В ИР Валери как бы срастётся с Лесом и у ГГ нет понимания почему, он просто принимает это и всё. Но корни должно быть лежат там её детско-юношеской судьбе. Вывод - нужна вторая книга!  Книга о Валерии...

Не будем про теорию - а сами только про неё... Во-первых,  Вы практически абсолютно не знакомы с тем как все было до 1953 года. Во-вторых,  надо понимать, что до этого никто в истории человечества такого не делал и большевикам приходилось методом проб и ошибок, в том числе, разрабатывать политическую экономику социализма, как теорию, так и практику. И их успехи в этом налицо: не смотря на все происки, как внешних, так и внутренних врагов (экономические блокада, вооружённые нападения, интервенции 20-х годов, ВОВ, подрывная деятельность вплоть до прямых диверсий - это всё внешняя; и внитренняя: продолжающаяся классовая борьба, но уже со скрытым противником, саботаж, вредительство, заговоры, внедрение в советские органы и т.д.) страна стала из задворках капиталистического придатка во второй, а по многим показателям первую державу мира!

Вы всё напутали и смешали в один котел. Во-первых,  после 1953 года говорить о марксистко-ленинско-сталинском социализме уже нельзя, и всё  что Вы приводите - это уже троцкистко-ревизионистическое государство паразитирующее и искажающее идеи Маркса, Ленина и Сталина. А начиная с XX съезда полное искажение и подмена как истории, так и системных ценностей. Достаточно вспомнить слова Мао - сначало Вы выкинете Сталина, а затем и социализм. Что собственно мы и увидели тридцать два года назад. Вы спросите:  почему так долго? Моисей водил племя симитов-евреев 40 лет, чтобы молодые не знали своего родства -так появилась богу угодная нация свято верящая в своё предназначение. Тоже и с светским народом, толь здесь надо было подменить ценности - и "колбаса" стала мерилом, а идеи коммунизма байками кукурузника... Вам может показаться, что это паранойя конспирологии, но вот уж больно все делалось системно. Даже враг (сначало написал - предатель, нет враг) яковлев а. В этом признался: ударим Лениным по Сталину, а затем Плехановым по Ленину и либирастией по коммунизма... Так что как-то так...