Александр Васильев

Удобная позиция... В чем же штампы? В том, что не соглашаюсь что русские это рабы и быдло как у нарусовой - маменьки ксюши собчак?

Прошу прощения,  это совершенно не к Вам. Приставка пан означает примитивный или первобытный.  И относилась она к пан-коммунизму, которым К.Маркс назвал русскую общину. Ещё раз простите, и в мыслях не было кого бы-то небыли оскорблять.

На рабов, никак не могу с Вами согласиться. Всегда есть 1-2% пассионарий (Л. Гумилёв теория этногенеза), остальная масса менее активна. Согласно В.И.Ленина революционная ситуация увеличивает эту долю (верхи не могут - низы не хотят ...). Поэтому мы так сильно отличаемся от того - революционного поколения, даже поколение родившиеся уже после Великой Октябрьской Социалистической Революции, тоже в чем-то уступало своим родителям. Мы же (как Вы справедливо заметили "..умные стали..") в период контрреволюции, а по другому называть то, что было совершено горби и ебн и с компанией назвать нельзя, имели совсем другой уровень пассионарности и во многом были "телками куда поведут" ( посмотрите замечательный фильм Карена Шахназарова "Город Зеро", это о нас. Просто это элемент психической энергии того социума. Да и контрреволюционеры действовали продумано и одновременно нагло. Ведь никто не говорил открыто о развале СССР и уничтожении социалистических ценностей. Со всех щелей неслось потоки лжи на коммунистов (кровавая ГЭБня, Большой террор, миллионы жертв и т. д. (прям все по "Город Зеро" (см. также Манипуляция сознанием С.Кара-Мурза")). Использовались все возможные приемы для манипуляции, поэтому не удивительно, что мы вели себя как "телки на поводке". К этому надо еще добавить значительное влияние веры власти (легитимность). Поэтому, я все же склонен больше считать это спланированной, управляемой операцией как внешних врагов, так и внутренних, пусть это и выглядит конспирологически, а не только пассивностью масс. Относительно же самого понятия "РАБ", которое впервые появилось в римском праве, то здесь есть два момента, первое - идеологическое: Римляне считали свободу естественным состоянием, а рабство — напротив, чем-то противоречащим природе. Идеологи утверждали,что некоторые народы и расы по своей сути предназначены к рабству. Второе - нравственное значение: раб это тот, кто не способен пожертвовать своей жизнью за свободу (на практике, ье кто сдался в плен и перестал сражаться). В любом из этих случаев  -это крайне одиозное мнение. Говорить, же что тот или иной народ превратился в рабов - лить воду на мельницу расистов, нацистов и т.п. твари. Автор, когда рассматривает предоставление социалистических завоеваний как некоторое развращение личности не во всем прав. Если это происходит без соответствующего воспитания, т.е. формирования мировоззрения человека созидателя, труженика, то да, в противном случае нет. По меткому выражению классиков марксизма-ленинизма: Политика (Идеология) это концентрированное выражение экономики. И здесь роль личности огромна. Современные же идеологи не зря оперируют совершенно другими понятиями: индивидум, элита, лидер... (сравни: личность, вождь, передовик, энтузиаст...). Главное в идеологии капитализма - это манипуляция сознанием по превращению личностей в индивидуумов, передовиков-энтузиастов в лидеров, вождей в элиту. Относительно же пан-коммунизма, зря Вы к этому так легкомысленно отнеслись, практически дословно примитивный. Нет все гораздо глубже и серьезнее. К примеру, сравните христианские смыслы в православии и католицизме, у первых: спасемся всем миром, у вторых: спасутся избранные. это и есть те саме корни коммунистической морали и его противоположности нацизма (евро-фашизма). И если под этим углом посмотреть на сегодняшние события на Украине, то это тоже играет не последнюю роль, не даром же они закрыли все православные храмы оставив свою унию...

P.P.S. О миллионах "нулей" - смотри фильм "Коммунист", это не "нули"!

P.S. Почитайте статью И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", там многое чего раскрыто, главное не "смотреть", а "видеть".

Здравствуйте Автор. Очень трудно согласиться с Вами (как с ГГ) по главам 3-4, где Вы пытаетесь объяснить причины развала СССР и "порочность" российского народа - как 70% рабов и рабовладельцев в одном лице. приводимые Вами выражения внедренные в народ как поговорки, во-первых, одиозно подобраны и не отражают действительную сущность русского народа, так как можно привести огромное количество прямо противоположных (без труда не вытащишь и рыбку из пруда, спасемся всем миром, ... и т.д.) и самое главное они навязаны мировоззрению, причем не только русскому народу, а практически всем христианам. Во-вторых, очень вольное отношение к историческим событиям, например, к "военному коммунизму" и НПЭ. Военный коммунизм даже сравнивать с коммунистической идеей нельзя, по Вашему экспроприация у населения продовольствия, лошадей и др. различными белыми частями - это коммунизм? Про военный коммунизм достаточно точно и правдиво написали сами классики коммунизма и социализма: Ленин и Сталин. Что касается НЭПа, это опять вынужденная мера в стране разоренной гражданской войной и интервенцией (амеры с Архангельской губернии выметали практически все до чего могли дотянуться, не отставали и французы с чехами, бритами и японцами, да и немцы старались, не говоря о различных врангелевцах, колчаковцев и прочая) в городе голод, на селе недовольство. Да и приняли её по разному (см. фильм Донская повесть 1964 г.) и это на фоне постоянного террора со стороны белофиннов, белополяков, японцев и прочая готовящих новое вторжение руками русских эмигрантов. Сложное было время и приходилось из кучи зла выбирать меньшее. А то, что НЭП это шаг или даже два шага назад руководство прекрасно понимало, как и понимало мелкобуржуазную сущность крестьянства, в отличии от Бухарина и его союзников. Были и другие попутчики Троцкисты для которых Россия это лишь стопка дров в мировой революции (на самом деле достижения определенными кругами мировой гегемонии, США сегодня ярчайший тому пример). В-третьих, на мой взгляд и высказывания Мартиросяна, Кургиняны, Кара-Мурзы и др., некоторая усталость и надломленность у Сталина после ВОВ вызвана теми огромными потерями как в материальном плане, так в людях, причем как известно гибли лучшие. Фактически была уничтожены Сталинская гвардия и "Красный орден" был обескровлен. Многое, если не большинство надо было строить сначала! Да, СССР первым из стран на территории которых шля 2-я мировая война, восстановил сой экономический потенциал, но не человеческий - более 27 млн погибших, а сколько инвалидов, искалеченных! Дом можно построить за месяц или год, а сколько потребуется для восполнения нанесенного в демографическом плане! Вот Вы приводите как свободных казаков и поморов, а как же с русской общиной, с её пан коммунизмом, который так ненавидел К. Маркс, что считал необходимым его уничтожение, а это на тот период более 80% населения в аграрной России. Да, в плане привилегий и спец-распределителей Вы правы это та самая ложка дегтя которая проложит дорогу "золотому тельцу капитализма". В эти "капканы" попало очень много народа ( в том числе Г.К. Жуков и другие...). И представление Сталина как красного императора, на мой взгляд, неправильно. Да его мнение было определяющим, но с ним спорили и доказывали свою правоту очень многие государственные и советские деятели (К.К. Рокоссовский, В.Г. Грабин, В.М.Молотов ...). В условиях войны (РСФСР, а потом и СССР практически со своего рождения и до уничтожения, постоянно находилось "в окопах") главенствующую роль занимает единоначалие и это не привилегия, а неподъемная ноша для большинства. А Сталин справился, по крайней мере, при жизни. Относительно мировоззрения, образования - всегда надо помнить: учитель тоже должен быть воспитан. А для мировоззрения и этого недостаточно, нужна материальная база, основы общественного уклада и т.д., что само по себе занимает несколько поколений (не даром Моисей водил иудеев 40 лет - за это время сменилось как минимум три поколения, что бы сделать их "избранным народом"). Есть еще и 5-е и 10-е. но достаточно и этого.

В конце 9-й главы 4-й книги правильнее будет: Порядок нарушаешь.  Или Беспорядок создаёшь.

спорить по этому вопросу бесмысленно, во-первых, потому, что предательство - налицо; во-вторых, надо отличать театр военных действий в европе и СССР, и в-третьих, любой знает что такое соотношение 1:200. А вот как сложилось бы при реальном столкновении это еще вопрос. На юге, где оставалась система стратегической обороны результаты были другими и только угроза окружения с севера-запада заставила РККА выйти из наступления и уйни на новые рубежи обороны. так что, по-моему, очень бы что и дала.

К главе 19: мало того, что утвержденный правительсвом план обороны не бал доведение до войск, так ещё и изменен не только ожиданием направления главного удара фашистов, так он ещё  был изменен в своей сути. Вместо стратегической обороны укрепрайонов на оборону узкой лентой, что фактически размазало оборону 4,5 тыс километров, так что на большинстве участков фашисты имели преимущество до 250 раз! Это просто подстава м. Жукова и наверное с участием тимошенко. Впрочем так и задумывал тухачевский...

Добры день. Относительно книжки красноармейца: Приказом НКО СССР № 171 от 20 июня 1940 года вводится новая форма книжки объемом 16 страниц. Она снова становится главным документом, удостоверяющим личность срочника и сверхсрочника. Согласно этому же приказу, при направлении части на театр военных действий книжки сдавались в штаб и архив. Взамен выдавался солдатский медальон. 7 октября 1941 года И.В. Сталин подписывает приказ № 330, который вводит новый образец красноармейской книжки для военного времени. Это уже книжка постоянного ношения и ее внедряли аж до лета 1942 года. А до этого как правило медальон или другой документ: комсомольский билет, или партийный, но не книжка красноармейца она была в архиве. А так очень здорово !!!

Плюс к предыдущему  - важно ещё когда писались мемуары военноначальников. До пресловутого 20-го сьезда или после. 

Автрор, а как же директива Главного Военного Совета Красной Армии от 18 июня 1941 года о приведении войск Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов в состояние полной боеготовности.  ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ!!! Что ещё надо? Другое дело, что не все округа его выполнили, а некоторые (возлавляемые Павловы, Кирпоносом делали прямо противоположные  - поставляли войска под разгром!) Уж если берете факты из РИ, то приводите все...

К стати, по коммунистам Китая еще интереснее: в 1945 - 1,2 млн. человек, в 1948 - 600 тыс. человек, а в 1953 - от 4 до 4,5 млн. человек. Такое "шатание" говорит и о его качественном характере, тем более, что его основой к 1953 году стали разорившиеся крестьяне, т.е. налицо мелкобуржуазный характер. А про Мао Сталин высказался очень ясно: он только снаружи красный, а внутри - белый (националистически-имперские амбиции).

Численность населения Китая в 1945 490 млн., а в 1953 - 594 млн. Да это много но не миллиард как у Вас, а в два раза меньше. Внимательнее к цифрам.

Там же, мирной жизни осталось  десять дней, а чуть далее опять - до войны пять недель...

Автор - надо поправить в главе 9 книга 1: вернулся в середине июня ... ровно за пять недель 7х5=35, 35-22=13, но не июня, а мая! т.е. вернуля в середине мая.

Нойна, дело не в вере, а в правде. Во-первых, расстрел это исключительная мера и её применение очень жестко контролируется (кроме мифических наград и переводов можно получить туже высшую меру при первой-же серьёзной проверке, а проверки в органах идут непрерывно как по вертикали, так и по горизонтали). Вообще "сказочников" про ВОВ было и есть очень много, в этом деле даже Г.К. Жуков отличился. и что характерно - после убийства Сталина и Берии. Исключение составили немногие, такие как маршал победы К.К. Рокоссовский.
А про вседозволенность в органах - почитайте их мемуары или Петра Бадаева.

Олег, понимаю Вас... Но если Вы посмотрите жанр попаданцев в ВОВ, то к сожалению будите очень удивлены: типаж кровожадной гэбни там превалирует. За редким исключением. Относительно же молодых лейтенантов: так в приведенном Вами примере про Харьковское училище НКВД (с февраля 1941 г. Харьковское пограничное военное училище НКВД им. Ф. Э. Дзержинского). Там действительно был досрочный выпуск 30.06.1941 курсантов прошедших обучение чуть более года, но это касалось только курсантов прошедших до училища службу преимущественно в войсках НКВД (в основном пограничных) (срок- 3 года), т.е. за плечами таких лейтенантов не 1 год, а фактически 4-е года. Плюс до 1941 года на границах СССР и ее республик было очень очень неспокойно: на западе - бело-поляки и националисты (украины, белоруссии, молдавии-румынии...), на северо-западе прибалтийские националисты с бело-финами, на юго-востоке басмачи..., на востоке семеновцы с японцами и китайскими националистами; вообщем было "весело". Эти люди прошли очень суровую школу, где всякие карьеристы, примазавшиеся, и прочая.. быстро отсеивались.
Да и честно сказать очень обидно стало за отличный сюжет, сам роман, да и за автора. Это, простите за сравнение, как в стерильной элегантной комнате - "куча..." Еще раз простите.
Удачи Вам. На обе книги уже поставил по "бриллианту".

Ув.Автор. Как же не списать, если там криком кричит враг (такие гэбисты - враги, Вам даже пишут что с такими и врагов не надо). А вот когда КГД и ГРУ развалили (а фактически это начал делать Хрущев выведя партаппарат в раздел неподсудных (КГБ и ГРУ не имели права начать разработку (завести дело) на партаппаратчика выше районного секретаря) и как результат - нет СССР.

Уважаемый автор. К расстрелу на месте стали прибегать только после выхода ПОСТАНОВЛЕНИя ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ от 19 октября 1941 года № ГКО-813 О ВВЕДЕНИИ В МОСКВЕ ОСАДНОГО ПОЛОЖЕНИЯ и то только в г. Москва. Во всех же остальных случаях обязательно решение Военных трибуналов. При этом согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22.06.1941: п.16 "О каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания (расстрел), военный трибунал немедленно сообщает по телеграфу Председателю Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР и Главному Военному Прокурору Красной Армии, и Главному Прокурору Военно-Морского Флота Союза ССР по принадлежности.
В случае неполучения в течение 72 часов с момента вручения телеграммы адресату телеграфного сообщения от Председателя Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР или Главного Военного Прокурора Красной Армии, или Главного Прокурора Военно-Морского Флота Союза ССР о приостановлении приговора таковой приводится в исполнение.
Остальные приговоры военных трибуналов вступают в законную силу с момента их провозглашения и немедленно приводятся в исполнение."
Т.е. вся та брехня про "быстрые расстрелы на месте" не имеет под собой ни какой документальной основы. Кроме того, на практике когда отсутствует какая-либо связь и за 72 часа (трое суток) нет ни какой возможности получить соответствующее сообщение от выше стоящих органов в экстремальных ситуациях такие решения мог принять наивысший армейский чин (посмотрите фильм "Дорога на Берлин" 2015 года, там отсутствовала одна подпись а это лето 1942 года...)
Действительно, вся эта трескотня про НКВД, КГБ о их кровожадности "лирический вымысел" либерастов с дерьмократами, возглавляемых троцкистом Хрущевым и продолжателями геббелевской пропаганды яковлевым, горбачевым, ельциным и им подобным.

Ведь хорошо пишете, за "душу берет", а вот этот "смрад про НКВД И КГБ" очень ...
Да, безусловно, были среди них и идиоты-троцкисты (с маниакальной целью навредить как можно больше), но опять же с 1939 года Л.П.Берия их очень сильно поубавил отправив либо в заслуженную тюрьму, либо выдворил из органов. Но не в таком же количестве как это пишут современники - каждый гэбист - идиот маньяк... Действительно уже тошно от отой придуманной, а точнее "наманипулированной" лжи!
Успехов Вам в Вашем творчестве!

Или авантюриста троцкиста... Если внимательно и скрупулёзно проанализировать его деятельность , то там все привело к разрушению....

В точку!  Только идиот считает что все совещания  это болтовня. И до Советов и после всегда и все использовали коллективный разум в том числе и ввиде совещаний. При этом были и специальные совещания - акты устанавливающие определённые вешки. Другой момент, когда в ыл некоторый перебор - доклады на 2-3 часа. Не знаю кто это придумал и почему знающие люди не подсказали, любой грамотный медик, да и не только, знает, что удержать внимание больше 45 минут очень трудно. Остаётся только гадать - было это сделано по недомыслию (уж у Брежнева точно) или с умыслом....

Ева, а французские булки не бесят?

В точку. Явная русофобская пропаганда, с характерными подтасовками и вывертами с главным лозунгом продай РОДИНУ по кусочкам и получишь ... чистенький, цивилизованный умиротворяющий Освенцим для России. Правда с французскими булками и кофе...

По ттх мосинки пуля развивает ударную энергию 2500-4500 Дж, для сравнения удар подготовленного спортсмена кулаком около 100 Дж, удар моло током 50 Дж. Ну и трассирующий боеприпас к мосинке в 17 году отсутствовал (несмотря на альтернативу, но тут у авторамуть не сусветная не только в ттх мосинки, но и в глобальном взгляде на мировую историю. А так - гнусная с передёргиванием, грязная антироссийская пропаганда.

Сказка ли,.. Пасквиль на СССР и запудривание мозгов, это да.

Согласен, только не заработать, они сроду этим не занимались. - захватить, заграбастать и тому подобное самыми гнусными и отвратительными, вплоть до дьявольсмт методами...

Всё-таки есть чем гордиться.. Уже хорошо, что понимаете чем.  Может просто надо изменить вектор оценки. Да и лозунги здесь ни причём, всегда со времен первобытных племен пропаганда имела решающее значение для направления общих усилий на достижение целей. И если Минина и Пожарского и воспринимаете без отторжения, то это на значит что они не занимались пропагандой. Создание отвращение к лозунгам, это реальное действие на вовлечение основной инертной массы, здесь автор прав - аппасионариев 2-3%. Собственно это известный прием создать аполитичный настрой массы - отвергай все скопом... такими легче управлять, что собственно и делается, вспомните Грефа с его высказыванием о невозможности управления... Главное не в наличие или отсутствии лозунгов, а в способности вычленить в этой огромной кучи, которую умышленно превращают в помойку, тот единственный бриллиант и являющийся действенным путём.

Согласен с Вами. Несмотря на постоянные и навязчивые попытки автора "откреститься" от ГГ - это его, пусть, возможно и один из, взглядов на ход РИ. И это взгляд предельно наивен по своей сути, одновременно эгоцентричен и предвзят. Чего стоит только пассажи о красном и большом терроре, где первый вынужденная ответная мера на белый террор (в РИ большевики по началу брали после очередного мятежа против Советов с "их благородия" честное слово и отпускали... получая следующий мятеж и убийства своих соратников.) Попытка представить западные страны белыми пушистыми овечками отдает махровым западнофильством и русофобией. Больше всего этот цикличный напоминает очередную попытку, вместе с Россией которую..., "разъесть мозги" оставить на задворках саму суть первой мировой войны, роль в ней "ах какой" Францией и прочих амеров, вычеркнуть цели преследуемые мировым капиталом, ярко продемонстрованные Бреттон-Вудское соглашением. Отсюда и достаточно ублюдочная попытка оправдать продажную суть ГГ оправданием дескать не будет ВМВ и других ужасов РИ. Будет и еще похлеще, идеи превратить всех и все в своих рабов, а не согласных уничтожить жива по-сихпор... Достаточно бегло взглянуть на новейшую историю после "распада" СССР. Это практика, которая, как известно критерий истины.  Тогда, после ПМВ, они создали версальского ублюдка в 1919 не потому что как-то ненавидели "бошей", нет им было нужно чудовище, которое завершит их замысел ПМВ - полное и окончательное мировое господство. А Вы говорите альтернатива... Нет это не просто утопия, это пропаганда разложенния здравого смысла для оправдания мирового господства англосаксов Гарвардского толка (Сорбонна - Оксфорд - Гарвард).

В отлии от предыдущего уже не казённая отписка. Да действительно, ото миллон раз автор будет открещиваться от РИ, в любом случае это его попытка осмысливания происходящего в РИ через призму альтернативных событий выдуманных автором. И тут главное насколько ему удалось донести это как читателю, так и сформулировать это для себя. ...

Согласен с Лилией Масловой. Рецензия "казенная", как говорится рецензия ради рецензии... А сравнение с реальной историей - это что в пику автору? Он ведь чуть не в каждой главе всех посылает от сравнения (Попаданец в параллельный мир из параллельного нашему миру, т.е. сравнивать смысла нет, как в прочем и опираться на события будущего (мы не знаем как развивались события в параллельной нам вселенной)) Т.е. это чистая фантазия автора. При этом есть ещё важный пассаж автора - мнение ГГ может не совпадать с мнением автора. Всё это понятно, автор пытается таки увернуться от "зловредности" читателя давать советы и поручения на видение читателем РИ посылая их в дальнее путешествие параллельного мира.

А вот рецензент делает какой-то странный анализ - слабенький пересказ не дающий представления ни об авторе ни о ГГ. Да икае реклама тоже очень слабо, язык очень уж казённый прям как ЕГЭ!

Добрый день, Пётр. А в личку это как? Произведение отличное, жаль, если засохнет...

Спасибо за роман! Прочитал с огромным удовольствием. Отличная интрига, чувствуется проработка исторического материала. Не могу со всем согласиться в отношении роли классов (сословий) как на ситуацию в 1917 году реальной истории, так и роли отдельных личностей в ней. Относительно, так называемого большого террора рекомендую критически почитать по этому поводу Петра Бадаева... Также возражу и по поводу Польши: даже британский истеблишмент назвал Польшу европейской гиеной (ничего против самих животных не имею - в некотором роде природные санитары селекционеры) А Пилсудский говорил о шляхте в том смысле, что нет более трудолюбивого и умного народа чем польский народ, но нет на земле более мерзкого, подлого и отвратительного чем шляха. Правда беда в том, что каждый поляк мечтает стать шляхтичем....! Так, сто нет не надо польского автономного округа, было уже в ВОВ приютили , потом еле выпроводили , а те кто остался  потом заявили, что польско войско Берли брало, а русско войско помогало. Упаси бог от таких соседей... Далее о замечательной жизни до 1914 года - почитайте прозу графа Толстого Л. - почерпнёте очень многое интересного как жилось крестьянину... Не просто так Ленин назвал Толстого зеркалом русской революции. Показатены также письма А. Энгельгарда , воспоминания Пришвина. Не было так гладко в царской России, иначе не стало бы крестьянство на сторону большевиков в гражданскую войну. Там тоже  было не так, как Вы утверждаете, кроме поставок Франции, Великобритании в виде вооружения, продовольствия и прочая, была еще интервенция французской, английской, американской, японской, турецкой, немецкой армий... Плюс белофины, белополяки, белорумыны и прочая шваль... Сама идея просвещения, прогрессорства понятна, как и боязнь революционного (правда не в науке, там, как в прочем и в обществе, мои "якоря"). Трансформация человека - дело не быстрое, плюс еще кто даст вектор (золотой телец или святой дух)... Большевики пытались построить рай на земле назвав его коммунизмом. Золотой телец не дал, сначала истребил лучшую часть Красной империи в ВОВ, затем капля за каплей насаждал дух потребительства (и через дефицит тоже) с помощью лжи и предательства (вспомните мемуры идеолога ЦК КПСа. Яковлева: говорили одно а делали другое)... Так что здесь не все так однозначно и очевидно. 

Но в целом, получил удовольствие. Спасибо.

Вот "товарищ" Павлов, вовсе не товарищ в реальной истории, если только авторы не изменят его суть... Относительно Вашего "Ужасно жалко такой чудовищной растраты человеческого (и прочего) ресурса, в этот  исторический период,.." Так и задумано было так называемыми членами мирового правительства: Основная угроза России для мирового господства англосаксов это неудержимый рост главного достояния - численности населения и обладание поистине чудовищной территорией с превосходящим геополитическим расположением - Heartland (Сердце Земли). Кто владеет Heartland-ом, тот владеет Миром. Но для владения нужен человеческий ресурс, ведь территория огромна, плюс этот ресурс должен иметь соответствующую экономическую, военную силу. По росту численности населения России, загляните в справочники, - каждые 50 лет население удваивалось, и это в условиях недо-медицины, огромной детской смертности, заскорузлости мышления верхов-элит. Россия на рубеже 1914 года - это бурно развивающийся молодой русский по национальной окраске капитализм (Морозов, Коновалов, Рябушинские, Строговы), они строили школы и больницы, столовые и домы для инвалидов и конечно заводы, технологии ... (сравните молодой капитализм Англии: рабский детский труд, тысячи виселиц безземельных (согнанных с земли) крестьян. Это была смертельная угроза господству англосаксов. И как всегда это бесово отродье готовило смуты как геополитические, так и внутренние: Бисмарк получает отставку, эрцгерцога Франца Фердинанда (наследника Австро-Венгерского престола) убивает еврейский студент Гаврило Принципом в Сараево, засилье при русском императорском дворе всякой швали - возглавляемой английскими дипломатами - итог спланированная масонами первая мировая бойня... Пали все империи (Австро-венгерская, Османская, Российская) кроме англосаксов (Велико Британия и США - молодой, но ушлый сателлит первой). И вот в это страшной какофонии мертвецов Большевики ломают замысел и создают Красную империю, которую уже явно господствующий англосакский мир стремится задушить в сначала в огне междоусобной гражданской войны и интервенции, затем так полюбившимися ими санкциями (золотое эмбарго 1920-1934 годов), бело-польскими и бело-финскими набегами вплоть до 1939-1940 годов, японская угроза 1939 года и наконец Вторая мировая война, призванная доделать начатое в первой. Тогда в 1945 году мы победили, но заплатили огромную цену: потеряли не только человеческий ресурс и огромный экономический потенциал, но и что, может быть решающее - гвардию "меченосцев". Патия (орден меченосцев) еще пытался содержать свои ряды в чистоте, но критически необходимо было нужно свежее пополнение и здесь сказались четыре года без чистки рядов, в орден проникла плесень, которая капля за каплей, постепенно начало разъедать верха (началось уже во время ВОВ - четвертый рейх из детей партийных бонз). А дальше - кумовство, очковтирательство, подмена смысла и внедрение "золотого тельца" (у колодца да не напиться в противовес беззаветности (как яркий пример в фильме "Коммунист" с блистательным Урбанским) - итог: омерзительное сборище беловежских предателей со звонком в белый дом...
Вот так вижу прошедшее (конспективно и конечно не полно изложено). И потому интересно: а можно ли было этого избежать, достаточно ли одного прогрессора или все же нужна партия прогрессоров? 
Будем читать...

Шубы мехом наверх в России начали носить с середины 19 века, это было признаком богатства, моды, удали...
Так что - напраслина у Вас. Носили!

У склада ГСМ прикурил!!!  А яйца ему почему не отрвали?!

Да, очень коротко. Наверное сейчас невозможно найти больше информации, да и повествование для очень маленьких детей всегда накладывает свои законы. Но надо поправить не просто Bf.109, а Мессершмитт Bf 109 или как его называли в войну "Мессер".

Отечественная война. В истории России их было две: Первая Отечественная война 1812 года как, раз с Наполеоном, тогда под Наполеоном тоже была почти вся Европа и тоже воевала в составе Наполеоновских войск против России; Вторая отечественная война, в дальнейшем названная Великой Отечественной Войной (ВОВ) была уже с Советским Союзом 1941 года. Коль это документальная проза, то надо более точно подходить к терминологии. Пока читаю, поэтому оценки позже. Но уже само то что об этом пишите это отлично!

Согласен с со всеми превосходными эпитетами...  И не важно сколько и как он растил 15+2... Важно: Он служит РОДИНЕ, я знаю... Наверное потому и такое название: СОЛДАТ - тот кто беззаветно служит!

Да, наверное, но вот только вопрос: кто победит? Да и обстоятельства это лишь окраска либо героя, либо подлеца... А Сегодня  какие обстоятельства? 

Кинул взор вперед себя на ширь степи гордый смельчак Данко, — кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и — умер.

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...» и в чём разница? Результат тот же... разве что не затоптали и кто-то ещё смог разглядеть его труп...
Люди ... Так всегда, они славят когда им трудно и кто-то их ведёт, но пройдет немного времени, угрозы развеются и заслуги забудутся или их опорочат, и тогда они захотят жить для себя... Помните в тезисах о Фейербахе: учитель тоже должен быть воспитан... А учителя и лучшие ученики почти все полегли на полях сражений или скончались от ран. Вот и перестал существовать орден меченосцев... И дело двух-трех поколений оболгали и предают забвению, а флаг нечисти реет над миром...

От следователя за версту несёте шантажистом, и что интересно, ни каких постановлений, повесток, какие-то абсурдные требования типа прямо сейчас, не разговаривать с кем-то пока не поговорит с псевдо следователем. Ну и как человек сам себя загоняет в криминал. Но и это ладно, но череп-то не он вскрывал, а врач, а врач всегда знает об ответственности.  Вообщем, хотя идея и интересное, но многое слишком по детски, даже японец ведёт себя странно: вешает лапшу своему шефу... Надо прописать все по новому, чтобы не было белых ниток, неувязок и повенчиская основа не какого-то оторванного от реалии идиота.

Очень примитивные понятие НЭП-а, да ещё  какого-то второго типа, Бухаринского, что-ли?  Почитайте ИВ.Сталина "Экономические проблемы социализма". Там очень наглядно многое найдете ответы, и на продразверстку, и НЭП, и направление развития. Жаль, что до конца он не успел создать свой главный теоретический труд: Политэконимия. Относительно же мелко товарного производства,  так называемой фермерство - это утопия на корню:  нет у крестьянина средств на расширенные производства,  а если ему ещё  надуть в уши про единоличие, то получите НЭП 24-28 годов, когда городу него было дать деревне, а деревня как собака на сене не желала делиться с излишками,  да и рынок давал возможность спекулировать. Скажите: но ведь у капиталистов... .Да у капиталистов основным игроком и в сельском хозяйстве и в промышленности был и есть крупный капитал. Все остальные производители являлась и является малочисленной группой управляемой через финансовый капитал ... так что автор у Вас утопия в построении, да ещё  и внутренне противоречие: то мелкособственические тенденции привели к крашу СССР, то прямое предложение их культивирлвать и развивать. Вы уж либо крестик либо трусы выбирете...

Но и с этим тоже бред...

Хотя, читается увлекательно. Несмотря на некоторую перегрузку перечислением характеристик, видов, состава и т.п техническим вещами текста.

и хотя это альтернативная ...., но в самом контексте очень часто используются отсылки к некой реальности, ассоциирующиеся у читателя с реальностью самого читателя. А там... ну вот совсем было не так, да "пятен" (неопубликованных и уничтоженных Хрущом документов) ой как много. В любом случае высказанное А.Б Мартиросяном "... история - это разведка в прошлое..", на мой взгляд, всегда будет актуально.

О расстрелянной жене Кулика :Еще до брака с Г. И. Куликом, когда К. Симонич жила в Ленинграде, за ней была установлена слежка, потому что она, по мнению НКВД, «вела свободный образ жизни и была знакома с иностранцами». В сентябре 1939 года она была арестована прямо на улице недалеко от дома, в котором находилась квартира Г. Кулика, помещена в Сухановскую тюрьму и через месяц расстреляна. С учетом 18 первых указов Берии не похоже на то, что зазря. Да и сам Кулик Г.И. тот еще кадр с первой женой развелся по социальному статусу жены дочь - кулака), вторая жена, К. Симонич тоже не пролетарского происхождения: ее отцом был обрусевший серб граф Иван Константинович Симонич, мать и две сестры эмигрантки... И как вишенка на торте: женился на школьной подруге своей дочери Валентины — 18-летней Ольге Яковлевне Михайловской (разница 32 года) Как говорится: любви все возрасты покорны... 

"Презумпция виновности"... Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
Не надо тиражировать мифы...

Товарищи ученые, доценты с кандидатами... Вот большинство в дальней астрономии это лишь относительно хорошо или в первом приближении описательные гипотезы. Так судя по обилию различных доцентов с кандидами даже приливы и отливы имеют разное толкование. А "черная дыра" - это дыра в прямом и переносном смысле - никто и никогда не сможет поставить эксперимент подтверждающий или опровергающий предлагаемые гипотезы..ю но думать не запретишь. И тут понятно то финансирование, которое выделяю "государственные мужи" на такие "думки" - а вдруг что-то из этого путное и получится ( сколько в мире науки примеров: думали об одном, а получили - ДИНАМИТ...). Причем в "ученых кругах" очень часто возникает когнитивный кризис, при этом многие на этом просто паразитируют, причем как "революционеры", пак и "консерваторы". Возьмите, например, СТО и ОТО в основе которого преобразование Лоренса для преобразования координат от одной системы отсчета к другой. Это чисто математическое преобразование, но некто Альберт без всякого доказательства перенес его на взаимодействие в материальном мире... и вуаля! имеем бесконечную массу (черную дыру), парадокс близнецов и прочее, прочее. Даже большой андроидный коллайдер фиг-знает за какие деньги построили и что? Да просто один чудак, некто Вебер, 20 с лишним лет "забыл" опубликовать письмо Гаусса о потенциале запаздывания, а вместо этого назвал его коэффициентом пропорциональности, а на это ни Максвелл ни кто другой внимание не обратили (кому интересен коэффициент пропорциональности...). А потом, когда опубликовал, там уже во всю шагала ТО и СПО и все кто осмеливался ее  (их) критиковать, подвергались яростной обструкции. А тут еще и близко и "дально" действие проявлялось - вообще крамола. вот поэтому, и ряду других причин официально ТО (СПО и ОТО) и правят современной физикой ...
Сама же сирия Шарлатана, достаточно интересна как в начале - ребенок прогрессор, так ив конце - прогрессорство на основе программных средств прогнозирования поведения сложных систем ( это и сейчас кое-кому не помешало-бы!!!). Автору - спасибо за интересные мысли и ещё более интересные примеры!