Александр Васильев

Спасибо за роман! Прочитал с огромным удовольствием. Отличная интрига, чувствуется проработка исторического материала. Не могу со всем согласиться в отношении роли классов (сословий) как на ситуацию в 1917 году реальной истории, так и роли отдельных личностей в ней. Относительно, так называемого большого террора рекомендую критически почитать по этому поводу Петра Бадаева... Также возражу и по поводу Польши: даже британский истеблишмент назвал Польшу европейской гиеной (ничего против самих животных не имею - в некотором роде природные санитары селекционеры) А Пилсудский говорил о шляхте в том смысле, что нет более трудолюбивого и умного народа чем польский народ, но нет на земле более мерзкого, подлого и отвратительного чем шляха. Правда беда в том, что каждый поляк мечтает стать шляхтичем....! Так, сто нет не надо польского автономного округа, было уже в ВОВ приютили , потом еле выпроводили , а те кто остался  потом заявили, что польско войско Берли брало, а русско войско помогало. Упаси бог от таких соседей... Далее о замечательной жизни до 1914 года - почитайте прозу графа Толстого Л. - почерпнёте очень многое интересного как жилось крестьянину... Не просто так Ленин назвал Толстого зеркалом русской революции. Показатены также письма А. Энгельгарда , воспоминания Пришвина. Не было так гладко в царской России, иначе не стало бы крестьянство на сторону большевиков в гражданскую войну. Там тоже  было не так, как Вы утверждаете, кроме поставок Франции, Великобритании в виде вооружения, продовольствия и прочая, была еще интервенция французской, английской, американской, японской, турецкой, немецкой армий... Плюс белофины, белополяки, белорумыны и прочая шваль... Сама идея просвещения, прогрессорства понятна, как и боязнь революционного (правда не в науке, там, как в прочем и в обществе, мои "якоря"). Трансформация человека - дело не быстрое, плюс еще кто даст вектор (золотой телец или святой дух)... Большевики пытались построить рай на земле назвав его коммунизмом. Золотой телец не дал, сначала истребил лучшую часть Красной империи в ВОВ, затем капля за каплей насаждал дух потребительства (и через дефицит тоже) с помощью лжи и предательства (вспомните мемуры идеолога ЦК КПСа. Яковлева: говорили одно а делали другое)... Так что здесь не все так однозначно и очевидно. 

Но в целом, получил удовольствие. Спасибо.

Вот "товарищ" Павлов, вовсе не товарищ в реальной истории, если только авторы не изменят его суть... Относительно Вашего "Ужасно жалко такой чудовищной растраты человеческого (и прочего) ресурса, в этот  исторический период,.." Так и задумано было так называемыми членами мирового правительства: Основная угроза России для мирового господства англосаксов это неудержимый рост главного достояния - численности населения и обладание поистине чудовищной территорией с превосходящим геополитическим расположением - Heartland (Сердце Земли). Кто владеет Heartland-ом, тот владеет Миром. Но для владения нужен человеческий ресурс, ведь территория огромна, плюс этот ресурс должен иметь соответствующую экономическую, военную силу. По росту численности населения России, загляните в справочники, - каждые 50 лет население удваивалось, и это в условиях недо-медицины, огромной детской смертности, заскорузлости мышления верхов-элит. Россия на рубеже 1914 года - это бурно развивающийся молодой русский по национальной окраске капитализм (Морозов, Коновалов, Рябушинские, Строговы), они строили школы и больницы, столовые и домы для инвалидов и конечно заводы, технологии ... (сравните молодой капитализм Англии: рабский детский труд, тысячи виселиц безземельных (согнанных с земли) крестьян. Это была смертельная угроза господству англосаксов. И как всегда это бесово отродье готовило смуты как геополитические, так и внутренние: Бисмарк получает отставку, эрцгерцога Франца Фердинанда (наследника Австро-Венгерского престола) убивает еврейский студент Гаврило Принципом в Сараево, засилье при русском императорском дворе всякой швали - возглавляемой английскими дипломатами - итог спланированная масонами первая мировая бойня... Пали все империи (Австро-венгерская, Османская, Российская) кроме англосаксов (Велико Британия и США - молодой, но ушлый сателлит первой). И вот в это страшной какофонии мертвецов Большевики ломают замысел и создают Красную империю, которую уже явно господствующий англосакский мир стремится задушить в сначала в огне междоусобной гражданской войны и интервенции, затем так полюбившимися ими санкциями (золотое эмбарго 1920-1934 годов), бело-польскими и бело-финскими набегами вплоть до 1939-1940 годов, японская угроза 1939 года и наконец Вторая мировая война, призванная доделать начатое в первой. Тогда в 1945 году мы победили, но заплатили огромную цену: потеряли не только человеческий ресурс и огромный экономический потенциал, но и что, может быть решающее - гвардию "меченосцев". Патия (орден меченосцев) еще пытался содержать свои ряды в чистоте, но критически необходимо было нужно свежее пополнение и здесь сказались четыре года без чистки рядов, в орден проникла плесень, которая капля за каплей, постепенно начало разъедать верха (началось уже во время ВОВ - четвертый рейх из детей партийных бонз). А дальше - кумовство, очковтирательство, подмена смысла и внедрение "золотого тельца" (у колодца да не напиться в противовес беззаветности (как яркий пример в фильме "Коммунист" с блистательным Урбанским) - итог: омерзительное сборище беловежских предателей со звонком в белый дом...
Вот так вижу прошедшее (конспективно и конечно не полно изложено). И потому интересно: а можно ли было этого избежать, достаточно ли одного прогрессора или все же нужна партия прогрессоров? 
Будем читать...

Шубы мехом наверх в России начали носить с середины 19 века, это было признаком богатства, моды, удали...
Так что - напраслина у Вас. Носили!

У склада ГСМ прикурил!!!  А яйца ему почему не отрвали?!

Да, очень коротко. Наверное сейчас невозможно найти больше информации, да и повествование для очень маленьких детей всегда накладывает свои законы. Но надо поправить не просто Bf.109, а Мессершмитт Bf 109 или как его называли в войну "Мессер".

Отечественная война. В истории России их было две: Первая Отечественная война 1812 года как, раз с Наполеоном, тогда под Наполеоном тоже была почти вся Европа и тоже воевала в составе Наполеоновских войск против России; Вторая отечественная война, в дальнейшем названная Великой Отечественной Войной (ВОВ) была уже с Советским Союзом 1941 года. Коль это документальная проза, то надо более точно подходить к терминологии. Пока читаю, поэтому оценки позже. Но уже само то что об этом пишите это отлично!

Согласен с со всеми превосходными эпитетами...  И не важно сколько и как он растил 15+2... Важно: Он служит РОДИНЕ, я знаю... Наверное потому и такое название: СОЛДАТ - тот кто беззаветно служит!

Да, наверное, но вот только вопрос: кто победит? Да и обстоятельства это лишь окраска либо героя, либо подлеца... А Сегодня  какие обстоятельства? 

Кинул взор вперед себя на ширь степи гордый смельчак Данко, — кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и — умер.

Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло...» и в чём разница? Результат тот же... разве что не затоптали и кто-то ещё смог разглядеть его труп...
Люди ... Так всегда, они славят когда им трудно и кто-то их ведёт, но пройдет немного времени, угрозы развеются и заслуги забудутся или их опорочат, и тогда они захотят жить для себя... Помните в тезисах о Фейербахе: учитель тоже должен быть воспитан... А учителя и лучшие ученики почти все полегли на полях сражений или скончались от ран. Вот и перестал существовать орден меченосцев... И дело двух-трех поколений оболгали и предают забвению, а флаг нечисти реет над миром...

От следователя за версту несёте шантажистом, и что интересно, ни каких постановлений, повесток, какие-то абсурдные требования типа прямо сейчас, не разговаривать с кем-то пока не поговорит с псевдо следователем. Ну и как человек сам себя загоняет в криминал. Но и это ладно, но череп-то не он вскрывал, а врач, а врач всегда знает об ответственности.  Вообщем, хотя идея и интересное, но многое слишком по детски, даже японец ведёт себя странно: вешает лапшу своему шефу... Надо прописать все по новому, чтобы не было белых ниток, неувязок и повенчиская основа не какого-то оторванного от реалии идиота.

Очень примитивные понятие НЭП-а, да ещё  какого-то второго типа, Бухаринского, что-ли?  Почитайте ИВ.Сталина "Экономические проблемы социализма". Там очень наглядно многое найдете ответы, и на продразверстку, и НЭП, и направление развития. Жаль, что до конца он не успел создать свой главный теоретический труд: Политэконимия. Относительно же мелко товарного производства,  так называемой фермерство - это утопия на корню:  нет у крестьянина средств на расширенные производства,  а если ему ещё  надуть в уши про единоличие, то получите НЭП 24-28 годов, когда городу него было дать деревне, а деревня как собака на сене не желала делиться с излишками,  да и рынок давал возможность спекулировать. Скажите: но ведь у капиталистов... .Да у капиталистов основным игроком и в сельском хозяйстве и в промышленности был и есть крупный капитал. Все остальные производители являлась и является малочисленной группой управляемой через финансовый капитал ... так что автор у Вас утопия в построении, да ещё  и внутренне противоречие: то мелкособственические тенденции привели к крашу СССР, то прямое предложение их культивирлвать и развивать. Вы уж либо крестик либо трусы выбирете...

Но и с этим тоже бред...

Хотя, читается увлекательно. Несмотря на некоторую перегрузку перечислением характеристик, видов, состава и т.п техническим вещами текста.

и хотя это альтернативная ...., но в самом контексте очень часто используются отсылки к некой реальности, ассоциирующиеся у читателя с реальностью самого читателя. А там... ну вот совсем было не так, да "пятен" (неопубликованных и уничтоженных Хрущом документов) ой как много. В любом случае высказанное А.Б Мартиросяном "... история - это разведка в прошлое..", на мой взгляд, всегда будет актуально.

О расстрелянной жене Кулика :Еще до брака с Г. И. Куликом, когда К. Симонич жила в Ленинграде, за ней была установлена слежка, потому что она, по мнению НКВД, «вела свободный образ жизни и была знакома с иностранцами». В сентябре 1939 года она была арестована прямо на улице недалеко от дома, в котором находилась квартира Г. Кулика, помещена в Сухановскую тюрьму и через месяц расстреляна. С учетом 18 первых указов Берии не похоже на то, что зазря. Да и сам Кулик Г.И. тот еще кадр с первой женой развелся по социальному статусу жены дочь - кулака), вторая жена, К. Симонич тоже не пролетарского происхождения: ее отцом был обрусевший серб граф Иван Константинович Симонич, мать и две сестры эмигрантки... И как вишенка на торте: женился на школьной подруге своей дочери Валентины — 18-летней Ольге Яковлевне Михайловской (разница 32 года) Как говорится: любви все возрасты покорны... 

"Презумпция виновности"... Сам же Вышинский, как следует из его труда «Теория судебных доказательств в советском праве»4), придерживался противоположного мнения (дана выдержка из текста, приведённая в Википедии):
«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
Не надо тиражировать мифы...

Товарищи ученые, доценты с кандидатами... Вот большинство в дальней астрономии это лишь относительно хорошо или в первом приближении описательные гипотезы. Так судя по обилию различных доцентов с кандидами даже приливы и отливы имеют разное толкование. А "черная дыра" - это дыра в прямом и переносном смысле - никто и никогда не сможет поставить эксперимент подтверждающий или опровергающий предлагаемые гипотезы..ю но думать не запретишь. И тут понятно то финансирование, которое выделяю "государственные мужи" на такие "думки" - а вдруг что-то из этого путное и получится ( сколько в мире науки примеров: думали об одном, а получили - ДИНАМИТ...). Причем в "ученых кругах" очень часто возникает когнитивный кризис, при этом многие на этом просто паразитируют, причем как "революционеры", пак и "консерваторы". Возьмите, например, СТО и ОТО в основе которого преобразование Лоренса для преобразования координат от одной системы отсчета к другой. Это чисто математическое преобразование, но некто Альберт без всякого доказательства перенес его на взаимодействие в материальном мире... и вуаля! имеем бесконечную массу (черную дыру), парадокс близнецов и прочее, прочее. Даже большой андроидный коллайдер фиг-знает за какие деньги построили и что? Да просто один чудак, некто Вебер, 20 с лишним лет "забыл" опубликовать письмо Гаусса о потенциале запаздывания, а вместо этого назвал его коэффициентом пропорциональности, а на это ни Максвелл ни кто другой внимание не обратили (кому интересен коэффициент пропорциональности...). А потом, когда опубликовал, там уже во всю шагала ТО и СПО и все кто осмеливался ее  (их) критиковать, подвергались яростной обструкции. А тут еще и близко и "дально" действие проявлялось - вообще крамола. вот поэтому, и ряду других причин официально ТО (СПО и ОТО) и правят современной физикой ...
Сама же сирия Шарлатана, достаточно интересна как в начале - ребенок прогрессор, так ив конце - прогрессорство на основе программных средств прогнозирования поведения сложных систем ( это и сейчас кое-кому не помешало-бы!!!). Автору - спасибо за интересные мысли и ещё более интересные примеры!

Очень рад, что автору стало лучше и он нашел силы для продолжения. Здоровья и успехов Вам Александр!!!

Александр, конечно же Вы правы, шансов в 1953 было больше, но вот только маховик по уничтожению "Красного проекта" после смерти (убийства) Сталина получил новый импульс, так как "орден меченосцев" (самоочищающаяся организация) Сталин не успел создать, а та плеяда, которая должна была наполнить этот орден в большинстве своём полегла на полях сражения ВОВ (а посмотрите что творилось в тылу высокопоставленных чиновников и так называемой интеллигенции - братья Старостины торговавшие бронью, за что собственно и сели в лагеря, детишки Микояна, Шахурина и др. со своей организацией "Четвёртый рейх"; да и огромная масса уклонистов, спекулянтов, просто уголовных элементов (хотя бы по фильму "Летят журавли", воевала в основном деревня, брони квалифицированных рабочих, инженеров, учёных естественны, но сколько под них просто "косили". Вообщем погибали лучшие, основа ордена) . Собственно-то ВМВ и была задумана сначала для обескровливания (если не удастся уничтожить сразу, а потом капля за каплей, внедрением агентов влияния в управление осуществить разрушение проекта сверху (с помощью новой номенклатуры)). И это им удалось, скрытые троцкисты и прочие прочие действовали скрытно, но очень результативно (вспомните откровения иуд (А.Яковлев и др.): говорили одно, а делали противоположное). Так подумаешь, и возникает некоторое чувство обреченности. Хотя ещё не всё потеряно, надежда умирает последней. Одно плохо нет той самой организации, которая бы перевернула Мир (КПК? ), про наших "коммунистов" вообще молчу, есть отдельные течения (например П.Балаев), был К.Петров с КОБ. Но вот что дальше...

А вот странно, ведь на поверхности слабое звено: родные, любимые и знаковые даты. Майор Громов должен это прочить с первого раза, еще когда вступил в противостояние с калугиным. Или нет? Что скажет Автор?

Цинизм не лучшее качество...

Но в в49-ом послу ужасной войны, когда надо было отстравать заново практически всю европейскую часть страны, огромное количество инвалидов, которых надо содержать, детей сирот, и т.д., да и западная часть ещё добавляла хлопот (бендеровцы и "лесные" людишки не довали толком наладить переход на мирный лад...Люди жили в землянках... Вообщем те 1,2 это значительно больше чем 1.5 в 87-ом. Надо осторожно делать такие сравнения, математика-математикой, экономика-экономикой, но за всем этим стоят люди, их воля, их правда, их жизни!

И Вы сами же пишите ведь не просто о предотвращении развала СССР, а о предотвращении чудовищной несправедливости к людям, испытавшим это лихолетье по своему ущербу большее (и в экономическом и количестве человеческих жиней, не говоря уже будующей перспективе) зло... Иначе о чём тогда Вы пишите?

Нельзя так сравнивать ( вложения в 1949 и 1989) это две большие разницы, примерно как в библейских текстах: медяк падшей женщины и мешок золота купца. Да сравтения особенно не увидел: в 49-ом это 1,2%, а 89-ом 7.3 млрд. От какой суммы?

Доброго здоровья, Александр! Относительно подпоручика тухачевского: во-первых, Вы действительно считаете, что нынешняя власть воздвигнувшая целый мемориальный комплекс ЕБН и множество памятников фашистским прихвостням и белогвардейцам (маннергейм, и.ильин, шмелев, деникин, корнилов и т.д.) вдруг опубликует правду о "жертвах" "большевистского террора" (а был ли он...)? То же, что было опубликовано в открытых источниках (Арсен Мартиросян, Петр Балаев и др.) достаточно много косвенных улик о его работе как минимум агентом влияния, а учитывая его "наполеоновский" стиль (он даже кличку в лагерях для военнопленных имел Бонапартик, а его "побег" из Ингольштадте вообще по сути бесчестный: дал письменное заверение, что после предоставленной ему прогулки вернется в лагерь, а если нет, то будут расстреляно 10 его товарищей (он правда подписал за Чернявского, а Чернявский за него, что якобы делало их подписи недействительными), да и нахождение в это же время в Ингольштадте Карла Хаусхофера (учителя Канариса)), да и добирался от швейцарской границы до Парижа более месяца (на машине 5-6 часов), где был?

Опять же по прибытии в революционную Россию сразу же возгорелся революционными идеями (до этого только за царя и отечество), и головокружительный рост под патронажем льва давыдович бронште́йна, провал в польской компании, сдерживание развития новых вооружений на посту наркома вооружений и т.д. Да и признался он во всем и собственноручно написал чистосердечное раскаяние очено ровным и каллиграфическим почерком, где даже расписал план сдачи территорий немцам ... много чего ещё "интересного".

Доброго дня Автор. Вы действуете очень странно: в "руках" у ГГ практически неограниченный потенциал "ТВОРЦА", а Вы вместо того, чтобы дать "удочки" и "сети" - ловите "мальков". Да в экстремальной ситуации сначала надо "накормить", но потом-то лучше делать "пекарни", в которых будут печь, а не самому "печь" каждую булку. 

Согласен с теми кто отметил изменение жанра с альтернативной истории (само попаданство - за гранью если что, и энергетические составляющие туда же), а вот дальше пошла другая песня не альтернативная а фантастика-мистика. Нет это ни хорошо и не плохо, но это не альтернативная история. Если по началу были какие-то прогрессорские действия попаданца и как бонус его супер способности переходить в некий астрал (на мой взгляд с некоторым перебором), то дальше о прогрессорстве только вскользь, а основа чистая фантастика. Что вообщем-то не соответствует аннотации, которую автор представил. Но это лично моё мнение.

Относительно чистоты: есть очень дешёвые доя этого средства, например герметичный боксы, герметичный помещения в которых работы производятся с помощью манипуляторы, находящихся за пределами помещения. Это также надо и для атомной промышленности, но там боксы должны быть "тяжёлыми", т.е. ещё  и защищать от радиации. Производство манипуляторов - фактически начальная стадия производства автоматов.

Для увеличения элементов на единицу поверхности кристалла - литография (как фотография, принципы очень похожи) Всё  это уже можно  осуществить в 1943 году

А Вы дело читали? Или только со слов...

Очень огорчило использование фейков о Берии и Сталине. Почитайте Петра Балаева.  Не были ни Сталин, ни Берия параноиками. А вот о группе троцкистов такого не скажешь. Да и последующая реальная история это красноречиво показала (глобализм он же троцкизм) именно они и разрушили СССР, да и весь советский блок. А Вы почему-то им поверили. Вот Рокосовский например, ничего такого в своих мемуары не оставил, а он тоже сидел и его полностью восстановили,  а сидел по нашему арестованных троцкистов (у них и тут была цель - оговорить как можно больше настоящих патриотов, цель оправдывает средства, это про них) Жаль...

В РИ СВГ издала приказ запрещающий даже нач.дивам осуществлять "кавалерийские" атаки и очень жёстко наказывала ослушавшихся. А тут явный беспредел, да ещё  в присутствии другого маршала, за это снимали погоны, должности и гнобили на вторых ролях - командиры очень дорого стоят и с улицы их не наберёшь,  надо несколько десятилетий чтобы человек действительно стал маршала.

Конечно же понимаю, что это фантазии на тему альтернативной истории..., но вот относительно персонажей: одни - с некоторой фактологией исторических и мемуары данных, для других - непонятно откуда взятые характеристики, например, Техачевский. Имели прозвище Бонапатик, за свою спесь и высокомерие. При этом полностью игноририровал реалии. Чего стоит его польский поход, да и деятельность наркома вооружений (именно он затормозил внедрение ППШ в армию, всячески тормозил и отстранял Грабина (лучшего конструктора артиллерийских орудий), провокационные идеи строительства 100 000 танков в момент резолюции Лиги наций об ответе на агрессивные действия РСФСР, да формирование заговора против советской власти с вовлечение в войну с Германией при полном противостоянии с организованный Западом (прям как у Вас) и сдачей западу Украины, Белоруссии  и т.д. а также Сибири вплоть до Урала... Такой человек не может быть героем.

Другая нестыковка: маршала полками не командуют! Это не их прерогатива, для даже армия - малый калибр.

Спорить бессмысленно,  так как технически, физически, биологически и безусловно ментально это неоднозначно. Ну и главное нравственная составляющая: даже в мыслях ГГ не было о спасении не только себя любимого,  а мысль она быстрее полёта пули, а та ещё наведение, прицеливание, реакция на перемещение, нажатие и т.п.

Как говорится: вольному волю. Это Ваш Мир и Ваши ценности...

Он успел встать за поляком, а мог при этом и столкнуться его...Да и вообще-то не очень  понятно в кого целились. Стояли то они рядом.

Вы не поняли -это про ГГ. Не принято было у советских людей идти на поводу у террористов, потому и неправильный товарищ..., а как у Вас правильно поляки - они паны...

Нет чтобы толкнуть и поляка... Какой-то неправильный "товарищ"...

И да, это "художественное произведение" своего рода фантазии/  брехня, под которую и которой оперирует как истиной!

У Солженицына всегда вранье,  потому как именно за это ему и платил запад, и премии присуждал. И относительно того, что якобы ничего не говорил: Архипелаг ГУЛаг", том 2, часть 3:
"И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!Свой или чужой — кто не онемеет? Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубле

Согласен,  это эмоции... Просто это по человечески понятно. Он ведь тоже человек со своими скелетами в шкафу. Я на это не заморачиваюсь.  Важна суть. А тут у него - порядок.

По поводу информационного мусора не согласен, это следак, он и информацию представляет соответственно как для суда, а там бывает очень важны разные мелочи, нюансы. А так, да, товарищ ругается знатно, но и понять его можно - задолбали уже эти либерасты с дерьмократами...

Это Петр Балаев, он по профессии следователь и потому у него профессиональный взгляд на идеологические диверсии

Александр,  отличная книга, прекрасное изложение характеров персонажей, да и передача атмосферы - тоже отличная. Очень интересно смотреть как у Вас развивается отношение новой власти с народом и с новыми чиновниками, есть и карьеристы и случайные попутчики и откровенно чужды элементы с "правильными" лозунгами-речами пятающиеся внедрить во все эшелона этой власти. 

Творческих успехов Вам и Удачи в Ваших делах...

Если же говорить о "чистке", то для любой организации,  да ещё постоянно находящейся в "окопах", своевременная и регулярная чистка своих рядов - это норма. И отсутствие такового приводит к плачевным результатам (кумавство, сращивание с криминалом, коррупция и предательство). Это как умываться каждый день, нас ведь тоже окружает отнюдь не всегда нейтральная или союническая среда...

Вы несёте полный бред. Во-первых,  мифы о 37-38 годах появились только вместе с горби и его подручных яковлевым (не будите же принимать бред солженицына о 40 млн якобы замученных); Во-вторых,  не было достоверных источников по этому вопросу (только не пытайтесь за достоверность принимать писанину организаций типа мемориала ( кстати - иногент уже и сейчас);  В-третьих,  любой суд на все так называемых "свидетельства" антисоветчиков и иже с ними запросит предъявить трупы (по земскому их чуть более 800 тыс.), а их нет, а раз нет трупов, то и нет дела! А всё остальное это просто изливание желчи антисоветчиков... Будьте здоровы.

Уважаемый Игорь!  Относительно "террора 37-38"  посмотрите статистику там очень много странного, опять-же про этот "террор" - впервые услышали от кукурузника, а после него вплоть до господина А.Яковлева - ни подтверждения,  ни опровержения. А 800 тысяч Земского  полностью корректирует и по времени и по количеству с яковлевским вбросом, так как солженицинские 100 миллионов ни как не согласовывать ни с демографией,  ни с наукой, ни со здравым смыслом. Это тоже все есть в цифре, Плюс отсутствует реальное следствие, да и сами доказательства! Так, что да всё это чрезмерно политизировано и бездоказательно. Относительно того, что народ (никто) не поддержал  СССР - Даже на явное нарушение самих принципов государства - референдум о СССР - народ проголосовал за СССР ( представьте себе, что будет с тем в США, кто попробует организовать референдум быть США или нет. А тут сама гос.машина это предлагает! Однозначно внутренний власти переворот. Да все последующие действия об этом - не получилось с референдумом, организовали странный ГКЧП- икак результат переворот в Беловежской пуще.  А народ, просто обманули - разогрели котлы национализма на окраинах, а остальным - мертвяк в виде СНГ. Посмотрите фильм Шахназарова "Город ЗЕРО"-великолепное пособие по манипуляции сознанием. Это и было проведено и подкреплено "практикой" пустые полки магазинов... Которые каким-то волшебным образом вдруг наполнитель едва вступил "царь борис"...) Да, конечно, с точки зрения обывателя и почти люмпина-потребителя  - такая картина, представления ГГ и должна быть, ещё и, наверное, слишком оптимистична,  но это вещь вероятностная, да и линия чисто авторская. Интересны выводы и решения, когда кто-то (в данном случае Сталинское руководство получает информацию от единственного источника, которая практически достоверная в главном: контрреволющионный переворот с реставрацией капитализма налицо. А вот причины этого приходится лицезреть через субъективное восприятия единственного обывателя. Здесь не просто форк, здесь полифорк! И как Вы будете решать эту задачу очень интересно.

Уважаемый Игорь! Вам, кто так рьяно за цифру не пристало вместе с брехуном Млечный и примкнувшим Шепиловым (первоисточник) светить ложь на Вышинского. Нет ни одного доказательства что он говорил о признании как царице доказательства!  Даже более того - прямо противоположные высказывания. Вот Вам ссылка https://dzen.ru/a/XJn_v5I74gCzWHLW?share_to=link, Относительно свободы - много спорного и это тема для дискуссии,  мысли же Ваши весьма интересны...

Демографические потери составили 69 млн

Добрый день,  Автор. А ведь коллективизация ввразных местах проходила по разному. Возьмите, например Грузию. Там руководил Л.П.Берия. Во-первых,  она проходила чуть позже чем в РСФСР и были учтены ряд ошибок. Например для хозйств, которые согласились создать колхоз был предоставлен безпроцентный кредит, кажется лет на 20, был создан за счёт государства семенной фонд, новые виды агропромышленной продукции (грузинский чай, мандарины...), плюс консервные преприятия. В интернете многое про это есть.