2 116
8 330

Заходил

Написал комментарий к произведению Башня Богов III

Да, нам уже гематоген - как подорожник к перелому прикладывать. 

Феррумлекс тоже скорее вкусно чем эффективно. 

Двухвалентное железо - дурулес. Рекомендую. 

Написал комментарий к произведению Башня Богов III

Прекрасная заявка на рубрику "кому за 40" - у всех будет чем поделиться или похвастаться. 

Добавлю свои 5 копеек...

Низкое железо бывает если кровь гле-то незаметно подтекает. Например при язве с кровотечением. А для язвенников сейчас сезон как раз начался - как осень для психов. 

А это развлечение на любителя. Так что стоит тоже исключить подходящими анализами. 

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Конечно. Просто вторник и пятница не всегда случаются во вторник и пятницу 😁

Вчера, например, случилась и пятница, и сразу вторник 😁

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Речь не шла об обиде 🙂

Разочарование. На самом деле полезное чувство, которое должно инициировать действие для его нейтрализации. 

Вот висит объявление на подъезде. Условно: "с понедельника по пятницу в доме будет отключена горячая вода". 

Это не обязательство, не обещание - это план. Смогут включить раньше - включат. Не подвезут вовремя трубы - не включат. Всё понятно. Но проснувшись утром в субботу и не обнаружив горячей воды вполне естественно испытать разочарование. И оно требует действия чтобы быть корректно прожитым. 

- можно поменять отношение и полюбить закаливание в холодной воде

- можно купить водонагреватель и не зависеть от чужих планов и обещани. 

- можно сходить в спортзал где не отключали горячую воду

- можно написать претензию предаолагая что ее рассмотрят (добиваясь рассмотрения), выявят причину и в следующий период отключения озвученный план работ будет больше совпадать с реальностью. 

- и самое бесполезное действие - обидеться. "Что я сделал? - я обиделся". Деструктивное действие, направленное внутрь и ничего не меняющее во внешнем мире. 

Испытав разочарование в контексте озвученных планов выхода прод я, стрго говоря, написал претензию. Разочарование было небольшим и в принципе самого факта написания было достаточно. Претензия была рассмотрена и по ней поступили комментарии - зто отлияный результат, делаюший честь Автору. Но более того - в результате была уточнена формулировка. Одно добавленное слово "стараемся" - и это результат, превосходящий ожидания. И это достойно награды. Я оценил. 

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Отличное решение для любой непонятной ситуации 🙂

- Я решил эту проблему. 

- как?! 

- Я решил что это не проблема. 

😁

Как-то группа приключенцев в ДнД освободила джинна, который пообещал выполнить одно желание. Группа была опытной и очень осторожной - они попросили нескончаемое зелье исцеление. Джинн выполнил желание и дал склянку с зельем. Склянку невозможно было открыть, невозможно уничтожить и невозможно от нее избаыиться. 

Как идея для сложного уровня башнии. Комната с джинном, исполняющим желания. Но желания исполняются как озвучены, а не как ожидаются. И чтобы пройти этаж надо всего-лишь озвучить желание. А на входе надпись "Все желания исполняются. Рано или поздно, так или иначе" 

Да, наверное формализм. Но коммуникация через слова а не телепатию обуславливает этот формализм. И в коммуникации важно не только правильно расшифровать послание, но и правильно его упаковать - тут двусторонняя ответственность. 

И у меня проблема только с вечерним досугом 😁 Я ее сейчас успешно решаю с Вашей помощью, как и было запланировано. И я действительно Вам признателен за участие в диалоге. 

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

С творческим процессом всё естественно и понятно. Вопрос не к этому, а скорее к этическому вопросу обещаний. 

Да, действительно "обещать не значит жениться". Да, действительно если кто-то обещал и не сделал - разочарование это вопрос воспринявшего обещание как некое моральное обязательство. Но коммуникация и отношения между людьми строятся на обещаниях и их выполнении. 

Люди женятся, обещая друг другу быть всегда вместе, а потом разводятся. Политики те вообще обещают исходя из того, что хотят от них услышать и зачастую это не имеет никакого отношения к их планам и реальности. Хотим-ли мы жить в мире, где нам обещают то, чего не будет? Каждый решает сам для себя. 

Есть в описании книги следующая приписка:

"Примечания автора:

Прода 1-2 раза в неделю: вторник точно, пятница может быть, как получится." 

По идее это письменное обещание. Зачем тогда оно сделано, если это не так? Если по факту "автор старается выкладывать проду 1-2 раза в неделю, чаще по вторникам но на самом деле зависит от музы и уточненную информацию о выходе конкретнойглавы смотри в комментариях". К чему этот заведомый обман? 

PS

Написанное выше не имеет отношения к таланту автора как автора. И автор дкйствительно старается и работает продуктивно. И проды действительно выходят с хорршей частотой и чаще чем проды Фокса. 

Просто у меня сегодня было запланировано время для чтения главы, которое внезапно оказалось невостребованным. И раз уж я не могу читать - могу потратить это время на обсуждение философских вопросов - обещания, обязательства, разочарования, коммуникация, общество, культура. 

Когда у душнил и зануд куча неструктурированного времени - это может быть заметно окружающим 🙂

Написал комментарий к произведению Башня Богов II

Обещания формируют ожидания. Несбывшиеся ожидания формируют разочарование. И чему это расстройство на ровном месте? 

Достаточно ведь убрать невыполнимые обещания и просто информировать в чате "ребята, я жив - работаю. Туго идет каменный цветок". Какой-нибудь прогресс-бар соорудить на основе ощущений. И никто не будет строить планов, гадеяться на то что написано "вторник точно" - ну не точно ведь... И в пятницу не точно - в мире черт-те-что творится, даже что будет пятница сама по себе уже не точно. 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 12.

Есть такой параметр оценки продукта как отношение цена/качество. У всех книг на ресурсе цена примерно одинакова, поэтому в приминении к ресурсу имеет смысл оценивать отношение скорость/качество. 

Большинство из книг, которые хоть как-то можно читать на ресурсе - можно читать только если вся серия закончена. 

Автору долго удавалось держать отношение скорость/качество на уровне, позволяющем покупать незаконченную серию. Но автор уверенно движется в категорию когда имеет смысл дождаться окончания серии и купить потом. Если не забудется. 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 12.

Принцип "не нравится - не читай" применим только при наличии опции возврата денег и желательно публичной статистики возвратов. В противном случае негативные комментарии имеют ровно такое-же право быть озвученгыми, как и позитивные. Кому не нравятся комментарии - могут не читать. 

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Антон, искренне надеюсь что у Вас нет дома котиков 🙂 В роли котика я уже чувствую что переговоры о дополнительном кормлении начались и их успех - только вопрос подхода :) Не надо вести переговоры с котиками... ГГ верно не стал играть в игры Ключника ;)

Написал комментарий к произведению Башня Богов

В принципе я согласен что расписание и регулярность это важно. Как кормление котиков дома - надо кормить в одно и то-же время. Но показывать котикам что еда есть, но им дадут ее позже - котики не настолько осознанны, как и читатели :) Есть - значит можно есть :) А если есть и не дают - надо ходить и противно мяукать.

Вот не знал-бы я что есть две готовые проды - у меня-бы мысли не было мяукать. Я знаю что проды занимают время и выкладываются по вторникам и пятницам :) 

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Кажется у Каннемана я читал про исследования страданий. Субъективно длительность страданий не запоминается - запоминается их интенсивность :) Так что с этой точки зрения 1 раз долго и 3 раза по мало - в ощущениях останется количество :)

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Ну это не человеколюбиво...

Так сейчас без проды страдаем, потом со среды до пятницы страдать, а потом еще неопределенно сколько страдать. Итого читатели будут страдать 3 (ТРИ) раза. А если все готовые проды выложить сегодня - мы их быстренько вечером читнем и будем страдать один раз до следующего раза...

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Руководитель такого уровня должен и обязан делегировать :)

Археонт очень опасный термин - велика вероятность со временем стать аХерОнТами и породить массу плоских шуток... Или это литературный замысел? :)

Написал комментарий к произведению Башня Богов

*поёт пьяным хриплым голосом, иногда немелодично растягивая гласные

И вооолки не придууууут

И крысы не съедяяяяят

Твое маленькое тело забросает листопад

Ла-ла-ла-лаааа...

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Ну факт что согласованная группа будет эффективнее прокачанного одиночки. А группа, в которой царит доверие и поддержка будет эффективнее вынужденного альянса противников. Объединение в группы и оптимизация группы внутренним доверием и открытостью - эволюционное преимущество человеческого вида. 

Но иногда в группу попадают люди с описанной Вами философией. Это сбой системы и нормального хода вещей, который может привести к распаду или даже гибели группы. Группа всегда ходии по лезвию ножа - с одной стороны ей надо расти и развиваться, включая новых членов. А с другой - есть риск поймать вот такой элемент, что сильно навредит группе. 

Автор явно адепт идеи преимущества группы над одиночкой. Таких в целом большинство в мире. Но и одиночек с описанной Вами стратегией тоже достаточно. Иногда они тоже объелиняются в группы, но как правило внутри таких групп токсичная атмосфера. 

В конечном итоге все дороги хороши. И в конечном итоге в конце каждой дороги ждет Смерть. И каждый сам вправе выбрать кем быть и каким делать этот мир - и это единственная радость. 


Дополнительный материал по теме:

https://dzen.ru/a/W_vzoN_ImwCqheoV

Написал комментарий к произведению Башня Богов

Мгла и ментал очевидно дадут технику живых марионеток... Возможно перемещение сознания 🤔

Если ментал и землю (по здешнему твердь, кажется) - можно управлять механическими марионетками. 

А если все три - с переносом сознания в механическую марионетку можно сделать пвтономную конструкцию. Слепить Пиннокио, например... 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Докравит на порядок старше и на несколько порядков круче. 

Может оказаться так, что ему эта жижа что горсть витаминок. А ГГ поплохеет точно и это проверено. С Докравита еще станется эту жижу в жопу ГГ залить. 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Гипотетически микроскопическая черная дыра нестабильна - есть идея сделать малюсенькую в Адронном коллайдере. Как сделают - узнаем в реальности. Пока можно фантазировать - отличное поле для фантастов 🙂

Ну в крайнем случае засунут в аномалию - им проще... 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

у нас нет данных по весу жабьего плевка... Его пробивная способность может быть обеспечена не столько массой на скорость, сколько кислотностью или другими расщепляющими свойствами... Условно это может быть газ, а вероятнее даже несколько газов, которые обретают свои свойства при смешивании... Хранятся в каких-нибудь внутренних желудочках и выталкиваются при сжатии.

Потом жаба сидит на жопе на земле и плюет практически вверх - импульс проходя через жопу почти вертикально уходит вниз в землю.

О - есть отличная идея для противооткатной системы если у плевка есть заметная масса... Жаба через рот плюет и одновременно пердит через жопу. Пердеж создает встречный импульс и гасит импульс плевка.

Так-то у меня тоже много вопросов к физике мира :) Но жабьи плевки не сильно резанули... 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

А если при работе с огнем не выжигать квадратные километры площади, а сжать эту энергию в небольшой шарик - откроется возможность работы с плазмой. Но это для совсем умных. А при работе с землей при сжатии возможно уже на уровне зародыша Бога получится создавать небольшие черные дыры. Технически без длительных экспериментов допереть до черных дыр, конечно, вряд-ли получится... Но идея уплотнить энергию огня в небольшой объем может прийти в голову умному человеку - маленьким острием копья доспех пробивается, а широким торцом копья только синяк можно оставить. Очевидно такая-же аналогия напрашивается при работе с энергией.

Непонятно, о чем думает абсолют разума неделями сидя за рулем. Проведя то-же время в медитации и размышлении, посадив Вилею за руль, можно открыть многие тайны Мира... Но некогда думать - они очень спешат к новым приключениям.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Будучи абсолютом разума ГГ мог заметить, что основная причина почему он не может двигаться по воздуху быстрее - это сопротивление самого воздуха. Умея управлять воздухом - можно убрать воздух по пути движения, создав разреженную зону.

Очевидно при движении по воздуху Батончик создает постоянную тягу. Собственно скорость Батончика ограничена моментом, когда сила тяги становится равна силе сопротивления встречного потока воздуха. Без сопротивления воздуха силу тяги ничего не ограничивает.

У меча при полете, полагаю, тяга работает на том-же принципе что и у Батончика. Только масса меньше, а также меньше площадь контакта с воздухом, что уменьшает сопротивление. Поэтому на мече скорость выше.

Таким образом немного подумав, можно и на Батончике перейти звуковой барьер.

Но Зандр решил начать с более тупого варианта - разогнать воздух до максимальной скорости и двигаться со скоростью разогнанного воздуха.

Абсолют разума это не про "думать", а про "запоминать". Без команды у Зандра думалка включается только когда он получает пинок от Гелрона или просветление от Автора. А на системное обучение Зандр забил и физику в школе прогулял.

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Клайд Фэн мешает. Он по прежннму в состоянии натянуть и ГГ, и Гелрона, и их вместе. 

С семенами он работает. С пространственной аномалией тоже (и знает как Зандр с ней работает, а так как не дурак - научился также). Так что со скоростью зародыша имеет шанс поймать всё кинутое в него. И в общем ничего не мешает ему быть и вампиром. 

Так что бкз явной посощи автора у Клайда больше шансов уделать ГГ как щенка. 

Написал комментарий к произведению Объекты в зеркале заднего вида

Ну на самом деле автор большой молодец. 

Несмотря на то, что автор далек от производственного менеджмента, в этом вымышленном производстве вполне узнаваемы и принципы LEAN, и кайдзен. Не хватает немного профильных терминов - гембу назвать гембой, упомянуть мура/муда/мури а культуристам выдать зеленые и черные пояса 😁

Вообщн после Голдратта хорошо заходит 🙂

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 9.

Был вопрос про совесть читателей - я ответил так как он адреслван и ко мне. Если ответ не нужен - нечего задавать тупые  вопросы. Ну или в Вашем случае - читать ветку. Это-же элементарно... 

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 9.

Ни через сколько - я просто буду менее продуктивен. 

Однако к данной ситуации это не имеет отношение - при использовании головы можно совместить регулярность результата и наличие выходных. 

Наверх Вниз