Vates

это например как психологи и педагоги направляют развитие ребенка ,некто не отрицает их возможные навыки и вклад ,но говорить что иммено они воспитали ребенка , как то неверно. 

Ну честно если человек наставляет и направляет как  надо сделать это важно соглашусь  ,да, и не каждый так сможет ,но, это больше соавторство человека нейронке нежели наоборот. 

Автор использует инструмент-- скорее ближе тому что автор делает большую часть а нейронка так сказать подправляет ошибки и подсказывает как можно сделать лучше. То есть использование ии как советчика или как дополнительное объективное мнение.

Инструмент использует автора--тут уже , я бы сказал что если ии  мог сам публиковать свои произведения ему бы не нужен был бы "автор", то есть ии полностью пишет все , а человек как посредник между ии и сайтом .

На счет указания ии ,это зависит от честности автора и возможно вклада самой ии , например если ии просто 1-2 раза подсказала как можно было бы лучше написать .то указывать то что написано с помощью ии будет нелогично и бессмысленно ( если не огромные подсказки заметно меняющие что то важное ). А если ии очень много где помогла и фактически если была бы человеком была бы соавтором , то тут очень желательно указать , тк ии внес очень заметный и большой вклад . 

Но в итоге все остается на совести и решении автора(человека). 

Это мое личное мнение.

Надеюсь вам понравится что будет дальше ,это только начало первой арки сюжета там будет ещё много интересного, я бы с радостью почитал ваши произведения но я больше по научной литературе, как-то начитался всего, интерес почти ко всему пропал незнаю как вернуть ,а сюда пришёл просто все же выложить свои творение может кому-то понравятся. 

Спасибо за коментарий, соглашусь вместе интереснее. 

Ну тут зависит от  нейросети ,да если ей дать изначальную хорошую и четкую инструкцию может что то хорошее и напишет.