Заходил
Ну честно если человек наставляет и направляет как надо сделать это важно соглашусь ,да, и не каждый так сможет ,но, это больше соавторство человека нейронке нежели наоборот.
Ну тут зависит от нейросети ,да если ей дать изначальную хорошую и четкую инструкцию может что то хорошее и напишет.
Автор использует инструмент-- скорее ближе тому что автор делает большую часть а нейронка так сказать подправляет ошибки и подсказывает как можно сделать лучше. То есть использование ии как советчика или как дополнительное объективное мнение.
Инструмент использует автора--тут уже , я бы сказал что если ии мог сам публиковать свои произведения ему бы не нужен был бы "автор", то есть ии полностью пишет все , а человек как посредник между ии и сайтом .
На счет указания ии ,это зависит от честности автора и возможно вклада самой ии , например если ии просто 1-2 раза подсказала как можно было бы лучше написать .то указывать то что написано с помощью ии будет нелогично и бессмысленно ( если не огромные подсказки заметно меняющие что то важное ). А если ии очень много где помогла и фактически если была бы человеком была бы соавтором , то тут очень желательно указать , тк ии внес очень заметный и большой вклад .
Но в итоге все остается на совести и решении автора(человека).
Это мое личное мнение.
Надеюсь вам понравится что будет дальше ,это только начало первой арки сюжета там будет ещё много интересного, я бы с радостью почитал ваши произведения но я больше по научной литературе, как-то начитался всего, интерес почти ко всему пропал незнаю как вернуть ,а сюда пришёл просто все же выложить свои творение может кому-то понравятся.
Спасибо за коментарий, соглашусь вместе интереснее.
Написал комментарий к посту ИИ пишет книги. Автору уже можно идти отдыхать?
это например как психологи и педагоги направляют развитие ребенка ,некто не отрицает их возможные навыки и вклад ,но говорить что иммено они воспитали ребенка , как то неверно.