Егорай

Единственная книга что меня разочаровала в середине/конце на этом сайте. Единственная книга покупка которой, вызывает у меня жалость о зря потраченных деньгах. Дерьмо иногда случается. 

Вы знакомы с принципом достаточности? Если аппарат выдает много энергии с минимальными затратами материалов, тогда зачем что-то больше? Если кто-то построит реактор, скажем на принципе черной дыры или искусственного солнца, зачем он если есть МЯ реакторы, которые можно производить массово с меньшими затратами ресурсов. Да, скажем, первый производит 100 (даже 1000 единиц) энергии, а второй 10 (или даже 1 единицу). Но он компактный, полностью обеспечивает текущее потребление и можно вставить в что-то большое, вроде тех птичек на которых летал ГГ.  

Или у вас скоро появятся мехи, звездолёты и пробойники гиперпространства? Так этого тоже будет в достатке, если устраивать масштабирование малых реакторов. 

Вы привели прекрасный пример с приборами. Но суть примера в том что это одно и тоже, но адаптированное под конкретные задачи. Нож это нож, даже если у него крючок или звезда во лбу. Из своей практики приведу пример: изменение оптической плотности вещества при взаимодействии определенной жидкостью или реагентом. По интенсивности окраски или при выборки определенных стандартах и соответствующей плотности, получается искомый продукт. Этот принцип используется в: биохимии, методах сухой химии, методом ИФА и так далее. Но так же этот метод используют в металлургии, нефтепереработки, экспресс тест системах и так далее. Суть метода не меняется, меняется его применение. Так и с энергией. Она требуется (как метод из примера) в многих областях, а значит должна быстро открываться у многих, а не только у доктора. А возможностей у инженеров вояк, к примеру, больше. Уровень, материалы, защита и море времени для совершенствования. Так почему именно ГГ принес им "пламя"? 

1) Если вы говорите что у них есть цель, то пусть будет так. Автору виднее. 

2) так как только ГГ может сделать эти реакторы. Инженеры, более прокаченые в сравнение с ГГ, не могут, а он может. Информация об стратегическом ресурсе, гелий и так далее, военные явно имеют, так почему ремесленник не может скрафтить из него источник энергии, а ГГ может? Он особенный, но не настолько. 

Мне показалось, учитывая показанный ГГ хайтек, что дроны это тоже хайтек. Что-то летающее на антиграве, с реалганами и кинетическими полями. Думаю это вполне на уровне с кибернетическим протезом. А значит точно не на бензине. Выхлоп низкий. Возможно мне показалось и там были описаны обычные этажерки и современные аналоги (что сильно у ступают образцам научной фантастики, к которой относится кибернетика). 

Здесь вопрос в другом: почему он может, а другие не могут. Учитывая что у них выше уровень, больше практики и ресурсов, их тупо больше в группе. 

3) Не согласен. Выживают в первую очередь организованные общины и сообщества, ком вы показали целых две штуки. Военные и "замковые". Контроль территории, конкретные правила внутри сообщества, которым следуют в том числе из-за страха перед властью и так далее. Это даже без учёта сверхъестественной и неотразимой фигни, которую вы описали. Начиная с внушения и заканчивая дисморалью. Воля автора, но высокие характеристики, по идее, должны давать резист к такому делу. И не только интеллект и мудрость. В организме все связано. 

С точки зрения реалистичности: выжило бы больше полицейских, военных, охранных агенств и так далее. Так как у них есть организация и оружие, которое они могут и умеют применять. А варье и беспредельщики, в первую очередь, взаимно уничтожили друг друга (так как они прямые конкуренты) и были бы вытеснены за город, выше названными группами. Причин много. Первая: им нет дела до организации быта и длительного планирования, а значит им не нужно, к примеру, организовывать базы. Они едят воруя, убивают встретив, грабят по инерции. Та же история с наркоманами на то намекает. Второе: малочисленность. Такие группы максимум будут до 15 человек. Как древние собиратели. Припасы. В частности оружие. Доверие, с которым в больших группах все плохо. Схожесть целей, обычаев и штампов.  Третье: стремление к безопасности (чтобы творить жесть, нужно чтобы с тобой не творилась жесть). А значит из прокачка будет более медленной,  потери больше (зомби, передозы и так далее) и снаряжение хуже (риск при добыче оного выше). Четвертое: низкое образование (что по вашей логике, как я понимаю, осложняет прокачку), малая информированность (им не интересно читать или узнавать про склады с металлами, к примеру. Или где используется титан, а значит они ограничены в его добычи) и ограниченность взглядов. Они просто не подумают о том, о чём подумает военный, у примеру. 

Разберём на примере бункера, в котором живёт ГГ, учитывая их как сообщество. Они контролируют город, имеют с него все доступные ресурсы, уже полностью или почти полностью очистили его от угрозы "зомби". Учитывая что из всего города за месяц с небольшим, по-моему так, выжило 2-3 десятка человек, продуктов там на конкретную группу без учёта резервов в самом бункере (который был частично наполнен), хватит на пару лет точно. Даже если они сняли только сливки, с учётом разграбления ушедшими группами выживших, и способностей некоторых членов группы, боеприпасами и снаряжением они не обделены. Единственный минус этой группы малое число и отсутствие выдающихся специалистов (даже сам ГГ на фоне остальных страшное дно, о чём вы не раз сами упоминали). И даже так они уже доминирующая сила в регионе. 

Объединение с другими силами, в районах, привело бы либо к расширению поселения, либо к поглощению/выделению в сеттелит. Далее: про уровни. Город пустой от конкурентов, в город активно стремятся зомби ( не самые простые) из ближайших городов. И если учитывать количество членов группы и то что они справляются (как либо), уровень их должен быть выше чем в среднем у военных, которых много больше. Математика. Та же бегунья это доказала, разобравшись на ловушках. Так какого черта? 

Рекомендую почитать Вадим Денисов — Стратегия. Замок Россия. Там реализм в полных ход. И, пусть, без ушлепков там не обходится, но правильных людей больше, даже если их цели не совсем понятны и приятны. Так же как и меттды. Там все в куда как большей жопе и конкуренции, с большим дефицитом всего и ничего, выживают. 

Круза читал, но давно. Нужно освежить. Но если это "выживание одиночки в агрессивном мире" то читать не стоит. Особенно если после прочтения ничего не задержалось.  Глянул биографию автора, впечатлился. (Круза).

Херня какая-то выходит. Честно слово. Дисбаланс. Не то чтобы мне не было понятно желание создать герою проблемы и так далее. Но зачем именно так? Даже читать расхотелось. Настолько это не натурально. 

Впрочем зачем я это пишу? Сам не знаю. Не дай бог у доктора очередной приход случился и все это "шутка". Не надо так.