Заходилa
Книга интересная, но просто пропитана духом фатализма. Большинство действий героя не приводит к каким-то результатам, а если и приводит то эти самые результаты быстро обнуляются или не развиваются. Читать достаточно тяжело.
Поздравляю с окончанием книги))). С нетерпением буду ждать продолжения серии. Единственное хотелось бы чуть больше приключений самого героя, оторванных от общемировых событий.
Честно сказать было бы интереснее прочитать про развитие ГГ и мира вокруг. А то получается банальный Роман. Он попал куда-то, хотел что-то сделать, но вместо описания того как он это делал-примите как данность, он сделал. Зато любовной линии, причем с очень эгоистичной и злой героиней отводится все время.
Написано живо, не сухо, хорошим языком.
Здравствуйте, дорогой автор. Пожалуйста исправьте во вступлении скайфай на сайфай. Я так понимаю это от английского Science fiction. А у вас получается небо на месте науки)
Дорогой автор. Предлог "с" используется только при движении сверху вниз. К примеру спрыгнуть с крыши, сойти с поезда. В большинстве остальных случане используется предлог "из".(движени изнутри наружу)
Пара вещей ИЗ лаборатории.
Из города
Из дома
И т.д
Текст совсем не вычитан( Но с интересным сюжетом.
Уважаемый автор) одной из самой крупнейшей мировых корпораций. Поправьте пожалуйста. Не бывает самой крупнейшей компании, они или самые крупные или крупнейшие. И с числом тут что-то интересное)
И вопрос у меня с жанрами. ЛитРПГ-это ты в виртуальности, а РеалРПГ виртуальность в реальном мире. Я из начала поняла, что герой играет онлайн, или игра перейдет в реальный мир?
Нет, задача тестировщика с помощью тестового процесса выявить соответствие реального к ожидаемому. Существуют как положительные, так и отрицательные тесты. Как и целенаправленные попытки сломать систему. Как результат тот, кто будет просто играть и убеждаться, что игра работает также является тестировщиком.
Добрый день, уважаемый автор.
Хотелось бы напомнить вам о том, что при движении изнутри наружу употребляется предлог "из", а вот сверху вниз -"с".
Поэтому слезно прошу:"из пустоши ,"из мешка" и т.д. 
Условием получения метки класса эпик является, в том числе, окончательно убийство трех человек, обладающих меткой не ниже ранга эпик. Это невозможно,т.к в данной цепочке никогда не будет начала,т.е первого человека, а точнее трех, которые получили бы эту способность.
Добрый день, уважаемый автор)))
Книга очень интригует, сложно определиться с отношением к главному герою. Или он мямля, или он умник, непонятно)
Пожалуйста помните, что при движении изнутри наружу используется предлог "из", а вот при указании направления -"с". Поэтому "выйти из клана", но "взять с верхней полки"
Комментарий был удален автором. Причина: Чекнул библиотеку, значит другим авторам вы прощаете слэнг, а мне нет. Хорошо. Второй такой коммент и общаться вы тут больше не будете. Здесь нет никакой демократии, а диктатура одного меня.
Это фанатская история по Городу гоблинов Жгулева? Или написано по мотивам?
Уважаемый автор. Вам стоит завести бету и вычитать эту книгу, т.к. читать буквально тяжело.
Максимально нет.
1. Огромное количество анимешных ходов, которые только в аниме возможны и работают.
2. С какого-то момента появилось стойкое ощущение внебрачной связи блича с последними из нас.
3. Шикарная мораль героя: эта девушка красивая, значит или помргаю или горюю о её потере. Эта не красивая - можно убить, все равно толку от неё ноль.
4. Начало достаточно бодрое, но дальше и сюжет и текст буксуют.
Я не могла не сказать. У вас проскальзывают проблемы с употреблением времени глаголов, что затрудняет чтение. И есть некоторое количество забавных слов. К примеру на скрине. Мазохизм это получение удовольствия от причинения себе вреда(физического/морального). Понимаете почему самомазохист это как масло масленное?
Начала читать и в первом же предложении что-то странное. Возможно что-то пошло не так?))) 
Замечательный слог автора, хороший темп рассказа и отличная динамика сюжета. ГГ в меру потрепан жизнью, в меру параноик, но при этом очень интересен сам по себе.
Есть небольшой, но существенный минус. Это бармалеистые бармалеи, злодеи потому, что злодеи. К примеру гг оставили в новом мире просто потому. Нет никакой логики в том, что ему не передали вещи и не оставили запасным вариантом связи или просто источником сведений. Он не мог вернуться обратно, не мог ничего рассказать и никому навредить, он абсолютно безопасен для все, как ученых, так и военных. Но при этом он может быть полезен, просто на всякий случай.
Но тайна в любом случае будет сохранена. Он ведь не сможет никак вернуться, а все действия через врата контролируются.
Дальше тоже есть пара действий из разряда просто потому. К примеру Марина рассказывает Гг, что она из местных, но вот все остальные, кто её встречает нисколько не удивляются, принимают её знания. Хотя люди основного мира в новом мире присутствуют очень малое количество времени. Девушки Худая и Алиса-они не сиделицы, но и явно не туристы, как же они попали в первых рядах визитеров?
Подскажите пожалуйста, вы забросили это произведение?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Ммм...примерно треть второй книги можно охарактеризовать как галопом по Европам. Читая книгу ближе к концу, тем более в финале, ты как главный герой себя чувствуешь. Кажется и до финала дошёл, кульминация и развязка близка, но не осталось ничего, что бы вызывало переживания или интерес. Гг изменился настолько, что уже нн вызывает хороших чувств, впрочем и окружающие тоже. Пичалька(
Я вам так скажу. Мне для того, чтобы понять суть подчеркнутого предложения пришлось прочитать его несколько раз. И дело не только во фразе с изменением. Тут и новое предложение, которое должно было начаться с большой буквы, но не началось, а потому воспринимается продолжением предыдущего и это убивает смысл. Тут и замешательство у слова "здесь". Где здесь? В другой реальности? Но о ней говорилось в прошлом абзаце. В конце концов эта последняя фраза(предпоследняя) совершенно выбивается из всего остального описания. Всё это несколько сбивает с толку. Поэтому в этой фразе с первого взгляда ищешь прямой и понятный смысл, что не совсем верно.
Есть один нюанс. Уважаемый автор, как часто вы в разговоре используете имя собеседника?Разве вы повторяете его каждые 2 фразы? Или каждый раз начинаете с имени? Зачем же ваши герои постоянно так делают? Создается впечатление того, что читаешь пьесу.
Книги хорошие, интересные. Есть некоторые нюансы гг, но это вкусовщина. Интересно то, что по сути сюжет вокруг него развивается, но не его силами. В основном его идеи, а воплощение окружающих.
Вот что я имею ввиду. Ну не видут себя так люди при разговоре. Для отслеживания кто и кому что говорит достаточно в большинстве случаев контекста и описания диалога. И их много, реально много.
Добрый день) Поправьте пожалуйста.
Ветер скользил между кем? людьми. Между это к творительному падежу) Первая глава. 
А почему таламус стал органом? )))
О)))) какая прелесть))))
Да Бога же ради, что не так с флейтами? О_о?
Потому, что это не так просто, как в вашем описании. К примеру вы сможете сделать карандаш на коленке? Не уголек в обмотке или деревянном чехле, а именно карандаш с минимально долговечным грифелем.
По итогу в рамках этого произведения прогресорство прошлось легким шагом и без подробностей, да они тут и не нужны. Но в других книгах, где сосредотачиваются именно еа ращвитии мира вокруг всё не так просто. Е получится просто приказать что-то сделать, да и не факт, что местные оценят.
Но это девушка, а не парень.
Гл 23. Дорогой автор, пожалуйста, исправьте текст.
"Одна из самых древнейших рас"
Не существует самых древнейших, сильнейших, красивейших и т.д. Древнейший это и есть самый древний, крайняя степень.
А будет ли продолжение рассказа про Светлова? Я прочитала закрепленный комментарий, но возможно планы поменялись? В профиле только этот цикл и несвязанное с ним произведение.
Я в принципе не люблю открытые/несчастливые финалы и никогда не читаю такие работы, поэтому концовка, да и последняя половина книги скорее опечалили, чем удивили. Получилось, что сюжет начался из ничего и закончился ничем(не в плане он плохой, не интересный и т.д., а в плане смысла) на фоне грандиозных событий Вселенной.
С одной стороны хороший язык повествования, очень яркие образы и хорошая проработка мира.
С другой стороны сюжет сильно хромает. Это много много маленьких сюжетных отрывков, которые слабо перетекают друг в друга и не всегда ведут к чему-то. Гг весьма конечно Марти Сью, но это я минусом не считаю) А вот рваную ткань сюжета- очень даже.
Как это что? Постап, попаданцы, попаданцы в другие миры, фантастика, миры А.Кам., борьба за выживание. Это как минимум)
Очень двойственные у меня впечатления))) С одной стороны хороший стиль изложения мыслей, большой полет фантазии(чувствуется исходный мир гг, а не пара строчек в самом начале книги, а дальше все забыли, что мира отличаются) и определенный авторский стиль(все эти приписки"ну а что вы думали и т.д. создают впечатление живого собеседника).
С другой стороны книги Стикса это борьба за выживание: информацию(гг сразу все получает, без приключений), ресурсы(жемчуг и его прием, гг сразу получает огромные запасы и это вновь не результат его действий), сторонников(у гг сразу образуется группа и все отлично, его принимают лидером, хорошо себя ведут), врагов(гг не встречает особенных проблем), местных монстриков(гг без проблем со своей группой валит всех встречающихся) и т.д. Получается не Марти Сью, а просто отсутствующие приключения и жизнь в новом мире. Это несколько расстраивает.
Очень интересная серия выходит)))) Шустряк в чем-то весьма стандартный герой Стикса, а в чем-то сильно отличается. Слегка напрягает отсутствие глобальной цели или сюжетной точки, но это тоже скорее фишка данной серии.
Что я хотела отметить, так это необходимость глобальной редактуры. В тексте напрочь отсутствует предлог из. При перемещении чего-то наружу используетсяименно он: из ружья, из рюкзака, из города, из тюбика и т.д. Ещё невероятно важную логическую связку дает частица "ни", однако напрочь игнорируется в тексте. "Как бы он ни хотел, но....".
Но это не абстрактные вещи. Просто таких ошибок много и их исправить можно только при глобальной редактуре. Даже банально указать на них при чтении с планшета, а это мой случай, нереально.
Вот пример только начала новой главы. Из двухстволки, сколько бы я ни.
Я не очень поняла про клише и устоявшиеся фразы.
По замене верно. Голову сносят с плеч т.к. с поверхности или, если угодно со стойки, плеч. Стреляют всегда из оружия, не важно снося голову или что-то еще.
"С двухстволки голову снести" означает резко убрать голову с поверхности двухстволки. "Из двухстволки голову снести" означает выстрелить из оружия и снести голову. Я тут с температурой и ангиной и голова не соображает привести какой-то более подробный или сходный пример для демонстрации этого предлога( Это как на следующем скрине. Из какой твари такое может выпасть, т.к. выпадает изнутри. 
Это ведь ваше произведение))) Как решите - так и будет)
Лично я в своем отзыве спойлеров не виду, все достаточно обще написано, но всеже читайте на свой страх и риск.
Первая книга была шикарна. С небольшим налетом всемогущества главного героя конечно, но это отлично нивелировалось его неосведомленностью в социальном плане и общем мироустройстве Стикса. Поэтому и повествование было не скучным, динамичным и волнительным. Горец имел твердые моральные установки, если и совершал какие-то не очень поступки, то они описывались как необходимость. Он не был идеальным моралистом или кем-то подобным, но все же отлично понимал реальность и ужас жизни в этом мире.
Вторая книга раскрыла нам отчасти как Горец стал самим собой, а также рассказала о дальнейшей их жизни с Сойкой. О их отличном подходе к воспитанию сына, путешествиях и жизненных сложностях. Дима в этой книге подросток, мало того, что остро чувствующий свое отличие от других(изначально из-за отсутствия даров, потом из-за своего развития, потом из-за отсутствия подходящих сверстников а значит и общения(все или опытнее, или сильнее)). Однако он всегда чувствовал и получал родительскую любовь и поддержку. Конечно как любой подросток он бунтовал, пытался показаться всем самостоятельным и т.д. Но это все нормально для подростка. В конце же он и Горец потеряли своего самого любимого человека. Но в этой книге и подумать нельзя было о дальнейшем.
Третья же книга показалась мне самой ужасной. Тут вмиг любящий отец становится сумасшедшим и забывает о сыне, Дима творит всякую дичь, причем ту дичь, что невозможно принять читая. Он фактически придает абсолютно все чему его учили, что ему говорили родители, что он сам видел и знал. Я ну никак не могу понять и принять его присоединение к Мурам. Причем от полного неприятия(ситуация на курорте) до наслаждения жизнью этих людей прошло буквально несколько страниц. И даже в самом начале его прибытия в Камелот он никак не реагирует на то, что ему рассказывают. Каким волшебным методом он решил, что нормально вести дела с теми, кто людей режет на куски, держит фермы с людьми и т.д. Да как бы обстоятельства не сложились это слишком и иметь дело с таким людьми нельзя. А он абсолютно нормально это принимает и ни мысли не проскакивает о неправильности сего действия. Он зависим от чужого мнения, ведом, абсолютно не имеет никаких внутренних установок, чего не было в прошлой книге.
Где-то с этого момента герой становится антигероем и просто убивает весь смысл предыдущего повествования, всю симпатию к нему. Его не вынуждали, он прекрасно видел, что вокруг происходит, участвовал. Абсолютно нормально принял бои на смерть и т.д. Дальше этот герой уже не сможет вернуть хорошее к себе отношение, хоть начни исцелять окружающих одним взглядом и никакая маленькая девочка и забота о ней этого не изменит.
Как результат книга, скорее её сюжет, разочаровала, сильно разочаровала. Хотя она и прекрасно написана, язык повествования хороший, в мир Стикса просто ювелирно добавлены авторские изюминки.
Честно сказать и вышло и нет. Дальнейшее не столько спойлер, сколько относится к следующей книге, а потому
Так уж получилось, что Горцу легко сопереживать, его история хорошо ложится на картину мира и видно его изменении и развитие. С Медоедом же все совсем не так. Ничего для Димы не поменялось, нет изменения персонажа. Переход от ребенка к подростку, от подростка к взрослому четко прослеживается. А вот дальнейших изменений нет. Его обманул Пушкин, хотели убить Драйвер и Алиса, предал Шалый, про Муров и я вовсе молчу, потом он связывается с очередной непонятной парочкой и опять снова здорово. Они точно не такие, поеду ка я с ними. И никаких сомнений в этом.
После Муров он тоже не изменился. Его падение никак на него не повлияло. Просто опа и я не такой как они, они фу, а я д'Артаньян. И ничего не поменялось. Его предали сразу после упоминания незнакомцу о большом количестве местных сокровищ, его пытали и т.д. Но он встречает очередную непонятную парочку и говорит, что денег у него много. Он сам и явно отмечает огромное количество личных вопросов, которые явно нацелены на его секреты(хоть институтские и не знают об этом), но все равно радостно общается и едет с ними. И не менее радостно все про себя рассказывает. Причем намного больше чем всем предыдущим, которые его предали.
История с Анжеликой тоже сложная, ну не работает это так. На протяжении долгого пути с ее стороны полный расчет чтобы узнать его тайны, именно этим обьясняется все ее поведение, об этом они с квазом разговаривают и именно этого добиваются. А потом опа, любовь морковь.
Я говорю не о сюжете как таковом, это ведь полный полет фантазии написавшего, а скорее о том, почему не цепляет, почему не веришь в героев и почему дико разочаровывает по началу шикарное произведение.
И это все при том, что глобальный сюжет шикарен. И Стикс преподнесен весьма необычно и интересно, монстры тоже имеют свой уникальный стиль. Я ни разу не встречала таких скребберов, к примеру. И они очень интересны. А уж другой мир так и вовсе интригует)
Миллион вечнозеленых в бардачке авто? В сумке которую гг повесил на плечо? Я правильно начало поняла? Или нет?
Но это 10000 купюр в лучшем случае, и 10 кг тоже в лучшем случае. Бог с ним, с плечом, но бардачек??
В серии чень много отрывочных сцен. Они ни к чему не ведут, никак не влияют на героя и сюжет, никак не раскрывают мир. К примеру история в первой книге с зельеварением. Гдавный герой оп оп и создал пару зелий, оп оп заработал на этом и....А всё, кина не будет. И таких отрывочков очень много, а это убивает сюжет в пересказ каких-то дел или списка.
Первая книга не имеет структуры повествования. Начало кое как есть, но развития и окончания нет. Кульминация как таковая отсутствует, как и глобальный сюжет. Герой по сути не имел цели, а те, что имел не повдияли на сюжет. Ну получил он ногу и что? Даже особенно эмоций это не вызвало, повествование не сменилось, активных действий или переживаний не вызвало. Ну пару раз выиграл рейтинг, результатов нет, ну получил внимание мега существ игры. Ну открыл мега интересную материализацию ... и... ничего, пару раз отрывочные действия были и все.... ноль результата. Окончание книги так и вовсе просто середина проходной главы.
Вторая и третья книги также не имеют сюжета по сути, только бесконечное перечисление достижений, которые по сути в дальнейшем не используются. Сюжет есть только в паре глав где описывается заключение и попытка побега, но этого мало на всю книгу. И вновь заканчивается все на середине действия.
Последняя же книга выделяется, есть глобальный сюжет, все ещё прослеживаются маленькие отрывочки, но они не мешают, а наоборот дополняют картину мира. Хотя окончание как и у всех предыдущих, вернее его отсутствие.
Но ведь он и свою дочь убил, и жену. Ни шанса им не оставил. Пусть это и были "копии".
Нейросети восхитительны)))
Но вот то, что они делают с руками это отдельный сорт психодела)))))
А ведь проблема реальная( Я вот тоже не могу т.к. визу сайт не берет, а сторонние сервисы не работают с Беларусью^_-
Задумка просто шикарнейшая, как и главная идея завязки сюжета. Однако вот исполнение на любителя. Все очень очень медленно, фактически первая книга это огромное вступление. Действий особенно нет, приключений тоже практически нет. Есть проблемы с внутренней логикой. Насколько я поняла убивать рабов внутри карьера нельзя, но при этом Элли убила ГГ чтобы тот перенесся к обелиску. При захвате клана было наложено хитрое заклинание, которое всегда оставляет 1 в шкале жизни, но что тогда случилось с минотаврами?
Написалa комментарий к произведению Боевой Жрец. Безумный легион
У вас вышла просто замечательная история) Спасибо за неё) Планируется продолжение?