Vayleant

Здравствуйте, профессионально озвучкой не занимаюсь, но хотела бы озвучить небольшое произведение. Жанр не важен, стихи и откровенную эротику не возьму.

Безмятежный лотос? Чуть похоже, но ничего больше, насколько я пока вижу. Но в принципе многие книги такого жанра плюс минус похожи.

С одной стороны все замечательно. Тут и смешно, и интересно, и необычно, да и забавна ситуация с полом и влюбленностью в себя и не себя одновременно.

С другой стороны к 5 тому уже нет сюжета. Есть некие промежуточные сцены, которые уже ни на какую канву не ложатся, куча странных сцен,  которые друг с другом не дружат, да и противоречат тоже. И гипертрофированных сцен тоже хватает. Вот был главный герой, с ним был конфликт какой-то.  И как он решился? А никак. Был повелитель непонятный. И? И ничего. Злобный феникс и намек на детективную линию? Забудьте. Любимый кот? Ну и пофиг, остался где-то там. Любимая ученица? Ну, бывает... И так со всем( 

Не темного лекаря часом? 

Нужно ли спрашивать как у кальмара потомки человеками оказались?))))

А какова дальнейшая судьба Гирема?

Серия получилась очень объемной и богатой событиями. Это и огромный плюс и некоторый минус. Зачастую герои менялись слишком внезапно и со слов героини. Как пример Гирем предлагал ей выйти замуж когда она была нищенкой, помогал ей тогда и на протяжении долгого времени, а потом оп и героиня считает, что он с ней из-за статуса и возможностей. И таких моментов многовато, поэтому иногда теряешься( Некоторые серьезные события никуда не ведут, например явление богов на своих тронах. Они появились и все.

С одной стороны книги написаны очень хорошим языком, сцены динамичные, бодрые, в меру диалогов, хорошо прописаны персонажа. Сюжет бодрый, во вселенную веришь. Персонаж хорошо развивается, я даже только в середине первой книги поняла, почему мне знакомы и имя Шатун, и странные кошки и глава стаба который видит глазами зверей.

С другой стороны крайне женоненавистническое произведение. И это пишу я, которая просто ненавидит такую формулировку в большинстве случаев. Добил меня фрагмент когда группа гг встретилась с группой муров которые захватили несколько женщин. Там была часть женщин, которых автор определил как некрасивых и полных и проехался по ним со всей своей фантазией. И кудахтают они, и ничего не понимают, и требуют непонятного, напоследок приложил и словам другой женщины, которую описал как истинную аристократку, она тоже на этих тупых куриц принебрежительно смотрела и говорила. Однако после времени с мурами в этой вселенной я бы посмотрела на автора. И уж замечательно выглядит та, что красавица-умница, но слышала только слова и видела как над подругой(кстати она тоже красавица, и вот от поведения муров с ней аристократка злится и негодует), при этом высокомерно и пренебрежительно отзывается об остальных пленницах. И чем дальше сюжет там таких моментов становится больше и они все более отвратительны. И не сутью происходящего, что в принципе укладывается в сюжет улья, а то как это автор описывает и что его герои говорят.

Эм, даже слово инквизитор стало нарицательным и вовсе не в качестве адвоката. 

Есть один нюанс с дочкой гг. Есть ли смысл воспитывать ее настолько отлично от текущего мира? И не в смысле внутренних качеств, а в более прктичном смысле. Все эти переделки сказок и т.д. Станет чуть постарше и скажет обязательно, что, к примеру, местный чертик это чудесная фея и она ей принесет подарок. Ничего хорошего из этого не получится. 

Ну какой проф.сленг может быть у архимага, повелителя демонов и т.д.? Я уж молчу про тему и опыт этого действа.

Это вариация Стикса? 

Книга достаточно динамична, но с нюансами. Особенно расстраивают непрописанные отношения между персонажами и отсутствие прогресса персонажа как такового. Я так и не поняла почему и как гг дальше спойлер, я предупредила

спойлер (показать)

Не вспомнив жену вспомнил чувства к ней, почему окружающие упорно допытываются беспамятного гг о его прошлом, и таких моментов очень много.

Написано отлично, мир получился немного в чудинкой, но интересным.

Однако сама история -безнадега полнейшая( не в плане плохого сюжета, а в плане гг и его друзей. Положительных моментов просо нет, они по сути  ничего не добиваются, не достигают, а если и достигают то сразу теряют. Каждый ко их пинает постоянно оказывается правым, хотя это и не так. Получается удивительная ситуация читать интересно, но впадаешь в уныние при этом((( Но и что дальше будет действительно интересно. Вот хз как так получилось.

Написано хорошо, но скучно. Не хватает действий, описаний, живого мира. Возможно мыслей героя. По сути система не особенно влияет на повествование, т.е. он не использует ее возможности.

Цикл невероятно интересный, да этой книги я пока не дошла,  я на 6той.

Единственный негативный момент это предлог "из". Дорогой автор, он вас покусал и вы на него обиделись?

Ура) 

Кот от богини больше не появится в серии?

Задумка просто шикарнейшая, как и главная идея завязки сюжета. Однако вот исполнение на любителя. Все очень очень медленно, фактически первая книга это огромное вступление. Действий особенно нет, приключений тоже практически нет. Есть проблемы с внутренней логикой. Насколько я поняла убивать рабов внутри карьера нельзя, но при этом Элли убила ГГ чтобы тот перенесся к обелиску. При захвате клана было наложено хитрое заклинание, которое всегда оставляет 1 в шкале жизни, но что тогда случилось с минотаврами?

А ведь проблема реальная( Я вот тоже не могу т.к. визу сайт не берет, а сторонние сервисы не работают с Беларусью^_-

Нейросети восхитительны)))

Но вот то, что они делают с руками это отдельный сорт психодела))))) 

Но ведь он и свою дочь убил, и жену. Ни шанса им не оставил. Пусть это и были "копии".

В серии чень много отрывочных сцен. Они ни к чему не ведут, никак не влияют на героя и сюжет, никак не раскрывают мир. К примеру история в первой книге с зельеварением. Гдавный герой оп оп и создал пару зелий, оп оп заработал на этом и....А всё,  кина не будет. И таких отрывочков очень много, а это убивает сюжет в пересказ каких-то дел или списка.

Первая книга не имеет структуры повествования. Начало кое как есть, но развития и окончания нет. Кульминация как таковая отсутствует, как и глобальный сюжет. Герой по сути не имел цели, а те, что имел не повдияли на сюжет. Ну получил он ногу и что? Даже особенно эмоций это не вызвало, повествование не сменилось, активных действий или переживаний не вызвало. Ну пару раз выиграл рейтинг, результатов нет, ну получил внимание мега существ игры. Ну открыл мега интересную материализацию ... и... ничего, пару раз отрывочные действия были и все.... ноль результата. Окончание книги так и вовсе просто середина проходной главы.

Вторая и третья книги также не имеют сюжета по сути, только бесконечное перечисление достижений, которые по сути в дальнейшем не используются. Сюжет есть только в паре глав где описывается заключение и  попытка побега, но этого мало на всю книгу. И вновь заканчивается все на середине действия.

Последняя же книга выделяется, есть глобальный сюжет, все ещё прослеживаются маленькие отрывочки, но они не мешают, а наоборот дополняют картину мира. Хотя окончание как и у всех предыдущих, вернее его отсутствие.

Но это 10000 купюр в лучшем случае, и 10 кг тоже в лучшем случае.  Бог с ним, с плечом, но бардачек??

Миллион вечнозеленых в бардачке авто? В сумке которую гг повесил на плечо? Я правильно начало поняла? Или нет?

И это все при том, что глобальный сюжет шикарен. И Стикс преподнесен весьма необычно и интересно, монстры тоже имеют свой уникальный стиль. Я ни разу не встречала таких скребберов, к примеру. И они очень интересны. А уж другой мир так и вовсе интригует)

Честно сказать и вышло и нет. Дальнейшее не столько спойлер, сколько относится к следующей книге, а потому

Я говорю не о сюжете как таковом, это ведь полный полет фантазии написавшего, а скорее о том, почему не цепляет, почему не веришь в героев и почему дико разочаровывает по началу шикарное произведение. 

Лично я в своем отзыве спойлеров не виду, все достаточно обще написано, но всеже читайте на свой страх и риск.

Первая книга была шикарна. С небольшим налетом всемогущества главного героя конечно, но это отлично нивелировалось его неосведомленностью в социальном плане и общем мироустройстве Стикса. Поэтому и повествование было не скучным, динамичным и волнительным. Горец имел твердые моральные установки, если и совершал какие-то не очень поступки, то они описывались как необходимость. Он не был идеальным моралистом или кем-то подобным, но все же отлично понимал реальность и ужас жизни в этом мире.
Вторая книга раскрыла нам отчасти как Горец стал самим собой, а также рассказала о дальнейшей их жизни с Сойкой. О их отличном подходе к воспитанию сына, путешествиях и жизненных сложностях. Дима в этой книге  подросток, мало того, что остро чувствующий свое отличие от других(изначально из-за отсутствия даров, потом из-за своего развития, потом из-за отсутствия подходящих сверстников а значит и общения(все или опытнее, или сильнее)). Однако он всегда чувствовал и получал родительскую любовь и поддержку. Конечно как любой подросток он бунтовал, пытался показаться всем самостоятельным и т.д. Но это все нормально для подростка. В конце же он и Горец потеряли своего самого любимого человека. Но в этой книге и подумать нельзя было о дальнейшем.

Третья же книга показалась мне самой ужасной. Тут вмиг любящий отец становится сумасшедшим и забывает о сыне, Дима творит всякую дичь, причем ту дичь, что невозможно принять читая. Он фактически придает абсолютно все чему его учили, что ему говорили родители, что он сам видел и знал. Я ну никак не могу понять и принять его присоединение к Мурам. Причем от полного неприятия(ситуация на курорте) до наслаждения жизнью этих людей прошло буквально несколько страниц. И даже в самом начале его прибытия в Камелот он никак не реагирует на то, что ему рассказывают. Каким волшебным методом он решил, что нормально вести дела с теми, кто людей режет на куски, держит фермы с людьми и т.д. Да как бы обстоятельства не сложились это слишком и иметь дело с таким людьми нельзя. А он абсолютно нормально это принимает и ни мысли не проскакивает о неправильности сего действия. Он зависим от чужого мнения, ведом, абсолютно не имеет никаких внутренних установок, чего не было в прошлой книге.
Где-то с этого момента герой становится антигероем и просто убивает весь смысл предыдущего повествования, всю симпатию к нему. Его не вынуждали, он прекрасно видел, что вокруг происходит, участвовал. Абсолютно нормально принял бои на смерть и т.д. Дальше этот герой уже не сможет вернуть хорошее к себе отношение, хоть начни исцелять окружающих одним взглядом и никакая маленькая девочка и забота о ней этого не изменит.

Как результат книга, скорее её сюжет, разочаровала, сильно разочаровала. Хотя она и прекрасно написана, язык повествования хороший, в мир Стикса просто ювелирно добавлены авторские изюминки.

Это ведь ваше произведение))) Как решите - так и будет) 

По замене верно.  Голову сносят с плеч т.к. с поверхности или, если угодно со стойки, плеч. Стреляют всегда из оружия, не важно снося голову или что-то еще.

"С двухстволки голову снести" означает резко убрать голову с поверхности двухстволки. "Из двухстволки голову снести" означает выстрелить из оружия и снести голову. Я тут с температурой и ангиной и голова не соображает привести какой-то более подробный или сходный пример для демонстрации этого предлога( Это как на следующем скрине. Из какой твари такое может выпасть, т.к. выпадает изнутри. 

Но это не абстрактные вещи. Просто таких ошибок много и их исправить можно только при глобальной редактуре. Даже банально указать на них при чтении с планшета, а это мой случай, нереально. 

Вот пример только начала новой главы. Из двухстволки, сколько бы я ни. 

Я не очень поняла про клише и устоявшиеся фразы.

Очень интересная серия выходит)))) Шустряк в чем-то весьма стандартный герой Стикса, а в чем-то сильно отличается. Слегка напрягает отсутствие глобальной цели или сюжетной точки, но это тоже скорее фишка данной серии.

Что я хотела отметить, так это необходимость глобальной редактуры. В тексте напрочь отсутствует предлог из. При перемещении чего-то наружу используетсяименно он: из ружья, из рюкзака, из города, из тюбика и т.д. Ещё невероятно важную логическую связку дает частица "ни", однако напрочь игнорируется в тексте.  "Как бы он ни хотел, но....". 

Очень двойственные у меня впечатления))) С одной стороны хороший стиль изложения мыслей, большой полет фантазии(чувствуется исходный мир гг, а не пара строчек в самом начале книги, а дальше все забыли, что мира отличаются) и определенный авторский стиль(все эти приписки"ну а что вы думали и т.д. создают впечатление живого собеседника).

С другой стороны книги Стикса это борьба за выживание: информацию(гг сразу все получает, без приключений), ресурсы(жемчуг и его прием, гг сразу получает огромные запасы и это вновь не результат его действий), сторонников(у гг сразу образуется группа и все отлично, его принимают лидером, хорошо себя ведут), врагов(гг не встречает особенных проблем),  местных монстриков(гг без проблем со своей группой валит всех встречающихся) и т.д. Получается не Марти Сью, а просто отсутствующие приключения и жизнь в новом мире. Это несколько расстраивает.

Как это что? Постап, попаданцы, попаданцы в другие миры, фантастика, миры А.Кам., борьба за выживание.  Это как минимум) 

С одной стороны хороший язык повествования, очень яркие образы и хорошая проработка мира.

С другой стороны сюжет сильно хромает. Это много много маленьких сюжетных отрывков, которые слабо перетекают друг в друга и не всегда ведут к чему-то. Гг весьма конечно Марти Сью, но это я минусом не считаю) А вот рваную ткань сюжета- очень даже. 

А будет ли продолжение рассказа про Светлова? Я прочитала закрепленный комментарий, но возможно планы поменялись? В профиле только этот цикл и несвязанное с ним произведение.

Я в принципе не люблю открытые/несчастливые финалы и никогда не читаю такие работы, поэтому концовка, да и последняя половина книги скорее опечалили, чем удивили. Получилось, что сюжет начался из ничего и закончился ничем(не в плане он плохой, не интересный и т.д., а в плане смысла) на фоне грандиозных событий Вселенной.

Гл 23. Дорогой автор, пожалуйста, исправьте текст.

"Одна из самых древнейших рас"

Не существует самых древнейших, сильнейших, красивейших и т.д. Древнейший это и есть самый древний, крайняя степень.

Но это девушка, а не парень.

Потому, что это не так просто, как в вашем описании. К примеру вы сможете сделать карандаш на коленке? Не уголек в обмотке или деревянном чехле, а именно карандаш с минимально долговечным грифелем. 

По итогу в рамках этого произведения прогресорство прошлось легким шагом и без подробностей, да они тут  и не нужны. Но в других книгах, где сосредотачиваются именно еа ращвитии мира вокруг всё не так просто. Е получится просто приказать что-то сделать, да и не факт, что местные оценят.

Да Бога же ради, что не так с флейтами? О_о?

О)))) какая прелесть))))

А почему таламус стал органом? )))

Добрый день) Поправьте пожалуйста. 

Ветер скользил между кем? людьми. Между это к творительному падежу) Первая глава. 

Вот что я имею ввиду. Ну не видут себя так люди при разговоре. Для отслеживания кто и кому что говорит достаточно в большинстве случаев контекста и описания диалога. И их много, реально много.

Есть один нюанс. Уважаемый автор, как часто вы в разговоре используете имя собеседника?Разве вы повторяете его каждые 2 фразы? Или каждый раз начинаете с имени? Зачем же ваши герои постоянно так делают? Создается впечатление того, что читаешь пьесу. 

Книги хорошие, интересные. Есть некоторые нюансы гг, но это вкусовщина. Интересно то, что по сути сюжет вокруг него развивается, но не его силами. В основном его идеи, а воплощение окружающих. 

Я вам так скажу. Мне для того, чтобы понять суть подчеркнутого предложения пришлось прочитать его несколько раз. И дело не только во фразе с изменением. Тут и новое предложение, которое должно было начаться с большой буквы, но не началось,  а потому воспринимается продолжением предыдущего и это убивает смысл. Тут и замешательство у слова "здесь". Где здесь? В другой реальности? Но о ней говорилось в прошлом абзаце. В конце концов эта последняя фраза(предпоследняя) совершенно выбивается из всего остального описания. Всё это несколько сбивает с толку. Поэтому в этой фразе с первого взгляда ищешь прямой и понятный смысл, что не совсем верно. 

Ммм...примерно треть второй книги можно охарактеризовать как галопом по Европам. Читая книгу ближе к концу, тем более в финале, ты как главный герой себя чувствуешь. Кажется и до финала дошёл, кульминация и развязка близка, но не осталось ничего, что бы вызывало переживания или интерес. Гг изменился настолько, что уже нн вызывает хороших чувств, впрочем и окружающие тоже.  Пичалька(

Подскажите пожалуйста, вы забросили это произведение?

Но тайна в любом случае будет сохранена. Он ведь не сможет никак вернуться, а все действия через врата контролируются.

Дальше тоже есть пара действий из разряда просто потому. К примеру Марина рассказывает Гг, что она из местных, но вот все остальные, кто её встречает нисколько не удивляются, принимают её знания. Хотя люди основного мира в новом мире присутствуют очень малое количество времени. Девушки Худая и Алиса-они не сиделицы, но и явно не туристы, как же они попали в первых рядах визитеров? 

Замечательный слог автора, хороший темп рассказа и отличная динамика сюжета. ГГ в меру потрепан жизнью, в меру параноик, но при этом очень интересен сам по себе.