223
307

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: А-а-а, женщина!

Оно может и так, но по сравнению с другими фф этого автора ЭТО - херня. Нет, написано качественно, даже тут на АТ есть произведения с НАМНОГО более кривым текстом. Но задумка.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: А-а-а, женщина!

Расстроился что сюжет держится на одной шутке, и дальше неё не заходит. У Фомки есть фф по зв, там секса нет до 150+ главы, и всё равно фф интересный. Так что нет, я почувствовал себя обманутым когда понял, что автору подсунули белую и чёрную краску вместо нормальной палитры и автор это съел.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: А-а-а, женщина!

Ох ля, видимо никто не хочет себе репутацию портить, поэтому я скажу. Идея и реализация ГОВНО. Слог хороший, персонажи +- прописаны но именно что +-. Сам по себе мир марвел 11 нужен исключительно для порнухи, и если её нет (а я не вижу даже намёка на её появление за 20 глав) то смысл брать именно эту искажённую больным воображением фанатов версию вселенной, которая в силу своей ограниченности не пестрит сюжетами. Делать персонажа который боится женщин... ну, в начале было реально забавно, но дальше чёт настолько всё скатилось что это не один колдун не исправит. Автору всего лучшего, но вот это лучше забыть.

Написал(-a) комментарий к произведению Kenshi: Скиталец

Не хочу спорить, но как по мне тягать железо это не прокачка, а развитие или тренировка. Как я понял изначальный комментарий подразумевал наличие системы, про что я и хотел уточнить в шутку. Шутка не зашла

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

я бы не сказал, можно просто зациклить сознание монстра в одном и том-же воспоминании-заглушке и всё. В остальном магия Ауры... Ну как бы да, полезна, но от её присутствия мало что изменится.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

В конце концов, с тех самых пор, как я встретил Шлахта, именно к этому я и стремился. Стать таким существом, к которому даже Мудрецы Разрушения не подойдут без крайней необходимости.

он уделал среднего боевика только потому, что
1) застал того в расплох

2) изучил овер дохрена разной магии

3) спиздил магию

причём именно 3е самое важное. Только вот крадя магию он крадёт технику а не силу. Какая разница может он кастануть магию ауры если у неё просто больше маны? Ты не успееш пробить танковую броню из пращи до того, как тебя этот самый танк переедет. Плюс судя по описанию файта да и по анимке разрушительный потенциал демонов среднего звена это +- поляна, в то время как у высших это буквально города. Так что нет друг мой, Альберт средний демон, хоть и сильнее остальных особей своего вида, и до высшего демона ему ещё как из Парижа до Владивостока пешком.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Мааленькая поправочка
1) Она была мудрецом
2) Кваль мудрецом не был, он просто разработал достаточно убойное заклинание из-за чего мог соревноваться с ними в опасности.(хер ты подберёшся к всепробивающей по тем меркам пушке, которая ещё и бегает и прыгает как ебанутая)

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

1) к сожалению у него не выйдет, он всё таки средний демон а не великий. (маны маловато)

2) в чём проблема скомуниздить магию Ауры? Процесс обретения личной магии у демонов полностью завязан на воспоминания, а это буквально специализация Альберта

Написал(-a) комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Мне вот интересно: как автор вообще про арканианцев вспомнил? Не то, что бы я был хорошо знаком с лором за, но про арканианцев я впервые услышал только в фанфике, где Зета Магнус был одним из антагонистов.

Написал(-a) комментарий к произведению Славное дерби и другие УМАрительные приключения

В целом? Правильные доводы, НО! Гг показал, что как никак в коммуникации умеет, а вот базы и понимания что нужно для тренировок нет. Я когда ходил в качалку с тренером, он мне не настрой правильный делал, а говорил какие упражнения делать, поправлял там где я делал ошибки и дал пару советов по диете и режиму дня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Славное дерби и другие УМАрительные приключения

У меня только один вопрос: какого чёрта тренер не зачитался нахрен всякой литературы про ум если он БЛЯ ЗНАЕТ ЧТО ЕМУ ПРИЛЕТИТ? Просто где мозг? Ладно Кира, но ггшка реально по прочитанному хуйнёй мается вместо подтягивания профпригодности, и к сожалению я вообще не вижу логичного объяснения настолько скотскому  поведению. У гг образования два класса сельской школы или он всю жизнь нихрена не зубрил? Просто если ты понимаешь, что тебя могут к ногтю прижать то САМОЕ нелогичное что ты можешь сделать это положить болт, что этот полудурок успешно сделал.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая Война

Только один момент. Арт орбитера неправильный, т.к. оригинальный орбитер мы можем увидеть в лагере скитальца и он там поменьше будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Баг в системе

Думаю если пытаться натянуть сову на глобус (фантастику на реальность), то основной проблемой будет именно что боезапас, т.к. судя по кадрам из... да отовсюду средний калибр малых артиллерийских пушек в зв это где-то 130мм+-. Размер патрона 130мм это литровая бутылка. Я не уверен, но наверное если стрелять тибаной, то вероятнее просто большее число боезапаса можно впихнуть в ГОРАЗДО меньший объём. Я не видел, чтоб хоть кто-то в зв перезаряжал пистолеты чаще чем раз-в-когда-это-нужно-сценаристу, так что предположим что эффективность хранения "боезапаса" превосходит таковую у кинетики раза эдак в 2-3. Вот и вся причина. Хотя по факту естественно это всё просто желания сценариста показать насколько тут всё "научнофантастично".

Написал(-a) комментарий к произведению Баг в системе

как персонаж она энивей есть, а вот как сериал я надеюсь нет, т.к. к сожалению там из хорошего буквально один нормальный злодей, и это не поглупевший траун (интеллект которого дисней и так слил в отрицательные значения), а вот сломов ключевых механик мира настолько дофига что я в шоке

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Немного Демократии

Вопрос: автор, ты принципиально слово "сапоги" не любишь? Просто слово "сабатоны" употребляется раз 80, в то время как товарищи десантники из игры носят вполне себе "армированные ботинки".

Написал(-a) комментарий к произведению Белый Командир

В некоторых главах есть один очень неприятный людям армейским момент: обращаясь к старшему по званию, не зная его имени говорить "господин" одна из худших ошибок. Когда был в армейке, за подобное могли отправить наварачивать круги по плацу пока у прапора головокружение не начнётся. Всё-таки морской дозор военизированная структура, и с аристократией отношения имеет очень конкретные, а точнее никакие. Заменить бы "господин старшина" на "товарищ старшина" и все вопросы уходят. В остальном кроме очень сумбурного начала всё хорошо. Успехов автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Дед против.

Черкните ещё настоящий человек(фрирен). Там конечно всё не так сильно растянуто как в прикуривателе, но и тематика другая.

Написал(-a) комментарий к произведению Дед против.

У меня только один вопрос.... Автор, как вы осилили оригинал? Не, просто по первой главе создаётся ощущение, что просмотр серии останавливался каждые секунд 15 чтоб заварить ещё чашечку ромашкового чая(или чего покрепче).

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Можно посмотреть его профиль. Если судить по библиотеке, то лучшие книги по мнению таких индивидов(а их много), это гаремники где на 3й главе гг заканчивает развивать свою силу, и всё остальное время просто бьёт морды в перемешку с тарантиновскими диалогами.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 4. Террор

Террор можно оформить законодательно.

Нет нельзя. ТЕРРОР, -а, м. 1. Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Вы путаете террор и ультранасилие. Но дело в том, что в отличии от террора, прерогативы государственной, ультранасилие является личностным качеством человека, и его легализация невозможна. (Простыми словами: полицейские пиздящие дубинками условного вора нарушают ну никак не уменьшат количество воров)

 Когда пойманных на мародёрке, или грабеже, или насилии просто на месте расстреливают?

Худшая идея. Если расстреливать тех, кто был замечен на мародёрке или грабеже, они просто будут стараться сделать так, что-бы было меньше свидетелей. Так, торговец который мог раньше выжить просто потому-что отдал всё что имеет из-за такого закона будет мёртв. Так что нет, к сожалению идея легализировать террор в хоть какой-то мере является полным бредом.

P.s. Я искренне вам сочувствую, так как даже представить себе не могу ситуации, из за которых у человека появится желание защищать террор и его применение.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 4. Террор

А от поблажек уголовники лишь наглее станут. Они понимают и уважают только силу.

Я не говорил про поблажки, я говорил про не преступать черту закона. 

Вот нахрена топ-менеджеру с огромной зарплатой воровать миллиарды?

Это не повод использовать террор, опять же, закон никто не отменял.

Общество этот закон может точно также сделать тираническим по отношению к преступникам если захочет

ТИРАНИЯ, -и, ж. 1. Правление, основанное на произволе и насилии (по Ожегову). Я плохо понимаю, что вы подразумеваете под "террором по отношению к". Напоминаю, рейды силовых структур на базы операций нелегальных подпольных группировок и на частную собственность лиц связанных с нарушением закона в этом же законе и прописаны. Тирания подразумевает постоянное применение насилия в любой возможной ситуации, и я не понимаю как вы хотите его применять на постоянной основе. 

P.s. Взятие сотрудниками полиции грабителя является насилием, но не является террором.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 4. Террор

Против тех, кто идёт туда по зову души есть тот же самый закон. Выход за пределы дозволенного только ухудшит ситуацию, увеличив сопротивление несогласных, что в конце может вылезти в ряд терактов и убийств. В то же время те, кто стал уголовником по "заву души" не являются естественной частью общества. Фактически они появляются из-за длительной промывки мозгов, ограничения возможностей в выборе профессии и низкого уровня жизни. К условно-естественным так-же относятся маньяки, т.к. их любовь к применению вреда ближнему своему вызвана псих. травмами и немного изменённым строением мозга. Так что да, прополка нужна, но применять ТЕРРОР? Абсолютная глупость равносильная выстрелу в ногу. Для этого есть одобренный обществом ЗАКОН.

Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 4. Террор

В том то и проблема, что при попытке применить террор к "уголовщине" и тому подобное ты не решаешь проблему. Люди, которые займут места тех, кого убрали будут просто ещё искуснее скрывать свои незаконные делишки, т.к. корень проблемы лежит в гос аппарате, а для решения уже произошедших инцидентов есть закон. При попытке применить столь радикальные меры, ты сам становишься нарушителем.

Наверх Вниз