4 436
30 675

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга седьмая

Гейши в Квартале Красных фонарей, типа Ёсивары не жили. У них свои конторы были. И с клиентами они спали не часто. Как правило с одним и очень на долго.

Проституток именовали Юдзе. Хотя это не точно. Там куча градаций была в зависимости от специализации и ранга. Отличительная черта бант кимоно был на животе а не на спине.

Шлюшки из Радзаки явно юдзе.

Если что можно подробно почитать в книгах Фесюн А. «город наслаждений» и "Джозеф де Бекер  Гейши. История, традиции, тайны". Последняя на самом деле называется "Гейши и куртизанки. Жизнь в старом Токио". И про гейш там пара абзацев.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга седьмая

Ну, как бэ, дети юдзе прижитые от клиентов оставались в квартале. Те что по симпатичнее шли по стопам матери. Страшненькие становились камуро. Т.е. служанками. Что не мешало им совмещать в дешёвых нишах. Типа баньщиц. 

Пацаны работали в обслуге, охране или занимались ремеслом. Хотя некоторые промышляли гомосятиной.

Но в любом случае внутренняя кухня "весёлых кварталов" обладала своей субкультурой и там никто зазорного не видел в том что дочери с детства учились на шлюх.

А с учётом вообще свободных нравов свойственных Японии то и вообще. Там на разврат смотрели проще чем в Древнем Риме.

В мире автора нравы по ходу совсем свободные и девственность до брака вообще не в чести. Так что всё логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Старшая школа Гакко. Книга седьмая

А в современной Японии"весёлые кварталы" закрылись в начале 20-го века. Что не отменяло очень вольные нравы в стране несмотря на европеезацию.

Кроме того, как мне было выше указанно, мы имеем дело с альтернативной Японией. в которой Ёсивара и прочие кварталы существуют. Почему бы там не сохраниться нравам характерных для исторических районов красных фонарей? Так что, с моей точки зрения автор написал всё в рамках возможного. Единственно что напутал с терминами.

Написал(-a) комментарий к посту Проект "Помещик". Том 6. Обсуждение

ЕМПНИ когда Азов брал Пётр I там на берегу, выше по течению, стояли два форта - башни. Они, возможно появились позднее 16 века. И сплав осуществляли на плотах в том числе. Так же использовали поморские кочи. Кавалерия шла параллельно вдоль берега.

Написал(-a) комментарий к произведению Обнаружение цели

Книжка интересная, но есть одно замечание, ну или пожелание. Отсутствует сквозной сюжет. Основная цель. ГГ болтается как это самое в прорубе. Ни одна линия не доведена до логического конца. Куда делись демоны? Будет ли борьба за изгнание из России оккупантов? Да до фиги чего зависло с поднятой ногой.  Героиня живёт одним днём. Чистая тактика. Ни каких планов на будущее. Развитие персонажа по принципу один шаг вперёд, два назад. Вроде как превозмогает, но результата не видно.

Не, читать можно и даже нужно, но хотелось бы подвижки сюжета именно в отношении ГГ.

Спасибо уважаемый автор за ваш труд.! Пишите почаще.

Написал(-a) комментарий к произведению Обнаружение цели

Утрируете. Ваш персонаж вполне симпатичен, но абсолютно инфантилен и не умеет долго концентрироваться на чём-то одном. Везде одни недоделки. 

Если он не может сам себе ставить важные цели, сделайте так что бы у него появился нормальный начальник, который будет думать стратегически за него. 

Опять же история с умирающей матерью. Зачем это? Из читателей слезу так не выдавишь, да и ГГ слишком легко воспринял этот факт. Типа ну ладно. Пусть помирает. Как-то не слишком приятно.

Ваш персонаж не хуже Венома регенерирует и не может маму починить? С учётом его хрен знает сколько летней истории существования?

Больше кажется, что ему на родительницу практически положить. И заботится о ней только из чувства долга.

Написал(-a) комментарий к произведению Обнаружение цели

На что только не пойдёт автор что бы мамку укокошить! Ваще непонятная ситуёвина. А батю с братом зачем?

Автор! Ты куда-то в дарк съезжаешь.  А дарк мало кто любит кроме кучки неформалов. (

Написал(-a) комментарий к посту Мамба ты жив или реинкарнировался?

Реинкарнация Мамбы желательна. Возможно даже где-то в другом месте. Очень харизматичный и специфический персонаж у вас получился. Мне из всех прочитанных попаданцев он наиболее понравился. Целостная личность, сформированная своим бытием. Это не Вася Пупкин которых прожив 100500 лет в Африке так и остался Пупкиным. Это человек эпохи Хагарда и Берроуза получился. С поправкой на свою специфику.

Интересно было бы его увидеть в шкуре какого ни будь персонажа другой эпохи. На ваш выбор.

Ну не знаю.. в конфедерата времён гражданской. В самурая в эпоху Мэйдзи. В китайца во время Опиумных войн. Да массу вариантов можно придумать. С вашим то историческим кругозором.

Написал(-a) комментарий к посту Мамба ты жив или реинкарнировался?

Тогда уж во времена более ранние. В 20-е. И не в Чанкайшиа в кого ни будь другого. Можно в Юань Шикая. Он по молодости большие надежды подавал. Пока не скурвился. Но тут надо в более раннюю эпоху. Конец 19 века.

В Китае того временибыло весьма децентрализованное состояние. В любого южного милитариста засунуть можно. Там поле не паханое и вариантов вагон.

Написал(-a) комментарий к посту Мамба ты жив или реинкарнировался?

Не сложнее чем та политическая помойка, которая была в РИ на кануне Революции. Автор же как-то справился. Тем более что именно конец эпохи Цин описан не плохо и в экономическом и социально политическом плане. Воссоздать эпоху можно. Тем более что китайцы на автортудэй вряд ли есть и заклёпочничать не будут.

Но я не настаиваю. Период Мэйдзи или Гражданская война в США тоже прикольно. К примеру, засунуть Мамбу в Луизианского квадруна где ни будь в 20-е годы 19 века. Ачё? Тоже негр. Но в силу социального статуса его можно пропихнуть в армию Конфедератов на командные должности. Там даже апачи полковниками служили.

Смешно же было бы. Негр – генерал армии конфедерации))

Написал(-a) комментарий к посту Мамба ты жив или реинкарнировался?

А ненужно что бы поступки были естественными. Они должны быть правильными. Автор, он же как Голливуд. Фабрика грёз. В книгах читатель хочет увидеть что-то хорошее. А не прозу жизни в фантастических декорациях. Нужно чудо. Прекрасные и верные девы. Харизматичный и везучий герой. Тайна его знатного происхождения.  Колоритный злодей и куча его гнусных приспешников. Причём злодей может оказаться отцом Люка. То есть ГГ. Приключения и юмор. Немного драмы напряжённый сюжет.

Вот чего уж точно не нужно так это излишней естественности. Потому что в реальности прекрасная дева зачастую оказывается корыстной жабой, которая выйдет замуж за главного злодея из-за его влияния и денег. А приключения героя закончатся в тюрячке.

А декорации могут быть любыми. Главное что бы автору было удобно.)

Написал(-a) комментарий к посту Мамба ты жив или реинкарнировался?

Ну и пусть валят. У них свои авторы в красных революционных шароварах. Вон покойный Звягинцев в своих Вихрях Валгалы их так мордой по асфальту возил и всем пофиг было . А тут раздухарились! Дедушку Ленина потрогали.

Написал(-a) комментарий к посту Мамба ты жив или реинкарнировался?

Ну сам термин монголо - татарское иго чисто технический. Его в 19 веке придумали для удобства. В прочем как и "Киевская Русь". Всё это новоделы за которые цепялются русофобы и свидомые для того что бы как то нас уязвить. Хотя всё решается пятью минутами в гугле. 

Написал(-a) комментарий к посту Новые направления

Первый пункт. Но опять с поподанцем мужицкого мужука в девочку - колокольчик. Должно получиться смешно. И место юмору есть на теме контраста внешности и поведения. Да и вообще 

хороший гендер – бендер большая редкость. У вас получается его использовать по нормальному. Можно сделать с регулярной сменой пола при определённых обстоятельствах. Как Ранма ½.  Ну и с разной, практически не совместимой, системами культивирования для каждого тела. С этим можно множество ситуаций организовать не ломая череп при отсутсвии идей.

Написал(-a) комментарий к посту Морская инквизиция.

Падаждите! Как Мерседес исчезнет? Онаже, типа, любоф всей его жизни? Не, не то что бы она мне сильно нравиться. Девка с хроническим ПМС это сложно, но я вроде как уже к ней привык.

Написал(-a) комментарий к посту Морская инквизиция.

Вообще то Мерседес у вас очень живой получилась. Жаль что её на обочину. Хотя наверное жизнь Герою это сильно облегчит.)

Другое дело что надо бы как то логически обьяснить почему танец длинной в три книги закончился ничем. Нельзя, как мне кажется просто страницу перевернуть.

Написал(-a) комментарий к посту Радов все убил

Спасибо что сказал. Значитца ещё один автор пошёл кривой дорогой Васильева с его" Учениками Ворона". Радова из любимых авторов вычёркиваем.

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

Скорее вопрос утыкался в невозможность политической грамотности без минимальной базы. Коммунизм был малопонятен для необразованного человека. По крайней мере в той форме который он сложился после 21 года в России. Для создания квалифицированного рабочего городить огород с рабфаками и прочеми мероприятиями советской власти в этой сферере было излишне.

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

Вообщето там вводился имущественный ценз для детей низших сословий, мотивированный тем что люди поступают в гимназии по сути в них не учатся а занимаются подённым промыслом, тем не мении списочно перегружая классические гимназии. В реальные училища дорога была открыта для всех. По окончанию которых вполне можно было поступить на физмат универа или на медецинский факультет. По сути блокировались только чисто гуманитарные факультеты. Типа юридического. Но и тут были лазейки.

Про евреев был отдельный вопрос. И проблема засилия богоизбранной нации в революционных организациях разного толка была вторичной. Там всё сложнее было.

К стати, не вдаваясь в подробности, квоты на евреев в ВУЗАх были и при позднем СССР. Не задавались вопросом почему?

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

А какой верой вы обьясните крестьянину что частная собственность на землю и чёрный передел провозглашённый в 17 году не есть момент социальной демагогии а всего лишь неверная расстановка акцентов? Без понимания оными крестьянами философии социолизма? 

В тех же США или Великобритании, на тот момент обходились без обширных образовательных программ для населения и ничего. Были вполне себе передовыми индустриальными державами.

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

Всё было сделанно на нужном этапе историчекого развития. Как и у всех других держав Запада его проходивших. Беда в том что ни у кого этот этап не совпал с Первой Мировой. РИ элементарно не фартануло.

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

Конечно. Любой человек у которого в документах было написанно социальное происхождение из дворян, прислуги, казаков и пр, прям таки мог. Прям с вертухи.

Намекаю прямым текстом. Детям из "социально чуждых" поступить в ВУЗ можно было либо нелегально, надурив с документами, либо публично отрекшись от родителей. К стати весьма унизительная процедура.

Отменились ограничения в 35 году вроде бы. Но и после зажимать продолжали.

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

Я говрил о масштабах. В Союзе давали образование рабочим гораздо качественне и фундаментальнее чем этого требовало производство. Цели ставелись шире чем банально подготовить квалифицированного станочника.

Написал(-a) комментарий к посту Миф или неправда? Неправда, это миф?! Ещё раз об образовании в Российской империи.

А с чего вы решили что в Росии в 1950 году было бы меньше средних школ чем в аналогичный период СССР? РИ отставала от стран Запада в сфере образования не критично. По сути на поколение - два, как и в других социально-политических процессах, но это не меняло того что двигалась она в общем направлении. Тем более что Ри после Русско-Японской была дуалистической монархией. Т.е. переходной формой перед конституционной, Койей она бы и стала если бы не Революция. И вполне возможно к середине века дошла бы и до Парламентской республики.

По сути вы и ваши единомышленники в дискуссиях всегда выворачиваете так что с 17 года РИ бы не менялась или катилась по наклонной и сраниваете её с более поздними периодами Союза. Обсалютно не честный подход.

Наверх Вниз