Киба Игорь Владимирович

Автор а где прода? Засуха на сайте. Читать нечего.

Зачем пузо побрил котейке, ирод?!

Кстати никто не в курсе куда он делся? Реально просто везде пропал.

Капец! Я кажется где то главу профукал. Скажите пожалуйста где Макото с матерью объяснился? В какой главе?

Не помогали. Максимум не мешали. Саксонская армия, которая была типа польская, т.к. саксонский курфюрст был ещё и польским королем, полтора десятилетия висела на бюджете России чуть менее чем полностью. Пока Карл гонял саксонцев по Польше, Пётр выигрывал время на военные реформы. Так что нет. Никто нам не помогал. В лучшем случае политически, да и то не особо. Все поставили на то что Россия быстро сольется и вкладывать в проигрышный проект не спешили.

Тем что влез в войну со спущенными штанами и двадцать лет грохал все финансовые и человеческие ресурсы на неё. А по факту получил с гулькин нос. А уж его законодательные фортеля вычищали следующие сто лет. Последние убрали Сперанский при Николае Первом. 

Пётр на тот момент повёл себя как подросток в раннем пубертате. С криком "хотеть!" втянул страну в блудняк. Да и далее был абсолютно неуравновешен. Полный ноль в самодисциплине.

На наше счастье он хотя бы был ориентирован в нужную сторону и не был откровенным тираном, ради тирании. А то с таким то характером..

Короче руки из жопы у вечного подростка.

С точки зрения наполнения бюджета подушная подать рулила, а подворная считалась по воротам. Одни ворота - один двор. Обносим деревню заборам с одними воротами, плюс взятка мытарю и чудесным образом населенный пункт в сто дворов превращается хутор на выселках.

Касаемо советской пропаганды то тут им импонировала Петровская "революционность". Слом старого мира! Рубка голов и стрелецких голов. 

Ивану Грозному за тоже самое плюсов накидали.

А кто его туда за хобот тянул? Участие в военной компании по среди недоделанной военной реформы это даже против поляков бы не сработало. Будь они на тот момент нашими врагами.

Вопрос не в этом. Вопрос в выборе момента. Наименее выгодные для России условия и Пётр в неё вляпался.

Да как бы эти плюшки можно было получить и не упираясь в шведскую армию на пике своих возможностей за всю историю. И плюшки, откровенно говоря, не шибко.

Ну под занавес он ввёл "подушную подать". На долгие годы ставшей основной формой налога. А до этого чего только не было. И подворная. и подымная и пр.

Не подумайте что мне Пётр сильно нравится. Екатерина №2, не смотря на стартовые дебафы, сумела сделать гораздо больше.

Ну и моя станица была основана при нём. В 1712 году. Юг Сибири тоже в его время присоединили.

А да! Рекрутская повинность. Тоже новинка. Не Пётр её изобрел но по европейским меркам совершенно последнее слово в военном деле. У тех же шведов её небыло.

На реформы Петра накладывал отпечаток его холерический темперамент. Да и алкоголизм помноженный на эпилепсию жизнь ему не облегчал. По большей части, практически все его реформы это продукт Северной войны. Отсюда их половинчатость и зачастую одноразовость. Недоделаность. Всё делалось для войны. 

По молодости он мало что успел да и опыта не было, а после 21 года он прожил всего ничего. При этом сильно болел. И лечился как попало. 

Одно скажу точно, вступление в войну с Швецией и именно тогда когда это произошло было самой большой его ошибкой. Надо было подождать хотя бы несколько лет.

Мегажевачка. Местным учиться и учиться. И их точно в таком количестве не издадут.)

Хороший был писатель. Своеобразный конечно но я его любил. Человек писавший исекаи до того как это стало мейнстримом. И сериалы в десятки книг. Причем на бумаге. Такую выносливость бы хотя бы некоторым авторам. Хорошим я имею в виду.

Один томик это по нашим временам даже не предисловие. Тока намараться. 

Да свами никогда непонятно когда шутите, когда нет! Чуть до корвалола не довёл!

Мляяя! Автор пиши бояр. У тебя хорошо выходит. Ну или уся.

Я знал! 

Тут дело в том что автор именно женские персонажи описывает очень не тривиально. Может быть сами женщины чувствуют себя по другому но из мужчин авторов у него выходит очень интересно.

Так у автора именно женские персонажи получаются на пять. Хотя он определенно мужчина... Хотя... Мы можем чего то не знать.)

Неплохо. И совсем хорошо будет если автор, как обещал, запилит уся частей на десять а не спрыгнет с первой части, мотивируя тем что лайков мало.

И все равно, женские персонажи у него получаются лучше. А мужские картонище.

Ну да. Ирокезы к примеру. Или Масаи.

Насколько я помню матриархат был в племенах где в силу особенностей хозяйства, мужчинам приходилось долгое время находиться в дали от своих женщин. Например занимаясь отгонным скотоводством крупного рогатого скота. Женщины и немногочисленные старики остаются в укрепленных селениях а мужчины значительную часть года кочуют по местности. Забегая к женщинам лишь в определенный сезон (Как японские служащие среднего звена в 70-80-е ). Естественно воспитанием детей до определенного возраста занимаются исключительно мамы и бабушки. Вкладывая им в головы определенные наративы. И да. Брака как такового в современном смысле там небыло. А есть ритуально и традиционно оформленное блядство. Как и во всех матриархальных обществах.

Но это вовсе не значит что мужчины при матриархате это куколды и пуфики. Наоборот. Как правило это полностью отбитые персонажи объединённые во всякого рода мужские союзы и промышлявшие истреблением соседей в свободное время.

В любом случае матриархат это частный случай, с складывающийся на определенном этапе развития общества и при достаточно редких условиях. Большинство народов и племен этот этап пропускают. И, к стати, возникает он на достаточно высоком уровне развития общества. В районе складывания союзов племен. Т.е. в пред государственный. Первобытные люди матриархатом не страдали.

К стати, на относительно своременном этапе, достаточно выраженый матриорхат сложился в обществе плантационных рабов. Когда жить в браке себе могли позволить только домашние рабы да и то не всегда. Как итог мы видим своеобразные семейно-брачные отношения у афро-американцев в США. ЕМПНИ, 75% детей у них рождается вне брака. У них это норма а не девиация.

Урнгашь этот Тот-Амон! А Мардишь это Конан-Варвар! Я узнал их! Они переоделись и продолжили свое вечное противостояние в новой жизни. Конан, правда хорошо замаскировался. Чего и ожидалось от легендарного вора. А вот жрец Сета вполне узнаваем. Недопесок всегда страдал излишней надменностью и пренебрежением конспирацией.

Нельзя так книги завершать. Не все Джорджа Мартина любят.

Я вот теперь смотрю на вашу новую книгу и весь в сомнениях. А не сдохнет ли ГГ в конце без всякого повода, на ровном месте. А если не сдохнет, то возможно лучше бы сдох. 

Короче сомневаюсь.

До сих пор концовку Юки Хаку пережить не могу. Надо же так настроение испортить.

Жалко Снежинку. Огонь девка была. Автор бака!

Самое забавное что, ходившие в 90-х косяками, неадекватные булкохрусты, сейчас практически перевелись а те что остались относительно вменяемы.

А вот красные наоборот. Серьезно потекли крышей. По упоротости почти достигли уровня американских фемок. Даже цитаты Ленина им не авторитет, если они противоречат их ведению мира. Причем абсолютно не владеют предметом. Плохо знают историю Союза, даже в советском изводе. Не видят разницы между марксизмом и ленинизмом. Диалектический материализм воспринимают как магическое заклинание. 

И самое главное совершенно не склонны к предметному диалогу. При угрозе оного резко переходят на личности или начинают петь Интернационал.

Ща набегут комиссары в пыльных шлемах и насуют минусов полную панамку, не читая текста и не споря по существу. 

По опыту межпартийной борьбы на одном из форумов, какую бы ахинею и дичь не нёс классово близкий, плюсов ему ностальгирующие по СССР отгрузят просто за позиционирование.

Пока писал пост автора уже минусанули.)

Надо было с Дажедрой синхронизироваться. Пафоса столько же, но результат мощьнее. И сисег тоже нет.

Хреново! Автор испортился.

Хреново! Автор испортился.

Прям даже очень хорошо. Душевно написано. Без перегибов.

Я не настолько могуч. Из классики одолел только Декамерон.

Даешь - "Вася Пупкин королева Англии! Дадим мелкобритам достойного правителя!

"Если он миленький то какая разница!"

Пара кошкодевочек это норм. :)

Хотя ведь можно закрутить гендерную интригу. Подсунуть в лучшие кореша протагонисту девку ряженую под парня. Может получиться забавно. В комедиях - положениях это неплохо обыгрывается.

Опять на святое покушаетесь!(  Нет гарема - минус лучшая часть читателей! Тян должны быть. Хотя бы две.

Хуже тем что гарем сложно будет организовать. Разве что из доминатрикс которые его под каблук загонят. Но не думаю что такое чтиво взлетит. Хотя, конечно есть ценители.

Почему не складывается? Он трус, но трус который ради спасения своей шкуры горы свернёт. Как лентяй применяющий чудовищные усилия что бы не работать.

И кстати боязнь женщин надо как то обосновать. Вот к примеру Осман 3 ненавидел женщин и музыку исключительно потому что 47 лет своей жизни просидел под домашним арестом в на территории гарема, где от баб и музыкантов проходу не было.

Влезу со своими мыслями. У автора отлично получаются колоритные женские персонажи. Даже те кто не имеют внутри себя души саратовского сантехника. Они живые. Они с изюминкой. А вот мужики в мужском теле получаются какими то ходульными. Конечно не уровня типичного бояранимешного нагибатора но следить за ними скучновато.

Выше прочитал заготовку для уся в современных реалиях и прям почуял душного ГГ. У Главного героя должна быть своя особенность и характер. Любая. Даже отрицательная, фриковатая или смешная. Что то что его выделяет из ряда подобных персонажей. 

Вот к примеру. Сейчас в КНР идет мульт под названием Ne zha 2. Рвет все кассы. Сходил посмотреть первую часть и прочувствовал. ГГ там откровенный мелкокитайский гопарь - культиватор. Но он настолько целостная личность и хорошо прописан что смотришь с огромным удовольствием.

Или Бай Сяочунь из китайского ранобэ "Вечная воля". Жуликоватый, вороватый, трусоватый прохиндей, тем не менее вызывает симпатию, во многом именно завершенности образа и персонажа. Ты, вот прям понимаешь что это живой человек а не куколка из картона.

А я уже на Андрюху - королеву Англии настроился.

Сомнительная концовка. Ну ладно. Приемлемо. Хотелось бы много чего написать , да автор обидчивый.

Но все таки хотелось завершения цикла немножечко по другому.

Подождем следующей книжки.

Если рыть глубже то можно докопаться и до Приключений Тома Сойера. Та же, неизменная тройка - клоун, герой и заучка. В разных произведениях меняется половая принадлежность и позиционирование гг но сути не меняет. Эта тройка есть и всегда выстреливает.

Отправить прекрасных синеволосых одалисок с мохнатыми подмышками в Конго?! "падающий в обморок смайлик"

А лесбухи? Их надо оставить. Как опытный лесбиян я на их стороне.

Идея огонь но зачем выдавать такой мощный спойлер? Потом как читать то. Зная все наперед?

Не хочу душнить но хотелось бы проды. Заранее спасибо.

Полно таких девок с мужскими душами бегает по автортудэй и никого ещё не принудили. А вот как завязка для комических ситуаций и способ проникновения в женскую баню с целью разведки, такой слот незаменим. Не обязательно все кидать в силу. Корейский кач нам тут не нужен. Нам нужен хороший сюжет с фирменным юмором автора.

Ноно! Без эльфийки в произведении смысла нет! Оставь тян в покое!. В конце концов там ещё два слота есть. Пусть себе тело орка с лошадиным причендалом отложит для баланса. Мало ли какие случаи бывают.