Киба Игорь Владимирович

Аналог табеля о рангах имелся в Византии и Китае, так что скорее всего, Петр, строя бюрократическое государство, воспользовался готовой схемой. Переработав её под свои нужды.

Я все ещё ожидаю продолжения фанфика по Наруто. Сижу как Хатико и периодически проверяю пустую чашку.(((

Того же мнения. Только я бы забрался поглубже. В канун появления арабов и разом решил главную проблему Византии в момент её нарождения.

Вот вы вспомнили ветхозаветные времена. Случались периоды когда армия Византии вообще почти без жалования обходилась. По крайней мере на низовом уровне. Во времена зарождения фемной системы. Те же стратиоты.

А Маврикий сам дурак. Если армия наемная то ей платить надо.

На тот момент самым большим землевладельцем была церковь. Не помню сколько процентов но сильно больше половины всей обрабатываемой в империи земли были в их руках. А монахов было столько что у государства возникли проблемы с мобрезервом. Плюс огромные богатства.

Собственно, на тот момент это был единственный возможный источник финансирования армии. 

Крупные землевладельцы стали гангреной убившей страну, в самом конце Византии. До этого их успешно сдерживали города, чиновничество, свободные крестьяне и пр. Не говоря уж о том что их, говоря словами Лукашенко, регулярно перетрахивали после смены каждой династии.

А кто будет обслуживать мощнейший бюрократический аппарат на котором страна держалась несколько столетий? Набрать пенсионариев со стороны не получиться.

Там даже евнухи играли важную роль, служа противовесом воякам и гражданским чиновникам. Кто эту систему будет двигать? А без неё Византия сможет стать банальным феодальным государством которое просто растопчут походя.

Вспомним заплёванную Исаврийскую династию, которая буквально выволокла Византию с того света. А ведь исавры вполне себе дикари по тогдашним меркам. Что то вроде курдов живущих в горах.

То что они обезжирили церковь, под предлогом иконоборчества, и на полученные деньги и человеческие ресурсы выиграли кучу войн, все забыли.

Именно так. Особенно это заметно на примере Китая. Вся их история это постоянные набеги с Севера зафиксированные в посменных источниках. Раз в пару тройку десятилетий, очередной потрясатель вселенной пробовал на зуб границу.

Византия была в худшем положении. Отсутствие стратегической глубины. Мало ресурсов. Враги не только голозадые овцелюбы и островные дикари - пираты а вполне себе мощные государственные образования с долгой историей и сложившейся структурой. Плюс всевозможные варвары накатывающие как с севре так и с юга и востока.

В плюсе, кроме выгодного географического положения, только мощная государственная машина, кардинально менявшаяся за годы существования страны и колоссальный опыт выживания и борьбы.

Не будем забывать перманентную войну которую вела Византия по всему периметру границ. Причем враги эти были бесконечными, потому что с уходом или ослаблением одних сразу же приходили другие. Малая Азия и Левант это такой же проходной двор как и Дикое поле севернее. Естественный путь для кочевников с востока. Не говоря уж о Иране во всех его воплощениях. Надломилась Византия именно в тот момент когда император Ираклий, после многих веков бесконечных войн разгромил таки Сасанидов и получил себе в бок перо от арабов вылезших из своего петушиного угла.  Страна измученная четвертьвековой войной просто не вырулила. Приди арабы на двадцать лет раньше и получили бы сцаными тряпками и от персов и от ромеев. Или позже, когда новая структура и расстановка сил в Средиземноморье устоялась, но они, как и Чингисхан в свое время попали в идеальный промежуток для вторжения. Сорвали джекпот. Последствия которого мы до сих пор разгребаем.

Собственно дальше мы наблюдаем длительную, длинной в тысячелетие агонию государства, которое просто не успевало оклематься. Перманентный кризис с краткими эпохами ремиссии, совпадавшими с деятельностью толковых императоров. Что бы Византии жить нормально, ей нужно было убрать с карты мусульманские страны Ближнего востока, и растянуть границу в том направлении примерно до границ Османской империи. Иначе дурдом продолжился бы. 

Это только военная составляющая. А там ещё было много чего, чего надо поправить.

Национальную политику невозможно было поправить без ряда весьма болезненных действий. Для начала нужно было десакралезировать Ленина что само по себе проблема. Ведь вся эта бодяга с национальными республиками, опорой на коренизацию и борьбой с великорусским шовинизмом это его фишка. Эти темы он двигал и многократно проговаривал. Без ликвидации культа личности Ильича ничего не выгорело бы. 

А потом надо что то делать с наплодившейся национальной элиткой. Откормившейся этнической интеллигенцией. Партийными органами нац. республик. Они бы быстро поняли куда ветер дует и организовали борьбу за независимость прикрываясь поддержкой ленинским принципов.

И тд. и т.п. Я даже не знаю с чего начать и чем закончить, если начинать с 1941 года. И это только одна системная проблема. Пусть и важнейшая.

Я и говорю о тактике. Гнилой была сама система. Там столько мин было заложено на неизвлекаемость что боюсь даже Сталин, знай он о них, не смог бы все поправить без второй Гражданской войны.

А атомное оружие и пр., максимум бы улучшило позиционирование СССР после войны. Да меньше потерь было бы. 

Вот возьмем ту же Украину. Смог бы Сталин без больших для себя проблем изъять из неё Донбасс и прочие подарки?

А ничего уже стратегического не сделаешь. Система построена и настроена. Менять её или сильно шатать, в условиях войны, контрпродуктивно. Остаётся работать на чистой тактике.

Главное что не Валера.))

Прям хорошо. Прям совсем хорошо. Я бы серию купил в бумаге, особенно если бы её оформили как в конце 90-х. С нормальными иллюстрациями и на хорошей бумаге. А не как сейчас.

Ещё раз убеждаюсь в том что история СССР это фантастика на заданную тему. Такой ереси иногда начитаешься. Попалась мне как то во времена учебы на истфаке курсовая про образование МНР. Естественно без вникание в тему торчащей чуть севернее ДВР не обошлось. Грёбаный стыд, товарищи! Грёбаный стыд! Перефразируя поручика Ржевского, читал и плакал.

Хорошо написано. Но мало. Такие книги надо читать большими кусками. Слишком медленно события развиваются.

Да. Византия редко попадается вообще. На вскидку вспомню только стилизацию под неё у Тортлдава.

Ну и шляпы шляпные у наших. В большинстве своём пишут люди не владеющие материалом.

Волне могли. Существовала целая прорва князьков на Русско-Литовском пограничье, которые княжеский титул имели в силу факта владения некой территории. Происхождение могло быть разнообразным. Впоследствии часть из них перешла в бояре и далее в графы при РИ. Но тем не менее на момент происходившего там были вполне себе князья. По крайней мере во времена Ивана 3 там они кишили. Не думаю что во времена его внука что то сильно изменилось.

Претензии на Кубань можно обосновать наличием там посконного Тмутараканского княжества.

Сложная тема. Скорее мы были на их. Нам эта заруба совсем была не нужна. Мы в принципе ничего от неё не получали кроме, как раз южного направления. Морковка проливов это единственное что нам сулили. Все остальное шло в обеспечение наших боевых действий. Договор с англичанами о разграничении сфер влияния в средней Азии от 1907 года. Французские кредиты. Вечная любовь с тогдашним Британским сателлитом Японией. Всё это было всего лишь разгребания завалов в отношениях между Антантой и РИ. По сути они создали нам проблемы. Они же их и решили. Купи козу - продай козу. Тройственный союз из которого оперативно свалила Италия, тоже нам ничего дать не мог. Но там, к тому же имело место жесткое противоречие по Балканам с Австро-Венгрией и через неё с Германией. По сути война РИ была не нужна ни в каком виде. Но отказ от неё сулил одновременные проблемы и с немцами и с Антантой. 

Отпетлять от войны с немцами мы могли бы только слив все южное направление. Отдав Балканы Австро-Венгрии. Что в рамках тогдашней политической ситуации была все равно что сейчас слить Донбасс. 

Не знаю. Я много думал как лучше бы все сделать, но после проигранной Русско - Японской, хороших вариантов было мало. До неё можно было что то мутить но после уже нет.

Без вариантов. Не начали бы мы, начали бы турки. Даже если бы не хотели. Слишком они были зависимы от стран Запада. А там были заинтересованы в том что бы мы воевали с ними. 

Я  писал про защиту Босфора с юга. Если бы удалось заткнуть Черное море то все затраты окупились бы многократно. Другое дело что технически это проделать было сложно. В любом случае падение РИ это следствие комплекса различных обстоятельств усиливающих друг друга а не только военно - политическая стратегия на южном направлении.

Царьград имел вполне обоснованное экономическое, военное и политическое значение. Контроль, хотя бы за одним Босфором, без Дарданел, давал колоссальную экономию в части содержания огромной армии охранявшей черноморское побережье. Облегчалась ситуация на Кавказе. Становился не слишком нужен большой Черноморский флот. Ну и т.д. Думаете Бриты костьми ложились два века что бы не допустить нашего появления на Босфоре, что бы просто уязвить РИ?

И совсем не это обрушило РИ. Даже в первой десятке причин не было.

Существовала прописанная на бумаге система наследования престола. Поменялся бы император и часть царедворцев. Войну, в свете возникшего кризиса, скорее-всего слили. И хорошо есле бы остались при своих.

Сейчас, слава Богу, да. Но раньше были вопросы которые в принципе не подсвечивались. Ладно там какие то щекотливый политические темы, но почему за весь период СССР не было издано ни одной работы по армии Римской империи? А попробуйте найти монографии по басмачеству. Пара-тройка общедоступных работ с весьма расплывчатым содержанием и все.

И таких тем целая куча.

Это вряд ли. В Советское время тема была табуирована, кроме того, согласно тогдашним правилам этим должны были заниматься исключительно военные историки. Гражданские в такие вопросы не лезли. В любом случае мне так и не удалось ничего найти. Может быть в каких ни будь грифованых работах, с тиражом в 20 экз, что то и было но для общего пользования не было ничего.

Японцев отпердолили на Токийском процессе и все послевоенное время с удовольствием полоскали. Но опять же с ограничениями. Самую крипоту не публиковали. Касаемо же американцев и прочих англосаксов то здесь тишина. Да были общие работы, в которых что то там упоминалось. Та же тотальная бомбардировка Японии в 44-45 годах, но без подробностей. В 60-е вышла масса переводных работ с английского с описанием боевых действий. Но там англосаксы выставляли себя белыми и пушистыми. 

Та же история с распространением традиции собирать японские черепа на сувениры первый раз мене попалась в 90-е в каком то журнале. Хотя ещё пиздюком смотрел на кассете старые мультфильмы с Плуто, Гуфи и Дональдом Даком военных времен. Так там японцы изображались стаей мартышек в очках.

В общем как то так.

Справная девка на обложке. На мою бабулю в молодости похожа. Нравицо!

Возможно. Проблема в том что в РФ практически напроч отсутствует понимание того что союзники тоже вели себя по людоетски. Война во Вьетнаме, Сонгми и пр., знают к вот что было до этого не в курсе. А ведь только за одну бомбардировку Токийской агломерации погибло гражданских больше чем в Хиросиме и Нагасаки. Дрезден и Ковентри просто мелкий случай по сравнению с этим.

Джет Ли уже ушедшая классика. Человек из поколения следующего за Джеки Чаном. Как актер он на порядок хуже но как боец и трюкач на высоте. Очень рекомендую его фильмы начала и середины 90-х. Тома да еще снимали без компьютерной графики. Ломались на съёмках безбожно но получалось на пять с плюсом. Современные китайские актеры им в падиетки не годятся. Большинство даже имитировать кунг фу не умеют.

Не надо мне приписывать того что я не писал. Еще раз повторюсь я не обеляю японцев, я всего лишь намекаю на то что их визави были не лучше. Касаемо американской окупации так здесь я могу вам накидать вполне доступной литературы для самообразования. Начните с Джона Дауэра "В объятьях победителя", там очень наглядно описана окупация Японии. Что планировали и что получилось. А что нет.

А по поводу того как англосаксы вели войну есть хорошая книга того же атора "Безжалостная война ( раса и сила в войне на Тихом океане.)

А то что Япония вообще уцелела как государство это не заслуга США а следствие их непоследовательности, коррупции и победы коммунистов в Китае. Реализуй американцы все то что запланировали Яопония во второй половине 20-го века была бы вторым изданием Филиппин, без Окинавы и прочих островов южнее Сикоку.

Так и японское руководство таким не грешило. Даже нанкинская резня на совести конкретных генералов а не токийского правительства. Просто для информации, что бы понять как там все работало. Захват Маньчжурии был организован с подачи и силами командования Квантунской армии которая тогда сидела в Корее. Японское правительство было поставлено перед фактом на который пришлось оперативно реагировать.  А так там было все.

Ну прям рука лицо! Вот от таких постов руки опускаться и пропадает всякое желание спорить. Если контрагент имеет представление о предмете на уровне советской школы то с ним спорить бесполезно.

Смысл мне давать здесь развернутый ответ если у вас, по ходу, твердые убеждения о происходившем и в сторону вас не своротить?

Перл про чрезвычайно гуманную оккупационную администрацию просто убил.

С чего это наоборот? Вполне себе поощряли. Такие люди как Макартур и пр. там  отметились. Не верьте англосаксонской пропаганде и Голливуду. 

Есть замечательная книга на русском - Дауэр Д. Безжалостная война (раса и сила в войне на Тихом океане). Там ситуация описана в красках.

Вы это говорите исключительно потому что не знаете подробностей. Я не обеляю японцев. Все что вы говорите действительно было, но все это зависело от ситуации. Японская армия и флот были очень фракционны и автономны в своем управлении. Различные группировки постоянно соперничали и враждовали между собой зачастую ведя совершенно противоположную политику по отношению к тем же китайцам. Тот же Томоки Ямасита при захвате Сингапура распорядился эвакуировать все мирное население из зоны боёв. А там, в основном были китайцы.

А вот американцы, британцы и прочие жители Британского содружества и империи, уничтожали японцев целенаправленно, централизовано и последовательно. И то что масштабы были не велики, так это только потому что до мирного населения англосаксы почти не добрались. На островах японцев практически не осталось. Собственно одна из причин капитуляции Японии, были планы союзников, поделить Японию на зоны влияния т пустить под нож две трети населения. В частности остров Кюсю предполагалось вообще оставить без населения. Для этой цели его хотели выделить его чанкайшистскому Китаю в зону оккупации.

По этому не нужно быть такими категоричными. То что у нас привычно хренососят японцев и вылизывают зад англосаксам так это последствия того что историография вопроса была создана в СССР которому не удобно было рассказывать как на самом деле шли боевые действия своему населению. И с каким гавном мы союзничали.

А по поводу того как началась война и её причины есть несколько работ Яковлева. Если кратко то японцы были поставлены в ту же позу что и мы перед началом СВО. Или начинают первыми или через год война все равно начнется но в гораздо худших условиях.

Это не касается войны с Китаем. Там отдельная тема.

Собственно американцы и их союзники в войне на Тихом океане вели себя не лучше, а зачастую хуже японцев. Полное рачеловечевание противника. Австралийцы не брали пленных. Просто расстреливали целыми колоннами, если им давали возможность их куда то конвоировать. Уничтожались шлюпки с потопленных судов. Чем даже японцы не занимались. А американцы вполне себе отправляли вслед за топедоносцами, вторую волну истребителей что бы уничтожить спасшихся.

Хрестоматийный случай произошёл на Окинаве, когда американцы обнаружив группу прятавшихся в гроте старшеклассниц, просто сожгли их из огнемета. Причем когда дело дошло до расследования после войны огнеметчики с честными глазами сказали что перепутали их с японскими солдатами. Обратите внимание что не было даже типичного для других театров предварительного изнасилования. Для них японки были настолько отвратительны, настолько "мартышки" что их не рассматривали как сексуальный объект.

Не говоря уж о славном обычае отправлять домой с фронта сувениры в виде черепов японцев или поделок из их костей. Явление настолько массовое что военная почта США создала специальную тару для такого рода приветов с фронта. Даже Рузвельту пытались впарить, от всей души, нож для резки бумаг из берцовой кости. Тот еле отбаярился.

Попаданец во второстепенного персонажа отомэ-игры?

Автор молодец! Автор растёт над собой. Сумел в нормальную концовку.)))

Неплохо. Попаданец в Марвел без грузовика роялей. Редкий вид.

Заканчивать главу на этом месте. Это не честный прием. Я до завтра переживать буду

Да онаж даже по книгам тупая офца без чувства йумора.))

Тем более бессмысленно гигочада переселять в такую кобылу. Поменяется только способ справления малой нужды.

А вообще было бы прикольно засунуть в женское тело кого ни будь психологически сходного с Конаном-Варваром или Судьёй Дредом.)))

Конечно можно и нужно делать смену пола. Не в укор будет сказано но у автора именно на этой фишке все держится. Очень добротно получается. А там где оной смены нет то в лучшем случае средненько. 

И на всякий случай напомню свое предложение фиг помнит какой давности. Можно сделать смену пола цикличной и зацепленной на какой то триггер, как в Ранма ½. В комедийном жанре это золотое дно для нелепых случайностей. Я, в свое время, посмотрел все сезоны этого анимэ с субтитрами. Причем даже последние, с сюжетом высосанным из пальца смотреть было можно. Но убери от туда эту тему со сменой пола от горячей или холодной воды, дальше первого сезона бы не сдюжил.

Первый раз дочитал что то до девятого Тома. Автору спасибо. 

Сейчас учусь на права, так том, ей богу есть Святцева и Выходцева. Фамилии другие но от меня не скроешь...

Эти гении маркетинга вместо того чтобы запустить новую серию с новинок выдали на гора все старьё. Которое встало колом в книжных. Потому что лет за пять до этого у них было издано всё это же и при практически том же оформлении. Естественно не взлетело.

А новые переводы так и не увидели свет. 

Конину нужно почитать, хотя бы в рамках того что написал сам Говард. Очень достойная вещь.

А блейдятина вряд ли девочкам зайдёт. Там скорее на пацанов. К стати, насколько я знаю у Северо - Запада было право на публикацию всей аутентичной серии. Но те проект закрыли. 

Ну эти то технари. А вот была группа литературных негров типа Ахманова и ко. Они, по большей части литераторы и журналисты. Тоже писали достойные вещи под разными никами. Та же "конина" и "блейдятина" которую современное поколение не едало.

Тогда писали авторы с профильным образованием. Ни одну собаку съевшие в литературе ещё советского периода. Да и новички старались. Доступ к печатному станку это не то что доступ к автртудэй. Там реально нужно было работать локтями и нормально писать.

Хотя иногда такую дичь двигали. Те же Головачев, Логинов и пр. Сейчас так не пишут. Там прям вообще странные вещи. Что бы такое написать нужно было быть советским человеком пережившим перестройку. У молодежи другой жизненный опыт. Они такое сейчас просто не напишут в принципе.

Я сейчас собираю бумажную фантастику тех времен. В самом начале 90-х было переведено куча книг с английского которые потом ни разу не переиздавались. Да и на Западе забыты. Прикольные вещи попадаются.

Да и наши писали неплохо. Помню попадалась мне серия книг про отечественного ниндзю. Которого в конце 80-х учил бывший японский военнопленный, двинувший с лагеря в конце 40-х и грамотно скосивший под узбека. Потерял выходные данные. Ни названия не помню, ни автора. Уже сколько лет ищу.

Оливье Грюнер да?))) Хороший был клона Ван Дама.