Киба Игорь Владимирович

Сложная тема. Скорее мы были на их. Нам эта заруба совсем была не нужна. Мы в принципе ничего от неё не получали кроме, как раз южного направления. Морковка проливов это единственное что нам сулили. Все остальное шло в обеспечение наших боевых действий. Договор с англичанами о разграничении сфер влияния в средней Азии от 1907 года. Французские кредиты. Вечная любовь с тогдашним Британским сателлитом Японией. Всё это было всего лишь разгребания завалов в отношениях между Антантой и РИ. По сути они создали нам проблемы. Они же их и решили. Купи козу - продай козу. Тройственный союз из которого оперативно свалила Италия, тоже нам ничего дать не мог. Но там, к тому же имело место жесткое противоречие по Балканам с Австро-Венгрией и через неё с Германией. По сути война РИ была не нужна ни в каком виде. Но отказ от неё сулил одновременные проблемы и с немцами и с Антантой. 

Отпетлять от войны с немцами мы могли бы только слив все южное направление. Отдав Балканы Австро-Венгрии. Что в рамках тогдашней политической ситуации была все равно что сейчас слить Донбасс. 

Не знаю. Я много думал как лучше бы все сделать, но после проигранной Русско - Японской, хороших вариантов было мало. До неё можно было что то мутить но после уже нет.

Без вариантов. Не начали бы мы, начали бы турки. Даже если бы не хотели. Слишком они были зависимы от стран Запада. А там были заинтересованы в том что бы мы воевали с ними. 

Я  писал про защиту Босфора с юга. Если бы удалось заткнуть Черное море то все затраты окупились бы многократно. Другое дело что технически это проделать было сложно. В любом случае падение РИ это следствие комплекса различных обстоятельств усиливающих друг друга а не только военно - политическая стратегия на южном направлении.

Царьград имел вполне обоснованное экономическое, военное и политическое значение. Контроль, хотя бы за одним Босфором, без Дарданел, давал колоссальную экономию в части содержания огромной армии охранявшей черноморское побережье. Облегчалась ситуация на Кавказе. Становился не слишком нужен большой Черноморский флот. Ну и т.д. Думаете Бриты костьми ложились два века что бы не допустить нашего появления на Босфоре, что бы просто уязвить РИ?

И совсем не это обрушило РИ. Даже в первой десятке причин не было.

Существовала прописанная на бумаге система наследования престола. Поменялся бы император и часть царедворцев. Войну, в свете возникшего кризиса, скорее-всего слили. И хорошо есле бы остались при своих.

Сейчас, слава Богу, да. Но раньше были вопросы которые в принципе не подсвечивались. Ладно там какие то щекотливый политические темы, но почему за весь период СССР не было издано ни одной работы по армии Римской империи? А попробуйте найти монографии по басмачеству. Пара-тройка общедоступных работ с весьма расплывчатым содержанием и все.

И таких тем целая куча.

Это вряд ли. В Советское время тема была табуирована, кроме того, согласно тогдашним правилам этим должны были заниматься исключительно военные историки. Гражданские в такие вопросы не лезли. В любом случае мне так и не удалось ничего найти. Может быть в каких ни будь грифованых работах, с тиражом в 20 экз, что то и было но для общего пользования не было ничего.

Японцев отпердолили на Токийском процессе и все послевоенное время с удовольствием полоскали. Но опять же с ограничениями. Самую крипоту не публиковали. Касаемо же американцев и прочих англосаксов то здесь тишина. Да были общие работы, в которых что то там упоминалось. Та же тотальная бомбардировка Японии в 44-45 годах, но без подробностей. В 60-е вышла масса переводных работ с английского с описанием боевых действий. Но там англосаксы выставляли себя белыми и пушистыми. 

Та же история с распространением традиции собирать японские черепа на сувениры первый раз мене попалась в 90-е в каком то журнале. Хотя ещё пиздюком смотрел на кассете старые мультфильмы с Плуто, Гуфи и Дональдом Даком военных времен. Так там японцы изображались стаей мартышек в очках.

В общем как то так.

Справная девка на обложке. На мою бабулю в молодости похожа. Нравицо!

Возможно. Проблема в том что в РФ практически напроч отсутствует понимание того что союзники тоже вели себя по людоетски. Война во Вьетнаме, Сонгми и пр., знают к вот что было до этого не в курсе. А ведь только за одну бомбардировку Токийской агломерации погибло гражданских больше чем в Хиросиме и Нагасаки. Дрезден и Ковентри просто мелкий случай по сравнению с этим.

Джет Ли уже ушедшая классика. Человек из поколения следующего за Джеки Чаном. Как актер он на порядок хуже но как боец и трюкач на высоте. Очень рекомендую его фильмы начала и середины 90-х. Тома да еще снимали без компьютерной графики. Ломались на съёмках безбожно но получалось на пять с плюсом. Современные китайские актеры им в падиетки не годятся. Большинство даже имитировать кунг фу не умеют.

Не надо мне приписывать того что я не писал. Еще раз повторюсь я не обеляю японцев, я всего лишь намекаю на то что их визави были не лучше. Касаемо американской окупации так здесь я могу вам накидать вполне доступной литературы для самообразования. Начните с Джона Дауэра "В объятьях победителя", там очень наглядно описана окупация Японии. Что планировали и что получилось. А что нет.

А по поводу того как англосаксы вели войну есть хорошая книга того же атора "Безжалостная война ( раса и сила в войне на Тихом океане.)

А то что Япония вообще уцелела как государство это не заслуга США а следствие их непоследовательности, коррупции и победы коммунистов в Китае. Реализуй американцы все то что запланировали Яопония во второй половине 20-го века была бы вторым изданием Филиппин, без Окинавы и прочих островов южнее Сикоку.

Так и японское руководство таким не грешило. Даже нанкинская резня на совести конкретных генералов а не токийского правительства. Просто для информации, что бы понять как там все работало. Захват Маньчжурии был организован с подачи и силами командования Квантунской армии которая тогда сидела в Корее. Японское правительство было поставлено перед фактом на который пришлось оперативно реагировать.  А так там было все.

Ну прям рука лицо! Вот от таких постов руки опускаться и пропадает всякое желание спорить. Если контрагент имеет представление о предмете на уровне советской школы то с ним спорить бесполезно.

Смысл мне давать здесь развернутый ответ если у вас, по ходу, твердые убеждения о происходившем и в сторону вас не своротить?

Перл про чрезвычайно гуманную оккупационную администрацию просто убил.

С чего это наоборот? Вполне себе поощряли. Такие люди как Макартур и пр. там  отметились. Не верьте англосаксонской пропаганде и Голливуду. 

Есть замечательная книга на русском - Дауэр Д. Безжалостная война (раса и сила в войне на Тихом океане). Там ситуация описана в красках.

Вы это говорите исключительно потому что не знаете подробностей. Я не обеляю японцев. Все что вы говорите действительно было, но все это зависело от ситуации. Японская армия и флот были очень фракционны и автономны в своем управлении. Различные группировки постоянно соперничали и враждовали между собой зачастую ведя совершенно противоположную политику по отношению к тем же китайцам. Тот же Томоки Ямасита при захвате Сингапура распорядился эвакуировать все мирное население из зоны боёв. А там, в основном были китайцы.

А вот американцы, британцы и прочие жители Британского содружества и империи, уничтожали японцев целенаправленно, централизовано и последовательно. И то что масштабы были не велики, так это только потому что до мирного населения англосаксы почти не добрались. На островах японцев практически не осталось. Собственно одна из причин капитуляции Японии, были планы союзников, поделить Японию на зоны влияния т пустить под нож две трети населения. В частности остров Кюсю предполагалось вообще оставить без населения. Для этой цели его хотели выделить его чанкайшистскому Китаю в зону оккупации.

По этому не нужно быть такими категоричными. То что у нас привычно хренососят японцев и вылизывают зад англосаксам так это последствия того что историография вопроса была создана в СССР которому не удобно было рассказывать как на самом деле шли боевые действия своему населению. И с каким гавном мы союзничали.

А по поводу того как началась война и её причины есть несколько работ Яковлева. Если кратко то японцы были поставлены в ту же позу что и мы перед началом СВО. Или начинают первыми или через год война все равно начнется но в гораздо худших условиях.

Это не касается войны с Китаем. Там отдельная тема.

Собственно американцы и их союзники в войне на Тихом океане вели себя не лучше, а зачастую хуже японцев. Полное рачеловечевание противника. Австралийцы не брали пленных. Просто расстреливали целыми колоннами, если им давали возможность их куда то конвоировать. Уничтожались шлюпки с потопленных судов. Чем даже японцы не занимались. А американцы вполне себе отправляли вслед за топедоносцами, вторую волну истребителей что бы уничтожить спасшихся.

Хрестоматийный случай произошёл на Окинаве, когда американцы обнаружив группу прятавшихся в гроте старшеклассниц, просто сожгли их из огнемета. Причем когда дело дошло до расследования после войны огнеметчики с честными глазами сказали что перепутали их с японскими солдатами. Обратите внимание что не было даже типичного для других театров предварительного изнасилования. Для них японки были настолько отвратительны, настолько "мартышки" что их не рассматривали как сексуальный объект.

Не говоря уж о славном обычае отправлять домой с фронта сувениры в виде черепов японцев или поделок из их костей. Явление настолько массовое что военная почта США создала специальную тару для такого рода приветов с фронта. Даже Рузвельту пытались впарить, от всей души, нож для резки бумаг из берцовой кости. Тот еле отбаярился.

Попаданец во второстепенного персонажа отомэ-игры?

Автор молодец! Автор растёт над собой. Сумел в нормальную концовку.)))

Неплохо. Попаданец в Марвел без грузовика роялей. Редкий вид.

Заканчивать главу на этом месте. Это не честный прием. Я до завтра переживать буду

Да онаж даже по книгам тупая офца без чувства йумора.))

Тем более бессмысленно гигочада переселять в такую кобылу. Поменяется только способ справления малой нужды.

А вообще было бы прикольно засунуть в женское тело кого ни будь психологически сходного с Конаном-Варваром или Судьёй Дредом.)))

Конечно можно и нужно делать смену пола. Не в укор будет сказано но у автора именно на этой фишке все держится. Очень добротно получается. А там где оной смены нет то в лучшем случае средненько. 

И на всякий случай напомню свое предложение фиг помнит какой давности. Можно сделать смену пола цикличной и зацепленной на какой то триггер, как в Ранма ½. В комедийном жанре это золотое дно для нелепых случайностей. Я, в свое время, посмотрел все сезоны этого анимэ с субтитрами. Причем даже последние, с сюжетом высосанным из пальца смотреть было можно. Но убери от туда эту тему со сменой пола от горячей или холодной воды, дальше первого сезона бы не сдюжил.

Первый раз дочитал что то до девятого Тома. Автору спасибо. 

Сейчас учусь на права, так том, ей богу есть Святцева и Выходцева. Фамилии другие но от меня не скроешь...

Эти гении маркетинга вместо того чтобы запустить новую серию с новинок выдали на гора все старьё. Которое встало колом в книжных. Потому что лет за пять до этого у них было издано всё это же и при практически том же оформлении. Естественно не взлетело.

А новые переводы так и не увидели свет. 

Конину нужно почитать, хотя бы в рамках того что написал сам Говард. Очень достойная вещь.

А блейдятина вряд ли девочкам зайдёт. Там скорее на пацанов. К стати, насколько я знаю у Северо - Запада было право на публикацию всей аутентичной серии. Но те проект закрыли. 

Ну эти то технари. А вот была группа литературных негров типа Ахманова и ко. Они, по большей части литераторы и журналисты. Тоже писали достойные вещи под разными никами. Та же "конина" и "блейдятина" которую современное поколение не едало.

Тогда писали авторы с профильным образованием. Ни одну собаку съевшие в литературе ещё советского периода. Да и новички старались. Доступ к печатному станку это не то что доступ к автртудэй. Там реально нужно было работать локтями и нормально писать.

Хотя иногда такую дичь двигали. Те же Головачев, Логинов и пр. Сейчас так не пишут. Там прям вообще странные вещи. Что бы такое написать нужно было быть советским человеком пережившим перестройку. У молодежи другой жизненный опыт. Они такое сейчас просто не напишут в принципе.

Я сейчас собираю бумажную фантастику тех времен. В самом начале 90-х было переведено куча книг с английского которые потом ни разу не переиздавались. Да и на Западе забыты. Прикольные вещи попадаются.

Да и наши писали неплохо. Помню попадалась мне серия книг про отечественного ниндзю. Которого в конце 80-х учил бывший японский военнопленный, двинувший с лагеря в конце 40-х и грамотно скосивший под узбека. Потерял выходные данные. Ни названия не помню, ни автора. Уже сколько лет ищу.

Оливье Грюнер да?))) Хороший был клона Ван Дама.

Прошел уже ровно час! А главы все нет.(

Это был пальцевый захват Уси! Какая боль! Я не успел подсечь четвертую главууу!

А чё не так то? Чёрный отряд Глена Кука классика жанра тёмное фэнтези. Практически родоначальник. По стилю похож на данное произведение.

Чёрный отряд чую я. Тёмное фэнтези конечно не моё но посмотрим. Автор обычно пишет очень хорошо.

Почему то не было уведомления на обнову. Словил только потому что книжка в закладках. Автор гляньте в чем проблема. Возможно не я один такой.

Ну Булычев, после перестройки, когда цензуру убрали оказался тем ещё затейником. Видимо корни глубоко шли. Ещё в 79 год.

А вот от Хайнлайна я не ожидал. Там у него есть в полном собрании один романчик...

А чому не так? То что к русским власть вернулась уже после перестройки я полностью согласен, но вопрос касался только евреев. А здесь я уверен четко. Как человек много лет работавший с архивами могу сказать что по крайней мере в системе исполнения наказаний на 1948 год еврейские фамилии мне не попались вообще. Не то что бы я их тогда искал но в основном мелькали украинские и русские. Ну и кавказцы. Хотя не слишком много. Я не имею цифр на руках но КМК Сталин ввел в верхние эшелоны власти достаточно много закавказцев но заместить всех выбитых евреев ими он не сумел.

Тема ждущая своего исследователя. Сейчас после того как левое крыло глобалистов распупонилось и называть их национальность стало можно вслух. И после того как Нитаньяху начал чудить в Газе. А то как в той песне.

У еврея четыре ногии,

А сзади у него пятый хвост!

И трогать его не могииии!

Потому что у него холокост!

Я считаю что самый большой еврейский погром был не в Германии а в СССР, в 37-38 годах. Просто в Рейхе вопрос был полностью публичным и террор в подчеркнуто был по этническому принципу. А в Союзе выносили на вилах троцкистов-глобалистов, которые по удивительному совпадению оказались той же национальности что и современные левые глобалисты с Восточного побережья США. Плюс там накрошили кучу народа других национальностей так что Сталину здесь пришить что то сложно. Да и не будут евреи эту тему никогда поднимать. Потому что всплывут цифры и факты. И возникнут уже другие вопросы уже к ним.

 Но факт остается фактом. Именно с конца 30-х евреи перестали считать СССР "своим" государством. И вместо определенной лояльности в их среде буйно зацвели оппозиционные настроения. А им в пику, начали вводить негласные ограничения. Еврейские квоты в топовые ВУЗы. Запрет на военную службу в войсках связанных со стратегическим оружием. Препоны при службе в КГБ и пр.

А уж после того как они наскулили себе право выезда в Израиль, тем более. Хотя как наскулили. Были и угоны самолетов и давление США, которое для евреев "свое" государство. 

Абсолютно ненадежный контингент.

Ладно. Раз тема ещё не стухла. Вот ещё книжечка.

Тумшис М.А., Золотарев В.А. Евреи в НКВД СССР. 1936-1938гг. Опыт биографического словаря 2-е изд., испр. и доп. М. Русский фонд содействия образованию и науке 2017г. 848с. Твердый переплет, Обычный формат.

"В справочнике приводятся биографические данные сотрудников органов госбезопасности - евреев, входящих в руководящий состав Наркомата внутренних дел СССР периода 1936-1938 гг., судьба которых была напрямую связана с событиями Большого террора. Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920-1930?х гг., но после 1937-1938 гг. их численность в НКВД значительно уменьшилась. В чем причина этих событий и что стало с теми, кто выпал в эти мрачные годы из тележки истории? Авторы книги постарались представить читателям объективные данные на поставленные вопросы. 2-е изд., испр. и доп."

Восемьсот с лишнем страниц кратких биографий богоизбранных руливших Наркоматом Внутренних Дел накануне большого террора.

А ведь была ещё армия и нархозорганы где они кишили.

Ну давайте. Назовите меня антисемитом. Только как объясните такой этнический перекос. Евреев в Союзе было ни так уж и много.

К теме евреев стыдящихся своего происхождения я прислонился в далёком детстве. Бог послал мне энциклопедию "Гражданская война и военная интервенция в СССР". Читать тогда в наших новостройках было практически нечего. На Трёх мушкетеров была очередь в пол года в библиотеке.

Так вот. Взялся я читать этот семисот страничный талмуд. А надо сказать что в те времена я был вполне себе типичным советским пионером. Воспитанным на Макаре следопыте и Неуловимых мстителях. И уже тогда мене глаз резануло что как ни белый офицер или генерал так русский или в крайнем случае немец. А как ни красный командир так Шмулинсон и Рубинштейн. И самое интересное что все без исключения под псевдонимами. Иванов, Петров, Сидоров. Удивлен я был этим явлением. В памяти отложилось.

И сдается мне что если бы Шмулинсоны и Рубинштейны под своими истинными выходными данными агитировали сражаться за советскую власть, отнеслись бы к ним весьма скептически. Особенно революционные матросы и всевозможные красногвардейцы с Малороссии. 

К стати, большинство этих лихих рубак с развивающимися пейсам закончили свою жизнь в 37 или 38 годах. Эпидемия была что ли?

Почему у Джо до сих пор нет гарема? Просто разврат какой то!

Не понял! А де? Я уже привык к проде каждый день!

Мурку давай! В смысле, ещё один том! А лучше три!

Конечно бы не получилось. Они же крестьянам не наврали в декрете о мире о том что земля им передается в частную собственность. Белую продразверстку крестьяне терпеть не стали бы. А так, красные дерут 7 шкур и их терпят. Знали бы крестьяне о том что через десять лет произойдет, что то мне подсказывает, что прод отряды до городов не добежали бы. Да и советская власть быстро закончилась бы.

Очень хорошо. Конечно события развиваются медленно но оно и к лучшему. Фик подольше не закончится.

Я прям охренел от аннотации. Надо глянуть хотя бы из-за неё.

В книгах серьёзных жанров гарем излишен ибо там не про это. В комедиях же он отлично приживается. Это я как анимэшник с тридцатилетним стажем говорю. Нет, можно и без гарема, но с ним лучше. 

Для меня гарем в книге имеет неисчерпаемый потенциал социально-комических происшествий. Т.е. хорошая штука чисто поржать.

А так нет. В реальной жизни такого не надо. Но в книжках я за гаремы горой.)

Т.е. вы относитесь к той категории писателей который действуют по принципу Наполеона. Главное ввязаться в бой а там посмотрим.