Заходил(-a)
Так всё равно ,,редактор, прежде чем читать синопсис, прочтётт логлайн/аннотацию. И только потом примет решение, читать ли ещё и синопсис. В итоге, что для читателей, что для редакции — в начале требуется хорошая аннотация.
В моём случае замыслы немного другие, и первые главы уже есть. Но я рад, что мой пост отозвался в вашем воображении. Значит, в нём есть жизнь.
Благодарю за отзыв!
Да. Дать первый толчок в нужном направлении - важно. Спасибо за отзыв!
Исток, который образует реку сюжета, впадающую в океан истории. (такую ассоциацию вызвал ваш комментарий). Удачи!
Благодарю!
Спасибо за отзыв!
Внимание! В черновом варианте повесть написана. Идёт процесс первой вычитки и редакции. Возможны правки уже выложенного.
6 февраля была отредактирована выложенная третья глава. Она была существенно переработана, дополнена, разбухла до 7000 слов. Принял решение разделить её на две главы.
Благодарю!
А то! Галактики чинить, это знать надо с какого бока подойти)
Ваш крик услышан. Мой просмотр - 55. ) Удачи!
Жанр? Для фентези обычно от 500 000 знаков в среднем. Для детективов - гораздо меньше. Посмотрите, какой объём в вашем жанре. в "среднем по больнице". Если планируете издать в бумаге через издателя - посмотрите на сайтах издательств - у них жёсткие ограничения для новичков по кол-ву знаков (мин/макс). Если пишите для себя - пишите, как вам удобно.
Спасибо за отзыв!
Благодарю за отзыв! Обязательно продолжу историю.
Садовник. Но я знаю концовку. К ней и веду историю.
За последние год таким способом написаны черновики пяти романов. Уточню: только черновики, без правки и корректуры. Это решил оставить на потом, когда будет нечего писать.
Обычно приходит какой-нибудь образ, сцена. И начинаю представлять, что из этого может получиться в конце. Ну, и... понеслось. В процессе приходится возвращаться к первым главам, дописывать, вносить в них коррективы для связки с развитием истории.
Пробовал писать как «архитектор» и понял, что мне не хочется писать то, что мозг уже продумал от начала до конца. Скучно. Но ради проверки заставил себя дописать один роман, заранее прописав синопсис и оставив место для фантазии и выдумывания на ходу.
При таком способе пишется быстрее, уходит меньше времени на переписывание первых глав — и не надо ждать «вдохновения». Мне понравилось. Вероятно, перейду на такой способ.
Приветствую! Автор Вячеслав Кельвин. Рассказ "Урожай" https://author.today/work/524711 Категория: Жизнь и смерть. Ссылка на пост в блоге о конкурсе https://author.today/post/764506
Благодарю за отзыв.
Идёт работа над второй частью. Написано несколько глав.
А не вы ли возразили первым, что не считаете эл. книги книгами) Или ваши "брёвна в глазу" - это другое) Лично для меня, почти слепого - эл. книги в приоритете, я их могу читать и слушать. А бумагу - только щупать, нюхать... Как то шрифт у них не увеличивается и кнопки "озвучить" не встроено.
Раньше я постоянно покупал газеты, журналы, книги. Сейчас это всё сметено цифрой. Кто хочет - покупает в бумаге. У кого нет бзика на бумагу - покупает цифру. Все довольны. И авторы и читатели. А будущее. Мы свами всё равно не узнаем, что будет через сто лет....
Вы наверное удивитесь, но бумажные книги, изданные типографским способом - это, всего на всего, только один из видов книг. А электронный вариант книг - это тоже вариант книги)
Это не моя мысль, но она мне понравилась. Я её лишь немного развил и привёл ряд понятных архетипов.
И, заметьте, в тексте нет призыва писать что-то. Упаси меня от такого! Каждый пишет то, что хочет!
Извиняюсь, но девушкам надо сначала к офтальмологу (тяжёлая форма косоглазия), потом срочно к хирургу (тяжёлая форма костных заболеваний)... Хотя, хирургия тут уже не поможет... Лучше найдите нейросеть, которая не делает всего описанного... )
Написал(-a) комментарий к посту Персонажи
Это было бы не интересно)