2 459
27 004

Заходил

Написал комментарий к произведению Восхождение Плотника

Это мы знаем, что архитектор. Но Древомир-то об этом знать не может. Как, по идее, не должен и слов таких знать: «альтернатива», «чертёж».


По ценам:


Николя Конте в 1795 году изобрел метод смешивания графитового порошка с глиной, что удешевило производство в 12 раз. Однако первые изделия его фирмы оставались баснословно дорогими — до нескольких луидоров (золотых монет) за штуку.


Стоимость бумаги в Сибири в XVII веке можно установить по грамоте якутского воеводы Фомы Бибикова, который докладывал, что купил в Якутске на гостином дворе для приказных расходов 44 стопы (каждая по 24 листа) писчей бумаги и заплатил за нее по 13 рублей за стопу. Это примерно составляло 17 алтын за один лист.


Так что если были деньги на карандаш, то уж на бумагу точно должны были найтись. Ну или, как вариант, рядом с деревней кроме месторождения глины было ещё и месторождение графита, что позволяло изготавливать карандаши самостоятельно.

Написал комментарий к произведению Восхождение Плотника

Начал читать, интересно.

Но режут глаз огрехи по типу слов «альтернатива» из уст опустившегося алкаша, которое,  впрочем, не смутило деревенского плотника (учёный наверное). А также слово «чертеж», да и сам чертеж, сделанный уже карандашом, но почему-то на бересте, а не бумаге. По идее бумага, как технология, должна была появиться много раньше, чем карандаши. 

Читаем дальше.

Написал комментарий к произведению Роркх-6

Это (вся серия) @хуительно великолепно! Лучшее, что я читал за последние пару лет как минимум, а читал я много.

Автор (чуть не написал Арч), огромное тебе спасибо, что ты есть и за твой труд! За книги, за шутки, за смыслы. Продолжай пожалуйста. Я не только про серию, а в целом.

Твой благодарный читатель.

Написал комментарий к произведению Егерь-3: Назад в СССР

В том виде, в котором есть, ни о чём. Развития сюжета просто нет. Как будто прочитал очень длинное вступление к основному действию. А действия и нет, обидно даже. Хотя потенциал у задумки есть, и авторский слог хорош, читать приятно.

Написал комментарий к произведению Ход конем

Большое спасибо за Ваши книги! 

Прочитал уже три цикла - понравилось всё, даже сам удивился. ) 

Присоединяюсь к многочисленным просьбам продолжить "Демона", и в топку издателей! )) 

Написал комментарий к произведению Адепты Владыки: Бессмертный 4

Не заметил как прочитал 4-ю книгу. Это похвала, если что. )) 

Автор, пиши ещё! 🙂 

Меня, кстати, "описания технической маготехники" в данном конкретном произведении, вернее, цикле, почему-то не напрягают, хотя обычно всякую заумь тоже пропускаю. А тут они довольно органично вписаны в неторопливый в целом ритм и воспринимаются нормально. 

Может ещё и потому, что я дважды инженер по образованию.

Хотелось бы больше экшена, но тогда наверное это будет другая книга? Поэтому буду просто ждать продолжения. ) 

Написал комментарий к произведению Монстр или герой 2

Такое впечатление, что автор - школьник, который ещё учится владеть родным языком. Интересные мысли часто  выражаются коряво, читать местами откровенно трудно, и время от времени буквально заставлял себя продолжать. Стиль изложения хромает на обе ноги. При этом словарный запас  хороший, используются сложные обороты, и на удивление мало ошибок, что, конечно, порадовало, это автору в плюс. 

Отдельно хочется отметить любовную линию. Автор, очень прошу: не пиши пожалуйста больше про любовь. Это не твоё, совсем, абсолютно. По крайней мере на данный момент. Сейчас это за гранью добра и зла, вот честно.

И при всем при этом я не жалею о заплаченных деньгах! Мне нравится сюжет, мне нравится, что гг не просто нагибатор, но ещё и размышляет, рефлексирует. Мне нравится фантазия автора. При всех минусах читать всё-таки пока интересно.

Хочется пожелать автору самому читать больше книг, оттачивать владение словом и радовать уже своих читателей возросшим мастерством. 

Написал комментарий к произведению Адепты Владыки: Бессмертный

«И так, пришло время проверить, работает ли мой новый навык» - здесь "итак" должно быть написано слитно: 

Когда мы подводим итоги сказанному, в качестве вводного слова можем использовать «итак» в значении «таким образом, следовательно». Но если к «и так» можно задать вопрос «как? насколько?», то пишем его раздельно: «И так заканчивался каждый его день».

То же самое здесь: «И так, мой план на конец дня: »

Наверх Вниз