6 188
59 213

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя у границ империи

Не могу согласиться. Я вижу это совсем иначе. Джан прошла предварительную проверку испытаниями, она не редактируется, в курсе истории гг, может и умеет вести политику и бизнес. Для ГГ, который решил возвысить Род- это очень даже хороший выбор. Тем более огонь, вода и трубы были и продолжаются. 

Но это мой альтернативный вашему взгляд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

После 20 и 22 года я дал себе зарок не говорить: это невозможно, это бред, это абсурд. Так мы живём в этом абсурдном невозможном. И на вопрос, что ещё абсурдного и невозможного может произойти отвечал: зомби и/или пришельцы. 

И как же обалдел, когда увидел книгу. Автор, спасибо. Книга классная. И интересное развитие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXIV

Андрей, это очень неприятно слышать. Особенно про угрозы. Не только автора можно обидеть, но и читателя. Хоть я и повторюсь, что ни претензий, ни оскорблений, ни каких-либо иных побуждений кроме как ознакомиться с мнением одного из читателей в моих комментариях не было заложено. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXIV

Андрей, добро пожаловать в наш клуб "сами ничего не поняли".

Если что-то звучало как претензия - это не так. Это мнение, взгляд, желание, но никак не претензия. Претензии бессмысленны. Просто перестаёшь читать автора. Вместо тысячи слов. 

Лайки, награды комментарии - это же не только поощрение, но и флюгер интереса читателя, некая сводная путеводная звезда. А уже следовать ей или нет - решение автора и только автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXIV

Да откуда же вы такие выползаете то? Что ж за любовь всюду строчить "напиши сам".

Есть такое понятие - мнение. А ещё видение. 

И вот его я высказал.

Как вы сами писали выше "мне вот всё нравится". И это как бы тоже и мнение и видение. 

А то как-то у вас получается играть в демократию "по американски". Всё равны, но моё мнение главнее.

Но дам пояснение своему предыдущему комментарию. Бывает в обычной жизни, что ты какие-то моменты не замечаешь. И когда тебе говорят: обрати внимание, рассмотри с этой стороны и т.д. и т.п., то приходит прозрение " А чего я сразу то не понял и не увидел". Не думаю, что у писателей как-то иначе все происходит. При этом это не побуждение идти на поводу чужих взглядов и мнений, но и пренебрегать не стоит. Все же те кто пишут комментарии испытывают эмоцию, а это значит так или иначе написанное зацепило. Хуже было бы там, где и писать ничего не хотелось бы. Безразличие иногда хуже злости или обиды. Ну и давайте не забывать, а для кого ты пишешь? Для себя или читателя? Ибо это напрямую влияет на коммерческий успех.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXIV

Читаю этот цикл давно. Но эта ветка с наказанием гг со стороны императора уже больше чем натягивание совы на глобус. Ещё немного и сова лопнет или глобус треснет. 

В той системе мироустройства, которое описано, гг даже на условку не набедокурил. Тут тебе и главы бандитов с беспределом, аристократы, градоправители и прочее прочее. 

Тем более перспективно сильный маг, который с босоты растёт. И за какие-то месяцы сам поднялся. Таких привечать нужно. Пристраивать. Прикармливать. А тут только и шпыняют. Или предлагают валить из страны. 

Было бы интересно развитие событий, когда гг свернул бы всё и свалил. Туда, где сильных магов мало и их ждут и лелеят. Дают буст и преференции.

Но по итогу мы получили историю в стиле "нас того самого, а мы крепчаем". Нелогично однако. 

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют. Том 7

Большое спасибо за отличный цикл!

Жаль, конечно, что Лид в итоге так и не получил свой кусочек счастья. 

И ещё большее спасибо за то, что полностью закончили цикл. Не бросили его. Это вызывает уважение!

Желаю и дальше творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 7

Большое спасибо! И огромное уважение! Не бросить серию, ценить читателя - это сильная позиция. 

И как говорил раньше, так и повторюсь сейчас - это отличная серия!

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 8

Ндааа.

Все. Не могу. Попус подгаратус.

Кокос может сломать ключицу в убер доспехе. Вообще непонятно для чего этот доспех. Он как бы есть и толку от него как бы нет.

Закупил подарки на свадьбу из списка убер плюшек. В т.ч. клинок. А сам с зубочисткой. А можно было купить как минимум защиту для дам, дома, особняка и т.д и т.п.

И чем дальше, тем абсурднее. ГГ не учится, окружение ГГ не учится. Но вокруг него все прирастает. Силы, деньги и прочее. Все наивнее и наивнее.

Обычно подобное с ростом числа книг в серии уменьшается. Но не тут и не сейчас.

Написал(-a) комментарий к посту Относительно продолжения "Файролла"+кое-какие организационные моменты.

«И так не люб и сяк не мил.»

Позиция хоть и странная, но понятная. Коль даже за деньги файрол писать не интересно.

Но как хитро и лихо автор заманивает в телеграмм канал - ляпота)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 24

Смотри, тут дело в подходе, актуальности, насыщенности и пресыщенности.

Про смену популярности жанров скажу коротко: попаданцы, литрпг, реалрпг, уся, боярки и т.д. Что-то в какой-то момент на пике. Дальше подход какой был? ГГ стремится ввысь, качает скил, учится новому и под конец он самый знающий, крутой и сильный. Как и в социопате. И социопат требует и требовал более вдумчивого, внимательного отношения и очень детального планирования. А подход роста гг с низов на вершину и уже не нов.


Тут же появляется Охотник (за ним паладин, лекарь, пират и т.д. внутри одной условной вселенной), где принцип иной. ГГ имба, которого обнулили. Но он уже все знает, все умеет, однимахомубивахом, но нужно снова прокачать уровень. И на этом строится хороший юмор и стеб, зализвасткий сюжет и прочее. Но главное тут - изначальный подход.
А самое главное, что голова у этих авторов из торса растет, а руки из плеч. Без этого никакой оригинальный подход не сработает.

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 4

Здорово и классно.

Спасибо, Дмитрий, что не забросил этот цикл. Удивительно, но гг этой серии книг мне ближе, чем в других циклах. Ну и проды как всегда хорошего такого размера.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XII

Очень бы хотелось, чтобы этих дешевых вороватых жопошников прижали быстрее, чем за половину-полторы книги. Ну не тянут они на проблему от слова совсем. Чувствую, что просто зачем-то нагнетается проблема больше,  чем она есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 7

Есть аналогия. Игра baldurs gate.
Против тебя стоит злобная темная эльфийка. И у вас начинается заруба. И как полагается - она гораздо сильнее тебя. Несколько раз бился, превозмогал, перезагружался, но помирал. А потом понял, что рядом с ней пропасть. И вместо битвы просто ее туда столкнул. Минус геморрой, минус лут )) 

Почему же такой подход нельзя использовать и в других местах? Лук, кинжал, арбалет, яд, винтовка, бомба и прочее. Все тихо и исподтишка. Результат рулит.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал 7

Она однозначно заслужена.

Вон, г-н Мартин легким росчерком пера убивал и героев и злодеев, что сделало его всемирно знаменитым. Так как это не стандартно, не типично, но очень логично и вероятно. А уж кадр из фильма Индиана Джонс, думаю, многим знаком.

Поэтому единственное к чему вас призываю - не переставать так приятно удивлять.

Написал(-a) комментарий к произведению Акселератор жизни. Финальный слой.

Офигеть!
От всей души желаю скорейшего и максимально успешного выздоровления.

В 14 лет словил ветрянку - это была жесть. И шрамы после нее как напоминание. И с ужасом представляю, как было бы плохо заболеть в текущем возрасте.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 3.

По стилю и плавности мысли на автора вы не похожи. Но анализ вашего аккаунта показывает, что вы довольно скромный чтец данного сайта, но активный комментатор. Особенно в произведениях Андрея Васильева.
Поэтому вы представляетесь мне как некий самоставленный цербер при авторе. Только о одной голове, да и огонь пышет, судя по гневному комментарию, далеко не с верхней половины тела.

Удивительно, как вы, церберы, забываете о таком понятии, как личное мнение на основе личного же опыта. А как быстро ставите клейма: школота, обиженный. Честно признаться, но тут вам следует на свои комментарии под этим углом посмотреть.

Я с автором и файролом еще с самиздата. И очень хочу чтобы история Кифа закончилась блестяще. Но ложка то дорога к обеду и у произведений, а особенно больших циклов, есть определенная «свежесть». Но это мое личное мнение на основе моего личного опыта.

А автора защищать не нужно. Тем более так рьяно. Он творец-молодец, который, думаю, сам для себя все видит и знает.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга X

Соединяем дочку Карамазова, Собакина, Луизу и одного маленького Донского. Получаем стабильность для нескольких сторон. А если еще Сайну, то кусок пирога и монголам достанется.

Наверх Вниз