Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая
Эх, на самом интересном... Ну, как обычно
Заходил(-a)
Эх, на самом интересном... Ну, как обычно
Куда без нас
Это ГГ на обложке? Очень...очень постаревший на свой возраст Наверное из-за радиоактивных туч над кремлем чуть выше
Бедный
Эх, такой шикарный самобытный цикл...
Неужели он раскроется, а Ленин раскрыв рот будет слушать откровения и качать головой. Только не это, столько раз пройдено...
ах ты ж Ё, на самлибе 30 книг!!! Хорошо, что в коменты залез почитать. Можно поинтересоваться, есть ли расхождения в книгах в двух этих выкладках? Где же теперь столько времени то взять чтобы всю эту красоту перечитать!!
"Интим не предлагать":) Интересен не автор, а текст.
Жаль:). А ведь в цикле очень много интима, а тут такая застенчивость %)
2. Александр I - реформатор. Например: Вы используете слово "министерство". В России - от него:) Реформа системы мер, "вольные хлебопашцы"... там много чего есть:)
Ну да, Слово "министерство", хлебопашцы и "много чего". И абсолютно ничего стоящего на фоне Петра и Александра второго, что хотя бы немного его выделяло как реформатора. А ведь все познается в сравнении, не так ли? Я уже не говорю про соседа по эпохе "маленьком капрале", который и как реформатор - сверхнова рядом с Сашей белым карликом, и как воин - белая косточка, что пропахла порохом, перед неженкой-ангелочком. Такое сравнение даже нелепо, хотя казалось бы жили рядом, общались, сорились:) Ну и какой он на общем фоне реформатор, кокой воин??? Есть старые байки, что готовил реформы, хотел "раскрепостить", но вспомнил как закончил батюшка, и... как-то передумал:)Вот рефоматор, так реформатор! Но тут трудно осуждать.
Я сочиняю худ.литру, поэтому могу излагать собственные гипотезы до тех пор, пока они не опровергаются...
Я вот не историк:) как и вы(иначе сразу бы признались(тоже технарь видимо)), но вот готы - копченые русы, как-то раньше не встречалось:). Ротманс(гребцы), топонимы рек - классика...а тут вот... Я собственно поэтому и интересуюсь фактологией, хотя быстрее было бы загуглить наверное(нет). Все же можно иногда ссылки:)?? Чтобы ленивому читателю не колупаться. Особенно когда в одной главе столько размышлений титанического масштаба.
И снова здравствуйте! Главы/книжечки пекутся как блины на пасху - это хорошо и это радует! И вот мы вас припекём, да поспрашиваем. Вот первая глава(крайней шестой на данный момент книжки) перенасыщена всякими историческими параллелями - Ольга/Екатерина, Владимир/Александр(какой нахрен Александр воин и реформатор), и еще может там что-то пропустил, не взыщите... А вот, самая нетривиальная блок-схема - готы/русы. Все эти исторические коржики накапливаются через весь цикл в критическую массу и выплескиваются в таком вот вопросе: это все демонические фантазии ГГ, или у автора есть веские основания так иносказательно высказывать свою собственную точку зрения на некоторые, так сказать, процессы. Еще вопрос немного интимного характера, какое у автора профильное образование??
Остается только пожелать успехов в этом нелегком деле:)
Задел на большой качественный цикл и стахановский настрой автора не могут не радовать
Я не виноват!:) Оно - само!:) Просто чуть добавил реальности и логики. Именно - "чуть" :)
А по-другому никак. У слишком реального попадуна было бы слишком мало шансов как-то себя проявить. Как сказал дядя Маркс: "бытие определяет сознание" - и тут бы это определение заиграло новыми красками. Это самое бытие середины 12-го века перемололо бы, растворило и впитало бы такого шустрого хлопчика на раз-два. Через годик он бы уже и близко не мыслил категориями человека, который 5 минут как слез с дивана перед любимым телеком. Очень удобно вкладывать в голову ГГ всю эту иронию, самоанализ и рефлексию современного человека когда он там, а мы здесь. Он должен оставаться ближе и понятнее нам, чем аборигенам, иначе какой тут сюжет. На деле, слишком реальный попадун перепрошился бы за несколько лет и мало бы отличался от общего поголовья - никакого экшона:)
И это еще при условии, как было справедливо отмечено:
он не сошёл с ума от "вляпа":)
Да, спасибо за развернутый ответ ;)
Я, честно говоря, уже пожалел, что полез что-то писать. Но выходной... и сколькото грамм коньяка, и чукча уже не читатель, а писатель:)
В АИ эволюция конечно есть, но она как бы это сказать... игрушечная что ли. Как и сама ситуация, да и как весь жанр в целом. Тут я конечно безбожно придираюсь к автору:) Пардон! Это наверное потому, что цикл сам по себе довольно нетипичный для АИ.
Это понятно, что под каждого читателя не подстроиться(и на фига вообще этим заниматься). И любой нормальный автор не ищет целевую аудиторию и пишет прежде всего для себя в "скромной" надежде на взаимность читателя. И я тут уточню, разноплановость и привязка к реалу - это сильные стороны цикла. Думаю большинство читателей сразу оценило, возможно это новое слово в "попаданщине" как таковой. Очень достоверно и проработано - этим и подкупает... И даже советовать что-то как-то неудобно, когда так "прет" человека, который видимо с хорошим багажом да в теме, да по две "проды" в день:) (За это отдельное спасибо). Но вот в плане подкорректировать:) Не содержания, но структуры. Можно подумать, чтобы не наслаивать старые анекдоты-шутки-прибаутки в три слоя подряд, это немного размывает основной контент?? Вот в первых книгах это можно списать на конвульсивно-истеричную адаптацию ГГ к реалиям, так сказать. Но ведь пора врастать, взрослеть и менять модель. Вот как в последней "проде". Или еще рано?? Есть какой-то план психологической эволюции ГГ на весь цикл?
Вот она! вот эта последняя "прода" очень хороша! Сбалансировано и качественно!!! Все по делу, все на месте. Нет этих бесконечных итераций юморка, который зачастую сомнительный и перематывается. Все в ней очень органично! Может быть сохраните это ощущение, или я не знаю - эскиз... Для меня это была оптимальная пропорция всего, чем оперировал автор когда-либо. А, ну да, ИМХО!
а где аутентичность? и вообще...
ну что за название?? Семен Семеныч!!
Круто! Но второй же том стартовали пятью главами может еще накинете парочку завтра?
это понятно все :) просто можно попробовать поймать за язык. Это же ИО главы клана - должен следить за своими словами как-никак. А он нигде не упомянул, что сойти с доски должен только один... Конечно это подразумевалось, ну так нужно четко формулировать такие вещи - люди жизнью рискуют!
хм, если единственное условие - это спуститься с противоположного конца доски, то пацаны могут тупо договориться и пропустить друг друга, и все будет в рамках того, что сказал Ниандзу.
Конечно завтра! И желательно сразу глав эдак пять хе-хе
Ну тут ведь главное чтобы авторам заходило:). А читателям нравится, мы только "за"!! Сюжет с азиатским колоритом конечно не новость, но тут ведь главное как приготовить. А получается вполне! Тем более гг пока обитает в закрытой локации, и большого мира мы пока не видели. И основная сюжетная линия пока только проклевывается. Со второго тома можно и монетизацию сделать - читать мы вас будем. Просто определитесь, если ли настрой на большой цикл. Тут парочкой томов думаю нет смысла заморачиваться.
Приятственно читается. Сюжет не дерганный, персонажи живые, диалоги на уровне, автор молодец :)
Написал(-a) комментарий к посту Фотофакт + аббревиатура
Аколит - магия Пивной Пены