Стрелков Владислав

Реинкарнация "Завещания предков". В таком виде редактора не устраивало, и я переделал.

Это старый рассказ.

А ну народ, набросали лайков, чтобы автор думал положительно!  

Вы видно читали не внимательно. Где в тексте командир лично стреляет из ТО?

Насчет комиссаров - ошибаетесь. Институт военных комиссаров не восстановлен 16 июля 1941 года, а реорганизован. Бригадный комиссар Н.К. Попель бы очень удивился вашим словам в июне 1941 года. 

Начал вторую книгу. Но пока не наберу главы три минимум, выкладывать не буду.

А указать на них вам ЧСВ не позволяет? Или голословно привыкли вещать?

Вторую книгу еще не начинал. Пока собираю материалы.

Первая книга закончена. Ухожу на вычитку. Будет добавлен эпилог, но уже в готовый файл, после чего часть книги станет платной.

Спасибо за отзыв.

1990-1991 год я как раз в Минске учился. Курящие сокурсники стонали от дефицита сигарет и цен.

http://samlib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/extrasen.shtml

Отредактировал и дополнил 13 главу.

Пока нет. Слетела память на флешке, почти все восстановил, но потерялся эпизод с возвратом Жукова.

12 глава полностью. 

Пака качества мало. После вычитки будет.

Спасибо. И вам долгой жизни!

Ясно, спасибо, пока не вляпывался в него.

 Общее название и один автор.

Что-то не узнал текст в "гриме". Это кто? (на всякий случай, вдруг попадется, а я в расслабоне...)))))

Примечания автора: Пишется медленно. 

Удается мало вырвать времени. Но попробую закончить до мая.

Ага, 100 рублей это деньжищи! Или вы в бумаге хотели?

Не дождетесь!)))

Рано хороните героя! Когда ещё уважаемый автор на ТРИНАДЦАТОЙ главе заканчивал?)))))

Тода стоит сделать сноску в тексте, Анатолий Федорович. И ещё, в начале глаголы во времени и множестве не соответствуют и некоторые слова слиплись.

- О!! так вот ты где!! а мы тебя обыскались уже!! А как ты тут оказался?

- Вставайте, граф, - произносит фигура в зеленом халате, - государь-амператор в палатах на аудиенцию ожидають...

Я что-то пропустил?))))

И вновь вы не правы. Именно спорите и указываете автору. А он в праве в своей книге утверждать о факте, с которым согласно подавляющее большинство. Смиритесь уже...

К вашему сожалению подобные споры возникают только в "сказочных" умах.

Полноте, Анатолий Федорович, не стоит спорить. Woron из тех людей, что отрицают порой очевидное. Что интересно, их скептическое мнение даже полезно, в некоторых случаях.

Спасибо за отзыв.

Думал успею закончить 1 книгу до НГ. Не удалось - на работе работы подкинули. До мая точно допишу. 

Я тоже жду, кстати...  

Нет, Анатолий Федорович, не материальное, душа в переплете живёт. А́ электронка всегда бездушна и холодна. Это мое личное мнение. 

Спасибо. 

Спасибо.

Э-э-э... что-то из Поселягина?)))

Трилогия "Зауряд-врач". "Штуцер и тесак" пока в процессе, но если успеете...

"Миры" Анатолия Дроздова ширяться и процветают! 

Анатолий Федорович, глядишь, и фильм снимут по книге...  

Договор стандартный (2000-2500 экз.)?

но тогда будете плеваться

Эта категория читателей известна с первой книги.  

Не бравируйте своей глупостью. Некрасиво...

Для того чтобы понять, надо поставить себя на место героя. И помнить, что он во времени где непривычные принципы и этика общения. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. ГГ об этом помнит, и действует по тому времени.

Как заклепочник вы не очень. Напоминаю про условие:

А давайте проведем! Только по иному - приведите пример из текста в книге, где сказанно о 3-х часах просмотра фильма. 

Именно в тексте. Если доводов нет, то дискуссию можно прекратить. Пора уже, ибо без толку.

Не виляйте, а найдите трехчасовой просмотр фильма на смарте героя в тексте. 

В реанимации и вовсе запрещены радиотелефоны, из-за воздействия на аппаратуру. Но все ходят с мобилами и прочим.))

Это вопрос личной совести и риска ответственности. Не раз видел слезы и оправдания - я не знал... ибо

"Строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения"

порой выливается в реальные сроки заключения. Про веревочку поговорку помните?

Примеры привести?

То есть они именно тот 1 процент ну ок так себе шансы)

Как раз наоборот, 1% что французы ничего не смогут сделать. Советую перечитать первую книгу и комменты к ней посмотреть. 

Еще в первой книге этот вопрос поднимался черт его знает сколько раз. И приводился пример с обезьяной и гранатой. 99% что примат гранату взорвет. В нашем случае логически мыслящие люди. Почему бы не предположить что французы 19 века не нажмут кнопку, и не заинтересуются засветившимся экраном? А там картиночки-иконки, тронуть пальцем - о, что-то произошло...

Так нет, такого быть не может. Баста!

Вот если бы в книге французы 19 века сумели смарт зарядить и вообще в технологии разобраться... Alcatel в 1900 году был бы выпущен. Сарказм, если что...

И именно это прикольно по вашему?

Вы упорно не хотите ничего понимать. Повторю:

- Диана, это называется монтаж!

Итак, чего не описано в книге:

Все госслужащие режимных предприятий, полиция, медики, МЧС-ники, силовые структуры, сдают свои телефоны перед работой-службой, при этом имеется требование - отключить телефон, или перевести его в беззвучный режим, ибо мешает тем, кто контролирует проходную, КПП, и так далее. Кроме того имеется режим "в полете", вы сами это знаете, и экономичность режима тоже. Могло такое быть? Никогда!

Главный герой член бригады скорой помощи и требование к смартфонам к ним относится тоже. Представьте - они в дороге оказывают помощь, и тут начинают трезвонить родственники, кредиторы, рекламщики... это отвлекает. Если с этим не согласны, то я вам сочувствую...

Почему бы не предположить, что у героя смарт был заряженным, а перед выездом не переведен в режим беззвучного, или полета? Но нет, такого в жизни не бывает!

Уверяю вас - бывает. Такого навидался за годы службы, на десяток книг хватит. Но как трудно донести простую мысль до читателя, ибо иногда очень трудно беднягам понять что тут "монтаж".

Вот ваш попал на третий день к полковнику и тот просмотрел 3-х часовой фильм. Проведите эксперимент.)

Ясно. Передергивание и сарказм это ваш стиль. А давайте проведем! Только по иному - приведите пример из текста в книге, где сказанно о 3-х часах просмотра фильма. 

Вы опять ничего не поняли. Возможность емкой батареи, и экономичности начинки вы сами признали. И почему простой фельдшер не может его приобрести? Может, но это частности. Однако ТТХ перечислять в тексте тоже не гуд. Эта книга и прочие не справочники, и нюансы техники тут больше лишние, чем полезные для текста. Но большая часть читателей этого не понимают и не хотят понимать. Простой пример для объяснения, классическое:

- Джонни, я хочу беби, сегодня, сейчас!

- Но Диана, это невозможно!

- Почему Джонни? В твоих фильмах люди целуются, а через минуту у них появляется бэби!

- Видишь ли, Диана, это называется - монтаж...

Кстати, емкая батарея и экономичность не знак дороговизны. У меня простой китаец Oukitel c батареей на 4300 мА/ч. На рыбалке мы были трое суток. Только фото. В ноль батарея села к вечеру второго дня, причем заряжался еще дома, а еще дорога в пять часов. Получается смарт работал трое суток, при этом не всегда был в сети. Как-то так...

Вы неверно поняли суть спора. Изначально ставилось под сомнение через мерно долгая жизнь аккумулятора смарта героя книги. Все хотели доказать, что такое попросту невозможно. Я наоборот привел пример возможности, а вы в теорию ударились. Заклепочники иногда зло, без обид.

Да ставили 100% заряд, разных фирм, но с одинаковой емкостью аккумулятора, процы примерно одинаковые, но на спрятанном в сейфе больше приложений, что жрут заряд. Не совсем чистый эксперимент, но как показателя хватило. Это после громкого заявления, что при потере сотовой сети смарт сядет за сутки. В общем эксперимент это опроверг.

И еще, не надо сарказма, я тоже не из интернета знания приобрел, и теорию связи пока не забыл. Со времен транковой, прогресс уже шагнул далеко...