916
5 565
25
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Эра надкусанных яблок

Наталья, Вы прям заставили меня усомниться в себе. Я всегда думал, что этот фразеологизм никакого отношения к древнейшей профессии не имеет, а тут нате, горький корень в томате. Полез гуглить. Оказалось, что у слова "лицо" есть значение «верхняя, лицевая сторона материи, одежды». Её показывали, когда продавали, а про внутренний неприглядный слой умалчивали.

И у Вас мнение обо мне очень странное. Да, я написал длиннющий коммент, но вовсе не с целью ткнуть кого-то лицом в неправду, а, скорее, просто показать, что здесь может быть совсем иное мнение. И по поводу ебли-гребли - написать хорошую эротику очень сложно, я бы с удовольствием прочитал книгу, где она хорошо описана. Конечно, при условии, что всё остальное не отстаёт. Но это очень редкий зверь по нынешним временам. Приходится довольствоваться всякими "нагибаторами" из боярок и ЛитРПГ 😂

А вообще, с праздником Вас, Наталья! Если я случайно задел Вас своим комментарием - извините! Удачи Вам в жизни и творчестве! 

Написал(-a) комментарий к посту Эра надкусанных яблок

Наталья, книги - это не фрукты, уж слишком грубая аналогия. Да и количество этих книг на одном только "нашем" автор-тудее превеликое множество. Даже часть из них внимательно и вдумчиво прочитать за скромную человеческую жизнь не получится. А значит нужно выбирать, и учитывая, что большая часть читателей работают, учатся, делают домашние дела и прочее, выбирать нужно быстро.

Я считаю, что "показать товар лицом" сразу - это суровое требование времени, которому писатели должны соответствовать. Нынешние читатели таковы, им и без "грызни невкусных корок" есть чем заняться. Да и писатели сейчас другие - они зачастую тоже параллельно работают, учатся. С десяток детей воспитывают. Ни у кого нет пары сотен крестьян, которые его обихаживают (камень в сторону многострадальных классиков).

Так что раньше не было лучше - раньше было просто по-другому.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сантехник

Ну раз у Вас есть обоснование такой "стилистики", то не буду спорить. Это право каждого, писать так как ему хочется. Но всё же небольшой совет - присмотритесь ко мнению читателей, Вы же для них пишите.

Написал(-a) комментарий к произведению Сантехник

Иннокентий, в мире множество прекрасных книг, которые нельзя назвать затянутыми. И при этом они точно не являются краткими конспектами для Нагибаторов. Я начал читать Вашу книгу, потому что мне понравилась идея. А закончил на четвёртой главе, потому что герой сто раз обдумывает одни и те же мысли неприятными, некорректно построенными фразами. Такое ощущение, что Вам просто не хватает хорошего редактора.

Написал(-a) комментарий к произведению Сантехник

Полностью согласен! Какой смысл по сто раз мысленно теребить одно и то же? Уважаемый автор, если Вы таким образом пытаетесь растянуть книгу, то это очень плохой способ.

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 5

Жаль, что том последний. Но, учитывая детально проработаный мир, можно спокойно писать продолжение не от лица Вольдемара, а от кого-то из его студентов. Или от лица его детишек. Искренне хочется, чтобы автор не забросил эту вселенную, тем более, что результаты его обучения мы пока не увидели, и не думаю, что одного тома хватит чтобы их раскрыть.

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Да уж, её сердечко многое пережило. Я бы наверное через дочку попробовал эту проблему решить, на неё Реналла вроде как не должна напасть. Вообще интересно, какие у Ренни отношения с матерью, из игры ясно что она мамку не забывала и заботилась как могла.

Написал(-a) комментарий к произведению Elden Ring: Своя концовка

Интересно как будет выглядеть развязка с королевой Реналлой. Неужели Константин будет вначале изничтожать толпу женщин-инвалидов, затем жестоко убивать саму Реналлу? Реналла тоже немного вайфу, хоть и немного... ассиметричная (я про пропорции тела если что!).

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Он там вроде проворачивал то, что хотел сделать с ним плохой доктор - увеличивал резерв души за счёт поглощения чужой или что-то в этом роде. Да и не так много у него ушло на подчинение Альки, на пятерых точно должно хватить и ещё остаться - у него двойной резерв.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Я не приукрашиваю, я откровенно рофлю. Разумеется, у меня нет таких денег, и скорее всего не будет. Вся ветка комментов шуточная и мой также не серьёзный. Читайте как-то контекст, что ли. А в тиктоке не зарегистрирован, извините.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Кстати, товарищи, мне одному кажется, что если герой подчинит себе ещё человек пять-шесть одержимых и даст им хорошие артефакты на физическую защиту, то может забыть про всякое подслушивание, подглядывание и прочее тихушничество. А вместо этого можно просто идти и нагибать. А если ещё и броню и оружие для них придумать, то это будет вообще жесть. Можно будет кормить их исключительно старыми аристократами.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

К чему мелочиться, давайте сто биткоинов. И я с удовольствием соглашусь отдать выигрыш всему чату, если каждый из чата согласится отдать мне эту сумму в случае проигрыша.

А потом просто напишу автору с предложением поделить выигрыш пятьдесят на пятьдесят. Для него это будут лёгкие деньги.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Читаю и хейтерю потому что с удовольствием прочёл первые две книги. Автор может писать хорошо, когда хочет. В третьей же книге всё чаще встречаются словно высосанные из пальца моменты, разные нестыковки, нелогичное поведение и прочее. Естественно, что меня расстраивает падение условного "качества" текста, ведь кроме всего прочего я заплатил за третью книгу деньги. А предлагая мне просто бросить читать Вы, по сути, подставляете автора, которого так любите, судя по Вашим комментам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пришлый

Спасибо, теперь стало понятнее. Но подумайте хотя бы насчёт гранат - идеального средства против плотных групп противника.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Снова герой использует Злобу, снова куча жертв, снова необдуманные поступки. И всё ради того, чтобы захватить живым опытного мага, хорошо знающего слабые места одержимых. И поручает он это Албионе - обычной одержимой. Что может пойти не так? Ну кроме того что уже всё пошло не так?

Ставлю сотку, что всё это для того чтобы выяснить, что он сам русский дворянин, последний представитель рода и всё такое в лучших шаблонах жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришлый

Здравствуйте!

Хотел задать вопрос по последней главе. Я правильно понимаю, что с помощью кристаллов можно накладывать заклинания на удалённые объекты? Если так, то может ли герой наложить магию на всю армию противника, используя тот же фокус с копированием заклинаний на множественные объекты, схожие по некому признаку? Было бы очень удобно наложить на солдат какое-нибудь хитрое заклинание вроде очень крепкого сна или непрекращающегося поноса, слепоты или глухоты. Магам противника придется снимать такое заклинание с каждого солдата отдельно, а это очень много времени и сил, да и разобраться вначале нужно (в теории, у Вас могут быть другие мысли на этот счёт).

Уверен, в этом мире есть заклятья, защищающие человека от магии индивидуально, а не посредством большого щита. Может главгерою наложить защитные чары на своих людей, используя тот же фокус с копированием? Или какой-нибудь общий "баф".

Кстати, заодно хотелось бы спросить насчёт артиллерии. Если можно сделать ружья, то почему не сделать миномёты к примеру (там очень простой механизм действия), или арторудия (те же пушки, только калибр намного больше). По тому же принципу (использование очень сильно сжатого воздуха) можно изготовить простые мины. На стенки мин можно нанести какие угодно заклинания, например заморозка или нагрев при разрушении. Или заполнить их зачарованными поражающими элементами.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Честно говоря да, тоже немного смутил этот момент. Судя по тому, что русские маги поставили защиту от подобного колдовства оно хорошо известно в этом мире. Вопрос - почему тогда герой никогда ранее его не использовал? Например, когда они с Мирой и наставником проверяли здание, где был сильный маг? Или когда он отбивался от бандитов, торговавших людьми на органы? Там если перечитать очень много моментов где такое заклинание бы очень помогло. И ладно герой, он строит из себя неопытную школоту, но его наставник чего стесняется?

Написал(-a) комментарий к произведению Типичный огородник

Уважаемые знатоки, у меня вопрос. Если нежить с нежитью займутся любовью (исключительно по добровольному согласию и взаимной симпатии, разумеется) будет ли это считаться некрофилией?

Ну а если серьезно, то ситуация с сукубой и нежитью немного напоминает анекдот про жрицу любви и копание картошки. Ох и даст ему по шее Скайлер, когда узнает.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришлый

Неплохо, очень неплохо. Прочитал все имеющиеся главы на одном дыхании. Автор, продолжайте побольше и почаще.

Написал(-a) комментарий к произведению Типичный огородник

Хм... если жуки ящера после святой воды трансформируются, то может и кот видоизменится? Пить то на участке больше нечего. А если его кормить мясом монстров то он вообще может превратиться в гигантского некрокота, оплетённого шипастыми ядовитыми лианами. Будет вместо мышей ловить чудовищ и пенсионеру в кровать приносить.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Какой душ и туалет, о чём вы? Главный герой должен умываться только кровью врагов и мочится на их трупы. А питаться только ядрами демонических волков, ну в крайнем случае дарами влюблённых в него женщин. Всё остальное для слабых.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Очень странное ощущение от главы. Во-первых суд. Ни нормального опроса свидетелей (Кира и Крис не опросили и этому никто не возмутился), ни ответного слова стороны защиты (представителей Хардена и самого Виктора) ни опроса представителей военных (чей человек вообще-то погиб), ни хоть какого-то оглашения приговора. Вместо это выслушали каких-то абсолютно левых чуваков просто потому что они дворяне. Бред какой-то. Такое ощущение что автор просто решил слить это мероприятие. Мешает экшену.

Во-вторых рассуждения главгероя. У него на глазах подкупленный старой аристократией учитель убивает неповинную ученицу, затем кладёт его на стол под нож доктора (который тоже судя по всему из старых аристократов) чтобы прикончить особо извращённым способом. И всё это на фоне отца Фиделии, который передаёт предателю оплату. Я уж молчу про действия самой Фиделии, при любом удобном случае пытающейся его дискридитировать. Да за километр видно, что старая аристократия хочет его прикончить чтобы он не мешался под ногами. Но как только тот же батя Фиделии выступает в суде с обвинением Хардена а не самого Виктора, тот тут же решает, что "между ним и старой аристократией ещё не произошло ничего такого, чтобы вражда стала необратимой". Они пытались его убить, и будут продолжать пытаться, что за бред несёт главный герой?

Хотя какая по большому счёту разница, всё равно дальше опять будет экшен. Ставлю мильон денег, что гг опять использует злобу.

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 5

Решился наконец написать большой отзыв о данном цикле книг и в первую очередь хочу сказать, что я с удовольствием прочитал четыре предыдущих книги и читаю текущую. И прочитаю все последующие, если автор не снизит ранее взятую "планку качества".

Первое что хочу отметить - это сюжет. Начинается всё тривиально, обычный попаданец удачно попадает. Даже слишком удачно, практически не меняя рода деятельности, с незначительными поправками на магию, по сути. А дальше в дело вступает фантазия автора, бросающая героя в такие передряги, от которых голова идёт кругом. Между делом происходит грамотная обрисовка мира живыми примерами, без нудных рассуждений на две страницы о политической ситуации в деревне Дальнеебенево (как у некоторых других авторов). При этом находится место и для глобальных конфликтов, и для секретных агентов иностранных спецслужб, и для детской глупости. И всё это не вызывает противоречия - автор соблюдает логику повествования настолько, насколько этого требует жанр.

И здесь самую главную роль играет личность главного героя. Он не альфа-нагибатор, не космодесантник, не супер-киллер, не бывший якудза и даже не прапорщик. Он человек абсолютно мирной профессии - простой преподаватель. И во всём что он делает, во всех его поступках заложено не стремление доминировать и угнетать, а желание решить конфликт именно мирно. Есть пара поступков, которые из этой картины выбиваются, но у них есть какое-никакое логическое объяснение. Даже когда герой убивает женщину, отрывает ей голову и бросает её под ноги товарищам убитой, он делает это по-доброму (Осторожно, рофл!).

И тут необходимо перейти к главному минусу произведения - выходящему за всякие рамки везению главгероя. Именно благодаря ему он с легкостью может уделать и суперкиллера, и космодесантника, и ледяного червя и кого угодно. Что, в итоге, и делает его тем самым альфа-нагибатором, которым он не хочет быть. Ну а что вы хотели, он русский, с ним Бог (это, кстати, не рофл, а суровая действительность героя). И вроде бы можно основательно придраться к такой удачливости, но в рамках юмористического фэнтези это давно уже скорее норма, чем крайность.

Не могу не похвалить автора за сочно прописанных второстепенных персонажей, особенно женщин. У них у всех своя история свой характер, свои привычки и секреты. Да, почти все дамы влюблены в гг, но это тоже уже почти что признак жанра. Главное, что у них есть своя жизнь, свои заботы. Легко представить как они собираются вместе и беседуют... не о главном герое, а о чём-то своём. Воспитании детей к примеру. Но и мужские персонажи не отстают, из последнего могу восхититься Зареком, который в общении вроде пусечка, но от него так и веет скрытой угрозой.

Всё это происходит на фоне большого и живого мира, который стоит на пороге больших перемен. Герой не привязан к месту а летает, плавает, ездит в другие места и страны, в общем живет полноценной и весёлой жизнью (не то что ты, читающий этот коммент).

Искренне завидую фантазии автора, который всё это придумывает и желаю ему написать ещё кучу хороших книг. Ну и денег немного.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Ну, если рассматривать всё как череду нелепых случайностей, в которых он каждый раз сталкивается с противником, против которого может помочь только Злоба, то да. Странное на первый взгляд поведение героя, танцующего на граблях, становится объяснимым. Я Вам плюс всё же поставлю - за адекватные контраргументы.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Осторожнее, друг! Будут стрелять из минусомёта по мне, а зацепят тебя.😂  А вообще я не первый раз выкладываю достаточно большой обзорный комментарий и его всегда минусуют. Причём яростнее всего это происходит у успешных и популярных авторов. Наверное, очень активные фанаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Насчёт "весь сюжет пересказал" это Вы сильно погорячились. Объективно, у меня описаны только две сцены из двух глав. Да, каюсь, я немного затронул последнюю, но кто в здравом уме будет читать коммент размером с полглавы вместо того чтобы прочитать саму главу? И подозреваю, что своим описанием я наоборот подниму к ней интерес.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Хм... А прикольно было бы, если бы герой в порыве гнева врывается к Фиделии с целью просто дать ей по харе, а она там не совсем одетая. Он вдруг вспоминает что он подросток и у него гормоны и... наказывает её. А Фиделия такая вначале "нет, семпай, остановись!", а потом лежит на кровати с сигаретой и думает "наконец до него допёрло!"

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Да, в этом произведении слишком мало жестокости со стороны гг. Он такой добрый пусечка (Осторожно! Сарказм!). А если серьёзно, то я надеюсь, что при наказании Фиделии он проявит интеллект и мышление взрослого, ну и немного фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Я с большим интересом прочитал две книги, читаю третью и меня всё больше терзают смутные сомнения. Похоже, четвертую я уже не куплю. Но обо всём по порядку.

В данной серии книг мы имеем не совсем классического попаданца из нашего мира, а простого "переселенца" из одного магического мира в другой. Герой был магом, но по какой-то причине лишившись магии в уже взрослом возрасте, в попытках её вернуть творит дичь и судьба пинком под зад отправляет его в длинное пешее телепортационное путешествие в другой мир со сменой тела на доходягу-подростка. И тут можно было бы поставить плюсик автору за попытку оригинальной завязки, но всё портит тот факт, что если бы герой не менял мир а переместился в другое тело в рамках одного и того же, то это ни на что бы не повлияло. Ну разве что у него чуть больше знаний о том как пользоваться душевзором.

Далее нам немного раскрывают неплохо продуманный мир в стиле магического стимпанка, куда автор запихнул старую аристократию, новую аристократию, аномалии с выпозающими из них монстрами, государственных магов, простолюдинов, магов способных превращаться в афроамериканцев и ещё кучу всего. Снимаю шляпу перед автором за то, что он не стал его расписывать длиннющими лекциями о мироустройстве, а показал красочными примерами.

Но далее мир отступает на задний план перед царём всего произведения - экшеном! Даже не так - ЭКШЕНОМ! Автор буквально за уши втягивает своего героя во все возможные передряги. Ни один его визит за территорию школы не обходится без кровавого конфликта. А в школу возвращается только для того, чтобы конфликт поменьше произошёл уже там.

И вроде бы экшен неплохой, красочно описаный, но... Очень много претензий к логике поведения героя. Напомню, что это взрослый мужчина, который прошел обучение в своём мире, ушедшем в изучении магии на много дальше и у него кроме всего прочего был Учитель. Именно так, с большой буквы. Но все проблемы он решает при помощи Злобы - та самая энергия, превращающая хрупкого подростка в американского баскетболиста. К черту все полученные им в предыдущей жизни знания и умения, это для слабых. И при этом он каждый раз повреждает свой магический сосуд, каждый раз сталкивается с проблемами, но продолжает в том же духе. Доходит иногда до абсурда, герой вроде бы маг, но из раза в раз дерётся на кулаках, в последней главе он разрывает аномального волка голыми руками как сутулую псину. Такое ощущение, что автору просто лень придумывать магию для него, ведь это думать надо.

Но всё это меркнет по сравнению с теми переживаниями, которые испытывает главгерой, когда по его вине умирают люди. Их нет. Совсем. В одной из глав он прибывает в деревню, где провоцирует всплеск тёмной энергии у одного из жителей, прекрасно зная, что Злоба поднимает агрессию подверженного ею человека до небес. Причем делает это просто ради интереса. Как результат, этот житель превращает в кровавые ошмётки половину своих односельчан (включая свою родную мать). "Это было познавательно" - подумал наш хороший парень и пошёл дальше. Ну а что, с каждым же бывает.

Стоит отметить и второстепенных персонажей. Их можно охарактеризовать как набор архетипов. Гордая дворянка, дуболом, зубрилка-скромняшка-милашка, учитель-бунтарь-против-системы с нестандартными методами обучения, строгая и помешанная на дисциплине училка-ректор, хитро-мудрый директор, учитель-предатель. Такое ощущение, что весь этот зоопарк перекочевал прямиком из Гарри Потера, только Драко зачем-то пол сменили. Даже злые дворяне-враги подозрительно похожи на Малфоев - бледные, светловолосые. И это полбеды - все эти товарищи просто фон для главгероя, они без него ничего не делают и у них ничего не случается. Романтическая линия напрочь отсутствует. Подозреваю, это потому, что герой впадет в панику, если проблему нельзя будет решить с помощью Злобы.

И ведь у автора совершенно точно есть талант, он может писать хорошо. Но такое ощущение, что он либо очень торопится и не хочет глубоко продумывать произведение, либо слишком часто прибегает к услугам нейросети. Искренне в него верю и желаю удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

А он бы и не доказал, что виновен королевский маг. Он бы только сказал, что тот активировал артефакт как раз перед происшествием. А что это за артефакт - защитный, исследовательский, лечебный от астмы или вообще для улучшения эрекции - никто не знает. Да, волна прошла, но точно ли от него? Может кто-то не доставая из кармана другой артефакт активировал, или это вообще было заклинание? Или это вообще вещи не связанные и виновники трагедии просто переволновались и не справились с эмоциями? Герой не может никому рассказать про то, что он чувствует Злобу, вы же помните?

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

ГГ сказал всё абсолютно правильно. Если бы принц на это обиделся, он бы показал себя незрелым мальчишкой, неспособным управлять страной. А ГГ если бы пытался увиливать или "подсластить пилюлю" то сразу бы поставил крест на дальнейшей дружбе. Есть даже такое крылатое выражение "Если друг говорит тебе, что ты мудак - то скорее всего, он это делает потому, что он твой друг". Да и в целом политика это как раз таки понимание того, когда и перед кем можно говорить прямо, и когда и кому надо сыпать комплементы и притворно улыбаться. А вовсе не бесконечные "романтичные словесные кружева". Он же не девку в постель затащить пытается, а с таким же парнем как он сам разговаривает.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 3

Поведение героя вполне взрослое, а ваш комментарий куда более детский. У молодого короля действительно нет надлежащей власти, а это в первую очередь означает отсутствие возможности распоряжаться денежными и материальными ценностями по своему усмотрению. И крайне глупо назначать какие-то аудиенции по поводу обсуждения награды человеку у которого на глазах недавно убили отца, плюс идёт расследование ужасной бойни во дворце, плюс подготовка к похоронам. Я уж не говорю о том, что это обесценивание факта спасения человеческой жизни - заявляться к королю с целью рассказать ему, что он должен тебе за это подарить.

По поводу раскрытия факта виновности королевского мага - а что герой от этого получит кроме ненужного внимания к себе? И на что это повлияет? Учитывая. что маг скрылся сразу после происшествия его и так подозревают и среди свидетелей наверняка найдётся кто-то ещё, кто видел как он достал непонятный артефакт. Наивно полагать, что следователи без ГГ не смогут сложить дважды два.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 3

Возможно, я действительно не внимательно читал книгу, но на всякий случай проверил - пьянка за две книги была только одна, и та закончилась толком не начавшись. Из-за падающих дирижаблей. Да, алкоголь варят, но практически не пьют сами. Об том тоже говорилось в книге. 90 процентов женаты - сильное художественное преувеличение, там значительное превышение количества мужчин над количеством женщин. И об этом тоже прямым текстом писалось в первой книге. По поводу промывки мозгов - у кристалла в списке есть навык "трудолюбие", вот только гг практически никогда его не включает, если я правильно помню это было всего дважды. Потому я и написал, что подобное поведение "с большой натяжкой можно объяснить магией". Возможно, вы тоже были невнимательны?

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 3

Долго думал, стоит ли писать комментарий, но всё же решил. Первые две книги цикла оставили двоякое впечатление, третью приобретать не стал, прочитал только бесплатную часть. Написаны они очень даже неплохо, имеют массу достоинств, которые к сожалению нивелируются значительными, на мой взгляд, недостатками.

 Сюжет неплохо закручен, интересно подан и не даёт заскучать, но слишком прямолинеен. Герой просто развивает поселение и при этом борется с опасностями, которые нападают на него с разных сторон в порядке строгой очереди. Ни тайн, ни интриги, ни загадочности или секрета, проходящего через всю канву произведения вы здесь не найдёте.

Сам мир вроде бы интересен, но тоже как-то чересчур прост и имеет много нестыковок. Да, есть кристаллы из другого мира, которые плодят вокруг себя монстров и дают людям магию, но простите, а как они плодят этих монстров? Они появляются из воздуха? Создаются из мутировавших зверей? Если из зверей, то откуда их столько берётся? Там у одного чёрного кристалла радиус действия пара сотен метро, откуда на такой территории с десяток медведей? Откуда взялась уровневая система прокачки у нейтральных кристаллов? Она в этом мире выглядит абсолютно чуждой. Автор это никак не поясняет, просто ставит перед твоим лицом и уходит в дальнейшее повествование.

Очень порадовало отношение автора к женским персонажам. Здесь мы имеем нормальных адекватных девушек. Они не просто фон для гг, а полноценные занятые своими делами личности, со своими характерами и маленькими тараканами в головах. И наплевать что их мало, зато цельные. Во второй книге добавляются ещё девушки, но они пока не раскрыты, надеюсь автор этим займется в дальнейшем. И да, все они влюблены в гг и других мужчин не видят в упор. На этот момент можно было бы посетовать, но я не буду, ибо подобную ситуацию можно уже считать полноценным признаком жанра боярки.

А вот что удивило, так это поведение мужских персонажей. Автор просто их идеализировал. Они идеально верные, идеально работящие, идеально "безъяйцевые". Они почти не пьют, не курят, не предают, не подкатывают шары к женским персонажам, не ругаются между собой, не совершают преступлений, а только работают с утра до ночи. Некоторые даже спать стараются меньше, чтобы больше работать. Подобное неадекватное трудолюбие с очень большой натяжкой можно объяснить магией. Но вот как объяснить магией то, что они не замечают двух очень красивых девушек рядом с собой? Это при том что обе девушки свои достоинства показывать абсолютно не стесняются (Мила вовсю демонстрирует "низ", а Катя "верх"). Новые женские персонажи из второй книги должны были улучшить ситуацию, но этого не произошло - они тоже мужчинам не интересны. Видимо, эффект анимешного гарема, хотя автор сказал "никаких гаремов, зуб даю!"

Так же стоит упомянуть экшн. Добротный, хорошо сбитый и часто встречающийся экшн. Его приятно и интересно читать, но вдаваться и размышлять над ним не рекомендуется - слишком много логических нестыковок. И самой большой проблемой мне показался тот факт, что магию нормально использует только гг. Все остальные либо решают проблемы исключительно огнестрелом, либо очень скудно описанной, какой-то "урезанной" магией. А ведь это магический мир. Даже аристократы, которым вроде бы сам бог велел, не показывают ничего магического вообще. Я конечно понимают, что гг должен быть имбой, но не до такой же степени! Да и вообще к аристо уж очень много вопросов - они прогибаются под гг как пластилин под прессом. Никакой хитрости, использования связей или попытки сохранить лицо - просто поднимают ручки вверх. Как в принципе, и остальные противники.

И несмотря на кучу моей "недовольной писанины" книги хорошие, я бы рекомендовал их к прочтению. Но фоне творений других авторов выглядит как "оплот разума и здравомыслия в бушующем океане безумия". Уверен, если автор уйдёт от шаблонов жанра аудитория и вовсе причислит его к лику святых и осыплет денежными переводами на карту. Удачи ему и процветания.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер из качалки - 3

Александр, пример с UFC не корректен. Мастера из сект участников - не хозяева турнира. Они скорее тренеры бойцов. И бойцам и их тренерам рефери уже свободно может говорить что делать и куда идти. Если бы мастера свободно могли вмешиваться смысла в турнире бы не было никакого. Просто побеждает самый сильный мастер и объявляет своих учеников лучшими. Там, если я правильно понимаю, ещё куча сект кроме участников скандала. Представьте, что на Олимпиаде один из участников (сын тренера к примеру) сказал что-то не то и все отложили соревнования и принялись выяснять кто с кем спал.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер из качалки - 3

Последняя глава довольно сильно разочаровала. Судя по всему автор просто устал от произведения - если первые две книги держали марку, то третья явно идёт хуже. Да и реже. Иначе я не могу такие грубые нарушения как логики так и жанра. Во-первых по поводу логики - почему распорядитель этих соревнований не отправил мастеров разбираться со своими сварами вне конкурса? Ведь эликсир правды никак не сказывается на боевых качествах, пусть продолжают бой, а мастера без публики выясняют кто кого подставил. И почему никто из организаторов не вмешался когда мастер из Желтых облаков открыто напал на одного из участников поединока? Почему когда у гг вырвали из рук бутылку он не сказал что в ней яд, или просто не вырвал её из рук обратно? Можно назадавать еще кучу таких почему.

Но самое плохое - это явное нарушение жанра и стилистики. Ну нельзя в жанре комедии убивать женщину при многотысячной толпе на глазах у гг. Опять же, она не сделала ничего плохого - просто заставила говорить правду одного из участников поединка. Это всё равно что прикончить её за то что она подсыпала слабительного. Су Чень что, каждый день такое видел, у него по несколько женщин в день на глазах убивали? Он человек 21 века, довольно мирный, сам её подставил и никаких эмоций? Не верю. Опять же, почему пока её душили, никто из представительниц секты Эмей не то что ничего не сделал - никто и слова не сказал и звука не издал. Все заранее договорились, или у них тоже каждый день мастера публично убивают? Повторюсь, эликсир правды не повод устраивать резню, она не виновата, что сын главы Желтых облаков извращенец и жаждет папиной любви. Да, серьезные разборки должны иметь место, но не вот так нелепо и публично. Да и внутри секты это повод для разбирательства, её должны снять с поста главы а не придушить.

Наверх Вниз