493
6 613
50
125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Интересы короны

Не-а, не нашел. Буду благодарен, если напишите в какой главе и в каком по счету абзаце говориться по полностью седую голову и морщины. И да, морщины вокруг глаз в сорок лет не редкость для того времени, для моряков особенно. Это из-за сочетания недостатка витамина С, соленых брызг и палящего солнца.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Интересы короны

Так 26-27 лет в то время это уже старая дева! А "пожилой мужчина с аккуратно подстриженной седой бородой" (реальная цитата из описания) в те времена вполне мог быть сорокалетним. Где вы про полностью седые волосы нашли?

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Интересы короны

Так он воскреснет нищебродом без имени, какие ему интриги? К нему доверие в светском обществе ноль целых ноль десятых. Ему бы концы с концами свести. Я бы на его месте уплыл куда-нибудь в Папуа - Новая Гвинея и не отсвечивал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Интересы короны

Очень интересно как теперь поступит лорд Бентли. Продолжит начатое и заберет все, или оставит Катрин хоть что-то? Например Роксбери-холл? Если я правильно помню он ввязался во всё это ради земель, отнятых нечестным путем. Нужно ли ему остальное?

А что там с Билем о разводе? Катрин теперь официально вдова или же её разведут? С одной стороны, если она вдова, то у неё останется титул, очень нужный в аристократическом обществе. Но тогда она унаследует все долги Колина. Если её разведут - то прощай титул. И путь в высшее общество. А ведь знакомства с некоторыми дамами и джентльменами крайне полезны, именно благодаря им дело о смерти Колина раскрыли меньше чем за сутки. Такое за деньги не купишь.

И Катрин пора уже произвести что-то новое для высшего общества, какой-то революционный продукт, чтобы вернуть утраченные позиции и заработать денежек. Что-то вроде конфет с алкоголем. Не вечно же одно сушенное мясо штамповать. Цикл называется "Сахарная Империя", а мы до сих пор ничего слаще сушеной морковки не видели, а уже третья книга между прочим😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Интересы короны

Убийца дворецкий. Его достали пьяные выходки Колина, он дал ему по башке в сердцах и убил. Чтобы отвести подозрение придумал человека от Катрин, а сам упаковал чемоданы и отплыл в Америку.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Если так подумать, то Катрин не нужно интендантство. Не нужна вся эта головная боль с Хейсом. В Англии того времени мореплавание настолько развито, что её продукцию оторвут с руками любые частники. Торговля с далекими колониями была очень активной, а плыть до той же Австралии нужно было не менее 8 месяцев. Вопрос хороших припасов для длительного морского путешествия стоял ребром.

Единственный плюс - это то, что статус снабженца адмиралтейства и опосредованная помощь сражающемуся с Наполеоном английскому флоту должны дать ей дополнительные баллы при рассмотрении дела о разводе.

А вообще владельцы всяких там судоходных компаний уже должны были прослышать и о Катрин, и о производимом ею продукте. Матросы, которых хорошо покормили, наверняка в пабах уже все растрендели.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Так чушь же. Порох везде одинаково взрывоопасен и может отсыреть. Крюйт-камера это просто название отдельного помещения ниже ватер-линии. Его там хранили чтобы во время боя не взорвало случайным снарядом.

А вообще порох хранили в пороховых бочонках. Часть бочонков при входе в опасные воды ставили непосредственно возле пушек, потому что потом тащить их из трюма долго и чревато. А вообще несколько бочонков можно поставить где угодно, особенно если боя в ближайшее время не предвидится. Не было никакой проблемы взять дополнительный порох помимо крюйт-камеры.

И как я уже говорил, главная проблема вовсе не легкий порох, а тяжеленные ядра! Вы старательно обходите этот момент стороной, но я всё же напомню - на каждые пять кило пороха приходилось (в среднем) 30 килограмм ядер. И это не всё, там еще много чего в боезапас входило.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Так вы изначально влезли в спор ради желания поспорить, не обладая какими-либо знаниями на эту тему. И как только доводы закончились желание спорить исчезло. В вашем утверждении что вы якобы сложили печь я очень сильно сомневаюсь, скорее это была сказана для придания авторитетности. Этому (внезапно!) нужно учиться, Петя Васечкин с улицы ничего путнего сложить не сумеет. Там очень много своих тонкостей.

Ну и да, идея переделать печь очень хороша на самом деле, артель строителей без проблем справиться с этим за неделю. При наличии всех нужных материалов, конечно же. Можете сарказмировать на эту тему сколько пожелаете.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Не в камерах, а в пороховом погребе ниже ватерлинии, размер которого как раз и рассчитывался из грузоподъемности корабля и количества орудий. И причем тут порох, когда самое тяжелое - это ядра для пушек?

Достаточно грузоподъемные - для чего достаточно? Корабли, как правило, забивались провизией и боезапасом под завязку, чтобы как можно дольше не заходить в порт. Особенно военные. Ни один дурак не станет заходить во французский порт во время войны, а родной английский слишком далеко чтобы смотаться туда за хавчиком. Потому моряки и ели всякую дрянь. Погуглите.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Я про печь для сушки. Не для обогрева жилища и не пивоварная! Какие еще трубы? Зачем? Посмотрите ближайший аналог - двухкамерная печь для обжига.

Я как раз и говорил про печи, где кирпич связывается раствором из глины и известняка, и они не требуют 10 дней сушки. Не знаю что вы там клали, и почему на раствор из глины (уже лет 40 как используется термостойкий специализированный цемент для этих целей и шамотный кирпич) но там двух суток сушки позаглаза. С протопкой щепой на вторые. И глина и цемент лопаются из-за того что вода в пар превращается и разрывает материал.

И от чего сох фундамент без цемента? Его же камнями выкладывали. Или вы про известковый раствор? Так его только для ленточного незаглубленного использовали.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Современный цемент изобрели в 1824. Никакой заливки фундамента. Тем более на месте где до этого уже стояли печи! Сама печь для сушки не требует кучу колодцев. Там достаточно двухкамерной системы. Дымоход отдельно, камера с горячим воздухом отдельно. Печи из глины и известняка не требуют продолжительной сушки, там стенка в один кирпич, какие 10 дней топить? Откуда вы это взяли, если не секрет?

Про площадь основания исправил, спасибо. Хотя объем цилиндра зависит от площади основания, ведь площадь круга вычисляется через радиус.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Ящики много весят. Для корабля с ограниченной грузоподъемностью - критично. Чем легче груз, тем больше боезапас. Катрин поставляла в ящиках, но перед передачей на корабль наверняка пересортировали.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Спасибо за интересную главу, Юлия.

У Картин на самом деле много вариантов как решить проблему с "бизнесом" и желающими к нему присосаться. Самый очевидный - продать долю какому-нибудь именитому мужчине. Заключить договор, который ничего от него не требует, кроме как выступать посредником и "крышевать" от желающих "присосаться". Ещё вариант - продать сам рецепт, и пусть Адмиралтейство просто покупает у двух поставщиков. И брать лучшим качеством.

Но самый правильный вариант, на мой взгляд - реорганизация производства. Нужно либо построить дополнительные печи на имеющейся территории, либо укрупнить имеющиеся. Печи скорее всего цилиндрические, а объем цилиндра зависит от диаметра основания. То есть, если мы увеличим диаметр печи в два раза, то их внутренний объем увеличиться в четыре. А если в три - то в девять. Лучший вариант - заменить шесть малых печей на три больших. Это даст в четыре раза больше внутреннего объема и минимум в три раза больше продукции, которую можно поместить внутрь. Можно печи менять постепенно, без полной остановки производства - две на ремонте, четыре работают. Из минусов - дольше время разогрева печи и больше расход дров. Но если они работают круглосуточно, то разогрев не проблема. И построить печь можно сравнительно быстро, это не здание. Одна печь за неделю - вполне реально.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Сушить мясо не просто, но в самом романе говорилось что увести рецепт на сторону не проблема и Катрин должна быть к этому готова. И Таббс вполне справедливо полагает что работники в курсе рецепта. С воззванием к патриотизму не все так просто. Это скандал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Интересно, а в течении какого времени должны пойти первые положительные отзывы с флота? Я понимаю, что прошла всего неделя, но первые партии сушеных продуктов уже куда-то должны были отправить, или они пока просто пылятся на складах?

По поводу Таббса - ставлю тыщу, что этот говнюк думает перепрофилироваться - украсть у Кэтрин рецепт приготовления, переманить кое-кого из рабочих и предложить свои услуги адмиралтейству. Типа "Чего вы с бабой дела ведете, она тухлятиной кормит, давайте я лучше вам буду мясо поставлять". Эх, если бы в 1801 году была Санэпидемстанция вопрос лишения его лицензии на производство пива можно было бы считать решенным. Уверен что у это свиньи никакие нормы на производстве не соблюдаются. А без лицензии продажа завода тоже дело решенное.

Забавляет то что поначалу Кэтрин поддержали только женщины - пусть некоторые не совсем из хороших побуждений, но всё же. А как запахло прибылью - появились сочувствующие и внимательные мужчины. Мне кажется, Колин и сам понимает, что если приберет дело жены к рукам, то все его проблемы с финансами можно считать решенными. Возможно, что некоторые сомнительные личности именно поэтому ему и помогают - оценили перспективы получения прибыли по достоинству. Дело Катрин не только ей помогает, но в некоторых моментах вредит.

Написал(-a) комментарий к произведению Сахарная империя. Сделка равных

Эх, прикольно было бы если бы этим неизвестным оказался какой-нибудь русский дворянин, родственник Александра I, прибывший с посольством. Она бы заговорила с ним на русском и они хорошо побеседовали. А позже в личной беседе он предложит перекупить её способ заготовки продуктов и переехать в Россию. Возможно сразу замуж. Выгодно.

Написал(-a) комментарий к посту Стрим по итогам конкурса "Жесть"

Я внимательно ознакомился с аннотацией, Анна. И со всеми ста сорока девятью рассказами, представленными на конкурсе. И так же прекрасно знаю, что такое жанр абсурдизма в литературе.

Кстати, на конкурс была принята прекрасная повесть, написанная в данном жанре. Её автор Роза Найт, вот ссылка https://author.today/work/311314. Хотя сам факт что на конкурс рассказов была принята повесть является абсурдом. А самым известным российским писателем в жанре абсурдистики, на мой взгляд, является Н.В. Гоголь.

Ваш рассказ к жанру абсурдизма не имеет отношения сразу по нескольким причинам.

Во-первых, у абсурдного и странного поведения героев всегда должна быть причина. Жадность и желание "казаться а не быть" у Гоголя, гипертрофированный патриотизм или психические проблемы героев у ряда американских авторов, или просто неправильные или странные жизненные ориентиры навязанные обществом или племенем. У вас же пара стариков и два молодых человека которые ведут себя очень нелогично без какого-либо обоснования. Сразу скажу, что старость не является таковым уже потому, что вы не указали их реальный возраст в рассказе, ни словом не упомянули о каких-то проблемах с головой, или хотя бы о причинах ненависти и презрения старика к цыганам. У нас более чем достаточно примеров людей старшего поколения, ведущих себя полностью вменяемо. Иными словами социальная подоплека для абсурдного поведения нулевая, а без этого рассказ не имеет смысла. Сами понимаете, придумать бред без внутренней логики можно какой-угодно, но это уже не будет являться рассказом.

Во-вторых, самые абсурдные действия совершаются не главными героями, а молодой девушкой, их внучкой. И эти действия читателю не раскрываются совершенно. Где она родила? Почему решила бросить ребенка к свиньям? Если хотела избавиться от него, то почему, к примеру, не просто закопать а подвергнуть мучительной смерти в пасти животного? А где её нашли? Где она так удачно умирала, что её даже не слышали? Или она не звала на помощь? Предпочла тихо умереть? Что вообще с ней происходило? Нет причины и следствия. К абсурду должно приводить гротескное изображение реальности, а тут реальностью даже не пахнет, нам просто сообщают набор странных фактов.

В-третьих, стоит разделять абсурдное поведение главных героев и просто логические нестыковки. Так, например, ребенок несколько часов отроду, которого бросили в грязь и сырость к свиньям и он при этом молчит - это нестыковка. Отсутствие света в хлеву, хотя он там должен быть - тоже. Тот факт, что свинья ребенка так и не тронула, хотя должна была - тоже. Ваш рассказ построен на серьезной драме, но когда ты видишь именно нестыковки, то она разваливается как карточный домик и просто перестает цеплять, потому что кажется высосанной из пальца. А абсурдизм, как ни странно, цепляет именно логичностью, ты понимаешь почему люди такие дебилы или моральные уроды, и ты видишь отражение этого уродства в людях вокруг себя.

Уж простите за критику, я очень надеюсь что она ни в коем случае не отобьет у вас желание писать дальше. У вас в принципе достаточное неплохое для новичка произведение. И претензии у меня на самом деле вовсе не к вам, а, скорее, к судейству.


 

Написал(-a) комментарий к посту Стрим по итогам конкурса "Жесть"

Соглашусь. Логика - не самая сильная сторона этого рассказа. Да и в целом никакой трагедии бы не случилось если бы в хлеву было хоть какое-то освещение. Или если бы ребенок хоть раз заплакал. Или если бы дед или бабка хотя бы предприняли попытку его разглядеть.

Ну кстати, к Monkey в этом плане претензий нет, у неё в топе нормальные рассказы. Остальные члены жюри, судя по всему, доверили голосование своим тараканам в головах.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердца из битого стекла

Ни одного положительного персонажа в рассказе! Но все они почему-то вызывают сочувствие. Но любовницу, конечно, больше всего потрепало. Я в зеркальные лабиринты теперь с опаской буду заходить.

Написал(-a) комментарий к посту Вашей дочери угрожает большая и чистая …

у парня в 20 лет «большая и чистая» может быть только, если он фурами бром принимает

Мда... В 20 лет большая и чистая любовь может быть только у женщин и у импотентов. А всё здоровые парни в этом возрасте - просто похотливые животные. И ведь такое мнение у большинства женщин.

Я на самом деле прекрасно понимаю и полностью разделяю беспокойство родителей в этой ситуации. И как мне кажется, здесь очень важно разобраться, а что из себя представляет этот молодой человек и каковы его намерения. Пригласить его на чай и в доброй и уютной обстановке объяснить ему, что если он позволит себе лишнего в отношении несовершеннолетней девочки, то его ждёт тюрьма и очень близкие отношения с сокамерниками. Так что если он это "просто побаловаться" то пусть ищет себе кого-то другого. А если действительно любит, то пусть ждёт пока она повзрослеет. Ну и дочери чётко разъяснить последствия её поступков, аргументированно и без истерики.

Написал(-a) комментарий к посту Что может оттолкнуть вас от книги?

Читал я тут одну книжонку. Вроде типичный попаданец, но ни магии, ни какой либо другой крутизны ему не досталось. Автор нарисовал очень правдоподобный средневековый мир с уклоном в реализм, а не в фэнтези. Но так было только первые три главы. В четвертой появились они - шлюхи-магички! Одетые как будто только соскочили с шеста и ведущие себя так, словно без секса каждые пару часов они тут же умрут. И конечно же они носят остроконечные шляпы! Автор старательно пытался уйти от шаблонов, чтобы упороться в самый убогий и дурацкий. Бросил книгу с чувством глубокого разочарования.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Менеджер Нагибко, вы робот? - 2»

Не за что, Елизавета! Чувствуется, что над книгой старались, я получал удовольствие от чтения. Рад, что вы с Юлией рискнули отойти от привычных жанров и идей и написать что-то своё, особенное. И при этом задевающее за живое очень многих.

Наверх Вниз