0
386

Заходил

Написал комментарий к произведению Крыло Книга 3

Кулак это то кто спит на кулаке часов 5 в день. И не от того что жрет, а от того что работает, в отличии от тех кому не хватает мотивации на качественную работу. Кулак и мельницу поставит и хутор если надо. Кулак это фермер и бизесмен который СВОИМ  ТРУДОМ  создает условия для развития сельской местности и создает рабочие места. 

Написал комментарий к произведению Слуги Зла

Знают, иностранцы даже книги пишут, на основе нашей мифологии. Не то что научные статьи или же персонажи в играх. Много людей любят истории и Историю, и среди творческих личностей есть те кто переплетают мифологию с текстом или сценарием. Если рассматривать всех людей, да конечно, предположу что пару лярдов точно ничего об этом не слышало, но исходя из эрудированной прослойки, начитанной. То все же создано достаточное количество источников как научных, так и художественных, что бы отрицать вашу оценку.

Написал комментарий к посту Почему доспехи ушли с поля боя?

Вот после вашей статьи задумался. Благодарю. Но вот что интересно по факту то... Доспехи никуда не ушли и никогда не уходили с поле боя. Всегда, они были у лучших из лучших, либо в воинском деле либо у способных купить доспехи. Действительно их количество уменьшилось, в связи с разрастанием поля боевых действий, в связи с развитием технологии стрелкового и огнестрельного  оружия.  Но в различны странах, либо наемники либо наиболее подготовленные воины, все также носили элементы доспехов. И тут я бы хотел вывести мысль о том, что причиной отказа от обмундирования в виде доспеха не целесообразно не только лишь экономикой, но и стратегией новых воин. Т.к. изменение характера сражений требовало от войск повышение мобильности и максимального присутствия на разных фронтах боестолкновения, а количество воинов не могло быть повышенно одномоментно, (тут я уточню, как бы не плевались некоторые, аристократия переводится - ά̓ριστος «лучший» и κράτος «сила, власть, могущество», лучшие в силе, лучшие во власти, лучшие в могуществе. Да конечно было вырождение, но все же командиры из аристократии считались воинами, в своей подготовке) и эту проблему решили увеличение роли ополчения, теперь оно служило не только как оборонительные войска нанятые из голытьбы(тут конечно грубое упрощение), но и как войска для наступательных операций, с малым периодом обучения. и вот тут я с вами не согласен. Роль воинов все также ценна для командиров и генералов, в любые времена(за исключением карьеристких тварей или дебилов рожденных от кровосмешения),а роль ополчения все также мало кого заботит. И то что, теперь уже, большая часть регулярных войск состоит из малоподготовленных, мало обученных граждан, нивелируется высоким уровнем развития технологии. И! Высоким уровнем подготовки офицерского состава.  В заключении я бы хотел сказать старой заезженной фразой: "Лучшее враг хорошего". Да конечно можно было бы привести все войска к уровню подготовки спецназа, обучить навыкам тактического взаимодействия офицеров, но нужно ли? Я бы сказал бы даже на данный момент невозможно. Можно посмотреть статистически, приведу грубые данные скомканные из разных источников. при численности Армии РФ в 1 млн. ок. 700 тыс. не офицерский состав. из ок. 300 тыс. офицерского состава. ок. 50 тысяч. являются подразделения спец. назначения. У каждого элемента армии есть своя задача. В том числе и у пушечного мяса.

Написал комментарий к произведению Востроянские берсерки

не согласен. Относительно того что читал предпринимались попытки очернения и разрушения армейских структур в начале 90. я бы даже сказал частично успешных. Само по себе задел советской армии к началу чеченской существовал но отрицать падение общего уровня слаженности не стоит. По оценке одного из офицеров чеченская война заставила пересмотреть подходы к военной  структуре. Что и привело к новым реформам конца 90, где, соглашусь, уже были пересмотрены концепции новой современной войны. Правда и за рубежом выпускались работы о эффективных способах противодействия техники России. Даже статьи находил в которых указывалось что война в чечне остановила развал армии России. 

Написал комментарий к произведению Востроянские берсерки

Вот честно заебали, да сейчас у военнослужащих нет чести. из за этого и пользуются приветствием. Раньше же была в армии честь. 

Отдание воинской чести


18. Все военнослужащие обязаны при встрече (обгоне) отдавать друг другу честь, строго соблюдая правила, установленные Строевым уставом.

Подчиненные и младшие по званию отдают честь первыми.

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

Неееет... автор нет! только не мандраж, я свой твоим шедевром глушу!                  Дайте проду! Хой! Хой! Хой! Крик подобен грому: – Дайте людям проду! Нужно по-любому Людям выпить проду!

Написал комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

Офигенно! Вчера через час после выкладки прочел главу... и такой.... как это всё? ... где остальное? ... где вторая книга?!... мда, затянуло... на мой вкус сильнее, предыдущих серий, правда они не зацепили, так что сужу по первым главам. Желаю я, вам автор, донатеров с пухлыми кошелками))) успехов, счастья, всего наилучшего!

Написал комментарий к произведению Кидонианка

Чтож, Превосходно. Погружение в мир заволакивающее. Приятно читать. Из минусов один, не понравилась вставка Лиссарада. Желаю всего наилучшего автору.

Написал комментарий к произведению Эра Кларка : Начало эпохи (опытный вариант)

Кстати, ниже в комментариях писал о возможности развития политики мира в сторону объединения РФ и СГА, как союзников. Читал ли ты Том Клэнси "Дракон и Медведь"? Эта книга как раз описывает подобное.

Написал комментарий к произведению Эра Кларка : Начало эпохи (опытный вариант)

я так подумал чутка, у меня сюжет видится, что фашистов перестреляли доблестные войны РФ) А затем обиженная Империя попыталась отомстить за смерть героев, но сил хватило только на поцарапать и затем наступил Глобальный Waaaagh!))) Война ради войны))) Эх... ну ты если че имей в виду такое продолжение))) 

Написал комментарий к произведению Эра Кларка : Начало эпохи (опытный вариант)

Дочитал) что же, суть книги интересна. но.... "Что вам приходит на ум при слове "Попаданец"? Шестнадцатилетний паренёк-неудачник, что попал в иной мир? Не волнуйтесь, тоже самое приходит на ум многим! И признайте - это уже порядком поднадоела!" Тут у тебя как раз книга описывает приключения ояш иль орс. Которому надо учиться в академии ну он тут еще однозначно не неудачник) Если сейчас будешь писать книги про школьников, у тебя будет отлично получаться. А вот для логики книги про второй абзац: "Историю, повествующую об авианосце, что попал в иной мир! Признайте звучит уже интереснее! А если к этому прибавить, не линейный сюжет. И главный герой, который не чужд нам."  все таки требуется больше информации изучить... психология, мемуары, ттх. Знаешь что бы стать художникам сначала пытаться научиться перерисовывать чужое. Я бы тебе посоветовал, как пример, взять главу из военной книги и обработать её своими мыслями рассуждениями. Оставив "скелет" повествования, но изменив "мясо" содержания.  Тут у тебя встречаются упаднические мысли могу посоветовать Эрих Мария Ремарк "Время жить и время умирать". Возможно будет к месту. Про перечисленные мною корабли лучше всего подойдут выделенные капсом, меньше переделывать. Относительно того что ты написал, у тебя однозначно есть талант. Ты его развивай, рассказик на страничку, отрывок для будущей книги. А потом когда будет у тебя достаточно времени уже более продуктивно попишешь. Ну в общем буду читать твои произведения, надеюсь на твой личностный рост) Ну и по поводу экзаменов Вот мб будет интересно и в случае чего с родителями переговоришь. А то эта егэшная мозготрепка сильно бьет по психике) что потом требуется тратить деньгу на курсы) Ладно добра тебе! 

Написал комментарий к произведению Эра Кларка : Начало эпохи (опытный вариант)

Лайк за первые 10 глав. Затем присоединяюсь к претензиям по поводу: оружия, работы техники, виды техники и её сочетание. (Если же затрагивать корабли рф то использовать можно  советский авианесущий крейсер проекта 1143.5, Универсальные десантные корабли проекта 23900, большой десантный корабль проекта 775М(пример Пересвет), Большие десантные корабли проекта 1171(пример Николай Фильченков),  большой десантный корабль проекта 11711, МНОГОЦЕЛЕВОЙ АВИАНОСЕЦ ПРОЕКТА 23000Э «ШТОРМ», ПРОЕКТ ПЕРСПЕКТИВНОГО АВИАНОСЦА «ЛАМАНТИН»,  да хотя бы Десантные корабли на воздушной подушке проекта 12322 «Зубр»).  Психологии людей, психологии толпы + прорисовка отношения между разными сословиями, ДЕЙСТВИЯ ВОЕННЫХ ВРАЧЕЙ и остальная военная организация, я как бы даже согласен что дерьмократия может всплывать в критической ситуации в военной среде, Но зачастую военные структуры строятся на основе Единоначалия, Командир+подчиненные, Потому что ответственность на вышестоящем. И для возникновения бунта на корабле нужны веские основания, для их возникновения слишком мало времени и действий командования. Вот если бы привезли трупы разведчиков и морпехов. Если же для вас, является базисом пресловутый последний корабль, то прошу, уважить своих читателей добавлением логики в тот бред. Всего доброго в благих начинаниях! Попытаюсь дочитать уж.... но будем-посмотреть...

Написал комментарий к посту Свершилось

Мои поздравления, желаю успехов в написании новых книг и их реализации! Так же с нетерпеньем жду 2 книги по коршуну. Всего доброго вам!

Написал комментарий к посту Предложения

есть желание, да бы, средневековье описали бы вы... но блин и фантастика, за исключения парочки, одни из любимых. Так что присоединюсь к большинству. Но! как вариант зв за штурмовика 1 империалистической. 

Написал комментарий к посту Жалобная книга

Ежели рассматривать не серию, а одну книгу. Не столько "исторического Волкодава", сколько "мифологического Ведьмака"? То бишь, "больше пафоса богу пафоса", но с логикой, как у вас в книгах?)

Написал комментарий к посту Жалобная книга

Хотел бы сказать чутка, про новое вооружение. Вот на мой взгляд количество, качество и место описания ттх идеально. Сам при том книги не люблю где, чуть ли не главами  описывается всякая херня не раскрывающая мир. Здесь же в полной мере приятно читать. З.Ы. Автор, ты пишешь в своем стиле, есть некоторые огрехи, но твой стиль  ОСобенный) Так что, тыж наш особист, пиши так как ты считаешь лучше, если что не нравиться, конкретизируй вопрос к читателям. дескать не понравился тебе такой момент, но хотел и сделал его, как расскарыть-исправить, с т.з. зажравшихся читателей. 

Написал комментарий к посту Жалобная книга

Здравствуйте, Приятного вам времяприпровождения во время написания произведений.) 

1. Что мало у вас книг. Исходя из планов ждать буду расширения вашей библиотеки. Редко встречаются люди описывающие так интересно  битвы. Уже писал расширенный комментарий. Добавлю, что стало мало постельных сцен) Вы не слушайте, тех кто не может пролистать слова Ахтунг) И я понял, что конкретно мне мешает читать интерлюдии, как бы они не были интересны, как бы не были живо показаны персонажи. Книга в меньшей степени перестает быть о Даугане и становиться книгой о Империи. И вот тут печально, лично для меня, т.к. ГГ интересен, Империя интересна, интриги интересны, противники интересны, союзники интересны ииии.... я пришел к выводу. Есть один главный минус, очень главный, мало знаков... Воооот. Если придумают способ клонировать автора сообщите, денежку скину... 

2. АХУИТИТЕЛЬНЫЕ! Кхм... простите. Встречаются иногда не достаточные прорисовки, которые замечаю. Даже не по факту диалогов там, а по форме поведения, как будто сделано контрлС-контролВ. в большей степени придирка. В остальном, достаточно живые образы. в Истреблении правда встречаются индивиды, которых на корм рейвам есть желание отдать. Броненосец не ясно, персонажи не в полной мере раскрыты, но очень интересны. 

3. (попробую, ой как попробую) Не хватает клонов, чес слово. Иль там скорости печатания как у Брюса всемогущего. и вот еще... по планам хотел задать вопрос, будет ли что нибудь в славянской тематике?
Добра вам.

Написал комментарий к посту Немного планов

Очень интересно, можно ли узнать, какой направленности фэнтези предполагалась: героика, темное, антиутопия, утопия, взгляд со стороны главного зла всея церкви с развращением сестер битвы и прочих монашек?)

Наверх Вниз