33
25 019

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка Шлиц-Харда, или Попаданка из шкатулки

Ментальный эфир, как и ментальный некромант - это, конечно, круто. Ментальный план и эфирный  план- это два разных плана.  Они не смешиваются. Это, как смешать кровь с нефтью.. Один, не может быть определением для другого. Некромант, конечно, может обладать ментальными способностями. Но некромантия - это о взаимодействиях с  душами  и миром за гранью. Вангу, наверное, можно назвать некромантом. Потому что она могла общаться с душами и получать от них информацию. А ментальный мир- это мир разума, сознания. подсознания. Навряд ли, все некроманты могут обладать ментальными способностями. Ну, это как если бы все люди как один были бы художниками. Или музыкантами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица Хозяина Топи, сказка с болот

Александра, здравствуйте! Совершенно случайно заметила, что мне опять предлагают оплатить  первую часть книги. Причем,  отметка "прочитано" присутствует. Вероятно, произошла ошибка. Собиралась сохранить в библиотеке. Оплачивала не так давно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай что сможешь. Новые горизонты.

Вам надо почитать А. П. Чехова "Цветы запоздалые". По поводу отношения к бывшим крепостным и их положения в обществе. Есть замечательный фильм с  Александром Лазаревым в главной роли. И у Чехова по этому вопросу  мнение кардинально отличное от вашего.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученица Хозяина Топи в Академии

Ну, Пушкин однозначно считал по- другому. Да и в этом примере " показаться чернавкой" можно интерпретировать иначе.  Получается, что если Лиза  смуглая и черноглазая, значит ей всегда должно быть совестно за свою внешность. Как она может стать из "чернавки" не "чернавкой"? Вероятно. автор имел ввиду нечто другое. Кстати, Белоснежка во всех экранизациях и иллюстрациях, и по тексту в первую очередь, изображается черноглазой и черноволосой девушкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Семь снежинок на ладони

Комментарий был удален автором. Причина: Читатель потребовал возврат средств за книгу, получил их и тем самым лишил себя права дальнейшего её обсуждения.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Две стороны стекла

Спасибо. Хотела добавить, не успела.  Не логично получается. Занимаются распространением, а сами не пользуются.  По поводу переплета. Зеркальце могли найти, а могли и не найти. Или не сразу найти. Или бы он успел предупредить.  Но. вы правы. Вариантов много.

Написал(-a) комментарий к произведению Крупа бывает разная

Ну, да. Только я восприняла эти предметы ( телефон и телевизор) как факты из альтернативной истории. Все остальное ( даже иллюстрации) соотносится с веком 19.

Написал(-a) комментарий к произведению Крупа бывает разная

Просто замечательно. Но, когда я читала первый роман про графа и Кузю, у меня было четкое ощущение перемещения в век 19. А когда я начала читать продолжение, то даже подумала, что эта история про какого- то другого графа Аверина. Вдруг 21 или 22 век? И иллюстрации в первом романе никак не соответствовали современности. Это странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Изумрудная сеть (в соавторстве с Евгением Гаркушевым)

Здравствуйте, Дарья! С удовольствием читаю ваши детективы. Хотя никогда не увлекалась (но пробовала читать) произведениями в этом жанре в исполнении других известных авторов  (некоторых).  Вы лучше!  Желаю вам творческих успехов. И пусть все будет хорошо!

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в прошлое

Спасибо. Читала с интересом. Но, в итоге , понятно только то, что это- "день сурка". Непонятно, почему такой чести удостоилась  ГГ? Потому что папа археолог?

Написал(-a) комментарий к произведению Вниз по течению - 1

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Уважаемые, не нужно устраивать здесь флешмоб "закопай автора". Книгу не удалю )

0

Написал(-a) комментарий к произведению Его огонь горит для меня. Том 2

Все, что человек делает и как он это делает, является следствием  его  воспитания , окружения, наследственности и многих других факторов. А , главное. Это его личный выбор. Не может любой человек ( даже император) за неделю  измениться и переродиться.  Никто не заставлял его набрасываться на бедную  несчастную девушку. Она , всего лишь защищалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Его огонь горит для меня. Том 2

Да. Пока читаю. Спасибо.  По "земной логике" договор  был нарушен той стороной. Причем, не единожды. Что и признала сама богиня Справедливость.  И."Единожды солгавшему - доверия нет". Как гласит пословица. А не единожды предавшему , доверие есть? Вероятно, такая "покладистость" главной героини  может быть объяснена "истинностью пары" ? В таком случае, уместно вспомнить еще одну  русскую пословицу:" если бьет,-значит любит".

Написал(-a) комментарий к произведению Венец. Эпизод третий

В свое время с удовольствием прочитала "Князь Благовещенский". И эта история понравилась. Вот, только не понятно, как  этот несчастный  Николай умудрился взять кровь  у такого большого количества людей  практически одномоментно? В приморском поселении , в частности?.Даже если его пустили в один дом, и он напал на одного из членов семьи, другие что? аплодировали и сами сдали кровь? К тому же ведь требовалось время загрузить данные в артефакт. ..

Написал(-a) комментарий к произведению Скажи мне кто я, часть 1

Замечательная история и такая  самоотверженная героиня.  Не понятно только, почему девушка, которая по большому счету всех спасала ( и даже короля), в итоге осталась не только без благодарности  и награды, но и потеряла свое лицо. Вот, зачем ее изуродовали? Жаль .

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

Вот странно.   Сначала вы написали, что бросили читать, потому что героиня женщина, которая не любит футбол. И для вас это было достаточным фактором. Потом выяснилось, что вам не понравилось, что автор идет на поводу у читателя . не уточнив , при этом, о какой категории читателей вы ведете речь. В завершении нашего общения вы высказались, что надо быть опрятным, и тогда будет счастье! Мне не хочется повторяться. Но, я тоже читатель. И , знаете, не люблю футбол и  не заметила, что автор заигрывал со мной.  И читала я с интересом. И финал меня удивил. Но, не скажу, что обрадовал. 

И снова повторюсь. Но, сколько людей, столько и мнений. Главное, что они есть, не так ли? И читатели и мнения.

 И диалог у нас странный. И если вы  считаете, что  ваши слова являются истиной в последней инстанции, то...

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

Я не призываю исследовать. Просто, я не заметила, чтобы автор как -то заигрывал(по вашим словам) с читателем. Сколько читателей , столько и мнений. И все разные. Какое уж тут заигрывание. Мне, вот, первый роман понравился больше. И что? А кому-то понравится второй. А  вам  не понравилось ничего. О каком заигрывании может идти речь?

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

И не удивительно, что вам "не пошло". Главная героиня женщина, да еще и не все любят футбол. А некоторые даже ненавидят.  Я,  вот , тоже. Терпеть не могу футбол. И, мужчин, орущих на трибунах, считаю слегка больными. Но,  так они же и являются болельщиками.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяева истории

Вот образ с каменной кладкой и заточенными душами. Это удивительно.  не понятно только что забыла эта вечно молодая в нашей несчастной стране. Спасибо . Меня затянуло в ваш роман.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Wylz

Здравствуйте! Очень жаль, что больше нет ваших книг в библиотеке.

Написал(-a) комментарий к произведению Астрал

Спасибо. Интересно. Вот только напрягает "вампирский" акцент дОбычи энергии. Есть же такие понятия силы , как Прана, Ци, Чи, и наша славянская Жива и др. Их не надо вампирить.  Это просто есть.

Наверх Вниз