12 782

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство

Здравствуйте, Екатерина! Ведь все. что  написано в этой книге, совсем  не мистика, а правда. И спасибо, конечно, за интересную историю с хорошим финалом.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Безнравственно любую живую душу использовать в качестве накопителей. Даже  тварей и животных. И к добру это не приведет никогда. Использователи превращаются в сущей хуже тварей ( которые, как известно живые и разумные, и живут в своем мире, и не виноваты, что их кто-то хочет использовать в своих интересах.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка второго плана

Начала читать с интересом. НО. потом случился какой-  то когнитивный диссонанс. Ну, не могла такая зайка, наивная доверчивая, почти дурочка заинтересовать маститого писателя в качестве соавторства.  В качестве любовницы ? Возможно. Изначально они на разных орбитах вращаются.  Ее перевели в разряд второстепенных героинь,но  у   меня  Джен вызывает  бОльшее сочувствие, чем Мирри. И потом  такое раболепие и покорность, которые демонстрируют девушки относительно хамства  и рукоприкладства эльфа. Но, возможно, что в этом мире в условиях контракта  рабочего прописаны полное подчинение женщины хотелкам шефа или клиента? Это мое субъективное мнение. Просто тема покорности слабого более сильному  всегда вызывает внутренний протест.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Марк Твен сказал это устами ребенка. Не похоже, что о том "истина глаголет", в данном случае. Скоре всего намек на то, что "ученье свет, а неученье -тьма."

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Но, ведь, если смотреть из нашего мира, то и  Вайю уже мертва. Просто Автор не успела  закончить книгу. Мне кажется, что процесс, все-таки,  важнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Согласна, читать про такие изощренные издевательства над детьми, человеками читать очень нелегко. Но, и наша реальность чем лучше-то? А в истории , вообще, помнят только тех, про кого записали историки. И не всегда честно. Самая главная и важная история - развитие человека, его духа. И записана эта история не в книгах. А совсем в других скрижалях. И мне  кажется, что без вложенных Костой сил, и Вайю побед бы не видать. У Косты нет не только "любящих Блау" ,аллари, друзей, а и тяжелой артиллерии в лице тварей. Только сам. Молодец мальчик.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

А мне про Коста читать не менее интересно. Какая сила духа у мальчика.  Вайю училась три жизни,  родившись в богатой семье. А Коста один, без поддержки.  Респект и уважение.

Написал(-a) комментарий к произведению Где чудеса и леший бродит

Здравствуйте! Спасибо за интересную историю .  Только два  вопроса. Глава 12 полностью дублирует главу 11. И логика повествования в сюжете явно нарушена. И мир. в котором жила Мира до перемещения - мир срединный  явный , проявленный. Называется Явь. Навь- это мир нижний, нечисти. морок, сказочные существа. Там тоже свои слои и градации ( но, лично не присутствовала, информация из официальных источников). Правь- мир высший горний. Мир  богов. Имеется в виду славянская мифология.  Если по сюжету Мира жила в нашем мире, проявленном, то  его никак нельзя называть Навью. Скорее всего из Яви она попала в Навь.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Wylz

Здравствуйте! Есть еще произведения, автором которых вы являетесь? Я бы почитала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

Вот странно.   Сначала вы написали, что бросили читать, потому что героиня женщина, которая не любит футбол. И для вас это было достаточным фактором. Потом выяснилось, что вам не понравилось, что автор идет на поводу у читателя . не уточнив , при этом, о какой категории читателей вы ведете речь. В завершении нашего общения вы высказались, что надо быть опрятным, и тогда будет счастье! Мне не хочется повторяться. Но, я тоже читатель. И , знаете, не люблю футбол и  не заметила, что автор заигрывал со мной.  И читала я с интересом. И финал меня удивил. Но, не скажу, что обрадовал. 

И снова повторюсь. Но, сколько людей, столько и мнений. Главное, что они есть, не так ли? И читатели и мнения.

 И диалог у нас странный. И если вы  считаете, что  ваши слова являются истиной в последней инстанции, то...

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

Я не призываю исследовать. Просто, я не заметила, чтобы автор как -то заигрывал(по вашим словам) с читателем. Сколько читателей , столько и мнений. И все разные. Какое уж тут заигрывание. Мне, вот, первый роман понравился больше. И что? А кому-то понравится второй. А  вам  не понравилось ничего. О каком заигрывании может идти речь?

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

Вот никогда  мне не нравились футбол и карты. Только перекладывать ответственность за все грехи кураторов и человечества,  на  маленькую девочку,  для меня запредельно. При том, что  правила игры нарушили иерофанты. А пытается исправить бедный ребенок. А , наделенные властью, силой и возможностями , как бы и не при чем? И образ Андрея никак не вяжется со всем этим. Ну, это моя субъективная точка зрения.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорация "Русь"

 Вспомните, как уничтожали  славянских волхвов и ВСЕХ, кто верил в них. Их жгли, пытали, резали, топили. И идолов, и людей живых. Никого не жалея, ни старых, ни малых. А это была вера предков. Владимира  красным солнышком прозвали не за добрый нрав, а за реки и солнце кровавые. Чей это был проект? Кем заменили веру предков? Кого возвели в ранг святых? Может быть сработал закон :"Аз воздам " ?

Написал(-a) комментарий к произведению Бог не играет в кости

И не удивительно, что вам "не пошло". Главная героиня женщина, да еще и не все любят футбол. А некоторые даже ненавидят.  Я,  вот , тоже. Терпеть не могу футбол. И, мужчин, орущих на трибунах, считаю слегка больными. Но,  так они же и являются болельщиками.

Написал(-a) комментарий к произведению Евангелие от смартфона

Вот образ с каменной кладкой и заточенными душами. Это удивительно.  не понятно только что забыла эта вечно молодая в нашей несчастной стране. Спасибо . Меня затянуло в ваш роман.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Wylz

Здравствуйте! Очень жаль, что больше нет ваших книг в библиотеке.

Написал(-a) комментарий к произведению Дом ведьмы

Вот все можно объяснить. Но, как ходить на высоченных (25 см)  тонких каблуках по поляне и лесу, да еще и с мечом на поясе? А  сражение на мечах на каблуках? Понять и представить трудно.

Написал(-a) комментарий к произведению Астрал

Спасибо. Интересно. Вот только напрягает "вампирский" акцент дОбычи энергии. Есть же такие понятия силы , как Прана, Ци, Чи, и наша славянская Жива и др. Их не надо вампирить.  Это просто есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Астрал

Спасибо. Интересно. Вот только напрягает "вампирский" акцент дОбычи энергии. Есть же такие понятия силы , как Прана, Ци, Чи, и наша славянская Жива и др. Их не надо вампирить.  Это просто есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Автор, передайте, пожалуйста, своему главному  герою, Косте, что , вот  лично я его полюбила сразу. как увидела, что ребенок стучится во все двери и замерзает, так и полюбила.  А ведь, совсем не хочется, чтобы с теми . кого любишь случалось что-то ужасное и непоправимое.  Правда? Пусть Коста живет, справляется со всеми трудностями и препятствиями, которые на него валятся , как из рога изобилия. Пусть ему помогает и поддерживает творец, т.е. бог. И не только его мира. И, кстати, в нашем мире императоры и цари очень даже любили имя " Константин".

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Любовь и жалость - не одно и то же. Без любви  , как кажется мне, ничего  хорошего никогда не вырастет. Да и жалость. Иногда , просто пожалев, можно спасти жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

Испытания испытаниям рознь. Дети тоже личности, конечно. Но сломать их намного легче.  такие испытания не каждый взрослый мужчина выдержит. Мальчик молодец уже и безусловно. Но, кастрация? Зачем так нагибать? Пережить и не сломаться? То, что китайский генерал побеждал без своих бубенцов, не означает, что он остался человеком. А, может, он всех своих слуг и пленных кастрировал? 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка на бис

Замечательные истории о славной Вероники как-то плавно перешли в любовные похождения. Это что? Влияние Виллэля после его"адских" переживаний?

Написал(-a) комментарий к произведению Печать мастера

И за что Творец так невзлюбил ребенка. Детства никакого. даже воспоминаний нет. Спасает всех. Благодарности  ноль.Решает не детские задачи. А сейчас еще и изуродовать мальчика собираются.  Бог , все-таки. есть. И пусть он ему поможет. А я , наверное , тоже читать перестану.  Читать о том, как издеваются над детьми. без просвета и надежды. ? Множить зло? 

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушение обычая

Ну, вас же интересует мнение читателя?      Так в том то и дело. Что не понятно, о ком вы говорите.  То телочка, то глаза, грудь, тело.  То: " Так я и писала о животных"  или " для чего нужна  САМКА ?"    ваши слова? Я сделала вывод, что оборотни, раз это фэнтези. И животные , и как бы люди  ? Я же и говорю.  Что все смешалось. Ну, не в доме Облонских, конечно. И я не писала , что вы мужчина..  Логика какая то вывернутая. А про создаваемые вами образы , я все уже написала выше.Может быть , вы такими приемами привлекаете определенный контингент?   Я солидарна с девушкой, написавшей комментарий , который вас так задел.. ниже. Мне тоже  неприятно читать. Вот возникло чувство против. Противно. Внутренний протест. Поэтому, разбираться  о ком и что вы пишете дальше, конечно, не буду.  Как и в том, что вами движет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушение обычая

Миль пардон, автор.   Вами совершенно четко  дается  характеристика внешности человека, ну никак не животного.  Но. почему-то , юную  и красивую , с " какими ногами и глазами" !!!!  вы обзываете телочкой  (??? ), которую держат, опять - таки, старухи?  Если речь идет о животных, даже обортнях,  то почему  вы применяете  человеческие характеристики. Если это оборотни, которые дерутся, как известно в звериной ипостаси, причем тут ноги и грудь? Все смешалось.  Ну , а то, что молодая оборотниха не стесняется выставлять свое замечательное тело напоказ. Это просто "мозги на вынос"!  Какое тело? Первое или второе? Не стесняется.. Животное не стесняется????  А животные могут стесняться своих тел?

Для меня не удивителен тот резкий комментарий ниже, на который вы ответили не менее резко.  

Вот у меня сразу  проявились мысль и чувство, что автор называется женщиной, а является  как бы мужчиной.  Выставленные вами акценты наводят на определенные мысли..

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушение обычая

Так телочка или девушка? А старухи  кто? Коровы? Если телочка, то откуда у нее руки? Ну, да . Это даже не патриархально, а как-то пещерно. Мужикам -самцам (как они, видимо, должны называться в вашей интерпретации ) может и пройдет. А вот дамам, себя уважающим, как- то слишком по-животному. Уж, не обезсудьте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фейковая история

Здравствуйте. Алиса. Произошло недоразумение, я думаю..  "Фейковую историю" я уже прочитала и , соответственно , оплатила доступ.  Сейчас  нечаянно  зашла в книгу. А мне предлагают оплатить повторно.  Хотелось бы знать причину этого.

Наверх Вниз