Написал(-a) комментарий к произведению Королева Альдеров. Как полюбить Зверя
Комментарий был удален автором.
Был(-a) на сайте
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий, не относящийся к качеству и содержанию книги.
Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий, не относящийся к качеству и содержанию книги.
Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий, не относящийся к качеству и содержанию книги.
Перебор. В разговорах, разжевывании, повторах бесконечных.
Читаю . И нравится.
Здравствуйте! А я просто влюбилась в вашу "Расу" . И не такая уж она бездумная. Но, посмеявшись по- хорошему ,и жить веселее, не так ли? Уметь дарить радость- это магия!
Да, жаль, что продолжения так и нет.
Татьяна, здравствуйте! как жаль, что нет продолжения..
Безнравственно любую живую душу использовать в качестве накопителей. Даже тварей и животных. И к добру это не приведет никогда. Использователи превращаются в сущей хуже тварей ( которые, как известно живые и разумные, и живут в своем мире, и не виноваты, что их кто-то хочет использовать в своих интересах.)
Замечательная история!
Начала читать с интересом. НО. потом случился какой- то когнитивный диссонанс. Ну, не могла такая зайка, наивная доверчивая, почти дурочка заинтересовать маститого писателя в качестве соавторства. В качестве любовницы ? Возможно. Изначально они на разных орбитах вращаются. Ее перевели в разряд второстепенных героинь,но у меня Джен вызывает бОльшее сочувствие, чем Мирри. И потом такое раболепие и покорность, которые демонстрируют девушки относительно хамства и рукоприкладства эльфа. Но, возможно, что в этом мире в условиях контракта рабочего прописаны полное подчинение женщины хотелкам шефа или клиента? Это мое субъективное мнение. Просто тема покорности слабого более сильному всегда вызывает внутренний протест.
Марк Твен сказал это устами ребенка. Не похоже, что о том "истина глаголет", в данном случае. Скоре всего намек на то, что "ученье свет, а неученье -тьма."
Но, ведь, если смотреть из нашего мира, то и Вайю уже мертва. Просто Автор не успела закончить книгу. Мне кажется, что процесс, все-таки, важнее.
Согласна, читать про такие изощренные издевательства над детьми, человеками читать очень нелегко. Но, и наша реальность чем лучше-то? А в истории , вообще, помнят только тех, про кого записали историки. И не всегда честно. Самая главная и важная история - развитие человека, его духа. И записана эта история не в книгах. А совсем в других скрижалях. И мне кажется, что без вложенных Костой сил, и Вайю побед бы не видать. У Косты нет не только "любящих Блау" ,аллари, друзей, а и тяжелой артиллерии в лице тварей. Только сам. Молодец мальчик.
А мне про Коста читать не менее интересно. Какая сила духа у мальчика. Вайю училась три жизни, родившись в богатой семье. А Коста один, без поддержки. Респект и уважение.
Ясно. Возник легкий когнитивный диссонанс. Ну, вроде бы как, история привязана к нашему реальному миру. А ведьмы - они такие. Все перевернут.
Здравствуйте! Спасибо за интересную историю . Только два вопроса. Глава 12 полностью дублирует главу 11. И логика повествования в сюжете явно нарушена. И мир. в котором жила Мира до перемещения - мир срединный явный , проявленный. Называется Явь. Навь- это мир нижний, нечисти. морок, сказочные существа. Там тоже свои слои и градации ( но, лично не присутствовала, информация из официальных источников). Правь- мир высший горний. Мир богов. Имеется в виду славянская мифология. Если по сюжету Мира жила в нашем мире, проявленном, то его никак нельзя называть Навью. Скорее всего из Яви она попала в Навь.
Карта мир проходит.
Здравствуйте! Есть еще произведения, автором которых вы являетесь? Я бы почитала.
Вот странно. Сначала вы написали, что бросили читать, потому что героиня женщина, которая не любит футбол. И для вас это было достаточным фактором. Потом выяснилось, что вам не понравилось, что автор идет на поводу у читателя . не уточнив , при этом, о какой категории читателей вы ведете речь. В завершении нашего общения вы высказались, что надо быть опрятным, и тогда будет счастье! Мне не хочется повторяться. Но, я тоже читатель. И , знаете, не люблю футбол и не заметила, что автор заигрывал со мной. И читала я с интересом. И финал меня удивил. Но, не скажу, что обрадовал.
И снова повторюсь. Но, сколько людей, столько и мнений. Главное, что они есть, не так ли? И читатели и мнения.
И диалог у нас странный. И если вы считаете, что ваши слова являются истиной в последней инстанции, то...
Я не призываю исследовать. Просто, я не заметила, чтобы автор как -то заигрывал(по вашим словам) с читателем. Сколько читателей , столько и мнений. И все разные. Какое уж тут заигрывание. Мне, вот, первый роман понравился больше. И что? А кому-то понравится второй. А вам не понравилось ничего. О каком заигрывании может идти речь?
Вот никогда мне не нравились футбол и карты. Только перекладывать ответственность за все грехи кураторов и человечества, на маленькую девочку, для меня запредельно. При том, что правила игры нарушили иерофанты. А пытается исправить бедный ребенок. А , наделенные властью, силой и возможностями , как бы и не при чем? И образ Андрея никак не вяжется со всем этим. Ну, это моя субъективная точка зрения.
Три прочитанных главы явно не достаточны для характеристики всего произведения.
Вспомните, как уничтожали славянских волхвов и ВСЕХ, кто верил в них. Их жгли, пытали, резали, топили. И идолов, и людей живых. Никого не жалея, ни старых, ни малых. А это была вера предков. Владимира красным солнышком прозвали не за добрый нрав, а за реки и солнце кровавые. Чей это был проект? Кем заменили веру предков? Кого возвели в ранг святых? Может быть сработал закон :"Аз воздам " ?
И не удивительно, что вам "не пошло". Главная героиня женщина, да еще и не все любят футбол. А некоторые даже ненавидят. Я, вот , тоже. Терпеть не могу футбол. И, мужчин, орущих на трибунах, считаю слегка больными. Но, так они же и являются болельщиками.
Вот образ с каменной кладкой и заточенными душами. Это удивительно. не понятно только что забыла эта вечно молодая в нашей несчастной стране. Спасибо . Меня затянуло в ваш роман.
Здравствуйте! Очень жаль, что больше нет ваших книг в библиотеке.
Спасибо . Мне понравилось. Очень. И, конечно же, хочется увидеть продолжение.
Вот все можно объяснить. Но, как ходить на высоченных (25 см) тонких каблуках по поляне и лесу, да еще и с мечом на поясе? А сражение на мечах на каблуках? Понять и представить трудно.
Спасибо. Интересно. Вот только напрягает "вампирский" акцент дОбычи энергии. Есть же такие понятия силы , как Прана, Ци, Чи, и наша славянская Жива и др. Их не надо вампирить. Это просто есть.
Спасибо. Интересно. Вот только напрягает "вампирский" акцент дОбычи энергии. Есть же такие понятия силы , как Прана, Ци, Чи, и наша славянская Жива и др. Их не надо вампирить. Это просто есть.
Спасибо, за подарок к празднику. Люблю вашу книгу и героев.
И поздравляю всех с наступающим Рождеством! и желаю счастья и добра!
вы правы! Мужчинам думать не обязательно. Главной движущей силой для таковых должный являть "яйца".
Спасибо. И вас с наступающим Новым годом! Всех благ и счастья! А надежда должна жить вопреки всем обстоятельствам. Пусть все будет лучше!
Пусть жизненные обстоятельства станут только благоприятными и радостными!
Здравствуйте! Прочитала. Понравилось. Спасибо. Надеюсь, что продолжение не придется долго ждать.
Жду,жду, жду. Продолжения А его все нет.
Автор, передайте, пожалуйста, своему главному герою, Косте, что , вот лично я его полюбила сразу. как увидела, что ребенок стучится во все двери и замерзает, так и полюбила. А ведь, совсем не хочется, чтобы с теми . кого любишь случалось что-то ужасное и непоправимое. Правда? Пусть Коста живет, справляется со всеми трудностями и препятствиями, которые на него валятся , как из рога изобилия. Пусть ему помогает и поддерживает творец, т.е. бог. И не только его мира. И, кстати, в нашем мире императоры и цари очень даже любили имя " Константин".
Слава Богу, спасли ребенка.
Любовь и жалость - не одно и то же. Без любви , как кажется мне, ничего хорошего никогда не вырастет. Да и жалость. Иногда , просто пожалев, можно спасти жизнь.
Испытания испытаниям рознь. Дети тоже личности, конечно. Но сломать их намного легче. такие испытания не каждый взрослый мужчина выдержит. Мальчик молодец уже и безусловно. Но, кастрация? Зачем так нагибать? Пережить и не сломаться? То, что китайский генерал побеждал без своих бубенцов, не означает, что он остался человеком. А, может, он всех своих слуг и пленных кастрировал?
Замечательные истории о славной Вероники как-то плавно перешли в любовные похождения. Это что? Влияние Виллэля после его"адских" переживаний?
И за что Творец так невзлюбил ребенка. Детства никакого. даже воспоминаний нет. Спасает всех. Благодарности ноль.Решает не детские задачи. А сейчас еще и изуродовать мальчика собираются. Бог , все-таки. есть. И пусть он ему поможет. А я , наверное , тоже читать перестану. Читать о том, как издеваются над детьми. без просвета и надежды. ? Множить зло?
все страшнее и страшнее.
Ну, вас же интересует мнение читателя? Так в том то и дело. Что не понятно, о ком вы говорите. То телочка, то глаза, грудь, тело. То: " Так я и писала о животных" или " для чего нужна САМКА ?" ваши слова? Я сделала вывод, что оборотни, раз это фэнтези. И животные , и как бы люди ? Я же и говорю. Что все смешалось. Ну, не в доме Облонских, конечно. И я не писала , что вы мужчина.. Логика какая то вывернутая. А про создаваемые вами образы , я все уже написала выше.Может быть , вы такими приемами привлекаете определенный контингент? Я солидарна с девушкой, написавшей комментарий , который вас так задел.. ниже. Мне тоже неприятно читать. Вот возникло чувство против. Противно. Внутренний протест. Поэтому, разбираться о ком и что вы пишете дальше, конечно, не буду. Как и в том, что вами движет.
Миль пардон, автор. Вами совершенно четко дается характеристика внешности человека, ну никак не животного. Но. почему-то , юную и красивую , с " какими ногами и глазами" !!!! вы обзываете телочкой (??? ), которую держат, опять - таки, старухи? Если речь идет о животных, даже обортнях, то почему вы применяете человеческие характеристики. Если это оборотни, которые дерутся, как известно в звериной ипостаси, причем тут ноги и грудь? Все смешалось. Ну , а то, что молодая оборотниха не стесняется выставлять свое замечательное тело напоказ. Это просто "мозги на вынос"! Какое тело? Первое или второе? Не стесняется.. Животное не стесняется???? А животные могут стесняться своих тел?
Для меня не удивителен тот резкий комментарий ниже, на который вы ответили не менее резко.
Вот у меня сразу проявились мысль и чувство, что автор называется женщиной, а является как бы мужчиной. Выставленные вами акценты наводят на определенные мысли..
Так телочка или девушка? А старухи кто? Коровы? Если телочка, то откуда у нее руки? Ну, да . Это даже не патриархально, а как-то пещерно. Мужикам -самцам (как они, видимо, должны называться в вашей интерпретации ) может и пройдет. А вот дамам, себя уважающим, как- то слишком по-животному. Уж, не обезсудьте.
Здравствуйте. Алиса. Произошло недоразумение, я думаю.. "Фейковую историю" я уже прочитала и , соответственно , оплатила доступ. Сейчас нечаянно зашла в книгу. А мне предлагают оплатить повторно. Хотелось бы знать причину этого.
Написал(-a) комментарий к произведению Наследство
Здравствуйте, Екатерина! Ведь все. что написано в этой книге, совсем не мистика, а правда. И спасибо, конечно, за интересную историю с хорошим финалом.