1 244
9 636

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

бессмысленна тут только твоя попытка влезть в диалог. как если бы общались три человека например о космосе, и тут подходит 4 рандом и начинает рассказывать как он много насрал утром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

Я? выгораживаю монархию? никогда. и человек которому ты написал тоже не выгораживал. я так написал только потому что твой ответ очень странный

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

Это понятно, но среднестатистическому человеку проще и лучше жить при социализме чем при капитализме или тем более монархии

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Союз покупает технологии за зерно и товары первой необходимости. По сути за копейки. Да еще и коридор для своих подлодок. Не говоря уже о возможности подтянуть шотландию в свою зону интересов сделав ее зависимой от поставок

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

Не вижу проблемы если честно. Если хотите можете ответить в личные. Но я вам ни к чему не принуждаю. Можете вообще не отвечать. Спасибо за уже имеющиеся ответы.

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

Ну вот. По вашему это недостойные профессии? Просто например купечество по мнению аристо очень недостойное занятие. И почему были проигнорированны неудобные вопросы? Меня всегда веселит это в диалогах в интернете)

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

Ххахаахха. А по вашему мнению титул автоматически дает мозги? В социализме хотя бы у умных людей была возмжность, а что при капитализме и уж тем более монархии? Ничего. Будь ты хоть трижды гений если нет титула изволь чистить ботинки у 5 сына захолустного барона. Взять тот же мир гп. Уизли аристо? Аристо. И чего? По вашей же собственной книге видно что титул не дает ничего кроме раздутого самомнения некоторых. Снейп рожден от аристо. Так и что от этого. Талает в зельях по наследству не передаеться( разве что если вы как автор это не укажите) томми редл? Там да. Маг. Сила могла от генетики быть больше чем у других, но это наука, а не титулование здесь имеет место быть. К тому же по вашему уборщица не может быть достойным человеком? С чего бы? То что она не стала доктором наук не делает ее хуже или лучше.  Вы сами то кто по професии? А вы предки? Тоже недостойные? Как автор вы неплохи, но ваш взляд на мир уж очень напоминает одного усатого художника. Только вместо нации у вас положение в обществе

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

К сожалению для вас автор у мира только три пути очевидного будующего. Полное уничтожение. Деградация и приход к власти монархии( казалось бы что это бы вам понравилось, но монархии будут исламские. И никакой тебе идеи белого превосходства нас не ждет.) И самый лучший и прогрессивный социализм(насчет коммунизма тяжело конечно, но помечтать то можно). Я понимаю что у вас личная обида к социалистическому строю, но это просто факт что капитализм и уж тем более монархия ведет человека в глубое отвертие полное гуано как бы вы выразились. Достаточно обратить внимание на историю. Я понимаю что и социалистическое правительство совершало ошибки. Несомненно. Но есть два вопроса которые очень хорошо характеризуют все. При каком строе ты бы хотел жить будучи на вершине строя. И при каком строе ты бы хотел жить будучи внизу. Ответ очевиден. И не надо говорить что внизу живет только пьяное быдло неспособное ни на что. Смешно. Как и то что среди арристо все образованны и высокоморальны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий бледный

Как же автор любит монархию. Аристократия тупиковый политический строй. И еще вопрос. У вас во всех книгах будет один и тот же герой и одинаковый сценарий. По сути меняеться только декорации. Пишите вы неплохо не спорю, но ваш авторский слог очень своеобразный. Устаешь читать эти словоблудия которыми якобы разговаривает высшее общество

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Мне нравиться то что вы жалеете бедних жителей развитых стран при том что предлагаете расстрелять мигрантов. Но это ладно это ваше дело. У меня к вам вопрос в таком случае. Если вы так не хотите мигрантов что готовы их расстрелять чтоб от них не было проблем, то почему в вашем представлении гг не может уничтожить миллионы жителей как стран для благополучия своей. Для меня это странно

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

У меня после главы такой план выстроился. Песочники спецом дали возможность подслушать(они конечно не думали что гг будет взрывать при таком народе) поэтому так мало сенсоров чтоб не мешать. А их главный раз смог найти гг должен был подтвердить что неведимка был. План же атаки в том чтобы переманить все силы конохи ближе и оставить слабо защищеным город на М. Самим проникнуть в тылы и захватить. Вот тебе и котел. Правда тут хз как они его будут держать. 5к врят ли хватит, даже с куклами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

Я недавно перечитывал и накнулся на желание гг сменить паспорта. И об этом ничего вроде бы не было. Будет ли это упоминаться хотябы как статья газеты, а то в основную историю уже наверно не впихнешь

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним

прочел до 2 тома, но не потому что не понравилось, а потому что он был тогда последним. какое то время следил и ждал, а потом немного не до этого стало и я забыл. вот наткнулся на меченого.  может и николая прочту заново раз такое дело

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 10. Мир никогда не будет прежним

А будет какое то подведение итогов? мне всегда в таких книгах хочется прочитать что произошло через 10-20 лет хотя бы после действий книг. наподобие тех интерлюдий что у вас уже были но более раскрытых. вот нигде такого нет. вы вообще один из немногих кто добавил немного будующего

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая судьба Морфина Гонта

Сначала показалось неплохим произведение, но потом пошла политика которая не туда начала уводить. И как же бесит что каждый попаданец считает что он прям обязан спасти Россию от всех проблем. Таких просто тысячи фф. так надоело

Написал(-a) комментарий к произведению Конфедерат: Бросок на Балканы

Можно вопрос. За что автор так ненавидит республиканскую форму правления и коммунизм в часности? Замечаю во всех сериях что я читал. И почему именно монархию вы видите лучшей формой правления? 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

По моему автор упустил день в начале. после того как герои покинули школу и из за шидо вылезли из автика они разделились. и ночь была на заправке с толстяком. и только потом они были у подруги и спасали девочку. так что там гг как раз должен был подойти к этому моменту. но я давно смотрел может и ошибаюсь

Написал(-a) комментарий к произведению Дед против.

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

-1

Написал(-a) комментарий к произведению Дед против.

Это проблема именно в адаптации аниме. если читать первоисточник то намного лучше. и герои раскрыты больше. А аниме кал вышло

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Бригадир

В том что вы считаете что в.в. спасет страну. И вообще сделает что то в эту сторону. Улучшит жизнь населения. Ослабит влияние банд в 90 например. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Бригадир

Вы написали что надо идти к в.в. я сказал что надеюсь вы пошутили. Так как ваш комментарий просто смешон. А то что вы начали писать потом вообще странно и не соотноситься.

Наверх Вниз