583
5 021
635
5 435

Заходилa

Написалa комментарий к посту Об Анне Карениной

Как интересно вас читать — спасибо за такую честную и подробную аргументацию! И правда, на Каренину у всех своё «ах». Но вот вы пишете, что она «черна без единого белого пятнышка», а я как раз на этом месте всегда зависаю: ну не вижу я там в упор никакой «патентованной дряни».

Да, Анна несёт разрушение — это факт. Но откуда оно берётся? Для меня тут важна одна деталь: она не то чтобы хочет рушить всё назло. Она просто впервые в жизни что-то выбирает сама, не по расчету, не по одобрению общества, не по «как надо». И для XIX века, где женщина — почти вечная кукла в чепчике, которая обязана всю жизнь делать красиво и правильно, этот выбор — почти революция.

Да, бросить ребёнка — ужасно, тут не оправдать. Но я не вижу в этом садизма или наслаждения чужой болью. Я вижу женщину, которая отчаянно пытается ухватиться за то, что в её мире впервые похоже на живое чувство, на свободу, на то, ради чего вообще стоит дышать.
Она идёт ва-банк, как игрок, у которого не осталось других ставок. И проигрывает, потому что в том же самом обществе не оставила себе шансов на отходные пути.

А ещё у Анны, как мне кажется, очень мало любви к самой себе — вопреки «нарциссу». Наоборот: она всё время крошится изнутри, всё время просит доказательств, что её любят — потому что сама себе она, видимо, не может это дать.

Вот за это и странно мне видеть её только «черной». Жертва она или нет — можно спорить до хрипоты, но назвать её холодным манипулятором не поворачивается язык. Она в этой истории жива и противоречива — и поэтому у меня к ней всегда остаётся то самое человеческое «прости».

Так что вот такой мой угол. Без драки, без «ты не права» — просто ещё один кусочек мозаики.
Спасибо, что дали повод его выложить!

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Огромное спасибо за игру!
Критики я получила, конечно, море 🙀 но были и положительные отзывы, чему бесконечно рада.
Поскольку дописываю первое произведение, в игре участвовала тоже впервые, и это очень интересный опыт.

Написалa комментарий к произведению Сын обетования. За право быть собой

Добрый вечер! Отзыв в рамках Игры 7х7

Роман является девятой книгой цикла, поэтому в начале чтения потребовалось некоторое время, чтобы вникнуть в происходящее и прочувствовать атмосферу мира. Некоторые реалии и связи между персонажами раскрываются не сразу, что поначалу может слегка дезориентировать. Однако по мере чтения это ощущение уходит: сюжет постепенно затягивает, а логика мира начинает считываться даже без знания предыдущих частей. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже не хочется прерываться и откладывать книгу.

Очень сильное впечатление произвели герои. Они воспринимаются как живые люди со своими принципами, страхами и внутренними конфликтами. Особенно запомнился Тар. Хотя его истинное положение становится известно не сразу, уже с первых реплик чувствуется высокий уровень образования и воспитания. Манера речи, сдержанность, умение мыслить и принимать решения выделяют его на фоне других персонажей. Его образ может быть интересен и полезен в том числе для подростковой аудитории, на которую, как кажется, во многом и рассчитано произведение.

За главного героя действительно переживаешь. Его путь вызывает уважение и желание следить за дальнейшим развитием событий. Предательство Карина стало эмоционально сильным моментом, особенно сцена нападения перед Играми — она воспринимается болезненно и оставляет заметный след. Подобные эпизоды усиливают вовлечённость и делают историю более напряжённой.

Поскольку книга является частью большого цикла, по одной части сложно в полной мере оценить устройство мира и все правила его существования. Тем не менее создаётся впечатление, что мир выстроен последовательно и логично, без противоречий и случайных допущений. Это ощущение продуманности вызывает доверие и желание познакомиться с другими книгами цикла, чтобы сложить полную картину.

Отдельного внимания заслуживает линия взросления Фаррама. Этот путь показан жёстким и не всегда справедливым, но именно поэтому он выглядит правдоподобно. Возможно, некоторые этапы этого взросления происходят быстрее, чем это случилось бы в реальной жизни, однако в рамках жанра и динамики сюжета такое решение выглядит оправданным. Особенно радует, что у Тара появляется надёжный союзник — это добавляет истории глубины и открывает новые возможности для развития конфликта.

Интересным персонажем оказался герцог Картал — сложный, неоднозначный, не укладывающийся в простые схемы «хороший — плохой». Также привлекла внимание тема «тьмы», которая периодически проявляется в сюжете. В рамках данной книги её природа раскрыта не полностью, но это скорее подогревает интерес, чем разочаровывает, и служит дополнительным стимулом продолжить чтение цикла.

В целом книга оставила сильное и цельное впечатление. Она увлекает, заставляет сопереживать и вызывает искренний интерес к дальнейшему развитию истории. После прочтения возникает желание познакомиться со всем циклом целиком. Спасибо автору за погружение в продуманный и живой мир.

1. Логичность изложения: 10/10
2. Сюжет: 9/10
3. Тема, конфликт произведения: 10/10
4. Диалоги: 9/10
5. Герои: 10/10
6. Стиль и язык: 10/10

Написалa комментарий к произведению Сердце, склеенное по золоту

Эпилог

Виктория, вы создали прекрасную картину. Подтвержу полностью сказанные ранее в комментариях слова, очень хотелось бы однажды увидеть экранизацию. Спасибо вам за чудесную книгу!

Написалa комментарий к произведению Тёмная кровь

Привет с марафона "Литературные странствия" №11.
Собиралась прочитать только ознакомительный фрагмент, но не заметила как прочитала книгу полностью.
Очень понравилась основополагающая идея о ввосприятии эмоций через вкус. Эта изюминка гармонично тянется через все произведение и придает ему особое очарование. 

Книга в целом читается достаточно легко. Не могу сказать "приятно", поскольку мир достаточно мрачен, чего и следовало ожидать от жанра. Главная героиня вызывает сопереживание с начала книги. При дальнейшем прочтении радует, что у нее есть внутренний стержень. В связи с чем есть надежда, что ее ожидает более или менее счастливое будущее. Однако же у меня есть некоторые сомнения, что девушку, подобную Сарано, действительно мог бы заинтересовать мужчина типа Рикардо. Он показался мне слишком мягкотелым. Но на все воля автора, а я пишу исключительно личные впечатления.
Отдельное спасибо хочу сказать за брата героини - Одвала - и его искреннюю заботу о ней. С учетом того, что в серии несколько книг, жаль, что он погиб так рано.
Мир разноплановый, достаточно подробно прописаны взаимоотношения между расами. Понравилась также концепция "нор" и различный уровень их восприятия разными расами.
Лично мне чуть-чуть не хватило глубины повествования. Но, насколько я понимаю, книга нацелена больше на подростково-молодежную аудиторию. И для ЦА достаточно всего - и войны, и любви.
Благодарю за увлекательное чтение. Успехов!

Написалa комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 83)

Когда наступило время последнего слова, Саша поднялся. Наручники тихо звякнули. Он выглядел стариком. Голос хриплый:

— Я… виноват. — Он выдохнул, словно это слово жгло язык. — Осознаю всё. Прошу… снисхождения.

Он не смотрел ни на адвоката, ни на прокурора. Он смотрел прямо на меня. Долго. Тяжело. Я не выдержала и опустила взгляд.

Судья ушёл в совещательную комнату. Ирина Васильевна сидела рядом, с плотно сжатыми губами, белыми пальцами сжимая ручку своей сумки. Я впервые видела её такой.

Когда судья вернулся, в зале повисла тишина. Скрип отодвигаемого стула резанул по ушам.

— Признать виновным… назначить наказание… шесть лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Я услышала тихий всхлип — то ли свой, то ли свекрови. Ирина Васильевна пошатнулась, схватилась за стенку, будто ей стало нечем дышать. Кто-то из сидящих позади подался вперёд, но она лишь покачала головой, не позволяя себе упасть.

Конвой подошёл к Саше. Он не сопротивлялся, не говорил ни слова. Только снова обернулся — в последний раз.

Этот взгляд был пустым.

Обречённым.

Понимающим.

А потом его вывели, и дверь за ним закрылась.

Глухо, окончательно.


Вера Вестра "Эмпатоген. Побочный эффект - я" https://author.today/work/452647
СЛР, психологическая драма

Написалa комментарий к произведению Сердце, склеенное по золоту

Глава 21

И еще одна нестандартная история, которая заканчивается очень приятной новостью 😊 
Но мне не дает покоя то, что Ичиро так много скрывает от Микки. Такое до добра не доводит в реальной жизни. Интересно, как будут развиваться события дальше, но прочитаю уже завтра.

Написалa комментарий к произведению Сердце, склеенное по золоту

Глава 20

Гу раскрывается очень серьезным человеком, и это радует. А вот Ичиро и Марусе явно предстоит серьезный разговор, а может и не один. Думаю, ей совсем не понравится затея Ичиро плюс наверняка поймет, что он многое скрывает.

Написалa комментарий к произведению Сердце, склеенное по золоту

Глава 19

Хотелось бы знать, как сама Маруся воспринимает взаимоотношения с корейцами. Все же совсем недавно она была скромной школьницей. И эпизод со сном добавляет опасности.
Также хорошо чувствуется, что Ичиро вышел на тропу войны - напряжение растет.

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

37 Вера Вестра для 43 Владимир Прягин

https://author.today/work/311278?c=37974012&th=37974012

Ваш детектив произвел на меня очень сильное впечатление. Жалею только об одном - что он закончился.
Историю о магической академии и ее выпускниках хотелось бы развернуть в цикл. Тем более, что очень органично прописан механизм "пси-силы" и ее воздействия.
Очень красивый мир. Но - опять же - просится больше истории и деталей. Огромный потенциал для развития.
Главная героиня в начале произведения отвратительна в своей наглости, но приятно, что становится более человечной в финале.
И что зацепило больнее всего - тот самый крючок с вешками, который является ключевым моментом истории. Эти тридцать лет, вычеркнутых из жизни - и как будто бы из сюжета - за одно мгновение, как нож в сердце. Но здесь есть нюанс. После применения этой крайней меры Петр словно в одно мгновение превращается в повидавшего жизнь человека. Но ведь по факту никакого нового жизненного опыта он не получил. Он только состарился физически. Конечно, сюжет складывается красиво и гармонично - он приближается по возрасту к Инге и два одиноких сердца находят друг друга. Но это не логично. Опять же, его преподаватель (который, как выяснилось, тоже состарился из-за вешек) приглашает Петра на работу в академию. Но логично предположить что преподаватели в академии такого рода должны обладать приличным опытом применения своих способностей в реальной жизни, а не ограничиваться одним единственным боевым заданием. Так что либо я не поняла идею, либо ее все-таки можно раскрыть чуть иначе.
Но это исключительно мое личное мнение. Детектив прекрасен - но может стать еще сильнее.
Слог хороший, книга читается легко и с удовольствием, а потому я иду знакомиться с другими вашими произведениями.
Спасибо за творчество!


1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 8

3. Тема — 10

4. Диалоги — 9

5. Герои — 8

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 8

Написалa комментарий к произведению Страж червонной дамы

Добрый день, я к вам с 7х7 🌟 

Ваш детектив произвел на меня очень сильное впечатление. Жалею только об одном - что он закончился.
Историю о магической академии и ее выпускниках хотелось бы развернуть в цикл. Тем более, что очень органично прописан механизм "пси-силы" и ее воздействия.
Очень красивый мир. Но - опять же - просится больше истории и деталей. Огромный потенциал для развития.
Главная героиня в начале произведения отвратительна в своей наглости, но приятно, что становится более человечной в финале.
И что зацепило больнее всего - тот самый крючок с вешками, который является ключевым моментом истории.

Эти тридцать лет, вычеркнутых из жизни - и как будто бы из сюжета - за одно мгновение, как нож в сердце. Но здесь есть нюанс. После применения этой крайней меры Петр словно в одно мгновение превращается в повидавшего жизнь человека. Но ведь по факту никакого нового жизненного опыта он не получил. Он только состарился физически. Конечно, сюжет складывается красиво и гармонично - он приближается по возрасту к Инге и два одиноких сердца находят друг друга. Но это не логично. Опять же, его преподаватель (который, как выяснилось, тоже состарился из-за вешек) приглашает Петра на работу в академию. Но логично предположить что преподаватели в академии такого рода должны обладать приличным опытом применения своих способностей в реальной жизни, а не ограничиваться одним единственным боевым заданием. Так что либо я не поняла идею, либо ее все-таки можно раскрыть чуть иначе.

Но это исключительно мое личное мнение. Детектив прекрасен - но может стать еще сильнее.
Слог хороший, книга читается легко и с удовольствием, а потому я иду знакомиться с другими вашими произведениями.
Спасибо за творчество!

1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 8

3. Тема — 10

4. Диалоги — 9

5. Герои — 8

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 8

Написалa комментарий к произведению Вокруг реальности

Добрый вечер. Отзыв с игры 7х7

Роман "Вокруг реальности" повествует о параллельных мирах, способность к путешествию между которыми внезапно открывает в себе  обычный московский студент Игорь Перлецкий. И если бы только к путешествию. Оказывается, он единственный в своей реальности экспериментатор, который может спасти свой мир от катастрофы.

Что понравилось, главный герой относится к открывшимся способностям с иронией, что качественно оживляет персонажа.

Помимо сверхспособностей, герой чудесным образом находит любовь всей жизни - координатора реальности Веру, чей дедушка - ученый пропал в параллельном мире и которого нужно непременно спасти.

Ситуация осложняется тем, что сознание дедушки  при путешествии застряло в теле местного военного лидера, поэтому ситуация осложняется тем, что дедушке требуется новое тело. После некоторого сопротивления военный лидер предоставляет дедушке одного из персональных клонов, правда, параллельно пытается занести в нашу реальность пандемию - раз уж коронавирус волей судьбы (точнее, Игоря Перлецкого) не приобрел угрожающих масштабов.

Заканчивается все, естественно, хэппиэндом. Помимо нашей реальности, Игорь спасает еще парочку параллельных миров и создает новый способ путешествия между мирами как новый вид туризма.

В целом же роман производит довольно приятное впечатление. Читается не на одном дыхании, но довольно легко. Понравились ремарки в конце глав - особенно те, что из дневника дедушки.

Особенно эта:

"Из дневника Виктора Астахова

Мы очень редко задумываемся о том, как много имеем, пока не потеряем это. Я прочувствовал это здесь в памяти Артеса о его детстве, заблокированной от него психологами. Мы не ценим того, что можем самостоятельно управлять своим телом. Нам в большинстве своем не приходится бороться за то, чтобы сделать шаг, поднести ложку ко рту, выпить воды из стакана. Это происходит само собой. Мы не ценим возможность обнять близкого и любимого человека, пока он рядом. Не придаем значения возможности сказать что-то важное сейчас. Не решаемся, стесняемся, откладываем на потом. Вся штука в том, что «потом» может и не наступить. Возможно, ты будешь сидеть и вспоминать то, как игнорировал возможности, пока они у тебя были".


Из пожеланий: хотелось бы чуть меньше пояснений. Иногда рассуждения главного героя о природе порталов и т.д. начинают превращаться в лекцию. С одной стороны, это и хорошо для читателей далеких от физики (вроде меня). Но с другой - может, стоило бы оставить немного недосказанности.

И второй момент. Переживания героев довольно часто носят описательный характер. Эмоции и чувства героев описываются автором, а не проживаются персонажами.

Вячеслав Олегович немного недоверчиво посмотрел на показания индикатора чистоты воды в резервуарах.

— Только сейчас поверил в это чудо. А ведь запускали в технический слив после фармпроизводства.


Хотелось бы чуть больше передачи чувств через тело и реакции.

Но это в качестве пожеланий. Общее впечатление положительное. Спасибо за увлекательное чтение и творческих успехов!


1. Логичность изложения - 9

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт произведения — 9

4. Диалоги - 8 (иногда чуть банальны)

5. Герои - 8

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление - 9

Написалa комментарий к произведению Сёстры Уймонской долины

Марафон "Книга - первое впечатление".

1. Название

Нравится. Оно одновременно поэтично и драматично, вызывает ассоциации с природой, тайной и путешествием. Слово «сёстры» несёт теплоту, «Уймонская долина» — ощущение глубины, мистики и уединённости. С этим названием хочется улыбнуться и заглянуть внутрь.

2. Обложка

Привлекает внимание. Смягчённый, тёплый пейзаж — горы, отражённый в воде силуэт (или фигуры), пастельные тона — всё это создаёт атмосферу умиротворённого ожидания и внутреннего путешествия. 

3. Аннотация

Заинтересовала. Она чувствуется честной и глубокой: три героини на пороге сорока — нужда, усталость, страх и надежда на чудо в отдалённой Алтайской долине. Всё рассказывается лаконично, без лишнего драматизма, но с ясной заявкой: будет женская драма, самопознание и возможное волшебство. Это цепляет.

4. Категории, тэги, авторские пометки

Категории: «Современная проза», «Русреал», «Мистика» — всё логично. Тэги: «алтай», «психологическая драма», «путешествие», «роман-размышление», «современная женская проза», «философский роман» — хорошо отражают жанр и атмосферу.

5. Итог

Начну читать. Обложка и аннотация работают на эмоцию и интригу. Добавляю в библиотеку 😍 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сомнамбула»

Спасибо вам за такую добрую и тёплую реакцию! 💛

Писать рецензию было волнительно — всё казалось таким хрупким, как будто вторгаюсь в чей-то очень личный мир. Но ваша история действительно тронула, и я рада, что смогла хоть немного передать свои впечатления.

Для меня «Сомнамбула» — не просто сюжет, а опыт, который цепляет надолго. Спасибо, что создали её 🌿

Написалa комментарий к произведению Четыре дня песка

История получилась тёплая и чувственная — такие эмоции всегда приятно читать. Понравилось, что чувствуется искренность героев и атмосфера светлой грусти.
Понимаю, что именно лаконичность здесь важна, но мне местами хотелось бы чуть больше деталей, маленьких штрихов или образов, чтобы ещё сильнее прочувствовать глубину. Может быть, больше подробностей об истории первого поцелуя. И почему Клеф вспоминает мать Саши.
Читается очень легко и приятно — спасибо за атмосферу и настроение! Желаю вам вдохновения для новых произведений. Буду рада читать вас еще!

Написалa комментарий к посту Есть идея для флэшмоба!

Присоединюсь! Спасибо за флэшмоб 🍰 

"Эмпатоген. Побочный эффект - я" https://author.today/work/452647

Психологическая драма с романтической линией и наркотическим шлейфом.

Она застряла между контролем одного и разрушением от другого.

Когда один мужчина ломает тебя изнутри, а другой — уводит в тьму, кто ты тогда?

Он — вещество.

Она — катализатор.

Жизнь Веры — тень под властью мужа.

Тихая, незаметная, в клетке чужих правил.

Появление Дэна меняет всё.

Он притягивает её так же сильно, как разрушает.

Свобода, которую он предлагает, — иллюзия: после эйфории приходит боль.

Сначала исчезают границы.

Потом — собственное «я».

Потом — прежняя жизнь.

Когда её задерживают вместе с мужем и мужчиной, без которого невозможно дышать, становится ясно:

это не любовный треугольник.

Это — ловушка из зависимости, манипуляций и чужих игр.

Это не история спасения.

Это — история перерождения.

Побочный эффект?

Она сама.

Написалa комментарий к произведению Вне времени

Спасибо Вам за книгу. Читала то со слезами, то с дрожью.
После таких книг хочется Верить в Бога, в любовь, в счастье. В то, что всегда есть возможность сделать правильный выбор.

Написалa комментарий к посту Об Анне Карениной

Спасибо, что так ровно откликнулись!

Про нарциссизм — да, вы правы, по определению всё так и есть: постоянное голодание по подтверждению, подпитка эго снаружи.

Просто лично у меня Анна всё-таки не совсем «нарцисс» в том клиническом смысле. Мне ближе видеть в ней женщину, которая однажды впервые вкусила личного чувства — да, эгоистично, да, разрушительно. Но не чтобы «накормить» своё самолюбование, а чтобы вообще впервые попробовать жить не так, как ей велели.

Вот и весь мой фокус — не обелить, а развернуть чуть в сторону. 😊

Написалa комментарий к посту Штамп или гениальный ход?

Прочитала с огромным удовольствием, так это верно.

Штампы — это не враги, а материал. Вопрос только в том, как и зачем ты их используешь. Спасибо за честность и вдохновение!

Пошла присматриваться к своему «дерзкому парню» — вдруг там что-то живое тоже спряталось. 😅

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Спасибо вам большое за отклик — очень ценно, что прочли всё, особенно если жанр не самый привычный!
Про «тягучесть» и «один темп» — да, это осознанный выбор: я пыталась передать внутреннее застревание Веры, ту самую вязкость болота, из которого ей пока некуда вырваться. Но понимаю, что это может утомить — и это важный для меня сигнал. 

Про мужчин — тоже справедливо. Вера действительно многое «крутит в голове» — для неё пока больше существует её ощущение, чем объективная картинка. Но надеюсь, ближе к финалу всё сложится понятнее. 

Спасибо, что поделились мнением — это очень вдохновляет продолжать! 🌿

Написалa комментарий к посту А вы верите в параллельные реальности?

А мне снятся время от времени прошлые жизни - другие эпохи, страны. Люблю эти сны, каждый навсегда остается в памяти.

Что касается параллельных миров - скорее да, верю. Но таких снов не было. Пока. Все возможно 🙂

Написалa комментарий к посту Нейросеть для писателей. Автор, соавтор или бета

Я новичок в прозе, но мне понравилось использовать ИИ при анализе и легком редактировании моего текста. Информацию выдаю дозированно, не позволяю отклоняться от фактов, менять мой стиль изложения. И далеко не все правки принимаю. Отмечу, что опыта сотрудничества с живым человеком в сфере правки и редактирования не имею. 

Наверх Вниз