1 273
3 122
922
3 561

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Благодарю за отзыв.
Что касается невралгии - с этой болезнью знакома непонаслышке, поэтому и решилась добавить в текст произведения именно ту болезнь, о которой знаю. Помощь человеку, впервые столкнувшейся с адской болью, которая накрывает при элементарных, привычных движениях, действительно требуется. Впоследствии к болезни приспосабливаешься, принимаешь лекарства, и помощь уже не становится настолько необходимой.
По поводу недостаточного абьюза могу лишь сказать, что абьюз бывает разным. Бывают побои и жесткое насилие. А бывает медленное уничтожение человека как личности. При редактировании буду учитывать и этот момент и прочие замечания.

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Огромное спасибо за игру!
Критики я получила, конечно, море 🙀 но были и положительные отзывы, чему бесконечно рада.
Поскольку дописываю первое произведение, в игре участвовала тоже впервые, и это очень интересный опыт.

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№37 Вера Вестра для №39 Airwind

https://author.today/work/520771?c=38021557&th=38021557

С первого взгляда ожидалось нечто интересное. Жанр, теги - фантастика, альтернативная реальность, ИИ - то, что мне нравится.

К сожалению, по факту рассказ ожиданий не оправдал. Понимаю, что в заданном формате проблематично полноценно описать мир и раскрыть полную историю персонажей. Но, пожалуй, именно из-за этого у меня более высокие требования к рассказам.

Автор обходится намеками во всем - в описании мира, героев, идеи. История начинается загадочными уликами - и ими же заканчивается, исчезнувшими без следа и не оставившими ничего кроме намека на неясную угрозу главным героям.

Тема заявлена интересной, но, к сожалению, не раскрыта в рамках данного произведения.

Диалоги вполне естественные, без глубокого взаимодействия. Герои по уровню проработки более всего напоминают персонажей аниме.

Читается и воспринимается достаточно легко.

Общее впечатление - это может быть интересным при доработке. Но на данном этапе лично мне не хватило глубины и сюжета, и героев.

1. Логичность изложения — 6

2. Сюжет — 6

3. Тема — 7

4. Диалоги — 7

5. Герои — 7

6. Стиль и язык — 8

7. Впечатление от текста в целом — 7



Миссия выполнена. Ура.

Написалa комментарий к произведению Expardosce

Добрый день. Я с 7х7.

С первого взгляда ожидалось нечто интересное. Жанр, теги - фантастика, альтернативная реальность, ИИ - то, что мне нравится.

К сожалению, по факту рассказ ожиданий не оправдал. Понимаю, что в заданном формате проблематично полноценно описать мир и раскрыть полную историю персонажей. Но, пожалуй, именно из-за этого у меня более высокие требования к рассказам.

Автор обходится намеками во всем - в описании мира, героев, идеи. История начинается загадочными уликами - и ими же заканчивается, исчезнувшими без следа и не оставившими ничего кроме намека на неясную угрозу главным героям.

Тема заявлена интересной, но, к сожалению, не раскрыта в рамках данного произведения.

Диалоги вполне естественные, без глубокого взаимодействия. Герои по уровню проработки более всего напоминают персонажей аниме.

Читается и воспринимается достаточно легко.

Общее впечатление - это может быть интересным при доработке. Но на данном этапе лично мне не хватило глубины и сюжета, и героев.

1. Логичность изложения — 6

2. Сюжет — 6

3. Тема — 7

4. Диалоги — 7

5. Герои — 7

6. Стиль и язык — 8

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№37 Вера Вестра для №44 Эйта

https://author.today/work/384041?c=38019885&th=38019885

Что имею сказать. Я не ЦА. От слова вот совсем. Никак. Предпочитаю, когда глубоко, серьезно и пронзительно, поэтому Ваше произведение воспринималось как нечто вроде мультфильма для взрослых. Но такой жанр тоже имеет свое заслуженное место, поэтому это ни в коем случае не претензия.

Я смогла прочитать 13 глав, поэтому не могу осознать главную идею. Хотя... Мертвяк и любовная линия - на мой неискушенный взгляд это как минимум оригинально. В рамках жанра все вроде бы логично. Несколько сюжетных линий плавно идут на сближение и переплетаются вероятно во что-то общее.

Диалоги построены живо, чувствуется разница в речи персонажей, каждый обладает собственным характером и это читается.

Стиль и язык. Моя личная боль это постоянное "Тц!" от Джавин. Понимаю, что это было сделано чтобы ее выделить из толпы героев, но мой слух режет. В остальном читается достаточно легко, ошибок и опечаток немного, что порадовало.

Общее впечатление - для жанра считаю твердая середина. Есть потенциал для более полного раскрытия мира и героев.

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 7

3. Тема — 7

4. Диалоги — 7

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написалa комментарий к произведению Любовь от гроба

Добрый день!


Я к вам с 7х7

Что имею сказать. Я не ЦА. От слова вот совсем. Никак. Предпочитаю, когда глубоко, серьезно и пронзительно, поэтому Ваше произведение воспринималось как нечто вроде мультфильма для взрослых. Но такой жанр тоже имеет свое заслуженное место, поэтому это ни в коем случае не претензия.

Я смогла прочитать 13 глав, поэтому не могу осознать главную идею. Хотя... Мертвяк и любовная линия - на мой неискушенный взгляд это как минимум оригинально. В рамках жанра все вроде бы логично. Несколько сюжетных линий плавно идут на сближение и переплетаются вероятно во что-то общее.

Диалоги построены живо, чувствуется разница в речи персонажей, каждый обладает собственным характером и это читается.

Стиль и язык. Моя личная боль это постоянное "Тц!" от Джавин. Понимаю, что это было сделано чтобы ее выделить из толпы героев, но мой слух режет. В остальном читается достаточно легко, ошибок и опечаток немного, что порадовало.

Общее впечатление - для жанра считаю твердая середина. Есть потенциал для более полного раскрытия мира и героев.

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 7

3. Тема — 7

4. Диалоги — 7

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — 7

7. Впечатление от текста в целом — 7

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

37 Вера Вестра для 43 Владимир Прягин

https://author.today/work/311278?c=37974012&th=37974012

Ваш детектив произвел на меня очень сильное впечатление. Жалею только об одном - что он закончился.
Историю о магической академии и ее выпускниках хотелось бы развернуть в цикл. Тем более, что очень органично прописан механизм "пси-силы" и ее воздействия.
Очень красивый мир. Но - опять же - просится больше истории и деталей. Огромный потенциал для развития.
Главная героиня в начале произведения отвратительна в своей наглости, но приятно, что становится более человечной в финале.
И что зацепило больнее всего - тот самый крючок с вешками, который является ключевым моментом истории. Эти тридцать лет, вычеркнутых из жизни - и как будто бы из сюжета - за одно мгновение, как нож в сердце. Но здесь есть нюанс. После применения этой крайней меры Петр словно в одно мгновение превращается в повидавшего жизнь человека. Но ведь по факту никакого нового жизненного опыта он не получил. Он только состарился физически. Конечно, сюжет складывается красиво и гармонично - он приближается по возрасту к Инге и два одиноких сердца находят друг друга. Но это не логично. Опять же, его преподаватель (который, как выяснилось, тоже состарился из-за вешек) приглашает Петра на работу в академию. Но логично предположить что преподаватели в академии такого рода должны обладать приличным опытом применения своих способностей в реальной жизни, а не ограничиваться одним единственным боевым заданием. Так что либо я не поняла идею, либо ее все-таки можно раскрыть чуть иначе.
Но это исключительно мое личное мнение. Детектив прекрасен - но может стать еще сильнее.
Слог хороший, книга читается легко и с удовольствием, а потому я иду знакомиться с другими вашими произведениями.
Спасибо за творчество!


1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 8

3. Тема — 10

4. Диалоги — 9

5. Герои — 8

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 8

Написалa комментарий к произведению Страж червонной дамы

Добрый день, я к вам с 7х7 🌟 

Ваш детектив произвел на меня очень сильное впечатление. Жалею только об одном - что он закончился.
Историю о магической академии и ее выпускниках хотелось бы развернуть в цикл. Тем более, что очень органично прописан механизм "пси-силы" и ее воздействия.
Очень красивый мир. Но - опять же - просится больше истории и деталей. Огромный потенциал для развития.
Главная героиня в начале произведения отвратительна в своей наглости, но приятно, что становится более человечной в финале.
И что зацепило больнее всего - тот самый крючок с вешками, который является ключевым моментом истории.

Эти тридцать лет, вычеркнутых из жизни - и как будто бы из сюжета - за одно мгновение, как нож в сердце. Но здесь есть нюанс. После применения этой крайней меры Петр словно в одно мгновение превращается в повидавшего жизнь человека. Но ведь по факту никакого нового жизненного опыта он не получил. Он только состарился физически. Конечно, сюжет складывается красиво и гармонично - он приближается по возрасту к Инге и два одиноких сердца находят друг друга. Но это не логично. Опять же, его преподаватель (который, как выяснилось, тоже состарился из-за вешек) приглашает Петра на работу в академию. Но логично предположить что преподаватели в академии такого рода должны обладать приличным опытом применения своих способностей в реальной жизни, а не ограничиваться одним единственным боевым заданием. Так что либо я не поняла идею, либо ее все-таки можно раскрыть чуть иначе.

Но это исключительно мое личное мнение. Детектив прекрасен - но может стать еще сильнее.
Слог хороший, книга читается легко и с удовольствием, а потому я иду знакомиться с другими вашими произведениями.
Спасибо за творчество!

1. Логичность изложения — 7

2. Сюжет — 8

3. Тема — 10

4. Диалоги — 9

5. Герои — 8

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 8

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Номер 37 Вера Вестра для номера 42 Пашка В.

https://author.today/work/504405?c=37972119&th=37972119


Сказочная повесть "Как Дурак за яблоком ходил" более всего мне понравилась слогом. Читается легко, свободно, как ей собственно и полагается в своем сказочном жанре. Образ Василисы - змейки, притом не самой доброй и ласковой, признаюсь, стал для меня неожиданным. Но тем интереснее было читать о ее метаморфозах.
Остальные же герои знакомы каждому с раннего детства и не претерпели глубоких изменений. Хотелось бы, конечно, чуть более глубокого раскрытия главных персонажей - чуть больше предыстории и личности Дурака, чуть поживее Лену, особенно в конце повести. Но это уже был бы другой жанр.
Но очень зацепила сцена на острове с приготовлением Колобка и дальнейшее. Завораживающе получилось.
Прекрасен Кот. Лиса великолепна и пронзительна.
И чуть-чуть мне не хватило подробностей встречи Дурака со Змеем.
Отдельная благодарность автору за то что в тексте практически не встречается ошибок и опечаток.
В целом очень приятное и увлекательное чтение, добавило положительных эмоций в суровую зиму.
Желаю дальнейших успехов в творчестве!


1. Логичность изложения — 10

2. Сюжет — 10

3. Тема — 10

4. Диалоги — 10

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 10

Написалa комментарий к произведению Как Дурак за яблоком ходил

Добрый день!

Я к вам с конкурса 7х7

Сказочная повесть "Как Дурак за яблоком ходил" более всего мне понравилась слогом. Читается легко, свободно, как ей собственно и полагается в своем сказочном жанре. Образ Василисы - змейки, притом не самой доброй и ласковой, признаюсь, стал для меня неожиданным. Но тем интереснее было читать о ее метаморфозах.
Остальные же герои знакомы каждому с раннего детства и не претерпели глубоких изменений. Хотелось бы, конечно, чуть более глубокого раскрытия главных персонажей - чуть больше предыстории и личности Дурака, чуть поживее Лену, особенно в конце повести. Но это уже был бы другой жанр.
Но очень зацепила сцена на острове с приготовлением Колобка и дальнейшее. Завораживающе получилось.
Прекрасен Кот. Лиса великолепна и пронзительна.
И чуть-чуть мне не хватило подробностей встречи Дурака со Змеем.
Отдельная благодарность автору за то что в тексте практически не встречается ошибок и опечаток.
В целом очень приятное и увлекательное чтение, добавило положительных эмоций в суровую зиму.
Желаю дальнейших успехов в творчестве!

1. Логичность изложения — 10

2. Сюжет — 10

3. Тема — 10

4. Диалоги — 10

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 10

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От номера 37 Вера Вестра для номера 41  Робин Штенье

https://author.today/work/165634?c=37786914&th=37786914

В романе "Хроники придуманного завтра" вниманию читателя представляется рассказанная от первого лица история молодого музыканта, в результате ДТП получившего серьезную травму рук. Поскольку произведение еще в процессе написания, узнать подробности аварии пока не удалось. В своем настоящем Илья под надзором родных посещает психотерапевта (поскольку после травмы предпринял попытку суицида) и предается воспоминаниям о безрадостном (в основном) детстве с матерью-алкоголичкой и постоянно занятым карьерой и любовницей отцом. Психотерапевт дает герою задание написать историю о своем будущем. Илья, поскольку пребывает в закономерной депрессии и не имеет желания выполнять никакие задания, решает нанять для этой цели начинающего писателя, в переписках с которым проводит значительную часть произведения.
В целом история выглядит вполне логичной, хотя лично мне по прочтении семи глав остается неясной главная причина попытки суицида главного героя. Искренне надеюсь, что она будет раскрыта в дальнейшем, потому что на данный момент ситуация выглядит как последствие злоупотребления таблетками, о чем герой сообщает нам в самом начале повествования. И режет глаз нестыковка - герой позиционируется как музыкант (гитарист), однако в своей музыкальной группе он вокалист, соответственно трагедия от травмы рук (которыми он вполне может пользоваться в бытовой жизни, даже печатать на клавиатуре), казалось бы, не является настолько критической.
Довольно запутанной является семейная история героя. Похоже что Илья является сыном любовницы своего отца, о чем знают уже все кроме него. Но эта ниточка пока так же не распутана до конца, так что ждем развития событий.
Герои прописаны реалистично, детство Ильи выглядит пугающе мрачным. Это история из разряда "богатые тоже плачут", но увы, правдоподобная. И очень чувствуется подростково-юношеский максимализм, но по одному произведению сложно понять, присущ он герою или же непосредственно автору.
Произведение написано достаточно грамотно, но именно поэтому встречающиеся иногда в тексте ошибки настолько бьют в глаза (из разряда "подчерком" и "на чеку").
Желаю автору довести произведение до финала, а главному герою преодолеть депрессию, решиться на операцию и узнать тайну своего рождения.

1. Логичность изложения - 7
2. Сюжет - 8
3. Тема, конфликт произведения - 7
4. Диалоги - 8
5. Герои - 8
6. Стиль и язык - 7
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - 6

Написалa комментарий к произведению Хроники придуманного завтра

Добрый вечер! Отзыв с игры 7х7.

В романе "Хроники придуманного завтра" вниманию читателя представляется рассказанная от первого лица история молодого музыканта, в результате ДТП получившего серьезную травму рук. Поскольку произведение еще в процессе написания, узнать подробности аварии пока не удалось. В своем настоящем Илья под надзором родных посещает психотерапевта (поскольку после травмы предпринял попытку суицида) и предается воспоминаниям о безрадостном (в основном) детстве с матерью-алкоголичкой и постоянно занятым карьерой и любовницей отцом. Психотерапевт дает герою задание написать историю о своем будущем. Илья, поскольку пребывает в закономерной депрессии и не имеет желания выполнять никакие задания, решает нанять для этой цели начинающего писателя, в переписках с которым проводит значительную часть произведения.
В целом история выглядит вполне логичной, хотя лично мне по прочтении семи глав остается неясной главная причина попытки суицида главного героя. Искренне надеюсь, что она будет раскрыта в дальнейшем, потому что на данный момент ситуация выглядит как последствие злоупотребления таблетками, о чем герой сообщает нам в самом начале повествования. И режет глаз нестыковка - герой позиционируется как музыкант (гитарист), однако в своей музыкальной группе он вокалист, соответственно трагедия от травмы рук (которыми он вполне может пользоваться в бытовой жизни, даже печатать на клавиатуре), казалось бы, не является настолько критической.
Довольно запутанной является семейная история героя. Похоже что Илья является сыном любовницы своего отца, о чем знают уже все кроме него. Но эта ниточка пока так же не распутана до конца, так что ждем развития событий.
Герои прописаны реалистично, детство Ильи выглядит пугающе мрачным. Это история из разряда "богатые тоже плачут", но увы, правдоподобная. И очень чувствуется подростково-юношеский максимализм, но по одному произведению сложно понять, присущ он герою или же непосредственно автору.
Произведение написано достаточно грамотно, но именно поэтому встречающиеся иногда в тексте ошибки настолько бьют в глаза (из разряда "подчерком" и "на чеку").
Желаю автору довести произведение до финала, а главному герою преодолеть депрессию, решиться на операцию и узнать тайну своего рождения.

1. Логичность изложения - 7
2. Сюжет - 8
3. Тема, конфликт произведения - 7
4. Диалоги - 8
5. Герои - 8
6. Стиль и язык - 7
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? - 6

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Номер 37 Вера Вестра для номер 40 Эл Рой "Вокруг реальности"

https://author.today/work/462209?c=37385755&th=37385755

Роман "Вокруг реальности" повествует о параллельных мирах, способность к путешествию между которыми внезапно открывает в себе  обычный московский студент Игорь Перлецкий. И если бы только к путешествию. Оказывается, он единственный в своей реальности экспериментатор, который может спасти свой мир от катастрофы.
Что понравилось, главный герой относится к открывшимся способностям с иронией, что качественно оживляет персонажа.
Помимо сверхспособностей, герой чудесным образом находит любовь всей жизни - координатора реальности Веру, чей дедушка - ученый пропал в параллельном мире и которого нужно непременно спасти.
Ситуация осложняется тем, что сознание дедушки  при путешествии застряло в теле местного военного лидера, поэтому ситуация осложняется тем, что дедушке требуется новое тело. После некоторого сопротивления военный лидер предоставляет дедушке одного из персональных клонов, правда, параллельно пытается занести в нашу реальность пандемию - раз уж коронавирус волей судьбы (точнее, Игоря Перлецкого) не приобрел угрожающих масштабов.
Заканчивается все, естественно, хэппиэндом. Помимо нашей реальности, Игорь спасает еще парочку параллельных миров и создает новый способ путешествия между мирами как новый вид туризма.
В целом же роман производит довольно приятное впечатление. Читается не на одном дыхании, но довольно легко. Понравились ремарки в конце глав - особенно те, что из дневника дедушки.
Особенно эта:
"Из дневника Виктора Астахова

Мы очень редко задумываемся о том, как много имеем, пока не потеряем это. Я прочувствовал это здесь в памяти Артеса о его детстве, заблокированной от него психологами. Мы не ценим того, что можем самостоятельно управлять своим телом. Нам в большинстве своем не приходится бороться за то, чтобы сделать шаг, поднести ложку ко рту, выпить воды из стакана. Это происходит само собой. Мы не ценим возможность обнять близкого и любимого человека, пока он рядом. Не придаем значения возможности сказать что-то важное сейчас. Не решаемся, стесняемся, откладываем на потом. Вся штука в том, что «потом» может и не наступить. Возможно, ты будешь сидеть и вспоминать то, как игнорировал возможности, пока они у тебя были".

Из пожеланий: хотелось бы чуть меньше пояснений. Иногда рассуждения главного героя о природе порталов и т.д. начинают превращаться в лекцию. С одной стороны, это и хорошо для читателей далеких от физики (вроде меня). Но с другой - может, стоило бы оставить немного недосказанности.
И второй момент. Переживания героев довольно часто носят описательный характер. Эмоции и чувства героев описываются автором, а не проживаются персонажами.

Вячеслав Олегович немного недоверчиво посмотрел на показания индикатора чистоты воды в резервуарах.

— Только сейчас поверил в это чудо. А ведь запускали в технический слив после фармпроизводства.

Хотелось бы чуть больше передачи чувств через тело и реакции.

Но это в качестве пожеланий. Общее впечатление положительное. Спасибо за увлекательное чтение и творческих успехов!

1. Логичность изложения - 9

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт произведения — 9

4. Диалоги - 8 (иногда чуть банальны)

5. Герои - 8

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление - 9

Написалa комментарий к произведению Вокруг реальности

Добрый вечер. Отзыв с игры 7х7

Роман "Вокруг реальности" повествует о параллельных мирах, способность к путешествию между которыми внезапно открывает в себе  обычный московский студент Игорь Перлецкий. И если бы только к путешествию. Оказывается, он единственный в своей реальности экспериментатор, который может спасти свой мир от катастрофы.

Что понравилось, главный герой относится к открывшимся способностям с иронией, что качественно оживляет персонажа.

Помимо сверхспособностей, герой чудесным образом находит любовь всей жизни - координатора реальности Веру, чей дедушка - ученый пропал в параллельном мире и которого нужно непременно спасти.

Ситуация осложняется тем, что сознание дедушки  при путешествии застряло в теле местного военного лидера, поэтому ситуация осложняется тем, что дедушке требуется новое тело. После некоторого сопротивления военный лидер предоставляет дедушке одного из персональных клонов, правда, параллельно пытается занести в нашу реальность пандемию - раз уж коронавирус волей судьбы (точнее, Игоря Перлецкого) не приобрел угрожающих масштабов.

Заканчивается все, естественно, хэппиэндом. Помимо нашей реальности, Игорь спасает еще парочку параллельных миров и создает новый способ путешествия между мирами как новый вид туризма.

В целом же роман производит довольно приятное впечатление. Читается не на одном дыхании, но довольно легко. Понравились ремарки в конце глав - особенно те, что из дневника дедушки.

Особенно эта:

"Из дневника Виктора Астахова

Мы очень редко задумываемся о том, как много имеем, пока не потеряем это. Я прочувствовал это здесь в памяти Артеса о его детстве, заблокированной от него психологами. Мы не ценим того, что можем самостоятельно управлять своим телом. Нам в большинстве своем не приходится бороться за то, чтобы сделать шаг, поднести ложку ко рту, выпить воды из стакана. Это происходит само собой. Мы не ценим возможность обнять близкого и любимого человека, пока он рядом. Не придаем значения возможности сказать что-то важное сейчас. Не решаемся, стесняемся, откладываем на потом. Вся штука в том, что «потом» может и не наступить. Возможно, ты будешь сидеть и вспоминать то, как игнорировал возможности, пока они у тебя были".


Из пожеланий: хотелось бы чуть меньше пояснений. Иногда рассуждения главного героя о природе порталов и т.д. начинают превращаться в лекцию. С одной стороны, это и хорошо для читателей далеких от физики (вроде меня). Но с другой - может, стоило бы оставить немного недосказанности.

И второй момент. Переживания героев довольно часто носят описательный характер. Эмоции и чувства героев описываются автором, а не проживаются персонажами.

Вячеслав Олегович немного недоверчиво посмотрел на показания индикатора чистоты воды в резервуарах.

— Только сейчас поверил в это чудо. А ведь запускали в технический слив после фармпроизводства.


Хотелось бы чуть больше передачи чувств через тело и реакции.

Но это в качестве пожеланий. Общее впечатление положительное. Спасибо за увлекательное чтение и творческих успехов!


1. Логичность изложения - 9

2. Сюжет - 8

3. Тема, конфликт произведения — 9

4. Диалоги - 8 (иногда чуть банальны)

5. Герои - 8

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление - 9

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эмпатоген. Побочный эффект - я.» — Вера Вестра

Анатолий, спасибо Вам огромное за эту рецензию.

Это первая рецензия на мою книгу — и сразу такая живая, образная и вдумчивая. Для автора это невероятно ценно и по-настоящему волнительно. Читала с ощущением, что текст не просто прочитали, а прожили и пропустили через себя.

Очень откликнулось, как Вы уловили ядовитость чувств, отсутствие «белых» героев и эту зыбкую моральную серую зону, где каждый по-своему неправ. Именно этого эффекта мне и хотелось добиться — чтобы история оставляла послевкусие, а не готовые ответы.

Отдельное спасибо за внимание к структуре и коротким главам — я долго сомневалась в этом решении, и Ваш отклик для меня особенно важен.

Про финал — пусть он пока останется тайной 😉 Впрочем, в течение ближайшего месяца я опубликую оставшиеся главы.
Ещё раз спасибо за отклик и Ваше внимание.

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

37. Вера Вестра на 38. Анастасия Шевцова «Сын обетования. За право быть собой»

https://author.today/work/423773?c=37063118&th=37063118


Роман является девятой книгой цикла, поэтому в начале чтения потребовалось некоторое время, чтобы вникнуть в происходящее и прочувствовать атмосферу мира. Некоторые реалии и связи между персонажами раскрываются не сразу, что поначалу может слегка дезориентировать. Однако по мере чтения это ощущение уходит: сюжет постепенно затягивает, а логика мира начинает считываться даже без знания предыдущих частей. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже не хочется прерываться и откладывать книгу.

Очень сильное впечатление произвели герои. Они воспринимаются как живые люди со своими принципами, страхами и внутренними конфликтами. Особенно запомнился Тар. Хотя его истинное положение становится известно не сразу, уже с первых реплик чувствуется высокий уровень образования и воспитания. Манера речи, сдержанность, умение мыслить и принимать решения выделяют его на фоне других персонажей. Его образ может быть интересен и полезен в том числе для подростковой аудитории, на которую, как кажется, во многом и рассчитано произведение.

За главного героя действительно переживаешь. Его путь вызывает уважение и желание следить за дальнейшим развитием событий. Предательство Карина стало эмоционально сильным моментом, особенно сцена нападения перед Играми — она воспринимается болезненно и оставляет заметный след. Подобные эпизоды усиливают вовлечённость и делают историю более напряжённой.

Поскольку книга является частью большого цикла, по одной части сложно в полной мере оценить устройство мира и все правила его существования. Тем не менее создаётся впечатление, что мир выстроен последовательно и логично, без противоречий и случайных допущений. Это ощущение продуманности вызывает доверие и желание познакомиться с другими книгами цикла, чтобы сложить полную картину.

Отдельного внимания заслуживает линия взросления Фаррама. Этот путь показан жёстким и не всегда справедливым, но именно поэтому он выглядит правдоподобно. Возможно, некоторые этапы этого взросления происходят быстрее, чем это случилось бы в реальной жизни, однако в рамках жанра и динамики сюжета такое решение выглядит оправданным. Особенно радует, что у Тара появляется надёжный союзник — это добавляет истории глубины и открывает новые возможности для развития конфликта.

Интересным персонажем оказался герцог Картал — сложный, неоднозначный, не укладывающийся в простые схемы «хороший — плохой». Также привлекла внимание тема «тьмы», которая периодически проявляется в сюжете. В рамках данной книги её природа раскрыта не полностью, но это скорее подогревает интерес, чем разочаровывает, и служит дополнительным стимулом продолжить чтение цикла.

В целом книга оставила сильное и цельное впечатление. Она увлекает, заставляет сопереживать и вызывает искренний интерес к дальнейшему развитию истории. После прочтения возникает желание познакомиться со всем циклом целиком. Спасибо автору за погружение в продуманный и живой мир.



Роман произвел очень приятное впечатление, есть желание прочесть остальные книги цикла.

1. Логичность изложения: 10/10
2. Сюжет: 9/10
3. Тема, конфликт произведения: 10/10
4. Диалоги: 9/10
5. Герои: 10/10
6. Стиль и язык: 10/10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? 10/10


Написалa комментарий к произведению Сын обетования. За право быть собой

Добрый вечер! Отзыв в рамках Игры 7х7

Роман является девятой книгой цикла, поэтому в начале чтения потребовалось некоторое время, чтобы вникнуть в происходящее и прочувствовать атмосферу мира. Некоторые реалии и связи между персонажами раскрываются не сразу, что поначалу может слегка дезориентировать. Однако по мере чтения это ощущение уходит: сюжет постепенно затягивает, а логика мира начинает считываться даже без знания предыдущих частей. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже не хочется прерываться и откладывать книгу.

Очень сильное впечатление произвели герои. Они воспринимаются как живые люди со своими принципами, страхами и внутренними конфликтами. Особенно запомнился Тар. Хотя его истинное положение становится известно не сразу, уже с первых реплик чувствуется высокий уровень образования и воспитания. Манера речи, сдержанность, умение мыслить и принимать решения выделяют его на фоне других персонажей. Его образ может быть интересен и полезен в том числе для подростковой аудитории, на которую, как кажется, во многом и рассчитано произведение.

За главного героя действительно переживаешь. Его путь вызывает уважение и желание следить за дальнейшим развитием событий. Предательство Карина стало эмоционально сильным моментом, особенно сцена нападения перед Играми — она воспринимается болезненно и оставляет заметный след. Подобные эпизоды усиливают вовлечённость и делают историю более напряжённой.

Поскольку книга является частью большого цикла, по одной части сложно в полной мере оценить устройство мира и все правила его существования. Тем не менее создаётся впечатление, что мир выстроен последовательно и логично, без противоречий и случайных допущений. Это ощущение продуманности вызывает доверие и желание познакомиться с другими книгами цикла, чтобы сложить полную картину.

Отдельного внимания заслуживает линия взросления Фаррама. Этот путь показан жёстким и не всегда справедливым, но именно поэтому он выглядит правдоподобно. Возможно, некоторые этапы этого взросления происходят быстрее, чем это случилось бы в реальной жизни, однако в рамках жанра и динамики сюжета такое решение выглядит оправданным. Особенно радует, что у Тара появляется надёжный союзник — это добавляет истории глубины и открывает новые возможности для развития конфликта.

Интересным персонажем оказался герцог Картал — сложный, неоднозначный, не укладывающийся в простые схемы «хороший — плохой». Также привлекла внимание тема «тьмы», которая периодически проявляется в сюжете. В рамках данной книги её природа раскрыта не полностью, но это скорее подогревает интерес, чем разочаровывает, и служит дополнительным стимулом продолжить чтение цикла.

В целом книга оставила сильное и цельное впечатление. Она увлекает, заставляет сопереживать и вызывает искренний интерес к дальнейшему развитию истории. После прочтения возникает желание познакомиться со всем циклом целиком. Спасибо автору за погружение в продуманный и живой мир.

1. Логичность изложения: 10/10
2. Сюжет: 9/10
3. Тема, конфликт произведения: 10/10
4. Диалоги: 9/10
5. Герои: 10/10
6. Стиль и язык: 10/10

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Большое спасибо за вдумчивый отзыв!

Вы очень точно подметили моменты, над которыми  стоит поработать. Замечание про баланс между настоящим и воспоминаниями — справедливое: в начале текста прошлого действительно много. Но после рассказа Веры о прошлом все действие полностью переходит в настоящее время.

По поводу монологов — отличный комментарий. Иногда действительно получается слишком «ровная» речь, и её стоит разбавлять паузами, сбивчивостью, реакцией другого персонажа, чтобы сцены звучали более живо.

Мне очень приятно, что вам откликнулась атмосфера и бытовая правда. Я стараюсь делать историю честной, без слащавости и громких фраз — чтобы читатель видел живых людей, а не схемы.

Спасибо ещё раз, что прочитали и нашли время написать такой развёрнутый отклик. Это большая поддержка и важный взгляд со стороны.

Написалa комментарий к произведению Сёстры Уймонской долины

Отзыв с марафона "Книга - первое впечатление"
лучше поздно чем никогда

1. Название мягкое, женственное, атмосферное.
2. Обложка великолепна, красивые девушки, хорошо подобранный шрифт.
3. Аннотация заинтересовала, лаконичная, хорошо передает сюжет книги.
4. Категории, тэги, авторские пометки - одно небольшое замечание. философский роман.
5. Итог - книгу прочитала, в полном восторге от нее. Надеюсь, соберусь с мыслями и напишу рецензию.

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Спасибо большое за отзыв! 💙
Очень ценно, что вы отметили название и обложку — именно на них я делала ставку в первую очередь.
Про аннотацию услышала: согласна, она получилась больше атмосферной, чем объясняющей. Хотелось передать настроение, но понимаю, что хочется и конкретики. Учту это при следующих обновлениях текста на странице.

Рада, что история попала к вам в библиотеку — надеюсь, чтение оправдает ожидания и даже превзойдёт их.

Написалa комментарий к произведению Сёстры Уймонской долины

Марафон "Книга - первое впечатление".

1. Название

Нравится. Оно одновременно поэтично и драматично, вызывает ассоциации с природой, тайной и путешествием. Слово «сёстры» несёт теплоту, «Уймонская долина» — ощущение глубины, мистики и уединённости. С этим названием хочется улыбнуться и заглянуть внутрь.

2. Обложка

Привлекает внимание. Смягчённый, тёплый пейзаж — горы, отражённый в воде силуэт (или фигуры), пастельные тона — всё это создаёт атмосферу умиротворённого ожидания и внутреннего путешествия. 

3. Аннотация

Заинтересовала. Она чувствуется честной и глубокой: три героини на пороге сорока — нужда, усталость, страх и надежда на чудо в отдалённой Алтайской долине. Всё рассказывается лаконично, без лишнего драматизма, но с ясной заявкой: будет женская драма, самопознание и возможное волшебство. Это цепляет.

4. Категории, тэги, авторские пометки

Категории: «Современная проза», «Русреал», «Мистика» — всё логично. Тэги: «алтай», «психологическая драма», «путешествие», «роман-размышление», «современная женская проза», «философский роман» — хорошо отражают жанр и атмосферу.

5. Итог

Начну читать. Обложка и аннотация работают на эмоцию и интригу. Добавляю в библиотеку 😍 

Написалa комментарий к посту Марафон "Книга- первое впечатление"

Добрый вечер!
Обменяемся?


Жанр: современный любовный роман, триллер, криминал.

"Эмпатоген. Побочный эффект - я". В процессе, сейчас 4,58 а.л.

Теги: абьюз, токсичные отношения, криминальный роман

Аннотация:


Психологическая драма с романтической линией и наркотическим шлейфом.
Она застряла между контролем одного и разрушением от другого.
Когда один мужчина ломает тебя изнутри, а другой — уводит в тьму, кто ты тогда?

Написалa комментарий к посту Отзыв на "Эмпатоген" Веры Вестры

Спасибо вам за такой внимательный, глубокий отзыв 🌿
Особенно ценно, что вы уловили именно то, что я старалась передать — ритм внутреннего плена, холод как эмоциональную температуру текста, недосказанность и паузы, в которых прячется больше смысла, чем в словах.

Да, история намеренно развивается не быстро — мне хотелось, чтобы читатель ощутил вязкость, замкнутость этого круга, а потом вместе с Верой ловил крошечные проблески тепла и свободы.

Очень благодарна за честное упоминание шероховатостей и ритма: это помогает видеть текст со стороны и работать точнее.

И главное — спасибо за то, что прочитали и прожили историю не поверхностно, а вдумчиво. Для меня это лучший отклик, потому что значит: эмоции и смыслы достигли адресата ❤

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Спасибо большое за такой детальный и вдумчивый разбор! ✨
Мне особенно приятно, что вы уловили, что история не о «правильном выборе» или «спасении», а о сложной динамике привязанности, власти и личных границ. Ваш взгляд на Веру, Александра и Дэна очень точен — именно такие нюансы отношений я старалась показать: как близкие люди могут быть одновременно опорой и источником боли, как эмоциональные маяки влияют на наши решения, даже если мы это осознаём.

То, что вы прочли всё одним махом и так глубоко пережили историю, для меня — огромная радость и вдохновение. Спасибо, что так внимательно следили за психологией героев. 🌿

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Спасибо огромное за такой внимательный и вдумчивый отзыв! 🌿
Очень приятно слышать, что стиль воспринимается «взрослым» и наблюдательным — для меня важно, чтобы эмоции и динамика отношений ощущались живыми, без лишней «воды». Особенно тронула ваша цитата про Дэна — именно такие моменты, когда характер проявляется через действия и атмосферу, я стараюсь передавать максимально точно.

Ваши слова вдохновляют продолжать и не бояться оставлять в тексте то, что кажется тонким, почти незаметным, но важным. Спасибо, что прочитали так много глав подряд — это очень ценно для меня! ❤

Наверх Вниз