Написалa комментарий к посту Клетчатые юбки и полосатые штаны
Древности как совы – они часто не то, чем кажутся
Совы не то, чем кажутся?. А чем они кажутся?)) и кому они кажутся не тем?
Что не так с совами?! ))
Заходилa
Древности как совы – они часто не то, чем кажутся
Совы не то, чем кажутся?. А чем они кажутся?)) и кому они кажутся не тем?
Что не так с совами?! ))
Меня волнует лишь тот момент, что адрес Дагласа у его семьи имеется, а потому как бы родственнички снова не нагрянули.
О нет, пусть, пусть, нагрянут и побыстрее !.
Я бы посмотрела с удовольствием, как родственничков, наконец, обломают)) Теперь у Дагласа такая мощная поддержка со всех сторон, да и сам, надеюсь, он окончательно прозрел.
Присоединяюсь ко всем диферамбам написанным ниже читателями, к восторженным и теплым словам - отличное окончание отличной Книги 

Тата, спасибо вам большое за доставленное удовольствием!
Теперь главный вопрос - КОГДА
Когда рассчитывать на продолжение этой интересной истории?
Проулыбалась весь опус, начиная с заглавия 

Стишок-порошок в тему:
коты придуманы природой
чтоб проживая год за шесть
нести в дома уют заботу
и шерсть (с)
Вот ведь...
"Что ВЫ натворили". Этот сумасшедший учёный , конечно, не допускает мысли что у него "что то пошло не так"..
Теперь ещё оправдываться ребятам, что это не по их вине эксперимент Эразма закончился сложившимся зданием .
Я два раза пересмотрела
И забрала в Избранное 

Ну вот надеюсь, что история в два тома не влезет
Ааа, так вот для чего там тэги!
а я-то, наивная, думала - для определения того, чем собственно является произведение))
Не подумайте, что я хочу вас переубедить (ну не ощутили в "Анне" ничего от фэнтези, ну и хорошо
), просто стало интересно, что же тогда с вашей точки зрения настоящее фэнтези.
Для примера приведу цитату того же Вадима Нестерова, под постом которого мы ведём беседу:
"Главный видовой признак фэнтези - книги этого жанра всегда рассказывают о другом, не нашем мире. Этот мир может находится за тридевять земель, в прошлом, в параллельной реальности".
О, а я включила в личный топ авторов Тату Алатову 
Да, согласна и на счёт редкости, и на счёт стильной увлекательности 

Возможно и том не последний.
Про то, сколько граммов фэнтези в данном произведении - конечно каждый определяет для себя индивидуально.
Как и само понятие "фэнтези" - вещь весьмаааа растяжимая
Но не будем сейчас пускаться в определения.
Так что, для вас конкретно, там ни грамма фэнтези нет, для меня - вполне даже есть и чудесного.
Кстати, сама автор "Неисправной Анны" определила сей роман как "романтическое фэнтези" и "историческое фэнтези" - по крайней мере именно такие плашки она поставила на странице книги. 
Так. А куда делся наш филер Василий?
Почему замена произошла, интересно. Или Василий привлекался тоже на задание
С творчеством Таты Алатовой познакомилась, когда Вадим рассказал в своих обзорах о "Тётушке против"
С тех пор перечитала тут все её произведения и залезла на другие сайты в поисках не выложенного на АТ
Сейчас читаю " Анну " - вот можно же писать захватывающие вещи, без начинающих набивать оскомину попаданцев, без крутого волшебства, без суперменов и супергëрлов
Ничего этого в "Неисправной Анне" нет, но, Бог ты мой, какое это увлекательное, качественное и фентэзийное произведение 

Спасибо большое за обзоры, кстати, их теперь тоже с удовольствием жду и читаю, наравне с впроцессниками 
Очень трогательное окончание главы 
Не удивлюсь, если Ванечка таким вот необыкновенным образом , через убийство с механическим сердцем, хочет подобраться к Анне. Только не понятно зачем 
Но как же интересно развиваются события, ващеее!
Ух ты, начинается экшен 

Прям жуть как интересно, что же автор приготовила для Анны!.
Ну, на эти грабельки она уж не наступит, полагаю! . 
"Стало быть, Ермилову надо отнести само механическое сердце" - а почему ж Ермилова не пригласить для беседы/консультации в СТО?
Интересно, а как долго Архаров планирует держать филеров при Анне?
После получения паспорта снимет слежку? Так и впрямь, разориться не долго
Выбирая между пунктами закона и одной решительной свиньёй, я, пожалуй, сделаю ставку на свинью всё же 
На город тоже надежды не большие.. Хотя, похоже, теперь его (город) ждут некоторые перемены ))
Думаете, всё съест, как и не было никакого овса? 
А на место овса Лютик натаскает дичи?))
Вот нравятся мне такие книги, где добро сразу торжествует над злом, без проволочек 
.
По поводу отправленной в город телеграммы, мол, ждите опасных и стреляйте на поражение - долго же им там ждать придётся ))
А коменданту крепости - напротив, ждать совсем не пришлось , не успели дезертировать, тем же днём водворились обратно в крепость 
Только, конечно, с овсом надо что то решать))
Так ведь и помимо Александра будет кому упомянуть - дело то, поди, громкое вышло
Конечно, Анна теперь никуда из СТО не захочет уходить . Всё же, укоренилась немного и вообще вовлеклась в процесс
А на счёт изобретательского - так она, вродь, здраво сама себя оценила уже в предыдущих главах : Я не изобретатель 
Возможно, узнав от папы-Архарова о перестрелке в мастерской, папа-Аристов и сам воспылает желанием навестить дщерь на её рабочем месте
И даже, может, станет настаивать на том, чтобы Анна сменила такую опасную работенку ) )
Вооот!..
вот и я о чём!
И сегодняшняя прода с неудавшимся налётом на подвал - тому яркое подтверждение
Да и перспективы туманные
Теперь сиди, переживай, а ну как и впрямь к Аннушке прицепятся!.
Ну что вы, дался бы он, чтобы его ощипывали!
Это и не пустулы вовсе, а аккуратное макроме - в художественные прорехи виден второй, чёрненький подслой.
Но меня более заинтересовала стоматология - имея такой внушительный частокол на челюстях, способен ли Гг теперь вовсе закрывать рот или разделит отныне участь Гуинплена? ))
Внутренний мир (и особенно "вот это вот всё"), как раз, и оставляет меня в постоянных читателях Павла. 
...А с визуализацией, тут ведь как? - каждый, начиная с автора, волен видеть героев своим внутренним зрением по своему
. Это и спасает
Господя, шо ж оно стало таким страшненьким
- подумала я, глядя на обложку.
Конечно, "в ходе повествования протагонист часто меняется, проходя через испытания", но вот как теперь сопереживать такому... такому.. монстру? 
У Анюты прям осязаемо налаживается жизнь (какое-никакое примирение с отцом, прояснение с матерью, всё большее увлечение сыском, начало романа с Архаровым, налаженный тёплый быт с близкими по духу людьми, сотрудники и те - благоволят), и вот тут-то начинаешь ждать какого-то подвоха
!
Типа внезапного появления на ее жизненном пути Ванечки или ещё чего-то этакого ))
Упс. Я была уверена, что многотомник читаю.
(уже говорила, но ещё разок повторюсь:
действие ж происходит в полиции, значит расследовать можно всякого на мноооого томов. Вспомните, хотя бы того же Холмса 
)
Но тут конечно, не детективная линия главенствует в наших читательских сердцах, а шикарная межличностная составляющая! Так бесподобно рассказывается о мыслях, чувствах, поступках, такие все интересные персонажи! И дух того времени ощущается. Вообщем, такую мастерскую работу приветствуем во многих томах.
Спасибо вам большое 
Вот же ж... Именно после таких предупреждений (Стойте! Тут нельзя силу использовать!) - и начинают эту силу использовать все, кому не лень, и в хвост и в гриву :))
Я в предвкушении от встречи эльфа в платье и того офицера из первой главы, который был назначен женихом 
(сорри, имя не помню, давно ж читала первую главу) .
И жду, когда Скотина проявит себя во всей красе)) Уверена, у него множество достоинств))
30 рублей - столько Анна могла бы получить за открытие той шкатулки у ростовщика
Но она благоразумно отказалась там, но стребовала эту упущенную сумму тут - у Архарова
Охо-хо-юшки... Чëт прям одна чернуха вылилась на голову))
Сиротки, приюты, нищета, заморыши и бесконечные превозмогания и мордобой .. .. ..
Даже если написано технически грамотно и литературно достоверно - ну не тянет погружаться во всё это.
Ого. Вотэтоповорот.))
Анна совершенно пошла в разнос - так её припечатал внезапный отъезд матери. Ну а что она ждала - после той записки мало кому захотелось бы встечаться с такой дочуркой.
Рs. ...Этак и привыкнуть можно - чуть что, бежать к Архарову, пусть утешает, укачивая на коленях)) Бедный мужик, все эти метания, укусы, и порванные пиджаки))
Смотря что считать молодостью .
Я , например, Ходжу Насреддина первый раз прочла в средней школе, для меня лично это было ещё самое детство ))
И.. вы реально считаете, что сцена прощания с семьёй доступна в своем понимании только взрослым ??
Ну прям классический хоррор начался: "у аудитории сильное чувство страха, тревоги; создалась напряженная атмосфера"
Ну я, по крайней мере, точно с чувством тревоги осталась сидеть и в напряжённой атмосфере, после прочтения 
Надеюсь, выкрутится Анна. Опять же, топтун Василий не зря же свой хлеб ест, так что, в случае чего - пусть она опять кричит погромче!))
Но думаю, Прохоров всё предусмотрел и должны следаки сориентироваться и подстраховать, ведь по закону жанра разворошить преступное гнездо теперь надо обязательно. А значит, останется наша Аннушка в этом странноприимном доме на некоторый срок...
Понравившиеся книги всегда нравилось перечитывать 
В детстве и юности по нескольку раз (вот прям первое что в голову приходит) - Незнайку всего, Тома Сойера, (да и Гекльберри), Листы каменной книги, Холодное сердце, (которое у Питера Мунка было) , Винни, конечно, Журавленок и молнии...
Две строки до востребования и Вредитель Витька Черенок - ну класс же! 
Носова - Веселая семейка. Хранители Толкиена. Весь Шерлок Холмс -Конан Дойля и Джером Клапка Джером с его Лодками, собаками и велосипедами
Сколько смеха было.
Обручевская Плутония! А Возмутитель спокойствия и его продолжение - Очарованный принц Леонида Соловьева! Помнится, это продолжение нигде не могла найти кроме как в читальном зале - так ходила и там читала ))
Жуль Верн - 20 тыс.лье под водой, подаренное подругами на 12ти летие))..
Три мушкетёра и Монте-Кристо
... Ой, да так долго можно вспоминать чудесные книги, произведшие впечатление!
И читанные тогда по многу раз)) Счастливое детство, чё...))
Потом со своими детьми перечитывались, да. И было так же интересно.
Да, во взрослом состоянии всё видится несколько под другим углом, но прям вот разочарования любимыми книгами детства вродь никогда не наблюдалось...))
...Недавно младшим внукам читала Винни пуха, и мы все были довольны ))
Как-то не слишком продумал этот наезд Лыков. На что он рассчитывал? Ну вот пошла бы Анна к Архарову, как ему мечтается, и... что бы сказала? Мол, устройте получше Лыкова? )) Нелепость какая-то .
Лыков не достаточно хорошо знает Архарова?. Вряд ли. Может это он от отчаяния так глупит?
А вот тут ничего нельзя сказать однозначно - эти завзятые новаторы способны воодушевиться любыми перспективами 
Хозяин борзого свина мне здорово напомнил селекционера Гладышева (из "Чонкина"), который взялся выращивать "пуксы"

Это надо осмыслить 
"Точку афелия", угу. Угу.
А это чего такое??
С Наступающим!!
И пусть сбываются желания.
С Наступающим!

Пусть Новый год приносит побольше вдохновения. А остальное подтянется 
С почином! 
Обложка классная. 
Содержимое под ней - тоже
Обожаю у Карины второстепенных персонажей
Вот и сейчас прочла про Скотину и борзого свина - и прям сразу чувствуется, будет прелесть что такое 
Выкладка планируется/начнется в январе?
Да, прошлый раз Петя сплетничал на пару с Сëмой.
Петю отчитали тогда, а вот Сëма, видимо, остался без воспитательной части))
И я удивлена, что этот Сема такой нахальный - прямо в глаза даме спрашивает, мол, ну как оно, насколько вы там продвинулись на стезе любовницы.
Написалa комментарий к посту И таки добралась я до ягодного возраста
Поздравляю с новым годом жизни, Катерина!
Цветных полетов во сне и на яву.

![]()