Арей

Действительно. Вряд ли они общались лозунгами. Но я почему-то уверен, что тех кто пострадал во время сражений с немецко-фашистскиими захватчиками буквально вчера, тех кто ради страны, так или иначе, буквально отдали всё, героев и ветеранов ВОВ, бойцов Красной Армии, чей авторитет тогда был на пике, вряд ли называли пренебрежительным термином "самовары". Не знаю где вы прочитали, что такой термин был в 40-х, но зачастую такие "источники" написаны были как раз в перестройку. Как те которые рассказывали про 160 млн растреленых по приказу лично Сталина (не шутка). Хоть сколько то официальные и исторические книги и статьи не находили этот термин не в 40-х и не в 50-х. Максимум в 80-х и то там спорно ибо по сути это утверждение было только со слов левого чела. Впервые термин "самовар" упоминается в газетах конца 80-х. Причем максимально желтушных, после его откапали более крупные издательства. Никаких других письменных упоминаний нет. Заявления бабка на двое сказала идут лесом. Этиже газеты какраз таки рассказывали что в СССР инвалидов расстреливали, чтобы они не портили картинку прекрасного социалистического будущего и не обеспечивать их. Какой это бред рассказывать надо? Во-вторых за такие разговоры можно было получить в зубы (у каждого кто-то воевал, а оставшиеся воевали сами), а после присесть на бутылку официально по решению суда. В-третьих при уровне медицины того времени и в полевых условиях человек с такими ранениями в 98% случаев умирает. От чего такие инвалиды, чтоб прямо "самовар" ( тьфу, ять как противно писать этот термин) было просто слишком мало, чтобы получить хоть какой-то термин даже на бытовом уровне. К сожалению его этот фейк (как и многие другие фейки и не только про СССР) так много тиражировали и так много кричали, что это буквально везде и всплывает по первому запросу в гугл и только если отходить в проверенную и строго научную литературу, с доказательствами и ссылками, можно узнать что это ложь. Ладно, тут я приукрасил, найти это довольно легко стоит только немного поискать и отойти от ответов Маил. ру и Яндекс.дзенов. Но кто будет этим заниматься...

Со всем уважением, Автор. В погоне за "реализмом" не стоит впадать в мракобесие. И учитывать временной контекст. Хотябы потому что тогда действительно было модно ввернуть что-нибудь из лозунгов или из цитат Сталина или Ленина. Или вообще назвать детей в честь вождей революции. Например имя Владлен - это переделанное Владимир Ленин. Тогда были другие времена и немного другие люди.

Не открывается. Поверю на слово. Хотя надо посмотреть что за агентство. Тем-более если это электроннай вариант печатной газеты. Любят они громкие заголовки, за которые их потом спрашивают. Если надо, разумеется. И контекст. 

К тому же не припомню подобных высказываний с Российского телевидения или газет. А я хочу напомнить, что изначально мой вопрос состоял в этом. А про полировку британцев по поводу своего имперского величия я уже упоминал. Тем более как я и говорил одно дело привести пример или красивую фразу и другое дело прямо её назвать. Там буквально говорится, что "Европейский Халифат обратился к Росийской Империи...". Европа себя Халифатом тоже по политическим мотивам назвала? И обратилась с официальной просьбой к несуществующей Империи но в которой все свято уверены, что есть? Это как если ЕС убедет обращаться не к президенту, а генсеку и не к РФ, а к СССР. А что? Красные они и есть красные, как бы не назывались. Я изначально говорил, что сказануть могут при ОПРЕДЕЛЁННОМ КОНТЕКСТЕ что угодно, но в том КОНТЕКСТЕ в котором написал автор это бред. Даже если все уверены, что внутри страны, что снаружи что они Империя, но если они так не называются и не соответствуют по стандартам, то и называть их так не будут. Тем более при просьбе о помощи. В противном случае это издёвка, высмеивание, оскорбление или провокация. Так что нет. Ваш пример скорее всего не релевантен ибо вообще не в контексте.

До P.S.S. 

Впринципе аргументы принимаются и прогуглив я соглашаюсь, что за некими нюансами, что вентилятор чист и приятно пахнет. Где-то (официальное именование империей) я просто обосрался положившись на память. Где-то я бы несколько поспорил что пример нерелевантен (Речь Поспалитая). Где-то вы меня не поняли (КОЛОНИАЛЬНАЯ, ПРИЗНАННАЯ) Но ей богу стена текста тут уже итак велика. 

И хочу отметить, и приподнять шляпу, что вы действительно человек обладающий некими знаниями и умеющие нормально донести свою точку зрения. Без мам, половых органов и... прочего крика. Особенно красиво получилось с английскими словами и курсивами. Я бы забил на этапе придумывания). Говорю я это из-за того, что на просторах интернета, тем более комментариях, это редко встретишь. И как минимум должно быть отмечено.

После P.S.S.

А вот тут я с вами категорически не согласен. Готов даже на этот счет с вами драться  на шпагах. Можно даже на кожаных. Это были даже не интервью или (упаси боже) подкаст. Это была сводка новостей. Скорее всего бизнес-новстей. Даже не цитирование. Вообще не та ситуация. Может Автор задумал по другому. Что это какой-то частный канал или вообще юту... кхм... на ВК каком-нибудь, но написал как написал. При всем уважении я за него не обязан додумывать и разгадывать о чём думал Автор.

Была она Империей. В 1708 году (или около того) стала с официальной унией. По большей части благодаря колониям, но официально и всеми признаной империей. До этого королевством. Республика это уже 20 век.

Может и полируют. Но полировка не сменяет название государства. Если конечно Российская Федерация была. Тут уже у автора надо спрашивать, на сколько его альтернативная история схожа с нашей. Я и спрашивал про это в основном. Может и не было Великой Октябрьской революции и не было той жопы что была в поздней Российской Империи из-за чего и случилась революция, когда страна была в лютой жопе, а страна натурально стала отсталой во всех смыслах. Не было того позора в Русско-японской, и в Первой мировой когда даже касоками и винтовоками страна себя обеспечить не могли. А "свободные" крестьяне могли стать свободными если заплатят виру за которую деревня может месяц про голод забыть, а великая реформа и решение всех проблем для дворца видилось в том чтобы отправить крестьян пахать землю в Сибирь. Пахать землю. В Сибири. Ага. А немногая хорошая промышленность была европейская, за исключением частных и единичных инициатив. Извините, увлёкся. Я вижу к тому, что может и не было СССР и его распада с созданием Федерации, а всегда была Империя. Это я и хотел узнать у автора. Но теперь считаю, что впринципе пофиг. Как я понимаю, это не будет иметь никакой роли в будущем повествование для ГГ. 

Хотя и интересно, война про которую ГГ периодически вспоминает это аналог ВОВ или вообще другое.

Британская Империя, перестала быть империей гораздо раньше. Окончательно после ВМВ. И то, до сих пор есть титулы, которые как официально, так и неофициально дают привелегии. Монарх, что владеет большим количеством земли и даже государство должно им платить за землю где стоят государственные здания (школы, полицейские участки, военные части, пожарные части и т. д.). 

Насчёт названий. Британия так и называлась Британской Империей, а после распада феодализма (ну... не совсем прям распада и исчезновения, но... кризиса точно). Стала уже просто Великобританией. 

На счёт, то что кто-то там сказал "конец империи", это ничего не говорит. Карл сказал красивую фразу, но пустую фразу. Как и подобает таким как он. Империя исчезла как таковая задолго до него. Просто даже до сих пор англичане мнят из себя великих, и могучих имперцев. И не могут и не хотят понимать, что империя, та о которой они думают, уже всё. Там дро... полировка дань-тяня на свое имперское прошлое очень сильно. Вот и подлизывыют периодически конъюнктуре.

И вам спасибо. 

Яб не спорил, на счет Империи, если бы это было просто в диалоге, монологе или размышлениях персонажей. Тут я бы со скрипом, но согласился бы и принял точку зрения. Но это официальное название государства в официальных новостях. А это совсем другой разговор.

В общем еще раз спасибо за обратную связь и такой развёрнутый ответ. Удачи и вдохновения вам Автор.

Если говорить в простом и обиходном разговоре. Или как метафору. У вас это официальное название государства, в новостной ленте на государственном канале. Российская Федерация называется Федерацией потому что она федерация с демократической формой правления и капиталистической экономикой. Не Российская Империя, не Российская Республика, не Российский Халифат, не РСФСР. Я знаю, что есть имперцы, что грезят об возрождении империи, но без феодализма, по крайней мере говорят так. Антоновский как пример. Но об интеллектуальном уровне сих личностей давно известно. Империя и Королевство на то и называются так, что это Империи и Королевства с феодальной экономикой и системой управления.

Впринципе это резануло, потому что непонятно что в вашем мире с Россией. Были ли Революция, Первая и Вторая мировая, а может чо и по древне. И соответственно насколько историческим будет древняя Япония куда он попадёт. Если там будет все совсем по другому то и события будут восприниматься по другому. Не Автор на вентилятор накидал, а просто другая реальность. И пока причинно-следственные связи и логика работает к историчности ноль претензий. Да и про художественную допустимость не стоит забывать.

Если Вы не хотите, что либо разъяснять, из-за каких либо причин, то прошу ответьте на один вопрос. Пожалуйста скажите, на сколько Ваша Япония будет схожа с нашей в реальности. Заранее спасибо.

Олигарх при монархии и феодальном строе? Это как? Да еще и чет может в интересы государства, не имея титула и генеалогического дерева из благородных родственников размером с баобаб за спиной? Короче странный какой-то альтернативный мир.

Это жизнь, да. Но проблема в том, что к книгам такого жанра приходят совсем не за жизнью. К ним приходят за интересными людьми и историями. Жизнь у нас и так есть. В крайнем случае можно почитать мемуары, исторические и научные статьи. Но нахрена нам и мне в частности жизнь в художественном произведении про зомби? Мне ненужен герой, что обосрался от страха. Это я и сам легко могу сделать. За этим в такие книги не приходят. Поэтому претензии полностью обоснованы. 

Конечно это не значит, что надо впадать в другую крайность. Тогда тоже интерес быстро пропадает. Да это сложно, но кто сказал, что автором быть легко. Назвался груздем, полезай в кузов.

Ооо! Может ГГ и не интересует слава поединщика но мне прям понравилась глава. Аж захотелось турнирную арку почитать!

Как я скучал по этим монологам...

Понимать, что кому-то нужна помощь. Посмотрев на разумного ГГ может ощущать, что он в беде или просто сильно нуждается в помощи. Так же ощущает примерно и без конкретики уровень сложности для помощи. Это ощущение не навязчивое и не бьёт по мозгам набатом, но постоянно шепчет на периферии если на этом не сосредоточиться. Вполне подходит для ГГ который любит сначала договориться, а потом уже враждовать. 

Сейчас читаю только вторую часть первой главы, но я обязан сказать. Впервые вижу фанфик про школу мертвецов где Комура является умным и адекватным человеком достойный роли лидера. Обычно его делают тупой истеричкой или тупым безынициативным болванчиком. Спасибо автору за это.

Я если честно не могу сказать от куда конкретно у меня эта нелюбовь к эльфам. Скорее она росла постепенно от просмотра/прочтения множества различных произведений и их образов.

 Сама их культура, поведение и общая концепция вызывает во мне чуства схожие с чувством простого, но довольно умелого и умного работяги смотрящего на сынка богатых родителей выпендривуещегося большими деньгами в своём кормане. И ладно это были его деньги или он что-то сам по себе стоил, тогда вопросов нет, можно только поздравить и добро позавидовать. Но деньги не его, а родителей, сам он ни копейки в жизни не заработал и предстовляет он из себя ноль без палочки. Не имея не острого ума, не обширных знаний, не умения работать руками. Но выпендрежа и самомнения выше крыши. И ладно он это делал там у себя с кем это интересно, так этот дурак ещё и начинает ко всему лезть, чтоб учить жизни, расказать кокой он крутой, а ты нет, и вообще своё "фи" донести до всех и каждого. 

Вот представь себя на месте этого работяги и поймёшь примерно что я чувствую к эльфам. 

Чет меня развезло. Кстати представь как я кайфовал от того что сделали с эльфами в Драгон Эйдж. Я был в не себя от счастья и за одно это готов был поставить игре 100 из 10

Блин. Я тут подумал. Если Седрик с Ракотом прочитают этот комент, то их от такого отношения к эльфам удар хватит. Могут ведь и Экскоммуникат Трайторис объявить. Но плевать я буду непоколебим, яростен и пафосен. ВСЁ ЭЛЬФЫ ДОЛЖНЫ ГОРЕТЬ!! 

Не там было не Винкс, а мир Героев Меча и Магии, но Ракот божился что там будут сам феечные феи из всех фей, а Седрик зная об этом активно за них агетировал. Безуспешно, как можно увидеть. 

P. S. Там ещё что то было про змеедевочек, но отношение у меня к ним чуть лучше чем к эльфам. А к эльфам у меня отношение одно - СЖЕЧЬ! Нет, если эльфийка очень красивая, то ладно... НО ПОТОМ СЖЕЧЬ!!! 

Блин. Кажись это будет не то и не о том на что я расчитывал, когда голосовал. Прав был Седрик, надо было голосовать за феечек. В любом случае спасибо) 

У Автора появилась вредная привычка заканчивать главы на самом интересном... 

Спасибо Авторы! С Новым Годом! 

Хотелось бы спросить. Не известно ли Авторам такое произведение как:"Злодей хочет жить ". А то некоторые фразы от Кошкодевочки в начале уж больно знакомые))