Василий Чемеков

Господи, как же много ошибок. Это просто невыносимо!

Книга интересная, но из-за ошибок читать - одно мучение. Как будто писал пятиклассник. Абсолютно ВСЁ правописание с простейшими ошибками. Ну как же так?

Я подумал, что это тот самый Рам Вилор.

Скорее не настолка, а сетевая компьютерная игра.

Кстати да. Рок - это довольно близко, но не каждый поймёт значение слова в наше время. У большинства оно будет ассоциироваться с музыкой)

Дословный перевод это неправильно. У слова "Doom" немного другое значение, чем то, что даёт переводчик и это в корне меняет смысл. 

Это не просто "погибель", это по смыслу даже ближе к "неотвратимая погибель", что-то, от чего нельзя сбежать или спрятаться. Что-то, что, рано или поздно, наступит. При этом погибель эта даже не просто смерть, а именно что-то всепоглощающее. Так что тут именно важен смысл конкретно этого слова, аналогов которого в русском языке я так сразу даже и не вспомню. Если, конечно, он вообще есть.

Ну думаю, после такого разъяснения понятно, почему название игры именно "Doom", а не "Demon slayer" какой-нибудь.

Хорошо, в будущем буду скидывать.

В любом случае я хочу извиниться - я был резковат утром и мог бы написать и помягче. 

Не знаю почему меня то неправильное написание так стриггерило. Наверное потому что очень часто в интернете люди стали неправильно использовать не/ни в словах и определять слитное/раздельное их написание. Когда такое вижу аж трясти начинает. Настолько триггерит. 

Ещё раз извините. По сравнению с некоторыми на сайте - у вас достаточно хорошо всё с грамотностью. А там, где я увидел, скорее всего незамеченная опечатка была, т.к. по тексту я такой неграмотности у вас не встречал.

Спасибо.

Автор, прошу, подучите слитное/раздельное написание "не" и "ни". Бросается в глаза местами. 

Блин, а я то думал что же не состыковки то! Теперь понял. Спасибо за книгу. Интересно пишете.

Медузы не переходная фаза) это однозначные животные.

Ну хз. Зная игроков - они горазды абузить механики. С бесконечной прочностью можно понапридумывать всякого. Например, если ты достаточно упорот и упорен рубить дверь с прочностью в миллион. Да, это будет долго и глупо, но такие точно будут. 

Первый вариант оптимален, я считаю. Она не для вычленения пиратов, а для составления портрета писавшего комментарий для писателя. Одно дело если гневный комментарий пишет человек, не купивший ни одну книгу, и совсем другое, когда гневный комментарий пишет твой давний читатель, купивший и прочитавший уже не одну книгу. В таком случае писателю можно будет ориентироваться и задуматься, а туда ли он идёт.

Согласен. Так его, старого пердуна.

А если серьёзно, я бы с нагой поговорил. 

Мат - это часть языка. Нельзя выкинуть из языка его органичный кусок. Если мат раскрывает персонажа, то он к месту. Я именно про диалоги персонажей. Когда мат используется в самой книге вне диалогов персонажей, то это показывает ограниченность автора. Всё. 

Я против любой цензуры.

Вы сейчас практически любое государство описали. Взгляните вокруг. Такое поведение - реальность.

Книга понравилась. Очень ждём продолжения. Автор, не беспокойся ни о чём. У вас есть преданные читатели.

Ну и мудак же ты.

Выпить пива, закусить крабами.

Если засунуть термометр в кипяток, ом покажет 100 градусов. Если на термометре закрутить так, чтобы он начал показывать 100 градусов и засунуть его в воду, то она превратится в кипяток?

Так и я про то же. Во всяких литрпг перепутаны причина и следствие. Там ты не получаешь +1 к силе после 1000 подтягиваний, там ты после +1 к силе становишься способным эти подтягивания сделать.

Андрей, серия великолепная. Концовка, конечно, своеобразная. Но это уже не мне решать, какая она должна быть. 

По поводу, что это тёмное фэнтези - ну так, я бы сказал, что с приглушённым светом. По настоящему тёмного фэнтези мне тут пока не попадалось. Серия дала мне ровно то, что я от неё и ожидал - интересная история, проработанный персонаж, который видно, что растёт над собой по мере повествования. 

Однозначно серия, которую не стыдно посоветовать из жанра. Без сливок в хиханьки-хаханьки, и бесконечный гринд и "развитие" (именно в кавычках). А в истории нет вот этого, когда человек делает +1 к силе и становится сильнее, нет. Тут персонаж получает циферку пассивно оттого, что сам трудился и стал сильнее. Ну надеюсь понятно объяснил.

Короче КГ/АМ (креатив годный, автор молодец).

Ждём. Как один из ваших постоянных читателей скажу, что я вам полностью доверяю в вашем творчестве. Не слушайте хейтеров. Можете с них немного порофлить и покекать. 

Ну, и, собственно, иногда можно и кринжануть.

Я сам его схвачу, если полезет)

А я наоборот точно никогда теплый пол делать не стану. Мне иногда даже в обычные дни слишком жарко ногам. Аж до неприятных самочувствие наподобие слабости и сонливости. Дома ходу всегда босиком, чтобы ноги чувствовали прохладу пола. Ну максимум зимой носки надеваю. 

И да, сплю с высунутыми из одеяла ногами.

Вы федерацию читали? Плохо вы Красников знаете)

Домен скорее частная собственность, а не личная.

"художественный фильм"Спиздили"

Судя по поведению девушки, скорее всего она это придумала.

Не согласен. Тролль, он осознанно пытается вывести на эмоции, а упомянутый "копатель" он делает это неосознанно. Такие люди искренне уверены в своей правоте и искренне желают получить поддержки. Им это нравится.

Просто такие вот люди. Просто человек – говно.

Я понимаю, что книга вычитку не прошла, но автор, уж правописание "не" и "ни" то уж должно на автомате получаться. Это просто издевательство над читателями. Тут прямо видно неграмотность, а не то, что "не заметил и опечатался". Это у вас прям систематическая ошибка. Сюжет - это единственное что удерживает на этой книге, а вот эта повторяющаяся ошибка, это просто ужасно и отталкивающе.

Динамика в некоторых книгах мне напоминает динамику пятилетних детей - много криков и движений, а толку - ноль. Вот не видится в них человека с характером. В противовес этому я на АТ знаю только несколько авторов, в персонажей которых реально веришь: Прокофьев, Василенко, Красников и т.п. Вот в из книгах я вижу развитие персонажа. Там я верю в реальность происходящего. Раскрыты не только персонажи первого плана, но и второго. 

Чёрт, так и представил пролетария, торчащего вилы и кровожадно посматривающего в сторону автора, описывая взглядом фразу: ща, ща, подожди. Доточу и руки до тебя то дойдут, падла".

Так уже не молча, получается, а вполне себе с заявлением об этом.

Это было описано ранее. Он не отдал насовсем, он отдал под клятвой, что руну вернут по первому его требованию.

Хорошо, ключевое тут то, что "рупором" в данном контексте это не функция, а форма. Одну руку рупором сложить тоже нельзя.

Тут не написано "сложил руку в качестве акустического зеркала", тут написано "сложил руки рупором" я знаю только один способ сложить РУКИ рупором. 

Это не претензия к автору и не критика, это указание на явную логическую ошибку, которую нужно исправить, чтобы не портить логику повествования. 

Как он РУКИ рупором сложил? У него же руки нет?

609 знаков а ля "заглушка" и уже 500+ лайков за день. Роман, я думаю, что это показатель того, насколько людям действительно нравится ваше творчество и уровень доверия читателей к вам.

Только вот они не совсем диверсионная группа. Это кучка наемников, которые служат пока им платят. Сегодня они тебе верны, а завтра расскажут что где и как внутри твоей армии твоим врагам, когда срок контракта закончится. 

Их задача, как наемников, сделать то, что им скажут. А как они это сделают, командование не волнует. Будет даже хорошо, если они умрут всей группой ближе к концу войны - платить меньше придется.

Вы видимо не служили нигде. Армия она сама по себе такая, а дух войны передан вполне себе реалистично.

Ахтунг! Спойлер! 

Автор спойлер собственное произведение! Што?!?!?

Кстати, хочу сказать, что помимо серии "статуса" мы тут ещё и "амальгаму" ждём. Мы не забыли, мы помним.

Лучшее, что я читал за последнее время. Роман, я ЖАЖДУ продолжения звёздной крови в любом виде. Серия восхитительная. Не слушайте хейтеров, они всегда будут. 

Кстати, а почему именно октагоны, а не гексагоны?

"Предлагаю взять бутылку вина и подняться ко мне в комнату" - эту фразу на вооружение мы берём.

После вашего комментария пока не видел. Может я слишком бурно среагировал на ошибки, но вот зацепили они меня. Я постараюсь не забыть отправить вам места с ошибками в дальнейшем, т.к. серию то я читать непременно продолжу.

Братан, ты, как автор - хорош. По своему опыту скажу, что сюжет у тебя лучше, чем у подавляющего большинства местных писателей, но вот то, как ты путаешь "не" и "ни" и "-ться" и "-тся" - это просто мрак. Мне уже хочется биться лбом об стену из-за такого диссонанса. Ну явно же неглупый человек, ну выучи ты правила русского языка то, ну. К четвёртой то книге уже можно было? 

Вот серьёзно. Сюжет, подача, герои - всё живое, гармоничное. Реально твердая 5, но вот вышеупомянутые ошибки напрочь эту пятерку перекрывают двойкой и мы получаем оценку 5/2. 

Книгу купил, лайк поставил и уже почти полностью прочитал.