
Написал(-a) комментарий к произведению Одиссея 2.0: Погоня за Аидом
Всё-таки дочитала, хотя и не скажу что это было просто) Личное мнение: автор играл с отсылками - и проиграл. Отсылки ради отсылок, которые не складываются в единую перекликающуюся с мифологией картинку, а просто присутствуют "чтобы было" - это не особо интересно, хотя и местами забавно. Главный герой довольно неприятный (и это я ещё Одиссея не люблю и не возмущаясь "что с ним сделали!") из-за чего пару раз едва читать не бросила. Поворот с Афиной был хорош, хотя вот насчёт нее возмутиться тянет, финальный бой, стулья - хорошо. Концовка - сомнительно, странные понты и внезапное всемогущество для мусорщика. В целом это интересная идея с немного недотянутым (по моему мнению) исполнением. Тем, кто вкурит отсылки, как мне кажется, будет маловато только их, тем кто не вкурит - это лишь лишнее нагромождение непонятных слов и полузнакомых имён. Но проделана немалая работа и есть и хорошие моменты, так что пожалуй лайк.
Написал(-a) комментарий к произведению Одиссея 2.0: Погоня за Аидом
Вам спасибо) Тут есть хорошие моменты и интересные мысли и даже побомбить чутка иногда приятно, так что этих часов мне не жаль)