Сергей Сидоренко

Дошли руки до ещё одного творения Робин Мэднесс - романа Неудачник 1.0, который мне посчастливилось выиграть во время розыгрыша. Честное слово, сам не ожидал, но я в первый и наверное, в последний раз что-то выиграл посредством рандомайзера. Сразу говорю - я не критик и это - не рецензия. Потому стилистические и грамматические огрехи я упоминать не буду.

Первое что следует отметить - как и в предыдущем творении автора, с которым мне довелось ознакомиться, герой тоже перемещается из одной локации в другую и он точно так же втянут в череду событий, в которую изначально втягиваться не желал. Мир повествования совершенно разнообразен и порой лично мне кажется нилинейным. Одна локация, как уже говорилось, сменяет другую, и порой эти перемены совершенно неожиданны. Как по мне, некоторые локации не укладываются в концепцию, но спойлерить я не буду. По фабуле - весь мир это игра, вернее - целая солянка из различных игр, в которые герою предстоит играть. Современным читателям в книге явно увидятся такие фильмы, как Первому игроку приготовиться и Главный герой. А динозавры возрастом за тридцать разглядят популярный в нулевых мультсериал Ребут.

Герой при этом далек от канона бравого парня, которому всё нипочём. Да простит меня автор, но герой вопреки названию книги - везучий лох. По другому не сказать. При этом его в книге сначала пытаются выставить неудачником, но по закону жанра - такие не дохнут. Что понравилось - масса отсылок на известные игры и фильмы. Приятно погружаться в знакомую атмосферу, что есть, то есть. Из минусов - боевые сцены описаны очень уж примитивно. Или такова задумка - когда вот так вот на раз-два хилый игрок ложит мегабосса. Впрочем, это закон практически всех игр и автор наверное придерживается канона. Раз - и победа! Ну, или дуракам везёт.

Книжка не сразу, но увлекает. Как уже говорилось, приятно находить знакомые игрушки, как будто возвращаешься в места, где давно не был и видишь их другими глазами. Прямо самому хочется стать участником игры.

В общем, подводя итог, можно с полной уверенностью заявить, что книжка читабельна, на имеющиеся огрехи со временем не обращаешь внимания и наблюдаешь за приключениями главного героя, которые, судя по всему, только начинаются.

Ну главное что, как говорится, возьмём на заметку. С кем сотрудничать, а с кем не надо. 

И по поводу поскандалить - с кем, с вами? Тётенька, вы сначала скандалить научитесь, а не себе на стену всё подряд постить. Хотя, что я говорю? Тут не то, что скандалить, тут писать подучиться тоже не помешало бы.

Тётенька, так вы в этом плане от меня недалеко ушли, судя по вашей стене в ВК. так что по поводу убогости вы на себя сначала посмотрите. а я пока посмеюсь. 

Повтор в данном случае демонстрирует крайне низкий словарный запас автора и его профессиональный уровень. Так что, дамочка, потуги здесь только Ваш текст, который просто невозможно прочитать до конца

Случайные слова случайно встреченного незнакомца  - повтор. Очевидная ошибка.

17 лет - 17-ть лет. Если уж автор оперирует цифрами, пусть хоть знает, как это делать.

Это только аннотация. Если уже в ней такие ошибки в стиле, то что же будет дальше? Автор всячески старается сказать, что она редактор. Но исходя из выше написанного, и из её совместного рассказа с Валерием Тищенко, можно сделать вывод, что она такой же редактор, как я - Луи Армстронг. И это только аннотация. А что дальше? Детские ошибки, повторы, благодаря чему можно сделать выводы, что дамочка редактор весьма посредственный. Сейчас на меня с ее стороны польется поток кала, потому что она не умеет отвечать иначе. Вот так, давайте, поливайте меня грязью. И Тищенко своего ненаглядного до кучи позовите. Такого же бездаря, как и вы. Я знаю, вы меня забаните. Ни на что другое вы не способны. Или перейдите на оскорбления и личности. Давайте. Я скажу, кто я. Если у Вас хватит духу перейти в личную дискуссию. Вы злая женщина, которая только может всех поливать хейтом, дабы скрыть собственную профессиональную непригодность. Передавайте привет Тищенко - такому же бездарю, как вы. Вы правили его тексты? Сочувствую. Вас остается лишь пожалеть. Лс в вк слабо открыть?

Хоть вы и дама, но при всём уважении, мне нахуй наплевать на Вас.

Дважды, потому что первое Вы удалили.

А что, высказывать мнение закон запрещает? 

Судя по тому, как написана аннотация, читать сие произведение нет абсолютно никакого смысла.

Произведение ни о чем. Обычное описание экскурсии-однодневки, стандартные выводы, заезженные фразы. Всё. Фотографий больше, чем текста, многое не показано, более добавить нечего. 

Переписал компьютерную игру тупо и всё. 

а сказка, кстати, часть трилогии, рад, что понравилась))))

в музее Ирана, и да, для книги взят именно он)))

Спасибо. Я не думал конечно, но теперь точно подумаю. Рад, что понравилось! 

Не знаю, как выразится более точно. Текст отчасти написан, если можно так выразиться, в древнерусской стилистике, но это его не портит. Сюжет заинтриговал, жду продолжения. Задумка интересная, сама книга схожа по стилю с другими произведениями автора, но это явно уже что-то другое. Из минусов следует отметить орфографические ошибки, тексту жизненно необходима коррекция. Но так как работа не завершена, то я думаю, не стоит так на этом зацикливаться. Приятного чтения. 

Не знаю. Он тогда спонтанно написался на коленке, и пылился долго. Поэтому не знаю. Вроде там и сказать нечего, и продолжать не о чем. Но может с этими близнецами новое что-нибудь и выйдет.

Ну так первый рассказ)))