Viktor Vers

А там шо, альтернативная сюжетная ветка пошла, пока все автора ждут, или как? )

Та он и попался то по какой-то несусветной глупости ) Не исключено, что автору пришлось временно выключить гг моск, чтобы он мог попасть в основное место действия истории. ) 

В статистике написано. 6 февраля. Так что если ждете полгода, чтобы сделать запрос на возврат средств, у меня плохие новости ) 

Война видов хотя бы выглядит как законченное произведение с открытым финалом. А это будто забросили прямо посреди процесса написания )

Интересно, кто раньше допишет: Андрей или Дж.Мартин?

Ну пишет автор в любом случае медленнее, чем это дело читается. Я дочитал до упора, взял паузу. Прочитал другой цикл из 3х книг. За это время вышло 2 главы .)

Какими танками, комрад? Так ить нет их давно, - седой дед поправил съехавшую набекрень ушанку, лукаво подмигнул и закурил что-то настолько ядреное, что у окружающих невольно начали слезиться глаза. - Прям как щас помню. Было это весной позапрошлого года... Или прошлого?.. Или осенью... Погоди, - дед нахмурился, погрузившись в одному ему ведомую пучину воспоминаний. Казалось еще немного и в образовавшейся вокруг него сизой дымке начнут кружиться зыбкие невесомые формулы. 

- Ишь ты, запамятовал, - наконец резюмировал он и потеряв всякий интерес к происходящему удалился прочь, оставляя дымный шлейф от тлеющей в зубах папиросы и напевая какой-то незамысловатый мотив

Это что, я щас Лит-РПГ прочитал? Всегда избегал этого жанра... Но походу потерял свою читательскую девственность. Еще и за деньги. Автор.. ах ты хитрая жопка  

Ща модно генерить на midjourney  

Меня периодически подмывает открыть гуглдок, перекопировать туда текст по главам и поправить все найденные в нём ошибки, опечатки, дубли, неточности и временные сдвиги... Без какого-то злорадства, просто так. Потому что негоже в целом годному труду (ещё и за деньги) грешить таким изобилием этого грамматического произвола. ,)

Не. Тут не живость. Тут стилистика. Там действительно со временами автор перемудрил много где. У него общий контекст в прошедшем времени, но периодически вклиниваются целые абзацы в настоящем. Никакой динамики это не дает и живости не прибавляет. Просто спотыкаешься об эти абзацы и всё. Это не приём и не творческая находка. Это реальная стилистическая ошибка. ,) Одно дело если автор пишет о том, как «Персонаж НАБЛЮДАЛ за тем, как его противник ДВИЖЕТСЯ влево-вправо, обходя расставленные ловушки». И совсем другое, если просто идёт перескок времени действия и все сперва движутся и воспринимают окружение в прошедшем времени, а потом внезапно в настоящем. .)

Если честно, не являюсь большим фанатом жанра. Да и от попаданцев в целом уже начинает мутить за последние несколько лет. Тем не менее, несмотря на простоту и некоторую, я бы даже сказал, топорность повествования; бесхитростных персонажей; прозрачность их мотивов, конкретно ЭТО конкретно МНЕ конкретно В ДАННЫЙ МОМЕНТ времени / период жизни / день недели (нужное подчеркнуть) оказались КАК НЕЛЬЗЯ КСТАТИ. .) Незамысловатое, но весьма приятное чтиво. Есть тут какая-то своя атмосфера. Несмотря на то, что мозг услужливо подсовывает ассоциации и уже известные аналоги почти для всего, что происходит в истории, история всё равно не теряет своего собственного очарования, эдакой самобытности. Будто просто вышел прогуляться, встретил какого-то персонажа и решил пройтись между делом вместе с ним. Без искусственных сложностей, неуместного заумства, нудятины и вообще на расслабоне. .)

В общем, меня это позабавило и даже порадовало. Даже настолько, что я (о, боги!) закрыл глаза на ошибки и прихрамывающую стилистику. Хотя обычно этот фактор для меня достаточно важен, ибо обычно он мне капитально портит впечатление от прочтения. Но здесь они вроде бы как некритичные. Хотя, признаюсь, хотел отложить историю и забить на дальнейшее её прочтение, потому что начало показалось слегка затянутым. Но автор (ах ты, хитрый хлеб) меня раскусил и немного подкинул дровишек в топку. .) 

Что до самих «обнаруженных уязвимостей»... Меня лично при чтении «Большого круга» постоянно передёргивает от смешения времен в тексте. Вроде как кто-то что-то делал-делал... а тут он вдруг уже «видит», а не увидел... и снова всё на круги своя. О такие места в тексте буквально спотыкаешься, ибо это просто «ломает момент». Ну и всякие черновые куски попадаются, вроде того, что начал писать одно, а потом написал в этом же предложении то же, но уже по-другому: искал формулировку получше, а подчистить хвосты забыл. ,) 

Но мне всё равно нравится. .) С удовольствием дочитаю цикл до конца, если всё не испортится. .)

Я наверное О-о-о-очень придирчивый читатель...   Потому что я бы немного переписал и это. Ну не нравится мне фраза "окунись в неизведанное за скромную ежемесячную плату"... ну не пишут так в коммерческих промо. Это примерно как "мы продаём кота в мешке". .) Даже если бы акцент был смещен на вторую половину: "За скромную ежемесячную плату проживи жизнь полную приключений, стань героем или злодеем, окунись в неизведанное, открой для себя иную реальность" - уже было бы гораздо лучше. Но это, конечно, сугубо имхо. .)

Первый же абзац не смог оставить меня равнодушным. Потому что это полный абзац во всех смыслах. Может идея и норм, но язык... я просто не могу это читать, чтобы оценить по-достоинству. Ощущение будто мои мысли тупят и заикаются.