Hamster

Я на этом ресурсе - читатель, не писатель, и свой комментарий адресную комментирующим данный блог. Товарищи, мне абсолютно все равно, кто автор, ИИ или человек. Если мне интересно - Я буду читать. И нет, я не всеядный тварь. Абы что читать не буду. Мне 45, и единственный способ проведения досуга - это чтение. На мой личный взгляд, человек всегда будет умнее машины, любой машины. И настоящий талант всегда пробьет себе дорогу. Всем всех благ!

Надо уметь искать. И в данном моменте именно ИИ может помочь. Составлять верные запросы (промты) очень важно. Довелось убедиться.

Если нравится - да. Пример: Таксист упрминаемый

А вот это очень здравое и правильное предложение!

Соглашусь!

Но куда обиднее ждать годами выхода новой книги цикла.... Или новой главы.... Если ИИ пишет вовремя и быстро, и интересно, то лучше ИИ , чем плюнувший на читателей автор.

Вот не факт, как по мне

Донат кинут несколько дней назад, правда, чутка мимо адреса ( на другую книгу)

Поживем - увидим! 

Сосики Мираторг на обложке красивый бык, крупным шрифтом с мраморной говядиной, переворачиваешь, ооооочень мелкими буквами состав - я его только зумом на телефоне разглядеть могу - свинина, мясо цыпленка бройлера, в том числе механической обвалки, Говядина, вода, соли. 

+ Плазма крови

Встречали, нет?

Так и в книгах.

Так это не писатель, в привычном нам значении слова, это коммерсанты)

Нормально, если результат адекватный и интересный читателю. ИМХО, как говорится.

Вот тоже такая мысль пришла) а ведь те, кто в топе сейчас, и стопроцентно используют нейронку, ещё молчат) отслеживаю данный момент, интересно.

Знаете, какая ассоциация почему-то пришла? Это как, например, человек, пишущий ручкой свой роман, предъявил претензию тому, кто набирает текст на компьютере. Потому что сгенерить читабельный текст с помощью ИИ совсем не взмахнуть волшебной палочкой.

Вот поддержу автора поста на 100000%

Да просто это объективная реальность, а вы все удачно сформулировали. Я кратко об этом же в разных блогах упоминаю, но не всегда плюсуют) приятно читать единомышленника.

Вот да. Качественная обложка - подарок. Мелькала даже мысль оценивать предварительно книгу по картинке на обложке.

Просто... Все зависит от запроса. Я не знаю, с какой целью организован этот сайт. Только лишь, чтобы зарабатывать деньги, или все же ещё и для того, чтобы таланты могли показать себя и проявить, не знаю. Может, все вместе. Но скажу за себя - я ищу здесь именно развлекательную литературу, ибо досуг провожу исключительно за чтением. Я люблю серьезную литературу, но ищу её не здесь) вот и все. Поэтому мне лично всё равно, кто автор очередной боярки, которой убью свой выходной. Если интересно - читаю. Это всяко лучше, чем авторы, начавшие цикл лет ...цать назад, и бросившие его...

Расслабьтесь) вы не одиноки в своем мнении) есть ещё минимум два поста о том же самом.

И - да, +100000% к вашему посту)

Вот бы это ещё поняли те, кто на комм.сайте про чистое искусство рассуждает.

Не знаю, какой подход что-то решает, здесь смотря с какой стороны оценивать - со стороны авторов, или со стороны читателей. Я читатель, поэтому мне все равно. Я ищу текст, интересный, законченный, который поможет мне комфортно провести выходной. При этом лично я уже +/- понимаю, когда текст ИИ-шный. Как? Просто. Он лишён авторского языка. Изюминки. Каких-либо, присущих именно Автору, речевых оборотов, фишек и т.п., он идеален до стерильности. 

И да, есть авторы, чьи книги в приоритете, таланты, наверное, так будет правильнее назвать.

Не теряю надежды, что прочту когда -нибудь продолжение "В бой идут...".

Мне тоже хотелось ответить что-то подобное)) хоть вопрос и не ко мне

Да, полностью ИИ-шный текст, он стерильный. Это как идеальная внешность- покопаться не к чему, но и глаз особо не цепляет. Красота, но ....

соглашусь, ибо последние две недели установкой теплицы занимаемся)))

+10000%

В 1001 раз читать, что Павел выгулял Тузика, сходил на тренировку самбо ( полигон, пострелять), прочёл доклад в КГБ, прочёл лекцию на заводе(фабрике), встретился с ....

(Аж вспотелось)

Это нужно. Поясню. Да, лично я приобрету интересный цикл от нейронки ( особливо, если он закончен), чтобы убить выходной. Но. Я ценю и жду проды от действительно талантливых авторов, чьи герои и истории запали в душу. И разница велика. ( Опущу пафос)

Хочу поддержать Вас, Яна, в вашем мнении. Лет ...цать назад довелось поучаствовать в фейсбучном сраче на тему " должен ли быть талант голодным, дабы творить Искусство". Именно так, с большой буквы. 

Мое личное мнение - не должен. Хотя, не исключаю, зачастую творить "не благодаря, а вопреки" уже само по себе является признаком таланта.

Успехов Вам!

 Таксист из Forbes

... и на компе набирать, не то, что ручкой писать... Или - пером! 

(Продолжите эту логическую цепочку до момента " быть грамотным - привилегия высшего общества)

А можно пример? Любопытно. С этой стороны использование нейронки не рассматривалось.

Спасибо 

Ага, с первого абзаца все понятно.

Вот, спрашивают, как отличить? Да просто же!!! У нейронки Нет чувств и эмоций!

Слушайте, пусть это самый настоящий ручной труд, да ради Бога, как говорится... 

Но....даже не просите!!!

Тьфу тьфу тьфу 

+10000%

Топ уже сам по себе стал антирейтингом

Вот это точно+10000%

У меня первым было Кладбище домашних животных. И последним. Не понимаю я, как можно эти мерзости читать.

Да ! Даешь новые главы!))) спасибо автору

Ну, лично для меня ТОП давно стал антирейтингом.

Любопытно будет посмотреть, кто первым себя замаркирует. Кто самый храбрый и честный)

Да, к сожалению.

Круть! Хочу!!!

Чтобы что-то передавать бумаге так, как вы описали, это что-то внутри автора должно быть... 

У меня такой-же, примерно, "провал в памяти", потому что эпизод с самолетом был настолько ярким и реалистичным (для меня), что та завязка, и ее семья, и родной город просто забылись. Но вспомнилось, конечно же, 6о первое впечатление именно такое - "вы о чем???"

Планы - ! Приятного отдыха!

Еще не совсем. Мы живем недалеко от Краснодара, она у нас зацветает позже, чем на побережье

🧡для настроения лишь